La notificación a las partes de la composición de las Salas1

Ahora bien, a fin de posibilitar a las partes el ejercicio de su derecho de recusación, tanto la
jurisprudencia del Tribunal Constitucional, como la del Tribunal Supremo son exigentes a la hora
de reclamar la aplicación de lo dispuesto en los arts. 202 y 203 LOPJ, conforme a los cuales, ha
de ponerse en su previo conocimiento la determinación del Magistrado Ponente y la de los
demás Magistrados «que no constituyan plantilla de la Sala» 2 prescripciones que en la
actualidad hay que extender a la totalidad de los Magistrados componentes de la Sala, pues, no
sólo el Ponente o los que no sean de plantilla pueden ser recusados (STC 231/2002, cit.), sino
todos ellos. De aquí que, al nivel de la legalidad ordinaria, este deber de comunicar a las partes
(y con carácter previo a la celebración de la vista) la composición de todos y cada uno de los
Magistrados integrantes de la Sala haya sido extendido a todos ellos por obra de lo dispuesto en
el art. 190 de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de aplicación directa en el proceso penal
(arts. 54 LECrim y 4 LEC). De aquí que, tratándose de órganos colegiados, deba notificarse a las
partes la composición y constitución de todos y cada uno de sus miembros a fin de comprobar
la imparcialidad de todos ellos, de manera que, sobre cada uno de los Magistrados que lo
componen, no pueda existir duda alguna sobre su «auctoritas»3, por lo que «para poder apreciar
esta infracción constitucional es suficiente con que uno de los Magistrados integrantes del
órgano no hubiera debido formar parte del mismo» 4.

1
LIBRO: VICENTE GIMENO SENDRA. DERECHO PROCESAL PENAL (SEGUNDA EDICIÓN) 2015, EDITORIAL
CIVITAS.
2
SSTC 210/2001, de 29 de octubre (RTC 2001, 210); 4/2001, de 15 de enero (RTC 2001, 4); 6/1998, Sala
Primera, de 13 de enero (RTC 1998, 6); 180/1991 (RTC 1991, 180); 230/1992 (RTC 1992, 230); STS
207/2004, Sala de lo Penal, de 18 de febrero (RJ 2004,1623)...
3
Cfi:: SSTEDH, de 4 marzo 2003 -caso Posokhov contra Rusia-, de 2 septiembre 1998 -caso Kadubec
contra Eslovaquia-, de 22 junio 1989 -caso Langborger contra Suecia-...
4
STC 231/2002, Sala Segunda, de 9 de diciembre (RTC 2002, 231); 51/2002, Sala Segunda, de 25 de
febrero (RTC 2002, 51); STS 2472/2001, Sala de lo Penal, de 19 de diciembre (RJ 2002, 5955).