Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
11 Curso de Obligaciones Daño
11 Curso de Obligaciones Daño
CIVIL
FUNDAMENTOS.-
Debemos diferenciar:
En relaciones contractuales: El fundamento de la reparación por
daños y perjuicios yace en el acuerdo accesorio tácito entre deudor y
acreedor, en virtud del cual este último tiene el derecho a, en ocasión
del incumplimiento, pagarse con el patrimonio del primero todo el
daño causado. (art. 1335 C.C.)
En relaciones extracontractuales: El fundamento de la indemnización
por concepto de daños y perjuicios radica en el principio de justicia
conmutativa que, tendiente a restablecer el equilibrio, hace que quien
ha sufrido un daño sea restituido al estado anterior a la lesión. (Art. 984
C.C.)
CARACTERES .-
La indemnización por daños y perjuicios tiene dos caracteres:
a) Subsidiario: solamente cuando es imposible obtener el
cumplimiento in natura por el deudor o por un tercero.
b) Resarcitorio: tiende a reparar la lesión causada al acreedor, y no
la de sancionar al deudor.
FINALIDAD .-
La finalidad es la de restablecer el equilibrio que el
incumplimiento o el daño ha alterado, procurando colocar al
acreedor en igual o semejante situación a la que hubiese
tenido de no haberse producido la inejecución o la violación
del derecho.
Hay dos sistemas para lograr este objetivo.
a) Reparación en dinero: Sistema del Código Francés. La
reparación consiste en una indemnización en dinero.
b) Restablecimiento al estado anterior: Sistema del Código
Alemán. La indemnización de los daños procura ante todo el
restablecimiento al estado de hecho anterior al
incumplimiento, y, solamente si ello no es posible, puede
recurrirse a la reparación en dinero. Aún dentro de este
enfoque, el Derecho Alemán admite una serie de excepciones.
EL DAÑO MORAL.-
Es el que se afecta a los sentimientos, a la
integridad física o espiritual o a las afecciones
legítimas. En suma es aquél que se infiere a los
bienes ideales.
Se conocen dos clases de daño moral:
a) El daño moral objetivable: es el que repercute
en el patrimonio de la persona, y por lo tanto es
apreciable en dinero. Ej. La reputación
menoscabada de un médico.
*Cazeaux dice que en realidad no se indemniza el
daño moral sino tan solo sus consecuencias
materiales.
Curso de Obligaciones: Emilio Barea Medrano 29/7/2019
EL DAÑO
20
EL DAÑO MORAL.-
b) El daño moral subjetivo: es el puramente afectivo que no se
traduce en pérdidas pecuniarias. A su respecto existe una gran
división doctrinaria.
Primera postura: No se debe resarcir el daño moral subjetivo.
Objeciones: a)No es ético pues significaría fijar un precio al dolor;
b)Consagraría un enriquecimiento sin causa, pues al no existir un
desequilibrio en el patrimonio del deudor, no puede haber deber
de reparar; c)Como quiera que no es mensurable, no se puede
pensar en indemnizarlo.
Segunda postura: Se debe indemnizar el daño moral. a)La
compensación no es inmoral, y sería menos ético dejar sin
reparación una lesión causada; b)No hay enriquecimiento sin
causa, la causa de esta obligación está en el acto dañoso; c)El
dolor se padece mejor con dinero. Los autores partidarios de la
reparación del daño moral, no todos coinciden en sus
fundamentos. Un sector considera que la misma cumple en calidad
de resarcimiento ya que se compensa por medio de las
posibilidades placenteras que proporciona el dinero, el dolor
experimentado por la víctima. Otro grupo opina que en realidad
constituye una sanción ejemplar. La primera posición es la
aceptable, pues de ser una sanción sería imposible fundamentar
que la víctima sea quien lo perciba.
Curso de Obligaciones: Emilio Barea Medrano 29/7/2019