Link: https://www.intramed.net/contenidover.asp?

contenidoid=84120

HELICOBACTER PYLORI: ¿EN QUIÉN DETECTAR Y

TRATAR?

Análisis de la estrategia "detectar y tratar" en diversas poblaciones: úlcera,

dispepsia, enfermedad por reflujo GE, prevención del cáncer gástrico.

Autor: Alexander C Ford, associate professor gastroenterologist, Paul Moayyedi,

gastroenterology BMJ 2014; 348 doi: http://dx.doi.org/10.1136/bmj.g3320

La posibilidad de que la úlcera péptica y el cáncer gástrico podrían ser

enfermedades infecciosas se habría descartado como ridícula hace 30 años. Ahora
nos damos cuenta de que la infección por Helicobacter pylori es la causa principal
de ambos.

Como la infección por Helicobacter pylori ha sido implicada en varias enfermedades

del tracto gastrointestinal superior, las pruebas no invasivas para la detección de la
bacteria y el tratamiento de los individuos infectados se ha generalizado. La cuestión
clave es en qué grupo de pacientes es apropiado este enfoque.

¿Cuál es la evidencia?

Se hicieron búsquedas en MEDLINE, Clinical Evidence , el registro central Cochrane

de ensayos controlados, la biblioteca Cochrane y http://clinicaltrials.gov para
identificar trabajos controlados aleatorios publicados y en curso y revisiones
sistemáticas que hayan evaluado el efecto de "test and treat" (estrategia de detectar
y tratar) en pacientes con enfermedades del tracto gastrointestinal superior,
incluyendo la enfermedad de úlcera péptica, enfermedad por reflujo
gastroesofágico, dispepsia funcional y dispepsia no investigada, así como en las
personas de la comunidad.

Tres cuartas partes de las personas con síntomas del tracto gastrointestinal
superior que tienen una endoscopia gastrointestinal no tendrán ninguna
causa orgánica estructural

Enfermedad ulcerosa péptica

El Helicobacter pylori está implicado causalmente en la patogénesis de la úlcera

pilórica.1 Una revisión sistemática y meta -análisis de ensayos controlados
aleatorios de tratamiento de erradicación versus placebo del H pylori mostraron que
la terapia de erradicación fue rentable en comparación con la supresión ácida a
largo plazo con tasas significativamente más bajas de recidiva de úlcera duodenal
y gástrica, con un número necesario a tratar (NNT) para evitar una recaída de la
úlcera de 2 y 3 respectivamente.2

Enfermedad por reflujo gastroesofágico

Una revisión sistemática de estudios observacionales mostró que la prevalencia de

Helicobacter pylori fue significativamente menor en las personas con enfermedad
por reflujo gastro- esofágico que en los controles sanos, lo que sugiere que la
infección puede ser protectiva.3 Esto es biológicamente plausible, porque el
Helicobacter pylori puede inducir una gastritis atrófica, lo que puede a su vez reducir
la producción de ácido gástrico.

Sin embargo, la asociación también podría ser el resultado de una confusión por el
nivel socioeconómico (enfermedad por reflujo es más frecuente en los grupos
socioeconómicos más altos4, mientras que la infección por Helicobacter pylori se
asocia inversamente con el estatus socioeconómico).
Dos revisiones sistemáticas de ensayos controlados aleatorios y de estudios de
cohortes han sugerido que la terapia de erradicación no tiene ningún beneficio en
los casos con Helicobacter pylori positivo en pacientes con enfermedad por reflujo
con un seguimiento durante al menos seis meses. 5 6 Aunque una tercera revisión
disputó este hallazgo.7

Esta evidencia convenció al grupo de consenso de Maastricht de que es poco

probable que la infección por Helicobacter pylori tenga un papel importante en la
enfermedad.8

Se sugiere que la estrategia "test and treat" no debe utilizarse en pacientes cuyos
síntomas predominantes sean ardor de estómago, ya que estos pacientes son más
propensos a tener enfermedad por reflujo gastro - esofágico.

Dispepsia no investigada

Los estudios observacionales sugieren que el 5% de la dispepsia en la comunidad

puede ser atribuible al Helicobacter pylori.9

El tratamiento de la infección por Helicobacter pylori debe mejorar los síntomas de

la dispepsia, por una combinación de curación de la úlcera péptica diagnosticada y
una pequeña mejoría en los síntomas de la dispepsia funcional.

Por lo tanto, una estrategia "test and treat fue propuesta para el tratamiento inicial
de la dispepsia no investigada, en lugar de la rápida endoscopia gastrointestinal
superior. Varios grandes ensayos pragmáticos, aleatorizados controlados han
comparado los dos enfoques.

Un metanálisis de los datos de pacientes individuales de estos ensayos mostró que,

aunque la endoscopia pronta condujo a una pequeña pero significativa mejoría en
los síntomas en comparación con la prueba y el tratamiento, no era rentable para el
manejo inicial de la dispepsia, y el "test and treat" fue la estrategia preferida.10
Dispepsia funcional

Tres cuartas partes de las personas con síntomas del tracto gastrointestinal superior
que tienen una endoscopia gastrointestinal no tendrán ninguna causa orgánica
estructural detectada para sus síntomas.11

Si el síntoma principal en estos pacientes es la acidez estomacal se dice que tienen

enfermedad por reflujo no erosiva; en aquellos con dolor epigástrico el diagnóstico
es dispepsia funcional.11

Numerosos ensayos funcionales aleatorios han comparado el tratamiento de

erradicación contra placebo para Helicobacter pylori en la dispepsia funcional, pero
los resultados han sido conflictivos.

Sin embargo, un metanálisis de estos ensayos mostró un beneficio significativo del

tratamiento con un NNT para curar un caso de dispepsia de 13 (intervalo de
confianza del 95 %: 9 a 19) en comparación con el placebo.12

El efecto sobre la dispepsia funcional es modesto, pero la terapia de erradicación a

corto plazo puede tener un efecto a largo plazo sobre los síntomas de la dispepsia
por lo que es probable que sea rentable en comparación con el tratamiento de
supresión ácida.13

Población general

La neoplasia gástrica es la segunda causa de mortalidad por cáncer en todo el

mundo, con cerca de 1 millón de casos y 0,75 millones de muertes anuales.14

Revisiones sistemáticas de estudios observacionales han reportado una fuerte

asociación entre la infección por Helicobacter pylori y el cáncer gástrico 15 y la
Organización Mundial de la Salud clasifica al Helicobacter pylori como un
carcinógeno humano16.

Sin embargo, la cuestión clave es si la erradicación de la infección a través de

programas de detección y tratamiento de la población reduce la incidencia de cáncer
gástrico.

Una revisión sistemática de seis ensayos aleatorios que evaluaban la erradicación

de Helicobacter pylori en comparación con el placebo en más de 6.000 personas
encontró una reducción significativa en la incidencia de cáncer gástrico. 17 El
hallazgo depende de los resultados de un ensayo 18, se necesitan más datos antes
de detección para que se pueda recomendar en la población general.

Dos ensayos aleatorios del Reino Unido sugieren que un programa de screening y
tratamiento del Helicobacter pylori en la población reduce la dispepsia en los que
reciben terapia de erradicación.19 20 Un seguimiento más prolongado en estos
ensayos también ha sugerido que esto podría ahorrar dinero, ya que se gasta
menos en el tratamiento de la dispepsia, y esto podría compensar en parte los
gastos de un programa de screening.2122 Se necesita más información acerca de
los beneficios y riesgos de la detección y el tratamiento en la población general.

Perjuicios de la erradicación

La infección por Helicobacter pylori se ha asociado con un menor riesgo de

adenocarcinoma de esófago (riesgo relativo de adenocarcinoma de esófago en
individuos positivos para HP= 0,56; IC del 95% 0,46 a 0,68)23. También se ha
demostrado una asociación inversa entre el asma y el Helicobacter pylori, aunque
esta correlación es débil.24

Estudios epidemiológicos también han sugerido que el Helicobacter pylori puede

aumentar el riesgo de una variedad de enfermedades: desde la enfermedad
isquémica del corazón al cáncer de colon.25 Muchas de estas asociaciones serán el
resultado de factores de confusión, pero es necesaria más investigación sobre
enfermedades que podrían ser influenciados por la infección Helicobacter pylori. 26

El tratamiento de erradicación del Helicobacter pylori se asocia claramente con un

mayor riesgo de efectos adversos asociados con los antibióticos, incluyendo el
riesgo de diarrea asociada al Clostridium difficile.27 El amplio uso de la terapia de
erradicación del Helicobacter pylori también es probable que aumente la resistencia
bacteriana a los antibióticos en la población general.

¿Es probable que las investigaciones en curso proporcionen pruebas

adecuadas?

Sobre la base de la evidencia actual, el papel de la estrategia de diagnóstico y

tratamiento en el manejo de la úlcera pilórica, dispepsia funcional y dispepsia no
investigada está bien establecida. Existe controversia sobre su papel en la población
como estrategia de prevención para el cáncer gástrico. Se necesitan más datos, y
hay dos ensayos aleatorios en curso (http://clinicaltrials.gov NCT01133951 y
NCT00596401).

¿Qué debemos hacer a la luz de la incertidumbre actual?

Los médicos deben seguir la estrategia de detectar y tratar la infección por

Helicobacter pylori en pacientes con síntomas de dispepsia y en aquellos con úlcera
pilórica y dispepsia funcional.

La terapia estándar para erradicar al Helicobacter pylori consiste en un inhibidor de

la bomba de protones en combinación con dos antibióticos (claritromicina con
amoxicilina o metronidazol), llamada terapia triple, dos veces al día. La eficacia de
estos regímenes ha disminuido con el tiempo debido a la aparición de resistencia a
la claritromicina. Se han propuesto otros tratamientos farmacológicos 28, sin
embargo, la triple terapia sigue siendo el que más se utiliza.

En los países con una baja incidencia de cáncer gástrico se necesita más evidencia
antes de implementar la detección y tratamiento de la población general debido a
que los riesgos de este enfoque pueden ser mayores que los beneficios.

En los países con una alta incidencia de cáncer gástrico los beneficios de esta
estrategia son probablemente mayores que los riesgos, pero sigue siendo necesaria
más información.

Los países desarrollados con poblaciones de alto riesgo, como Japón y Corea del
Sur, podrían considerar la realización de estudios piloto (tales como ensayos
aleatorizados) que podrían proporcionar esta información antes de la
implementación de una estrategia nacional. Tales ensayos también podrían
proporcionar información valiosa sobre los riesgos del cribado del Helicobacterpylori
en la población y del tratamiento como acerca de cualquier efecto sobre la
enfermedad por reflujo gastroesofágico o el adenocarcinoma esofágico.

Referencias

1. NIH Consensus development panel on Helicobacter pylori in peptic ulcer disease.

JAMA1994;272:65-9.CrossRefMedlineWeb of Science
2. Ford AC, Delaney BC, Forman D, Moayyedi P. Eradication therapy in Helicobacter
pylori positive peptic ulcer disease: systematic review and economic analysis. Am J
Gastroenterol2004;99:1833-55.CrossRefMedlineWeb of Science
3. Raghunath A, Hungin APS, Wooff D, Childs S. Prevalence of Helicobacter pylori
in patients with gastro-oesophageal reflux disease: systematic review.
BMJ2003;326:736-9.
4. Ford AC, Forman D, Reynolds PD, Cooper BT, Moayyedi P. Ethnicity, gender, and
socioeconomic status as risk factors for esophagitis and Barrett’s esophagus. Am J
Epidemiol2005;162:454-60.Abstract/FREE Full Text
5. Yaghoobi M, Farrokhyar F, Yuan Y, Hunt RH. Is there an increased risk of GERD
after Helicobacter pylori eradication?: A meta-analysis. Am J
Gastroenterol2010;105:1007-13.CrossRefMedline
6. Saad AM, Choudhary A, Bechtold ML. Effect of Helicobacter pyloritreatment on
gastroesophageal reflux disease (GERD): Meta-analysis of randomized controlled
trials. Scand J Gastroenterol2012;47:129-35.CrossRefMedline
7. Xie T, Cui X, Zheng H, Chen D, He L, Jian B. Meta-analysis: eradication of
Helicobacter pylori infection is associated with the development of endoscopic
gastroesophageal reflux disease. Eur J Gastroenterol Hepatol2013;25:1195-
205.Medline
8. Malfertheiner P, Megraud F, O’Morain CA, Atherton J, Axon ATR, et al.
Management of Helicobacter pylori infection—the Maastricht IV/ Florence
consensus report. Gut2012;61:646-64.Abstract/FREE Full Text
9. Moayyedi P, Forman D, Braunholtz D, Feltbower R, Crocombe W, Liptrott M, et
al. The proportion of upper gastrointestinal symptoms in the community associated
with Helicobacter pylori, lifestyle factors, and nonsteroidal anti-inflammatory
drugs. Am J Gastroenterol2000;95:1448-55.
10. Ford AC, Qume M, Moayyedi P, Arents NLA, Lassen AT, Logan RFA, et al.
Helicobacter pylori“test and treat” or endoscopy for managing dyspepsia? An
individual patient data meta-analysis. Gastroenterol2005;128:1838-
44.CrossRefMedlineWeb of Science
11. Ford AC, Marwaha A, Lim A, Moayyedi P. What is the prevalence of clinically
significant endoscopic findings in subjects with dyspepsia? Systematic review and
meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol2010;8:830-7.CrossRefMedline
12. Moayyedi P. Helicobacter pylori eradication for functional dyspepsia: what are we
treating? Arch Intern Med2011;171:1936-7.CrossRefMedlineWeb of Science
13. Moayyedi P, Soo S, Deeks J, Forman D, Mason J, Innes M, et al. Dyspepsia Review
Group. Systematic review and economic evaluation of Helicobacter pylori
eradication treatment for non-ulcer dyspepsia. BMJ2000;321:659-
64.Abstract/FREE Full Text
14. Ferlay J, Soerjomataram I, Ervik M, Dikshit R, Eser S, Mathers C, et al.
GLOBOCAN 2012 v1.0, Cancer incidence and mortality worldwide: IARC
CancerBase No 11. 2013.
15. Huang JQ, Zheng GF, Sumanac K, Irvine EJ, Hunt RH. Meta-analysis of the
relationship between cagA seropositivity and gastric cancer.
Gastroenterol2003;125:1636-44.CrossRefMedlineWeb of Science
16. International Agency for Research on Cancer. Schistosomes, liver flukes and
Helicobacter pylori. IARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum1994;61:177-
241.Medline
17. Ford AC, Forman D, Hunt RH, Yuan Y, Moayyedi P. Helicobacter pylori
eradication therapy to prevent gastric cancer in healthy asymptomatic individuals:
systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials.
BMJ2014;348:g3174. Abstract/FREE Full Text
18. Ma JL, Zhang L, Brown LM, Li JY, Shen L, Pan KF, Liu WD, Hu Y, et al. Fifteen-
year effects of Helicobacter pylori, garlic, and vitamin treatments on gastric cancer
incidence and mortality. J Natl Cancer Inst2012;104:488-92.Abstract/FREE Full
Text
19. Moayyedi P, Feltbower R, Brown J, Mason S, Mason J, Nathan J, et al. The effect
of population H pylori screening and treatment on dyspepsia and quality of life in
the community: results of a randomised controlled trial. Lancet2000;355:1665-
9.CrossRefMedlineWeb of Science
20. Lane JA, Murray LJ, Noble S, Egger M, Harvey IM, Donovan JL, et alImpact of
Helicobacter pylori eradication on dyspepsia, health resource use, and quality of life
 in the Bristol helicobacter project: randomized controlled trial. BMJ2006;332:199-
204.Abstract/FREE Full Text
21. Ford, AC, Forman D, Bailey AG, Axon ATR, Moayyedi P. A community screening
and treatment program for Helicobacter pylori saves money: ten-year follow-up of a
randomized controlled trial. Gastroenterol2005;129:1900-9.CrossRefMedlineWeb
of Science
22. Harvey RF, Lane JA, Nair P, Egger M, Harvey I, Donovan J, Murray L. Clinical
trial: prolonged beneficial effect of Helicobacter pylori eradication on dyspepsia
consultations—the Bristol HelicobacterProject. Aliment Pharamcol
Ther2010;32:394-400.CrossRef
23. Islami F, Kamangar F. Helicobacter pylori and esophageal cancer risk: a meta-
analysis. Cancer Prevent Res2008;1:329-38.Abstract/FREE Full Text
24. Wang Q, Yu C, Sun Y. The association between asthma and Helicobacter pylori: a
meta-analysis. Helicobacter2013;18:41-53.CrossRefMedlineWeb of Science
25. Sonnenberg A, Genta RM. Helicobacter pylori is a risk factor for colonic
neoplasms. Am J Gastroenterol2013;108:208-15.CrossRefMedline
26. Plummer M. Helicobacter pylori and colonic neoplasms. Am J
Gastroenterol2013;108:216-7.CrossRefMedline
27. ↵Videlock EJ, Cremonini F. Meta-analysis: probiotics in antibiotic-associated
diarrhoea. Aliment Pharmacol Ther2012;35:1355-69.CrossRefMedline
28. ↵Graham DY, Dore MP. Helicobacter pylori therapy demystified.
Helicobacter2011;16:343-5.CrossRefMedlineWeb of Science