Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIDAD 6
LA ORALIDAD
106
“Por oposición a escritura, dícese del método
procesal en el cual la palabra hablada constituye el modo de
expresión”.
82
BERNATE OCHOA, Francisco. El Principio de Oralidad en Sistema Penal
Acusatorio. Bogotá: Centro de Ediciones Universidad del Rosario. Pág.62.
83
Publicado junto con otros artículos en la obra “El principio de oralidad en
la administración de justicia”, publicado por la Corte Nacional de Justicia,
Imprenta Gaceta Judicial, Ecuador, 2013.
107
6.2.- FINES DE LA ORALIDAD.-
84
Obra citada.
85
El expediente en un sistema oral por audiencias sirve para guardar las
constancias de los actos de proposición como lo son la demanda y la
contestación, así como los registros de las audiencias, no de su contenido,
pues es en éstas que se toman las decisiones. Al respecto el Art. 115 del
COGEP relacionado con el expediente físico señala: “Art. 114.- Expediente
físico. Es el que contiene todos los documentos que deben reducirse a
escrito y los registros de la realización de las actuaciones orales pero no el
contenido de las mismas”. El COGEP también trae la novedad de establecer
la existencia de dos tipos de expedientes, uno físico y el otro, el expediente
electrónico, que según el COGEP consiste en: “Art. 115.- Expediente
electrónico. Es el medio informático en el cual se registran las actuaciones
judiciales. En el expediente electrónico se deben almacenar las peticiones
y documentos que las partes pretendan utilizar en el proceso.- Las
reproducciones digitalizadas o escaneadas de documentos públicos o
privados que se agreguen al expediente electrónico tienen la misma fuerza
108
son las audiencias, donde el Juez escuchará a las partes y en
aplicación de los principios de igualdad, inmediación,
celeridad, concentración, publicidad y con la debida
motivación tomará una decisión, la que no necesariamente
deberá ser una sentencia, pues hay autos que ponen fin a las
controversias.
109
6.3.- LA ORALIDAD Y LOS DOCUMENTOS.-
110
certificadas89, los cuales para que tengan eficacia como
prueba90 no deben estar defectuosos91 o diminutos; que no
estén alterados para que no se arguya falsedad92; y, que en los
89
“Art. 194.- Presentación de documentos. Los documentos públicos o
privados se presentarán en originales o en copias.- Se considerarán copias
las reproducciones del original, debidamente certificadas que se realicen
por cualquier sistema”.
90
“Art. 195.- Eficacia de la prueba documental. Para que los documentos
auténticos y sus copias o compulsas, hagan prueba es necesario: 1. Que no
estén defectuosos ni diminutos, con excepción de lo dispuesto en este
Código sobre los documentos defectuosos. 2. Que no estén alterados en
una parte esencial, de modo que pueda argüirse falsedad. 3. Que en los
autos no haya instancia ni recurso pendiente sobre el punto que, con tales
documentos, se intente probar”.
91
“Art. 197.- Documentos defectuosos. Se podrá presentar como prueba,
documentos que se encuentren parcialmente destruidos, siempre y
cuando contengan, de manera clara, una representación o declaración del
hecho o del derecho alegado por quien los presente. La contraparte podrá
impugnar y contradecir la idoneidad probatoria del documento
defectuoso”.
92
“Art. 198.- Falsedad y nulidad de documentos. La parte que alegue la
falsedad material o ideológica o la nulidad de un documento público o
privado, presentado por la contraparte, deberá hacerlo en las
oportunidades señaladas en este Código. El incidente deberá resolverse en
la audiencia de juicio”. El instrumento público falso es definido por el
COGEP de la siguiente manera: “Art. 214.- Documento público falso. Es
documento falso aquel que contiene alguna suposición fraudulenta en
perjuicio de tercero, por haberse contrahecho la escritura o la suscripción
de alguno de los que se supone que la otorgaron o de los testigos o del
notario por haberse suprimido, alterado o añadido algunas cláusulas o
palabras en el cuerpo del instrumento, después de otorgado y en caso de
que haya anticipado o postergado la fecha del otorgamiento.- La falta de
declaración de la falsedad de un instrumento público no impedirá el
ejercicio de la acción penal. Pero iniciado el enjuiciamiento civil para tal
efecto, no se podrá promover proceso penal hasta la obtención de dicha
declaración”. Esta norma, en su parte final por fin viene a aclarar el confuso
tema de la prejudicialidad civil para el ejercicio de la acción penal en los
casos de falsedad de instrumento público, puesto que la doctrina y la
111
autos no haya instancia ni recurso pendiente sobre el punto
que, con tales documentos, se intente probar.
112
1. Los documentos se leerán y exhibirán
públicamente en su parte pertinente.
113
tienen que anunciar la totalidad de las pruebas, frente a este
anuncio las partes podrán efectuar solicitudes, objeciones y
planteamientos que consideren relevantes referidos a la oferta
de prueba de la contraparte; y le corresponderá al juzgador
analizar la dicha oferta probatoria de las partes, y deberá
resolver acerca de la admisibilidad de la prueba conducente,
pertinente y útil; así mismo excluirá la práctica de medios de
prueba ilegales e inconstitucionales que fueron anunciadas
por los sujetos procesales93.
En la audiencia de juicio se “producirá” el
documento, y para tal producción debe ser exhibido y luego
se debe dar lectura a la parte pertinente.
93
“Art. 294.- Desarrollo. La audiencia preliminar se desarrollará conforme
con las siguientes reglas:…7. Concluida la primera intervención de las
partes, si no hay vicios de procedimiento que afecten la validez procesal,
continuará la audiencia, para lo cual las partes deberán: a) Anunciar la
totalidad de las pruebas que serán presentadas en la audiencia de juicio.
Formular solicitudes, objeciones y planteamientos que estimen relevantes
referidos a la oferta de prueba de la contraparte. b) La o el juzgador podrá
ordenar la práctica de prueba de oficio, en los casos previstos en este
Código. c) Solicitar la exclusión, rechazo o inadmisibilidad de los medios de
prueba encaminados a probar hechos notorios o que por otro motivo no
requieren prueba. d) La o el juzgador resolverá sobre la admisibilidad de la
prueba conducente, pertinente y útil, excluirá la práctica de medios de
prueba ilegales, incluyendo los que se han obtenido o practicado con
violación de los requisitos formales, las normas y garantías previstas en la
Constitución, los instrumentos internacionales de protección de derechos
humanos y este Código, y que fueron anunciadas por los sujetos
procesales. e) Para el caso de las pruebas que deban practicarse antes de
la audiencia de juicio, la o el juzgador, conjuntamente con las partes, harán
los señalamientos correspondientes con el objeto de planificar la marcha
del proceso. f) Los acuerdos probatorios podrán realizarse por mutuo
acuerdo entre las partes o a petición de una de ellas cuando sea
innecesario probar el hecho, inclusive sobre la comparecencia de los
peritos para que rindan testimonio sobre los informes presentados. La o el
juzgador fijará la fecha de la audiencia de juicio”.
114
En el momento de la “producción” de la prueba
documental no cabe realizar impugnaciones, puesto que el
debate sobre la pertinencia, conducencia, licitud y necesidad
se realizó anteriormente en la audiencia preliminar; si tenemos
una objeción sobre el empleo del documento, la misma
quedará para el alegato final.
94
“Art. 142.- Contenido de la demanda. La demanda se presentará por
escrito y contendrá: 1. La designación de la o del juzgador ante quien se la
propone. 2. Los nombres y apellidos completos, número de cédula de
identidad o ciudadanía, pasaporte, estado civil, edad, profesión u
ocupación, dirección domiciliaria y electrónica de la o del actor, casillero
judicial o electrónico de su defensora o defensor público o privado.
Cuando se actúa en calidad de procuradora o procurador o representante
115
la misma95 o la reconvención96, la interposición o
fundamentación de recursos,97 o la emisión de autos o
116
término de diez días, podrá anunciar nueva prueba que se referirá a los
hechos expuestos en la contestación.- En materia de niñez y adolescencia,
en el término de un día de calificada la contestación, se notificará con su
contenido a la parte actora, quien en el término de tres días podrá
anunciar nueva prueba que se referirá a los hechos expuestos en la
contestación”.
96
“Art. 154.- Procedencia de la reconvención. La reconvención procede en
todos los casos, salvo los previstos en la ley.- Serán aplicables a la
reconvención, en lo pertinente, las reglas previstas para la demanda.- La
reconvención se tramitará y resolverá conjuntamente con la demanda y las
excepciones.- La reconvención no procede en materia de alimentos”.
97
Los recursos se interponen de manera oral, por regla general, como el
caso de la ampliación, aclaración o revocatoria, según lo establecido en el
Art. 255 del COGEP: “Art. 255.- Procedimiento y resolución.- La petición se
podrá formular en la audiencia o en la diligencia en que se dicte la
resolución. Si se trata de resolución dictada fuera de audiencia o de
diligencia se formulará por escrito dentro del término de tres días
siguientes a su notificación.- La solicitud de aclaración o ampliación deberá
expresar con claridad y precisión las razones que la sustenten, de no
hacerlo, se la rechazará de plano.- Si la solicitud se ha formulado de
manera oral, la o el juzgador confirmará o modificará la providencia
impugnada en el mismo acto. Previamente escuchará los argumentos de la
contraparte. Si la petición se ha formulado por escrito, se notificará a la
contraparte por el término de cuarenta y ocho horas, vencido este término
y dentro de las veinticuatro horas siguientes, resolverá lo que
corresponda.- Si se ha solicitado la aclaración o ampliación de la sentencia
o auto definitivo, los términos para interponer los recursos que procedan,
correrán a partir del día siguiente al de su notificación”. En el caso de la
apelación se interpondrá oralmente en la audiencia, según lo señalado en el
Art. 256, que señala: “Art. 256.- Procedencia. El recurso de apelación
procede contra las sentencias y los autos interlocutorios dictados dentro
de primera instancia así como contra las providencias con respecto a las
cuales la ley conceda expresamente este recurso. Se interpondrá de
manera oral en la respectiva audiencia.- Las sentencias adversas al sector
público se elevarán en consulta a la respectiva Corte Provincial, aunque las
partes no recurran, salvo las sentencias emitidas por los Jueces de lo
Contencioso Administrativo y Tributario. En la consulta se procederá como
en la apelación”. Con relación a la fundamentación del recurso de apelación
se la hará por escrito, como lo señala el Art. 257: “Art. 257.-
117
sentencias98, consten en documentos y formen parte del
expediente físico, puesto que en el COGEP la oralidad es la
regla general, pero no es absoluta, pues como se señala
Santiago Pereira Campos en su artículo titulado: “Los
Procesos Civiles por audiencias en Uruguay. 20 años de
aplicación exitosa del Código Procesal Civil Modelo para
Iberoamérica”99
118
“La estructura procesal tipo es la de un proceso por
audiencias. No se trata de un proceso oral en su concepción
pura, sino que combina las virtudes de los actos escritos para
la proposición de las pretensiones con las ventajas de los
actos orales para la conciliación, saneamiento y prueba. Por
119
proceso, advirtiendo que en caso de no hacerlo en el término
de treinta días, estos serán destruidos”.
120