Universidad Autónoma de

Nuevo León.

Facultad de ciencias Físico Matemáticas.

Materia: MASC.

Maestra: Mónica Montemayor.

Etapa:4
Actividad: Trabajo final.

Nombre del alumno: Abraham Sergio Gonzalez Peña.

Carrera: LSTI
Matricula: 1801827
Grupo:06

Fecha de entrega: 29/04/2019

Contents
Introducción: ....................................................................................................................................... 3
Desarrollo: ........................................................................................................................................... 4
Conclusión: ........................................................................................................................................ 12
Bibliografía: ....................................................................................................................................... 12
Introducción:
En este trabajo, contare el desarrollo de un caso en el cual una familia
de 4 hermanos se pelea por una herencia monetaria y por los terrenos
de su difunto padre, quien no dejo un testamento para declarar que le
pertenece a cada hijo. Este caso se resolvió por los métodos alternos
de mediación y de negociación.
Integrantes de la familia:
Padre:
WhatYouSay López
Hijos:
Agripino López Ochoa.
Ronaldo López Ochoa.
Ozuna López Ochoa.
Karol López Ochoa.
A continuación, relatare el caso de principio a fin en el cual se repartió
una cuenta bancaria de 10 millones de pesos mexicanos y 2 terrenos
de 1000m2 cada uno.
Desarrollo:
Durante el periodo vacacional de semana santa que comprende desde
el viernes 12 de abril del 2019 al 28 de abril del 2019, ocurrió una
tragedia familiar, el padre de la familia López, el señor WhatYouSay
falleció de un shock Cardiogénico en una intervención quirúrgica en la
sala de UCIA (Unidad de Cuidados Intensivos de Adultos) del Hospital
Universitario. Con ello la familia del arquitecto WhatYouSay procedería
con la preparación funeraria.
Después de honrar la memoria del honorable arquitecto WhatYouSay,
se dan cuenta de que quedo intestado por lo que los hijos tendrán que
juntarse a hablar y quedar en acuerdo de cómo se repartirán los
bienes del arquitecto WhatYouSay, en los que destacan la repartición
de 2 terrenos de 1000m2 cada uno y una cuenta bancaria con 10
millones de pesos mexicanos.
La familia del arquitecto WhatYouSay está compuesta de 4 hijos, 3
varones y una mujer cuyos nombres son Agripino López Ochoa de 25
años, Ronaldo López Ochoa con 22 años, Ozuna López Ochoa con 19
años y Karol López Ochoa con 18 años.
Todo parecía poder estar en control, pero entre los 4 hermanos hay
conflictos familiares y no llegan a un acuerdo ya que el hermano
mayor, Agripino, se quiere quedar con 1 terreno completo y 5mdp solo
por ser el hermano mayor, el segundo hermano, Ronaldo, no está de
acuerdo y propone que 2 personas se queden con los terrenos y los
otros 2 se repartan el dinero. El tercer hermano, Ozuna, no aguanta
que se este dividiendo su familia, por lo que el esta a favor de
cualquier solución con tal de que se resuelva ya el conflicto y por
último, la hermana menor, Karol, propone que todo se divida entre los
4 parejo, que serian 500m2 y 2,5msp mexicanos para cada uno.
Como no se llego a un acuerdo, las peleas familiares se intensificaron
queriendo llegar a un conflicto legal en un juzgado donde se perdería
mucho tiempo y a su vez dinero al costear lo que viene siendo el
tiempo del juez y los respectivos abogados o firmas que estén
apoyando el caso y monitoreando a cada uno de los implicados del
caso.
Teniendo esto en cuenta, la hermana menor Karol no quería llegar a
tanto conflicto y más porque sabia que si llegaban a juicio, la familia
terminaría peleada y eso no le agradaba por lo que, investigando, se
dio cuenta que en Nuevo León se pueden resolver conflictos mediante
el uso de MASC (Métodos Alternativos de solución a conflictos) y para
una mejor asesoría se dirigió a ciudad laboral
(Av. Churubusco 495 Norte, Fierro, 64590 Monterrey, N.L.) para pedir
una asesoría de como funcionan los MASC y como podrían servirle
para la resolución de este conflicto.
Una vez ahí le brinde asesoría a la joven Karol y le hable acerca del
método de la mediación, que podría funcionar tanto para resolver el
conflicto familiar que se estaba formando y a su vez llegar a un
acuerdo de que es lo que se realizaría con las pertenencias de su
padre. Después de hablar con ella Karol llamo a su hermano mayor
Agripino para mostrarle una alternativa de solución mucho mas rápida,
sin costo y eficaz por lo que al igual que Karol, acepto resolver la
problemática por la mediación y quedamos en un acuerdo de hacer 2
juntas con los 4 integrantes de la familia, 1 para explicarles que es la
mediación y como le serviría para la resolución de su conflicto y la
segunda sesión seria para el acuerdo sobre el conflicto.
La primera sesión se llevo acabo el martes 16 de abril del 2019 en la
cual los 4 hermanos salieron contentos y en acuerdo de que la
mediación seria su herramienta para llegar a un acuerdo y se fecho el
día 23 de abril del 2019 para resolver el conflicto.
Se enviaron los respectivos citatorios a los 4 hermanos sobre la junta
de mediación, en la cual yo fungiría como mediador.
Mediación:
La mediación, es un método alterno en la cual 2 o más partes arreglan
sus diferencias con ayuda de un tercero, es decir una persona fuera
del conflicto que pueda fungir como un mediador justo para ambas
partes. En la mediación, el mediador solo puede guiar a las partes
para que las conversaciones fluyan y no se pierdan, a diferencia del
arbitraje o negociación, donde ya sea el arbitro o el negociador que
represente a alguna parte, puede influir directamente en la futura
solución del problema.
La sesión se realizo en una de las oficinas de ciudad laboral de forma
gratuita.
Al comienzo, el mediador (Yo), me presente de nuevo con los 4
hermanos y les afirme que mis objetivos o funciones principales son
las de apoyar a que la plática continúe de manera correcta y ayudar a
solucionar el conflicto de manera que los 4 estuvieran de acuerdo.
Para dar inicio, les pedí a los 4 hermanos que cada uno expresara con
argumentos el cómo quisiera solucionar el conflicto para que los
demás hermanos supieran al 100 la idea de cada uno y pudieran
decidir si es la mejor opción o tomarla de punto de partida para llegar a
una solución que beneficie a todos.
El primero en exponer sus ideas fue Agripino.
A continuación, escribiré textualmente lo relatado por los 4 hermanos
en cada una de sus intervenciones y aclarando que idea opino cada
uno, en resumidas cuentas.
Agripino:
“Antes que nada, quiero aclarar que no tengo ningún problema
personal con ninguno de ustedes, a todos los quiero por igual y mi
intención no es afectar a ninguno.
Mi propuesta en si es sencilla, solo quiero uno de los 2 terrenos de
nuestro padre y 5 de los 10 mdp que están en la cuenta, todo lo
demás que se pueda repartir, lo dejo a su criterio como se lo repartan
ya sean los vehículos, la empresa, herramienta, entre otras cosas, yo
me conformo con los que le planteo.
Mi principal argumento es que tenía unos planes con nuestro padre
desde antes que ustedes nacieran y el me dijo a mi que esperaba en
un futuro poder tener su propio negocio de tacos, pero nunca tuvo
tiempo de conseguirlo y mi principal objetivo es hacer eso realidad. “
Una vez que termino de exponer su idea Agripino, su hermano
Ronaldo se exalto diciendo “El hecho de que juegues al poner
palabras en la boca de nuestro padre solo para tratar de persuadirnos,
no es correcto, no me concierne y creo que hablo por los 3, de que
nuestro padre quisiera poner una taquería ya que nunca le intereso el
hecho de tener un negocio de comida, el mismo lo decía, que eran
demasiados permisos y reglas que seguir, así que no trates de
persuadirnos con ese golpe tan bajo.”
Antes de que continuara una pelea entre Agripino y Ronaldo, Ozuna
decidido tomar palabra de manera seria y contestarle a su hermano
Agripino el porque estaba en desacuerdo con su idea.
Ozuna:
“Para empezar, concurro con Ronaldo en que no deberías de usar el
recurso de hablar de nuestro padre, es una falta de respeto bro, pero
dejando de lado eso, no es nada justo lo que propones, quieres 5mdp
y 1 terreno para ti solo, si hacemos cuentas, el m2 actualmente en
monterrey está en 10,214 pesos aproximadamente, con tu idea, nos
estas diciendo que quieres 15,214,000 mdp solo para ti y que nosotros
hablando solo del terreno que queda y de los 5mdp de la cuenta, nos
repartamos entre tres personas 15,214,000 mdp, lo cual no es para
nada igualitario y por destacar algo, es la razón principal por la cual no
estoy en acuerdo con tu idea de repartirlo.”
Con esa declaración, Agripino solo cambio de expresión en su cara y
afirmo que esa era su idea desde el inicio.
Para continuar con las demás propuestas, le toco a Ronaldo, exponer
su posible solución al conflicto.
Ronaldo:
“Para empezar, al igual que Ozuna, estoy en desacuerdo con Agripino,
es demasiado dinero el que quieres quedarte solo para ti y no me
parece nada justo, la constructora, simplemente la venderemos ya que
ninguno de nosotros está relacionado con el área de la construcción y
ya en su debido momento nos pondremos de acuerdo en cómo nos
repartiremos dicho dinero, así que no es rentable la idea que nos
planteas.
Yo propongo mejor que 2 personas nos quedemos con los terrenos y
las otras 2 se queden con la cuenta bancaria, así todos saldríamos
ganando y cada 1 tendría algo.”
Terminando su planteamiento, la joven Karol se confundió un poco y
quería hacer cuentas al igual que su hermano Ozuna, así que me
pregunto si conocía el precio de los m2 aproximadamente y a los 4
hermanos les explique que el precio dependía de la zona y el espacio
en el que se encuentre el terreno, pero normalmente en una casa el
metro cuadrado para casas aproximadamente esta en 10,214 pesos
mexicanos y de departamentos en 9,664, en el centro de Monterrey,
por lo que haciendo cuentas, cada terreno brindaría aproximadamente
10,214,000 mdp o 9,664,000 mdp respectivamente, por lo que las 2
personas a las que les tocaría dividirse la cuenta de banco saldrían
perdiendo a final de cuentas.
Después de escuchar esta información, Karol procedió a tomar
palabra y comentar sus ideas a sus hermanos:
Karol:
“Creo que ya todos nos dimos cuenta de que no es nada equitativo lo
que se ha planteado hasta ahora, en sí, ambos quieren buscarle el
lado para ganar más y dejarnos de lado a Ozuna y a mí, aunque no lo
digan directamente.
La verdad, no quiero ocasionar alguna pelea o algo entre nosotros
porque somos hermanos y no está bien que estemos en esa situación,
pero hay que ver por todos y que todo sea equitativo para que todos
estemos de acuerdo y no provoque peleas futuras ni nada por el estilo,
así que espero y mi idea y argumentos les agrade y estén de acuerdo
los 3 con apoyarla.
No es tan complicada mi solución, digo a todos nos debió de pasar por
la cabeza pero ninguno se animó a decirlo o simplemente lo quisieron
omitir para buscar obtener un beneficio extra sobre los demás, pero
bueno si queremos que todo sea equitativo podemos repartir la cuenta
de 10mdp en 2,5mdp para cada uno de nosotros, digo con eso se
pueden comparar un muy buen auto, invertirlo en lo que quieran,
ahorrarlo, comprar terrenos, idk ustedes sabrán lo que harán con el
dinero, pero sería equitativo para todos desde un principio y eso tiene
demasiado sentido para mí.
Hablando ahora de los terrenos, no manchen, si es mucha desventaja
que quieran adueñarse de uno totalmente, son 2000 metros cuadrados
en total, en teoría son 20,428,000 mdp o 19,328,000 mdp, si hacemos
el cálculo con la información que tenemos. Es demasiado y depende
de muchos factores, no hay que complicarnos la vida, son 2000m2,
500m2 para cada uno y se acabo el problema, seria todo equitativo, ya
cada quien sabrá que hace con el terreno, si lo vende, lo usa, renta, yo
que se, pero seria todo, todo dividido entre los 4 de manera correcta.”
A mi parecer, fue una muy buena declaración por parte de Karol, pero
como soy el mediador, no tengo voto en la decisión que tomen los
hermanos con respecto a lo dicho por Karol, así que para dar
continuidad a la platica y a su vez calmar la tensión que se estaba
juntando en la sala, decidí que lo mejor antes de que los hermanos
tomaran una decisión final, seria el hacer que estén lo mas despejados
de su mente, ya que si la mente esta en un momento de enojo o
frustración, nunca se llega a nada bueno, así que procedí a dar
palabra a cada uno de los hermanos para que den solo puntos de vista
de lo que piensan con respecto a lo propuesto hasta este momento
para resolver el conflicto que nos tiene reunidos aquí.
El primero en comenzar a hablar fue Ozuna, quien dijo lo siguiente:
Ozuna:
“Sinceramente, yo solo quiero que esto termine, no me gusta el hecho
de que nos estemos peleando por cosas insignificantes como lo es el
dinero, pero siendo justos, concuerdo con Karol, no hay que darle
tantas vueltas al asunto, dejar todo de una manera realmente
equitativa entre los 4 es la mejor solución, ya cada quien con su parte
sabrá que hace con ella, es muy buen dinero, Agripino si tanto quieres
poner un puesto de tacos, te aseguro que te sobrara feria, ya que
pegue o te rinda, será cosa tuya, pero no abuses, tu propuesta esta
muy descabellada y hablando de la tuya Ronaldo, no se sinceramente
porque propusiste eso, pero nos diste a entender que por ser los
hermanos mayores merecen tener mas que nosotros, espero y no
fuera por eso, pero obviamente no es la mejor opción, salen ganando
tu y Agripino y no es justo.
Así que concuerdo totalmente con la idea de Karol, es la mas acertada
y todos deberíamos estar mas que cómodos con la misma.”
Por consiguiente, Ronaldo tomo la palabra para dar su opinión y a la
vez contestar lo dicho por Ozuna.
Ronaldo:
“Quisiera pedirles perdón, tanto a ti Ozuna como a Karol, se mal
entendió lo que quise decir, mi intención no es minorizarlos por ser
más chicos ni nada, es solo que pensé que seria demasiado show
para ustedes el manejar los bienes raíces o el saber que puede
desperdiciarse ese espacio si no hacen algo, pero por lo que estoy
escuchando, ambos me han demostrado que son muy inteligentes y si
podrían hacerse cargo a su manera de sus pertenecías, así que de
nuevo les pido perdón por llegar a dudar de ustedes y para dar fin a mi
palabra, quiero decirles que también estoy de acuerdo con lo
propuesto por Karol, todos iguales sería la mejor opción en este caso.”
Como mediador, simplemente les di palabras de aliento haciéndoles
saber que todo estaba excelente, que está fluyendo la solución y que
están haciendo un gran trabajo, estas acciones hechas por mi fueron
para dar motivación a los hermanos y hacer que el ambiente sea mas
sano, y funciono totalmente.
El siguiente y por último por dar su opinión final fue Agripino, quien dijo
lo siguiente:
“Al parecer todos están en acuerdo con que todo sea repartido de
manera equitativa, ya son 3 contra 1, no tengo mucho que decir
respecto a eso y la verdad, como les dije al inicio, no tengo fallas con
ninguno de ustedes y no las quiero, les pido perdón a los 3 si les
molesto el hecho de que usara a nuestro padre WhatYouSay como
recurso, si fue una muy mala jugada de mi parte, no se que quería
lograr con eso la verdad.
Por otra parte, concuerdo con Ronaldo, los subestime a los 3 y a su
vez si me quería quedar con mayor parte de la herencia total, fue algo
como instinto de supervivencia así que les pido perdón, y creo que,
para dar fin a este conflicto, esta de mas decirlo, pero estoy de
acuerdo también con lo dicho por Karol, es la mejor opción, así que
somos 4 a favor, que se haga lo dicho.”
Fue una muy emotiva respuesta y ocasiono un muy buen ambiente
familiar y a su vez dando por resuelto el conflicto de hoy.
Para dar fin de manera correcta a la mediación, en un documento
formal, se escribió la solución del problema, la cual fue la siguiente:
La cuenta de banco que dispone de 10mdp mexicanos, se repartirá
entre los 4 hermanos, dejando 2,5mdp para cada uno.
Los 2000m2 se repartirán equitativamente entre los 4, dejando 500m2
para cada uno.
Y para hacerlo un documento legal, se les pidió a los 4 hermanos
firmar el mismo documento y en este caso también firme yo haciendo
la función de el testigo que estuvo presente en la mediación.
Conclusión:
Al realizar este trabajo me di cuenta de que el uso de los métodos
alternativos a solución a conflictos, son una excelente herramienta
para dar resolución a casos como el presentado hoy, una herencia
familiar, dejando como ganancia el tiempo que se ahorraron los
hermanos y el dinero, que, si hubieran ido a un juicio, seria mas caro y
muy tardado, ya que los juzgados normalmente están saturados, así
que no son la mejor opción.
Cualquier método alterno es bueno, en este caso el método de
mediación fue escogido para resolver el problema y a su vez tratar de
que los familiares no terminaran en una pelea familiar al final de
cuentas.

Bibliografía:
Peña, A. S. (2019). Herencia del señor WhatYouSay. Monterret:
FCFM.

Comentario: Profe espero y se la cure con el trabajo, esta padre la

historia.