Diseño de un sistema de automatización para los tanques del proceso de floculación en la

planta de tratamiento del pórtico de la empresa Aguas Kpital Cúcuta S.A E.S.P. En Norte De

Santander.

Leydi Johanna Botello Contreras

Código: 1161114

Universidad Francisco de Paula Santander

Facultad de ingeniera

Plan de Estudio de Ingeniería Electrónica

San José de Cúcuta

2019
 Diseño de un sistema de automatización para los tanques del proceso de floculación en la

planta de tratamiento del pórtico de la empresa Aguas Kpital Cúcuta S.A E.S.P. En Norte De

Santander.

Leydi Johanna Botello Contreras

Código: 1161114

Segundo informe, modalidad pasantía

Director: Ing. Ángelo Joseph Soto Vergel

Codirector: Ing. Luis Cordero

Universidad Francisco de Paula Santander

Facultad de ingeniera

Plan de Estudio de Ingeniería Electrónica

San José de Cúcuta

2019
 CONTENIDO

pág.

1. DESCRIPCION GENERAL ..................................................................................................................... 6

1.1. DESCRIPCIÓN ................................................................................................................................ 6

1.2. OBJETIVO GENERAL ......................................................................................................................... 6

1.3. OBJETIVOS ESPECIFICOS ...................................................................................................... ………….6

1.4. CRONOGRAMA .……………………………………………………………………………………………………………………………7

2. AVANCE DEL PROYECTO…………………………………………………………………………………………………………...…..8

2.1 ACTIVIDADES DESARROLLADAS .……………………………………………………………………………….………………….. 8

2.1.1 REGISTROS DE MEDIDA …………………………………….. ..……………………………………………….……………….…8

2.2 ACTIVIDADES POR DESARROLLAR ………………………………………..……………………………………….……...….……13

2.3 OBJETIVOS CUMPLIDOS ………………………………….…………………….…………………………………………..…………..13

3. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA ………………………..…………………………………………………….…………………………...14

 LISTA DE TABLAS

Pág.

Tabla 1. Cronograma de actividades. ................................................................................................ 7

Tabla 2. Registro de datos para la planta 1 ....................................................................................... 8

Tabla 3. Registro de datos para la planta 2 ........................................................................................ 9

Tabla 4. Velocidades en los motores de la sección uno en la planta 2 ............................................ 10

Tabla 3. Velocidades en los motores de la sección dos en la planta 2 ............................................ 10

 LISTA DE FIGURAS

Pág.

Figura 1. Front Panel (Esquema del proceso en labview) ............................................................ 12

Figura 2. Block Diagram (Diagrama de bloques del esquema del proceso en labview) ............... 12
 1. DESCRIPCIÓN GENERAL

1.1 DESCRIPCIÓN

El presente informe tiene como objetivo presentar el segundo avance del proyecto que se está

realizando durante la pasantía en la empresa Aguas Kpital Cúcuta S.A E.S.P. En Norte De Santander

a la cual se le está diseñando la automatización del sistema de floculación de la planta de tratamiento

del pórtico.

La pasantía titulada “Diseño de un sistema de automatización para los tanques del proceso de

floculación en la planta de tratamiento del pórtico de la empresa Aguas Kpital Cúcuta S.A E.S.P.

En Norte De Santander”, tiene una duración de 6 meses, esta inicia el día 29 de mayo del 2019 y

finaliza el día 20 de noviembre del 2019, la pasantía se realizará de acuerdo al cronograma de

actividades, cumpliendo los objetivos planteados para el proyecto.

1.2 OBJETIVO GENERAL

 Diseño de un sistema de automatización para los tanques del proceso de floculación en la planta

de tratamiento del pórtico de la empresa Aguas Kpital Cúcuta S.A E.S.P. En Norte De Santander.

1.3 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Identificar variables de control en el sistema de floculación en la planta.

 Plantear un sistema de automatizado a partir de las variables de control identificadas en el proceso

de floculación.

 Elaborar la simulación del sistema propuesto para verificar el cumplimiento de los objetivos

planteados para el proyecto.

 Realizar la evaluación del proyecto basado en el análisis financiero de la propuesta por medio de

indicadores y análisis costo/beneficio.

 1.4 CRONOGRAMA

Tabla 1. Cronograma de actividades

Mes Mes Mes Mes Mes Mes

TIEMPO 1 2 3 4 5 6
OBJETIVO
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Recolección de datos

Identificar variables de control en

el sistema de floculación en la
planta.

Plantear un sistema de
automatizado a partir de las
variables de control identificadas
en el proceso de floculación.

Elaborar la simulación del sistema

propuesto para verificar el
cumplimiento de los objetivos
planteados para el proyecto.

Realizar la evaluación del

proyecto basado en el análisis
financiero de la propuesta por
medio de indicadores y análisis
costo/beneficio

Entrega del proyecto

Sustentación y correcciones del

proyecto
 2. AVANCE DEL PROYECTO

Seguidamente se presentan las actividades desarrolladas en las semanas 6,7,8,9,10,11 y 12.

2.1 ACTIVIDADES DESARROLLADAS

 SEMANA 6,7,8 y 9

Durante estas semanas se mantiene el seguimiento, con la toma de datos de la medición de

turbidez presente en los tanques de floculación de la planta uno y dos, con el fin de estudiar las

salidas al final del proceso dependiendo de las RPM definidas para el juego de paletas presente en

cada uno de los tanques con la intención de disminuir la turbidez presente en el agua durante su paso

por el proceso de floculación.

2.1.1 REGISTROS DE MEDIDA

En la tabla dos se registran las mediciones realizadas en la planta uno, en esta se encuentra la

fecha, temperatura presente en la cámara de aquietamiento, ya que este es el punto inicial del

proceso, también los datos registrados en la tabla hacen referencia a la medida de turbidez presente

en la cámara de aquietamiento, en la entrada, en los tanques y en la salida de cada sección de la

planta uno. La finalidad es verificar el comportamiento de la turbidez según las RPM que en estos

tanques es de 4.5 RPM por segundo establecidas para todos los motores encargados del movimiento

de las paletas presentes dentro de cada uno de los tanques de la planta uno.

Tabla 2 Registro de datos para la planta 1

TURBIDEZ
FECHA Cº TOMA TURBIDEZ SISTEMA 1 TURBIDEZ SISTEMA 2 TURBIDEZ SISTEMA 3
PRINCIPAL
27/09/2019 23.2 35.9 NTU 35.8 32.1 29.5 4.73 35.2 33.1 32.9 3.73 36.1 33.1 29.5 2.73
30/09/2019 25 26.2 NTU 26.4 25 24.1 3.91 26 25.4 26.1 3.91 25.2 25.4 24.1 3.81
2/10/2019 21.9 38.4 NTU 38.6 37.8 35 6.22 38.1 37.4 37.4 4.22 38.2 37.4 35 5.42
4/10/2019 24 24.5 NTU 24.9 25.5 23.5 2.75 24.5 25.3 24.8 4.75 23.4 27.5 23.5 3.51
7/10/2019 26.2 29.8 NTU 29.0 27.5 27.3 2.85 29.2 27.2 26.3 3.85 28.5 24.5 27.3 2.72
9/10/2019 22 33.2 NTU 33.8 33.1 32.8 3.26 33.5 33.9 33.8 2.26 32.9 31.1 32.8 3.36
14/10/2019 23.8 29.6 NTU 29.3 28.6 27.8 2.01 29.1 27.4 29.8 3.01 30.4 27.6 27.8 2.28
 16/10/2019 24.9 59.1 NTU 58 57.7 54 4.23 56 59.3 55.4 5.23 56.4 56.7 54 3.98
18/10/2019 25 225 NTU 228 220 225 3.25 225 227 224 3.01 221 227 225 3.36
21/10/2019 24 328 NTU 330 336 331 5.20 333 339 331 4.20 328 334 331 3.80

En la tabla tres se registran las mediciones realizadas en la planta dos, en esta se encuentra la

fecha, temperatura presente en la cámara de aquietamiento, ya que este es el punto inicial del

proceso, también los datos registrados en la tabla hacen referencia a la medida de turbidez presente

en la cámara de aquietamiento, en la entrada, en los tanques y en la salida de cada sección de la

planta dos. La finalidad es verificar el comportamiento de la turbidez según las RPM establecidas

para todos los motores encargados del movimiento de las paletas presentes dentro de cada uno de

los tanques de la planta dos.

Tabla 3 Registro de datos para la planta 2

TURBIDEZ
FECHA Cº TOMA TURBIDEZ SISTEMA 1 TURBIDEZ SISTEMA 2
PRINCIPAL

23.2 35.7 NTU 35.6 35.8 31.1 28.5 28.2 3.73 36.6 35.8 31.1 28.5 28.2 1.73
27/09/2019
25 26.5 NTU 26.2 26.4 26.1 22.1 22.8 4.91 24.2 26.4 26.1 22.1 22.8 2.84
30/09/2019
21.9 38.2 NTU 38.4 38.7 36.8 35 34.9 2.22 37.4 38.7 36.8 35 34.9 3.24
2/10/2019
24 24.8 NTU 24.7 24.2 22.5 21.5 22 3.75 25.7 24.2 22.5 21.5 22 2.73
4/10/2019
26.2 29.7 NTU 29.2 29.1 27.5 27.8 27.2 1.85 28.2 29.1 27.5 27.8 27.2 2.48
7/10/2019
22 33.4 NTU 33.9 33.7 31.1 30.8 31 2.26 34.9 33.7 31.1 30.8 31 3.01
9/10/2019
23.8 29.1 NTU 29.5 29.1 27.6 26.8 26.2 3.01 28.5 29.1 27.6 26.8 26.2 1.95
14/10/2019
24.9 59.5 NTU 60 59 54.7 52 51.8 3.23 62 59 54.7 52 51.8 2.68
16/10/2019
25 227 NTU 229 228 221 228 225 2.25 227 228 221 228 225 3.19
18/10/2019
24 325 NTU 331 330 331 337 327 4.20 332 330 331 337 327 3.48
21/10/2019
 Para la planta uno se mantuvo un valor igual en las RPM de todos los motores del sistema de

esta, pero en la planta dos se varió las RPM en los motores de cada sección, con la finalidad de

comparar el comportamiento de la planta uno respecto a la planta dos.

En las tablas 4 y 5 se exponen los valores de los RPM en los motores para planta dos con la

intención de observar el comportamiento en los niveles de turbidez variando la velocidad para cada

uno de los motores presentes en cada tanque.

Tabla 4 Velocidades en los motores de la sección uno en la planta 2

MOTOR VELOCIDAD DEL MOTOR RPM

MR1 – MR2 1296 m/s 3.23

MR3 – MR4 1307 m/s 3.33

Tabla 5 Velocidades en los motores de la sección dos en la planta 2

MOTOR VELOCIDAD DEL MOTOR RPM

MR5 – MR6 1155 m/s 2.22

MR7 – MR8 900 m/s 1.50

Para visualizar mejor la estrategia propuesta de modificar el sistema de floculación de la planta,

se realiza el diagrama esquemático planteado en el software de Labview con opción de permitir la

variación de los RPM para influir en la fluctuación de la velocidad de los motores encargados del

movimiento de las paletas presentes dentro de cada uno de los tanques, ya que para mejorar el

proceso es necesario tener el valor de medida de turbidez al instante en cada tanque, puesto que

cuando la turbidez es muy alta, las condiciones deben adaptarse con el propósito formar la mayor

cantidad de flow (partículas presentes en el agua que deben ser eliminadas) para que al momento de

llegar al punto de sedimentación las partículas presente sean de un tamaño superior, de esta manera
sean detenidos y la salida del sistema presente un nivel de turbidez lo más bajo posible y pueda

continuar su proceso para que sus condiciones sean mejores.

Teniendo en cuenta que los niveles pueden variar dependiendo de muchos factores diferentes a

la turbidez antes de llegar al punto de floculación el agua recepcionada de la toma principal recibe

el vertimiento del químico al paso por la canaleta parshall uno diferente para cada planta con el fin

de cambiar algunas de las condiciones presentes en el agua, estas son olor, sabor, color, turbidez,

conductividad, pH, amonio, bacterias coliformes, E. Coli, cobre, cromo, níquel, hierro, plomo, cloro

libre residual y cloro combinado residual.

Para mostrar con mejor claridad el propósito que tiene este proyecto fue necesario realizar el

esquemático del proceso que permitiera visualizar el enfoque que tendría este ya que la intención

presente es tratar uno de los factores influyentes en las condiciones con que llega el agua al sistema

en este caso la turbidez.

En la figura 1 se representa con una perilla que gira para permite aumentar o disminuir la turbidez

representando la medida que toma el turbidimetro dentro de cada tanque con un rango que va desde

0 hasta 4000 NTU, de igual manera al otro lado está el tacómetro que indica como variarían las

RPM que serán aplicadas a los motores para generar el movimiento en las aspas dentro de cada

tanque de cada una de las plantas, indicando el cambio que debería aplicarse a la velocidad con que

se genera el movimiento.
 Figura 1 Front Panel (Esquema del proceso en labview)

En la figura 2 se muestra el diagrama de bloques que permite visualizar las variaciones que se

presentaran en el sistema al momento de recibir algún cambio en el nivel de turbidez, ya que una

variable debe responder a la otra, pero no en un mismo sentido sino contrario, por lo que al subir la

turbidez deben disminuir las RPM.

Figura 2 Block Diagram (Diagrama de bloques del esquema del proceso en labview)
 2.2 ACTIVIDADES POR DESARROLLAR

 Realizar la evaluación del proyecto basado en el análisis financiero de la propuesta por medio de

indicadores y análisis costo/beneficio.

2.3 OBJETIVOS CUMPLIDOS

 Identificar variables de control en el sistema de floculación en la planta.

 Plantear un sistema de automatizado a partir de las variables de control identificadas en el proceso

de floculación.

 Elaborar la simulación del sistema propuesto para verificar el cumplimiento de los objetivos

planteados para el proyecto.

3. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA