ANÁLISIS DE TENDENCIAS DE LA PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL POR

ESTACIONES (1964 – 2007) EN LA CUENCA DEL RIO RAMIS

Bethy Andy Mamani Villalba1, Rocío Jessica Quispe Apaza2.

Resumen incrementan las precipitaciones, sin

embargo estas no son significativas
El siguiente estudio se desarrolló
estadísticamente; se puede observar que el
en la cuenca del Rio Ramis, teniendo como
incremento de las precipitaciones se está
objetivo el análisis de tendencias de la
dando de manera gradual.
precipitación total mensual por estaciones
durante los años 1964 al 2007; la Palabras Claves: Altiplano,
información meteorológica utilizada análisis de tendencias, cuenca Ramis.
corresponde a datos mensuales
Summary
suministrados por el SENAMHI, se
trabajó con 13 observadores The following study was

climatológicos distribuidos sobre la conducted in the Rio Ramis, aiming the

cuenca, las cuales proporcionan analysis of trends in total monthly

información confiable; para el análisis de precipitation of seasonally During the

tendencias se utilizó la prueba paramétrica years 1964 to 2007; Meteorological

de Regresión Lineal y en cuanto al análisis information used corresponds to monthly

estadístico se aplicó la Tabla de valores data provided by the SENAMHI, if I work

críticos de la distribución t de Student. Los with 13 weather observers distributed over

resultados revelan la existencia de cambios the basin, which provide reliable

no significativos en las tendencias tanto information; Trend analysis for parametric

positiva y negativa, sin embargo pudo linear regression test was used for

identificarse una tendencia positiva en el statistical and Analysis Table of Critical

observador meteorológico de Llalli en la Values Distribution Student t was applied.

estación de Otoño (MAM), lo cual indica The results reveal the existence of no

el incremento representativo de la significant changes in trends of both

precipitación. Se puede identificar que en positive and negative, but sin could be

Otoño es donde las precipitaciones; se identified a positive trend in the weather

1. Bethy.avp@gmail.com
2. Chiojqa71@gmail.com
observer Llalli in the autumn season significant increase child; It can be seen
(MAM), whatever is indicated by the that the increase in precipitation is
representative increment of the gradually giving way.
precipitation. Log rainfall in autumn can
Keywords: Altiplano, trend
identify that is where; precipitation, sin
analysis , basin Ramis
embargo THESE any statistically

INTRODUCCION latinoamericano García realizo un estudio

en México en el 2003, indistintamente de
En las últimas décadas se han
la ubicación geográfica, los resultados
registrado evidencias contundentes de un
evidencian la presencia de cambios
cambio climático a escala global y
significativos en las tendencias de
regional, por ello, éste es un tema de gran
precipitación.
interés, los expertos en la materia han
señalado que para evidenciar la existencia Hulme & Méndez (2008) señalan
de un cambio climático, es necesario que en estudios de décadas pasadas la
analizar las tendencias de variables precipitación ha incrementado a nivel glo-
climáticas, considerando diferentes bal aproximadamente 2% desde inicios del
escalas de tiempo y espacio (Méndez, siglo XX siendo más notable en el
González, & Návar, 2008). Las tendencias Hemisferio Norte y áreas continentales,
son cambios graduales de incremento o este incremento es estadísticamente
decremento en el tiempo de las variables significativo, sin embargo, no posee
estudiadas, asociadas comúnmente a consistencia espacial.
factores climáticos. En este sentido, desde
Estudiar la variabilidad del clima
finales del siglo XIX hasta hoy, se han
regional y local es de fundamental
realizado estudios para detectar cambio
importancia, ya que de aquí se puede
climático en diversas partes del mundo,
planificar y realizar la toma de decisiones
por citar algunos ejemplos, las tendencias
con respecto al manejo de recursos
de precipitación han sido analizadas por
naturales; sin embargo, evaluar la
Bradley et al. (1987) en el Hemisferio
variación del clima y los mecanismos que
Norte, sin embargo a nivel
producen estos cambios es muy
complicado. La forma más fácil de
analizar e interpretar el clima promedio de
una región es en términos de medias
anuales o estacionales de temperatura y/o
precipitación (León & Jesús, 2012). La
precipitación varía gradualmente de una
región a otra, por consiguiente, la
distribución de lluvia determina en gran
magnitud el potencial climático de una
región para la agricultura (FAO, 1978).
En la Cuenca del Rio Ramis los
datos de precipitación se registran en los
observadores meteorológicos (estaciones
meteorológicas) las cuales están
administradas por el SENAMHI.
La evaluación de un posible
cambio en la precipitación es fundamental,
ya que tiene un papel importante en el
manejo de los recursos naturales, debido a
que controla las actividades agrícolas,
pecuarias y forestales, así como a una gran
variedad de actividades económicas e
incluso al comportamiento y desarrollo
social (Puertas, Carvajal, & Quintero,
2011). El interés actual por comprender las
causas de la variabilidad climática, impone
la necesidad de analizar tendencias de
series de variables climatológicas; por ello
el objetivo del presente estudio es realizar
el análisis de tendencias de la precipitación
total mensual por estaciones desde el año
1964 al 2007 en la cuenca del rio Ramis.
MATERIALES Y METODOS
Descripción del área en estudio
La cuenca del río Ramis es la más
extensa e importante del sistema fluvial de
la vertiente del Titicaca y está ubicada en
la región sureste del país, sector norte del
Titicaca, entre los paralelos: 14°03’ y
15°24’ de latitud sur y los meridianos
71°07’ y 69°34’ longitud oeste. Ocupa un
área aproximada de 14 930 km2,
comprendiendo políticamente la parte
norte de Puno, provincias de Melgar,
Azángaro y parte de Carabaya, Lampa,
Sandia y Huancané, así como una porción
del distrito de Marangani (Cusco),
extremo noroeste de la cuenca. Según el
INEI (2002) cuenta con una población de
314 634 h., siendo los poblados más
importantes: Ayaviri y Azángaro, seguido
de numerosos distritos entre los que
resaltan: Crucero, San Antón, Santa Rosa,
Nuñoa, Arapa, Chupa, Taraco, Orurillo,
Asillo, Ocuviri, Llalli, Umachiri, Samán,
entre otros, dedicados principalmente a la
ganadería, agricultura, comercio y
turismo. En las actividades mineras
sobresalen los distritos de Antauta y
Ananea (Bilberto & Bohórquez, 2006).
 Es el más extenso del terreno
puneño, nace en las cercanías del Nevado
Ananea Grande y la laguna Rinconada,
con el nombre de río Carabaya, durante su
recorrido viene recibiendo diferentes
denominaciones según el lugar por donde
discurre, asimismo va recibiendo el aporte
de numerosos afluentes, los cuales son el
escurrimiento del aporte pluvial
(González, Cháidez & Ontiveros, 2008).
En las cercanías a la localidad de
Progreso, recibe aportes por la margen
derecha del río Quenamari y forman el río
 Clima lluvioso y frío, con otoño,
Azángaro, que al juntar con las aguas del
río Pucará por la margen derecha, toma el
nombre de Ramis hasta su desembocadura
en el lago. La distancia del río Ramis,
desde el punto más lejano hasta su
desembocadura es de aproximadamente
299 Km (INRENA, 2008).
De acuerdo a la Clasificación
Climática según Thornthwaite (2006), la
cuenca se puede dividir en tres áreas con
climas marcados:
 Clima lluvioso y polar (BF):
desarrollado en alturas por encima de
5 000 m y corresponde a todas las
áreas cubiertas de nieve y hielo
durante gran parte del año.
 Clima lluvioso y semifrígido, con
otoño, invierno y primavera secos:
este clima ocurre en la parte alta de la
cuenca, a altitudes entre 4 400 y 5 000
msnm. La temperatura media anual
varía entre 5° y 2 °C y las mínimas
medias son inferiores a -4 °C. La
frecuencia de heladas supera los 150
días. La precipitación media anual
varía entre 700 y 1 000 mm, lo que le
da su carácter lluvioso, pero las bajas
temperaturas determinan una fuerte
restricción al uso agrícola de la tierra.
invierno y primavera secos: es
característico de la zona
circumlacustre, de la cuenca
(aproximadamente hasta la cota 4 200
m). La temperatura media anual varía
entre 6 y 8 °C y las mínimas medias
son superiores a 0 °C en la zona
circumlacustre, donde la frecuencia de
heladas es inferior a 150 días al año
(en las cuencas medias, es superior a
150 días). La precipitación varía entre
700 y 1000 mm anuales, de la cual el
73 % se produce en verano (diciembre
a marzo). La ETP supera a la
precipitación en los meses de abril a
noviembre. La baja frecuencia de
heladas en la zona circunmlacustre y
 en los valles bajos cercanos, junto con hacen de este clima el más favorable
la precipitación relativamente alta, para las actividades agrícolas.

Figura 1 – Mapa de Ubicación de la Cuenca del Rio Ramis

Fuente: Bilberto & Carlos (2006)

Datos Todos los observatorios

meteorológicos son de tipo CO, excepto el
El análisis de tendencias de
observatorio de Chuquibambilla que es de
precipitación total mensual se realizó con
tipo CP y están administradas por el
13 Estaciones meteorológicas ubicadas en
SENAMHI. Del total de observatorios
la cuenca del Rio Ramis Tabla Nº 1.
considerados, actualmente 3 de ellos se
Tabla 1 - Observatorios Meteorológicos encuentran inoperativas (Antauta, Nuñoa
/Cuenca
y Orurillo).
Nº Observatorio
Cuenca
Observatorios Meteorológico Para el presente estudio de
Ananea, Antauta*,
tendencias de precipitación total mensual,
Ayaviri, Azángaro,
Chuquibambilla, la información varia en el periodo de los
Ramis 13 Crucero, Llalli,
años 1964 – 2007, con un promedio de 38
Nuñoa*, Orurillo*,
Progreso, Pucará, Santa años de registro de observación.
Rosa, Taraco.
Fuente: Bilberto & Bohórquez, 2006. (*) En la Tabla 2 se presentan las
Observatorios actualmente inoperativos. características geográficas de los 13
observatorios meteorológicos
considerados para el presente estudio.
 Tabla 2 - Características Geográficas de los Observatorios Meteorológicos
N° Tipo Observatorio Cuenca Distrito Provincia Región Alt. Lat_sur Long_oest Este Norte Prop. Oper.
1 CO Ananea Ramis Ananea San Antonio Puno 4660 14º40'42.4" 69º32'03.3" 442478.47 8377171.07 Senamhi SI
2 CP Antauta Ramis Antauta Melgar Puno 4150 14º20'00" 70º25'00" 347222.4 8414940.52 Senamhi NO
3 CO Ayaviri Ramis Ayaviri Melgar Puno 3928 14º52'21.6" 70º35'34.4" 328632.32 8355145.99 Senamhi SI
4 CO Azangaro Ramis Azangaro Azangaro Puno 3863 14º54'51.7" 70º11'26.7" 371926.62 8350803.46 Senamhi SI
5 CP Chuquibambilla Ramis Umachiri Melgar Puno 3971 14º47'05.2" 70º42'56.5" 315342.67 8364772.63 Senamhi SI
6 CO Crucero Ramis Crucero Carabaya Puno 4130 14º21'44.4" 70º01.'24.7" 389638.61 8411956.32 Senamhi SI
7 CO Llalli Ramis Llalli Melgar Puno 3980 14º56'11.5" 70º53'09.4" 297155.27 8347833.57 Senamhi SI
8 CP Nuñoa Ramis Nuñoa Melgar Puno 4135 14º29´00" 70º38´00" 323968.95 8398190.72 Senamhi NO
9 CP Orurillo Ramis Orurillo Melgar Puno 3920 14º44'00" 70º31'00" 336729.98 8370618.51 Senamhi NO
10 CO Progreso Ramis Asillo Azangaro Puno 3970 14º41'21" 70º21'55.8" 352976.45 8375605.75 Senamhi SI
11 CO Pucará Ramis Pucará Jose Doming Puno 3910 15º02´19.2" 70º20´56.9" 354971.9 8336954.16 Senamhi SI
12 CO Taraco Ramis Taraco Huancané Puno 3820 15º18'00" 69º59'00" 394428.66 8308253.17 Senamhi SI
13 CO Santa Rosa Ramis Santa RosaMelgar Puno 3966 14º37'25.5" 70º47'11.5" 307575.79 8382530.66 Senamhi SI

CP: Estación pluviométrica; CO: Estación Climatológica Ordinaria.

Fuente: INRENA, 2008.
Análisis estadístico
El estudio se realizó en 2 fases, la
primera fase de esta investigación
consistió en realizar los cálculos de
sumatoria de precipitación estacional por
meses según se indica a continuación:
Diciembre, Enero y Febrero (DEF);
Marzo, Abril y Mayo (MAM); Junio, Julio
y Agosto (JJA); Septiembre, Octubre y
Noviembre (SON); siendo Verano (V),
Otoño (O) Invierno (I) y Primavera (P),
respectivamente.
La segunda fase de la investigación
consistió en evaluar las
estacionales de la precipitación, para lo
cual se utilizó la prueba estadística de
Regresión Lineal.
La Regresión lineal se refiere a la
predicción del valor de una variable a
partir de una o más variables. En ocasiones
se denomina a la variable dependiente (y)
variable de respuesta y a la variable
independiente (x) variable de predicción.
Se calculan las pruebas paramétrica de
tendencia de Regresión Lineal para
analizar el incremente (tendencia positiva)
o descenso (tendencia negativa) de las
precipitaciones; en cuanto al parámetro
estadístico se trabajó con las tablas de
valores críticos de la distribución t de
Student con un nivel de significancia de α
= 0.05, en este caso para determinar si las
tendencias
tendencias positivas y/o negativas son
significativas, realizando la comparación
de la “T calculada” (Tc) por estaciones
(V,O,I,P) con la “T tabla de Student” (Tt);

1. Bethy.avp@gmail.com
2. Chiojqa71@gmail.com
finalmente para determinar la significancia tendencias no son significativas
de las tendencias, realizamos la siguiente estadísticamente. En el observador
comparación: Si |Tc| ≤ Tt (95%) → R no meteorológico ubicado en el Distrito de
es significativo, Si |Tc| ≤ Tt (95%) → R si Llalli se determinó la existencia de
es significativo. tendencias positivas no significativas
estadísticamente en las estaciones de
RESULTADOS Verano, Invierno y primavera; sin
embargo en Otoño se puede observar que
Los resultados del observador
hay una tendencia positiva que es
meteorológico ubicado en la provincia de
significativo estadísticamente. Se
Ananea, existen tendencias negativas en
determinó que en el observador
las estaciones de Verano, Otoño e Invierno
meteorológico ubicado en el Distrito de
y en Primavera se determinó tendencia
Chuquibambilla existen tendencias
positiva, pero todas las tendencias no son
positivas no significativas
significativas estadísticamente. En el
estadísticamente en las cuatro estaciones.
observador meteorológico ubicado en el
En el observador meteorológico ubicado
distrito de Antauta, existen tendencias
en el Distrito de Orurillo, se determinó la
negativas en las estaciones de Verano e
existencia de tendencias positivas no
Invierno; sin embargo en Otoño y
significativas estadísticamente en las
Primavera se presenta una tendencia
estaciones de Verano, Otoño e Invierno; y
positiva; pero todas las tendencias no son
en primavera se observa una tendencia
significativas estadísticamente. En el
negativa no significativa. En el observador
observador meteorológico ubicado en el
meteorológico ubicado en la localidad de
distrito de Ayaviri, existen tendencias
Pucara se determinó la existencia de
negativas en la estación de Invierno; sin
tendencias negativas no significativas en
embargo, en Verano, Otoño y Primavera
las estaciones de Verano y Primavera; a su
se presenta una tendencia positiva; pero
vez se identificó que en Otoño e Invierno
todas las tendencias no son significativas
se observan tendencias positivas no
estadísticamente. En el observador
significativas. En el observador
meteorológico ubicado en la provincia de
meteorológico ubicado en el Centro
Azángaro, existen tendencias positivas en
Poblado de Progreso se determinó la
las cuatro estaciones, pero todas las
existencia de tendencias positivas no Invierno y Primavera los cuales
significativas estadísticamente en las 4 representan tendencias no significativas
estaciones. En el observador estadísticamente. En el observador
meteorológico ubicado en el distrito de meteorológico ubicado en el distrito de
Santa Rosa se determinó la existencia de Taraco se determinó la existencia de
tendencias positivas en las estaciones de tendencias positivas en las estaciones de
Otoño e Invierno también se determinó la Verano, Otoño y Primavera, también se
existencia de tendencia negativa en determinó la existencia de tendencia
Verano y Primavera, los cuales negativa en Invierno los cuales representan
representan tendencias no significativas tendencias no significativas
estadísticamente. En el observador estadísticamente. En el observador
meteorológico ubicado en el distrito de meteorológico ubicado en el distrito de
Nuñoa se determinó la existencia de Crucero se determin la existencia de
tendencias positivas en las estaciones de tendencias positivas no significativas
Verano y Otoño, también se determinó la estadísticamente en 4 las estaciones (ver
existencia de tendencias negativas en tabla 3).
 Tabla 3 Resultados del análisis de tendencias de regresión lineal y nivel de significancia en la
cuenca del rio Ramis.
Coeficiente Coeficiente de Análisis
Parámetros Número de Tendencia
Estación Tendencia Desv. Est. de Regresión Bm Cm Correlación Estadístico Tt (95%) Comparacion
datos N significativa
Media Am R Tc
Verano (DEF) 322.06 61.83 325.68 -0.16 - -0.03 44.00 -0.22 2.02 Τc<Tt NO
Otoño (MAM) 153.12 43.63 149.16 0.18 - 0.05 44.00 0.34 2.02 Τc<Tt NO
ANANEA
Invierno (JJA) 28.53 18.95 30.68 -0.10 - -0.06 44.00 -0.42 2.02 Τc<Tt NO
Primavera (SON) 130.68 42.99 121.81 0.39 - 0.12 44.00 0.77 2.02 Τc<Tt NO
Verano (DEF) 345.57 50.65 348.53 -0.13 - -0.03 44.00 -0.22 2.02 Τc<Tt NO
Otoño (MAM) 197.28 59.79 192.01 0.23 - 0.05 44.00 0.33 2.02 Τc<Tt NO
ANTAUTA
Invierno (JJA) 41.71 24.09 42.35 -0.03 - -0.02 44.00 -0.10 2.02 Τc<Tt NO
Primavera (SON) 154.80 47.36 144.34 0.47 - 0.13 44.00 0.82 2.02 Τc<Tt NO
Verano (DEF) 369.12 108.86 341.53 1.23 - 0.14 44.00 0.95 2.02 Τc<Tt NO
Otoño (MAM) 157.51 64.53 135.24 0.99 - 0.20 44.00 1.30 2.02 Τc<Tt NO
AYAVIRI
Invierno (JJA) 16.71 19.75 20.75 -0.18 - -0.12 44.00 -0.76 2.02 Τc<Tt NO
Primavera (SON) 130.05 68.49 114.42 0.69 - 0.13 44.00 0.85 2.02 Τc<Tt NO
Verano (DEF) 300.00 75.14 286.02 0.62 - 0.11 44.00 0.69 2.02 Τc<Tt NO
Otoño (MAM) 133.90 50.89 120.80 0.58 - 0.15 44.00 0.96 2.02 Τc<Tt NO
AZANGARO
Invierno (JJA) 14.81 14.80 12.81 0.09 - 0.08 44.00 0.50 2.02 Τc<Tt NO
Primavera (SON) 128.31 48.54 114.32 0.62 - 0.16 44.00 1.08 2.02 Τc<Tt NO
Verano (DEF) 452.98 99.58 423.18 1.32 - 0.17 44.00 1.12 2.02 Τc<Tt NO
Otoño (MAM) 203.93 60.86 167.91 1.60 - 0.34 44.00 2.33 2.02 Τc<Tt SI
LLALLI
Invierno (JJA) 24.07 28.58 17.10 0.31 - 0.14 44.00 0.91 2.02 Τc<Tt NO
Primavera (SON) 136.17 67.36 135.77 0.02 - 0.00 44.00 0.02 2.02 Τc<Tt NO
Verano (DEF) 381.91 94.32 370.77 0.50 - 0.07 44.00 0.44 2.02 Τc<Tt NO
CHUQUIBAMB Otoño (MAM) 183.51 51.44 175.72 0.35 - 0.09 44.00 0.56 2.02 Τc<Tt NO
ILLA Invierno (JJA) 12.63 14.21 6.29 0.28 - 0.25 44.00 1.71 2.02 Τc<Tt NO
Primavera (SON) 138.35 60.61 137.77 0.03 - 0.01 44.00 0.04 2.02 Τc<Tt NO
Verano (DEF) 376.67 78.28 361.01 0.70 - 0.11 44.00 0.74 2.02 Τc<Tt NO
Otoño (MAM) 184.66 69.99 180.34 0.19 - 0.04 44.00 0.23 2.02 Τc<Tt NO
ORURILLO
Invierno (JJA) 15.45 13.72 12.14 0.15 - 0.14 44.00 0.90 2.02 Τc<Tt NO
Primavera (SON) 138.53 58.44 152.53 -0.62 - -0.14 44.00 -0.90 2.02 Τc<Tt NO
Verano (DEF) 402.23 122.27 404.62 -0.11 - -0.01 44.00 -0.07 2.02 Τc<Tt NO
Otoño (MAM) 181.23 60.49 164.78 0.73 - 0.16 44.00 1.02 2.02 Τc<Tt NO
PUCARA
Invierno (JJA) 17.00 18.56 10.58 0.29 - 0.20 44.00 1.31 2.02 Τc<Tt NO
Primavera (SON) 149.37 61.89 152.53 -0.62 - -0.01 44.00 -0.09 2.02 Τc<Tt NO
Verano (DEF) 320.07 73.88 303.64 0.73 - 0.13 44.00 0.83 2.02 Τc<Tt NO
Otoño (MAM) 154.82 55.68 150.85 0.18 - 0.04 44.00 0.26 2.02 Τc<Tt NO
PROGRESO
Invierno (JJA) 10.77 12.06 9.27 0.07 - 0.07 44.00 0.46 2.02 Τc<Tt NO
Primavera (SON) 136.27 55.52 129.57 0.30 - 0.07 44.00 0.45 2.02 Τc<Tt NO
Verano (DEF) 448.58 93.36 455.47 -0.31 - -0.04 44.00 -0.27 2.02 Τc<Tt NO
Otoño (MAM) 205.56 61.93 197.42 0.36 - 0.08 44.00 0.49 2.02 Τc<Tt NO
SANTA ROSA
Invierno (JJA) 17.70 17.34 15.65 0.09 - 0.07 44.00 0.44 2.02 Τc<Tt NO
Primavera (SON) 172.47 64.99 172.82 -0.02 - 0.00 44.00 -0.02 2.02 Τc<Tt NO
Verano (DEF) 381.23 87.20 371.93 0.41 - 0.06 44.00 0.39 2.02 Τc<Tt NO
Otoño (MAM) 165.67 66.04 159.19 0.29 - 0.06 44.00 0.36 2.02 Τc<Tt NO
ÑUÑOA
Invierno (JJA) 19.42 18.75 20.19 -0.03 - -0.02 44.00 -0.15 2.02 Τc<Tt NO
Primavera (SON) 140.75 59.33 146.24 -0.24 - -0.05 44.00 -0.34 2.02 Τc<Tt NO
Verano (DEF) 308.75 90.87 269.41 1.75 - 0.25 44.00 1.65 2.02 Τc<Tt NO
Otoño (MAM) 130.81 63.57 120.37 0.46 - 0.09 44.00 0.61 2.02 Τc<Tt NO
TARACO
Invierno (JJA) 21.73 17.95 26.55 -0.21 - -0.15 44.00 -1.01 2.02 Τc<Tt NO
Primavera (SON) 113.98 58.64 104.54 0.42 - 0.09 44.00 0.60 2.02 Τc<Tt NO
Verano (DEF) 451.10 158.14 448.49 0.12 - 0.01 44.00 0.06 2.02 Τc<Tt NO
Otoño (MAM) 194.90 68.71 189.84 0.22 - 0.04 44.00 0.27 2.02 Τc<Tt NO
CRUCERO
Invierno (JJA) 26.52 25.37 23.80 0.12 - 0.06 44.00 0.40 2.02 Τc<Tt NO
Primavera (SON) 182.37 52.87 167.34 0.67 - 0.16 44.00 1.07 2.02 Τc<Tt NO
Elaboración propia.

1. Bethy.avp@gmail.com
2. Chiojqa71@gmail.com
CONCLUCIONES
Las tendencias de las series de
precipitación en la cuenca del Rio Ramis no
registran cambios importantes durante el
período considerado (1964 – 2007), los
cueles se dan a escalas locales y consistentes.
En términos estacionales el incremento de
precipitación se registra especialmente en la
estación de otoño es decir durante los meses de
marzo, abril y mayo en el distrito de Llally así
de esta manera aporta aguas fluviales
significativas en la cuenca, mientras que la
disminución de la lluvia se hace más evidente
en las estaciones de Verano e Invierno
conformado por los meses de Diciembre,
Enero, Febrero y junio, julio, Agosto
respectivamente.
El porcentaje de estaciones con
tendencias estadísticamente significativas de
incremento representa el 1 %, en cuanto al
decremento de precipitación significativa
representa el 0 %. La mayoría de los
observadores meteorológicos determinaron
que existen tendencias positivas (incremento
de precipitaciones) en un 78% sin embargo
estas no son estadísticamente significativas y
un 21 % representan la presencia de
tendencias negativas (decremento de las
precipitaciones).
Este estudio aporta evidencias claras
de que las precipitaciones que se dan en
nuestra región y que aportan con aguas
pluviales a la cuenca del Rio Ramis a lo largo
de su recorrido por distritos comunidades y
centros poblados, no presentan incrementos de
precipitación significativas, lo cual indica que
los efectos del cambio climático aún no han
sido representados en nuestra región a través
de incrementos o decrementos significativos
de precipitación, sin embargo es importante
detallar que se puede observar que hay
incrementos de precipitaciones que casi
representan significativas; esto podría deberse
a que el incremento de las precipitaciones se
está dando de manera gradual.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Araya, S. (2003). Análisis de la variación
temporal de los caudales punta
instantáneos en la Cuenca del río
Purapel VII Región del Maule.
Tesis Ingeniería Forestal Talca
Chile. Universidad de Talca,
Escuela de Ciencias Forestales.
112p.
Andrés, B. (2013). Cambio Climatico en la
Agricultura Heladas y Sequia.
Santigo de Chile, ODEPA,
Silvoagropecuario,
www.odepa.gob.cl.
Benavides, H.O. (2010), “Evidencias del
cambio climático en Colombia-
Análisis de tendencias de
 precipitación y temperatura para Ebro: caracterización espacial y
diferentes pisos térmicos”, análisis de tendencias. En Cuadrat,
Colombia. Instituto de Hidrología, J. M., et al (eds), La información
Meteorología y Estudios climática como herramienta de
Ambientales, p.8. gestión Ambiental. Bases de datos
y tratamiento de series
Bilberto, Z. C. & Carlos, G. B. (2006).
climatologicas, 99-108
Estudio Geoambiental de la cuenca
universidad de Zaragoza.
del rio Ramis. Institución
ISBN:84-95480-69-7.
Geográfica al Servicio del Perú
Dirección de geología ambiental. González, J.M., Cháidez, J.N. &
Ontiveros, V.G. (2008). Análisis
Faisury, C. G., Álvaro, J. Ávila, D. &Yesid
de tendencia de la precipitación
C.E. (2014). Tendencias en las
1920-2004 Mexico.
series de precipitación en dos
Investigaciones Geográficas,
cuencas torrenciales andinas del
Boletín del Instituto de Geografía,
Valle del Cauca, Colombia. Tecno
UNAM. ISSN 0188-4611, Núm.65,
Lógicas, ISSN 0123-7799 vol. 17,
2008, pag.38-55.
No. 32, pp. 85-95.
INRENA. (2003). Estudio Integral de los
San Martino, S.; Fernandez, H.M., &
Recursos Hídricos de la Cuenca
Gardiol, J.M. (1996).
del río Ramis”, Estudio de
Caracterización de las
Hidrología, Intendencia de
precipitaciones del Sudeste
Recursos Hidricos. ATDR Ramis.
bonaerense. Actas VII Congreso
Ayaviri.
Argentino de Meteorología
Argentina. VII Congreso INRENA. (2001). Evaluación y
Latinoamericano e Iberico de Ordenamiento de los Recursos
meteorologia. Buenos Aires. Hídricos de la Cuenca Cañete.
sesion 3: 327-328. Tomo I. Estudio Hidrológico,
Cañete.
García Vera, M.A.; Abaurrea, J.Asin J. &
Centelles A. (2002). Evolución de INRENA, (2008), Hidrología,
las precipitaciones en la cuenca del Actualización del Balance Hídrico
 de la Cuenca del Río Ramis, EBRO. Ministerio de medio
ATDR Ramis. Puno, Tomo I, pg.1- ambiente. Dirección general de
372. obras hidráulicas y calidad de las
aguas.
Irigoyen, A.I.; Suero, E.E. & Gardiol, J.M.
(1994). Tendencia y estacionalidad Méndez, G. J., González, O. V., & Návar,
de la precipitación en Balcarce. C. J. (2008). Análisis de tendencias
Unidad integrada. Facultad de de precipitación (1920-2004)
Ciencias Agrarias. Argentina. México. Investigaciones
pg.1-8. Geográficas (Mx), 38-55.
http://www.redalyc.org/articulo.oa
Lujano, E., & Felipe, O. G. (2015).
?id=56906504.
Análisis de frecuencia regional de
las precipitaciones máximas diaria Salvador, G. G., & Francisco, L. B. (2011).
en la región hidrográfica del Tendencias de las Precipitaciones
Titicaca, Revista de y Temperaturas en una pequeña
Investigaciones Altoandinas, cuenca fluvial del sureste
17(1), 53-64. peninsular semiárido.
Departamento de geografía.
SENAMHI. (2005). Análisis de las
Universidad de Murcia. España.
condiciones Océano-Atmosféricas
Boletín de la Asociación de
Nobiembre, Meteorología e
Geógrafos Españoles pg. 349-371.
Hidrología del Perú.

Juan Fernando, A. O. (2007). Evaluación

hidrológica cuenca lago Titicaca,
Lima-Peru. Servicio nacional de
meteorología e hidrología
SENAMHI, Dirección general de
hidrología y recursos hídricos.

Miguel, Á.G. & Jesús, A.L. (2012).

Evolución de la temperatura y la
precipitación en la cuenca del