ESTUDIO HIDROLÓGICO E HIDRAÚLICO

I. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO Y DIAGNÓSTICO DEL

PROYECTO

1.1. LOCALIZACIÓN

Departamento: Ancash

Provincia: Yungay

Distrito: Matacoto

Altitud: 2600 msnm

Ubicación Geográficas:

Longitud: 77°43´39.25” O

Latitud: 9° 11´36.93” S

1.2. UBICACIÓN DENTRO DEL DISTRITO DE RIEGO

 COMITÉ DE USUARIOS DE AGUA TOMA RURI:

Caserío: Sacuayoc

Distrito: Matacoto

Provincia: Yungay

Departamento: Ancash

Comité de usuarios: Toma Ruri

Subsector de riego: Hidráulico Matacoto

Sector de Riego: Hidráulico Menor Medio-Alto Santa – Clase A

II. ESTUDIO HIDROLOGICO

2.1. ESTUDIO DE OFERTA

Hace referencia a la cantidad de agua disponible de cualquier tipo de fuente de agua

(laguna, lago, manantial, río) dichas disponibilidades son licenciadas por la Autoridad

Local de Agua ALA, los cuales se detallan posteriormente.

2.2. ANALISIS DE LA DEMANDA

a) Determinación del Área Bajo Riego del Bloque

La demanda de agua para el uso agrícola, no solo está en función de la oferta del agua,

de tal manera que satisfaga la evapotranspiración, sino que depende de la eficiencia de

conducción, distribución, así mismo también de la intensidad y distribución temporal

de la lluvia.

El análisis de la demanda de agua para riego se hará a partir de los datos anteriores

para lo cual, se tendrá en cuenta los siguientes factores:

 Cedula de cultivo

La adaptabilidad de los cultivos y su elección debe realizarse tomando en cuenta la

altitud, presentando una cedula que podría desarrollar si se manejara adecuadamente la

oferta hídrica y bajo la hipótesis de que la cobertura de la demanda de agua por usos

agrarios y no agrarios es del 75%.

 Criterios para el diseño

Se mantendrán los principales cultivos tradicionales en la zona de riego.

El área de cultivos semipermanentes es el 5% del área total, por tanto, el área de cultivos

transitorios será el 95% del área total. Se deben incorporar cultivos alternativos.

 Evapotranspiración potencial del cultivo (ETo - ETP)

 Definida como la cantidad de agua consumida en un determinado periodo de tiempo.

 Factores de Cultivo (Kc)

Este coeficiente depende de las características morfológicas y fisiológicas de cada

cultivo y expresa la capacidad de las plantas para extraer agua del suelo.

 Áreas Parciales de Cultivo (A)

Conformada por las hectáreas de cada cultivo de la zona para situaciones con proyecto

o sin proyecto.

 Evapotranspiración real del cultivo o uso consuntivo (ETR)

Considerado como el consumo real del agua por los cultivos: varía de acuerdo al estado

de desarrollo de las plantas (período vegetativo) se expresa en mm. La fórmula empleada

para el cálculo del UC es la siguiente:

𝐸𝑇𝑅 = 𝐸𝑇𝑃 ∗ 𝐾𝑐

 Precipitación efectiva (Pe)

Es la cantidad de agua que aprovecha la planta del total de precipitación registrada para

cubrir sus necesidades parcial o totalmente, se expresa en mm.

Para el cálculo de la precipitación efectiva se ha utilizado el método de Thornthwait, y

Hargraves.

 Requerimiento de Agua (Req.)

Considerada como la lámina adicional de agua que se debe aplicar a un cultivo para

satisfacer sus necesidades. Expresada como la diferencia entre el uso consuntivo y la

precipitación efectiva se expresa en mm., y se calcula mediante la siguiente expresión:

𝑅𝑒𝑞 = 𝐸𝑇𝑅 ± 𝑃𝑒

 Requerimiento Volumétrico de Agua ( Req. Vol)

 Definido como el volumen de agua que requiere una hectárea de cultivo. Se expresa en

m3/Ha, y se determina de la siguiente manera.

𝑅𝑒𝑞. 𝑉𝑜𝑙 = 𝑅𝑒𝑞(𝑚𝑚) ∗ 10𝑚3/𝐻𝑎

 Eficiencia de Riego

Es el factor de eficiencia del sistema de riego; es decir, la eficiencia de conducción,

distribución y la aplicación del agua que la infraestructura de riego transporta, indica el

porcentaje de agua que es realmente utilizado por los cultivos con respecto a una unidad

de agua capturada actual. Para el presente, se utilizará una eficiencia de riego de 44% y

45% en la situación Con Proyecto, debido a que una vez revestido el canal de riego

tendrá una eficiencia de conducción del 85% (que se logrará revistiendo el canal) y

según ONER, en sistemas de riego mejorado considera una eficiencia de distribución de

80%, y una eficiencia de aplicación del 65%.

2.2.1. CANAL DE DERIVACION

Análisis De La Oferta

Según la resolución administrativa N° 514-2013-ANA-AAA-HCH-HUARAZ, se otorgó licencia

de uso de agua de los manantiales Patzururi, Pino Ruri, Uchu Ruri, Oku Pampa, Marmoc Pampa,

Chiclo Puquio y Caranca Pucru, cuyos regímenes son variables de marcada estacionalidad en sus

descargas.
 Tabla 1. Asignación de volúmenes de agua superficial, por el ALA Huaraz

Fuente de agua ASIGNACION DE VOLUMENES DE AGUA SUPERFICIAL (m3) VOLUMEN

Tipo Nombre ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ANUAL (m3)
Manantial Marmoc Pampa 129 77 80 100 178 138 114 115 115 100 114 124 1384
Sauce Ruri I
Sauce Ruri II
Rurec
Caña Huain
Manantial 5927 3887 3920 5020 6347 5565 5306 5056 4227 4280 4759 5115 59409
Shocush Uran I
Shocus Uran II
Shanllallac I
Shanllallac II
Manantial Caranca Pucu II 51 30 300 39 70 54 45 45 45 39 45 49 812
Manantial Chilco Puquio II 85 51 50 65 117 91 74 76 75 66 75 81 906
Manantial Collpa Uran I 211 126 130 163 290 227 186 165 142 156 187 203 2186
Manantial Chilco Puquio III 458 531 540 624 515 414 352 293 253 277 336 378 4971
Manantial Chilco Puquio I 34 38 40 46 38 30 26 22 19 20 25 28 366
Manantial Collpa Uran II 42 25 30 32 58 45 37 37 37 32 37 40 452
Manantial Cruz Pachan 602 360 360 465 831 648 531 499 430 468 534 578 6306
Manantial Eucalipto Pachan II 211 126 130 163 291 227 186 189 189 164 187 203 2266
Manantial Asiac Puquio 296 177 180 229 409 319 261 265 264 230 263 284 3177
Manantial Caranca Pucru I 159 95 100 122 219 170 140 137 118 123 141 152 1676
Manantial Shacaruri 253 152 15 196 350 273 224 227 226 197 225 243 2581
Manantial Toma Ruri I
1902 1138 115 1470 2623 2046 1657 1703 1697 1479 1687 1826 19343
Manantial Toma Ruri II
Manantial Iscu Ruri 40 24 20 31 55 43 35 36 32 31 36 39 422
Total hasta metros cubicos (m3/mes) 10400 6837 6010 8765 12391 10290 9174 8865 7869 7662 8651 9343 106257
Numero de dias 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
m3/s 0.0039 0.0028 0.0022 0.0034 0.0046 0.0040 0.0034 0.0033 0.0030 0.0029 0.0033 0.0035 0.0404
lt/s 3.8829 2.8261 2.2439 3.3816 4.6263 3.9699 3.4252 3.3098 3.0359 2.8607 3.3376 3.4883 40.3881
Fuente: Elaboración propia

De la tabla, el caudal de oferta acreditado en la licencia de uso de agua para el sector de riego

es 4.63 m3/seg.

Análisis de Demanda

Tabla 3. Demanda de agua situación con proyecto

MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Numero de dias 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Area a irrigar (ha) 24.27 24.27 24.27 24.27 24.27 24.27 24.27 24.27 24.27 24.27 24.27 24.27
Q(Lt/seg) 13.32 8.29922 7.07984 12.0562 18.504 20.1399 20.3005 23.1343 24.2195 23.1251 20.8072 19.1819
Q(m3/seg) 0.01332 0.0083 0.00708 0.01206 0.0185 0.02014 0.0203 0.02313 0.02422 0.02313 0.02081 0.01918
Volumen mmc 35.6692 20.0775 18.9627 31.2496 49.5612 52.2027 54.3728 61.9628 62.777 61.9383 53.9323 51.3769
Fuente: Elaboración propia

Balance hídrico

La Disponibilidad Hídrica, se determinó a través del balance hídrico, cuyo cálculo se detalla en

las páginas siguientes.

Tabla 4. Balance hídrico

MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Q(Lt/seg) 22.35 11.78 11.88 19.19 31.06 32.06 34.07 38.83 38.56 38.81 33.13 32.19

Fuente: elaboración propia

 BALANCE HIDRICO
140

120

100
Volumen en mmc

80

Oferta
60
Demanda
40

20

0
0 2 4 6 8 10 12 14
meses

Conclusiones

- Se encontró disponibilidad hídrica para ejecutar el proyecto.