PC 8

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
Facultad de Ingeniería Civil

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE ESTRUCTURAS
PRACTICA N°8 – ANÁLISIS DINÁMICO DE EDIFICACION.

Curso:
Ingeniería Sismorresistente y Prevención de Desastres
ES831-I
Estudiantes :
BAZÁN VÁSQUEZ, Alberto Leonardo 20151129G
Docente :
Dr. Roque Sánchez Meza
2019 - II
“Año de la lucha contra la corrupción y la impunidad”
Universidad Nacional de Ingeniería

Facultad de Ingeniería Civil Ciclo 2019-2
Departamento Académico de Estructuras - ES831-I
ÍNDICE
A. INFORMACIÓN ................................................................................................ 5
1) CONSIDERACIONES GENERALES: ................................................................ 5
2) MATERIALES PERTENECIENTES A LA EDIFICACIÓN:............................... 7
3) CÁLCULO DE CARGAS DE ANÁLISIS: ........................................................... 7
4) PREDIMENSIONAMIENTO: ............................................................................ 7
5) CARGA MUERTA: .......................................................................................... 10
 VIGAS: ....................................................................................................................... 10
 LOSA .......................................................................................................................... 10
 MUROS:..................................................................................................................... 11
 ACABADOS Y TABIQUERÍA ................................................................................ 11
6) CARGA VIVA .................................................................................................. 11
7) CARGA DE SISMO. ......................................................................................... 12
8) ESPECTRO SÍSMICO SEGÚN LA NTE.E030 .................................................. 16
9) ANALISIS ESTATICO CON ETABS:............................................................... 18
 MATERIALES .......................................................................................................... 18
CONCRETO ...................................................................................................................... 18
 SECCIONES DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES ................................ 19
COLUMNA ........................................................................................................................ 19
VIGA .................................................................................................................................. 19
LOSA .................................................................................................................................. 20
MURO ................................................................................................................................ 20
10) ESPECTRO SÍSMICO SEGÚN LA NTE.E030 (ETABS). .................................. 21
11) VERIFICACION DEL CORTANTE MINIMO: ................................................ 22
12) DISTORSIONES INELASTICAS: .................................................................... 23
13) PERFIL DE DESPLAZAMIENTOS Y COMBINACIÓN ALTERNATIVA: ....... 25
14) DIAGRAMAS DE ENVOLVENTES DE CORTANTES Y MOMENTOS EN
VIGAS: ....................................................................................................................... 31
15) DISEÑO DE VIGA ........................................................................................... 34
16) CONCLUSIONES: ........................................................................................... 37
2

ÍNDICE DE FIGURAS
Figura N°01: “Plano en planta del primer piso”
Figura N°02: “Plano en planta del tercer piso”
Figura N°03: “Losa aligerada”.
Figura N° 04: “Vista en planta del tercer piso”.
Figura N°05: “Espectro de aceleraciones E030”.
Figura N°06: “Características del material usado en ETABS – Concreto 350kg/cm2”
Figura N°07: “Características de la columna usado en ETABS – Columna 60cm x 60cm”.
Figura N°08: “Características de la viga usado en ETABS – Viga 45cm x 70cm”.
Figura N°09: “Características de la losa usado en ETABS – Losa de 30 cm de espesor”.
Figura N°10: “Características de los muros usados en ETABS – Muro de 30 cm de espesor”.
Figura N°11: “Espectro sísmico elástico usado en ETABS –NTE E.030”.
Figura N°12: “Captura de norma-verificación de cortante –NTE E.030”.
Figura N°13: “Cortante estático vs Cortante dinámico producido por un sismo en el eje x”.
Figura N°14: “Cortante estático vs Cortante dinámico producido por un sismo en el eje y”.
Figura N°15: “Casos de Carga del Tipo Response Spectrum, Método de Combinación Modal
ABS, Direcciones X & Y”.
Figura N°16: " Casos de Carga del Tipo Response Spectrum, Método de Combinación Modal
SRSS, Direcciones X & Y”.
Figura N°17: “Definición de Combinaciones Modales según la NTE E.030”.
Figura N°18: “Perfil de desplazamientos (eje A y sismo en X)”.

Figura N°19: “Perfil de desplazamientos (eje 1 y sismo en Y)”.
Figura N°20: “Envolvente De cortante y momentos en la viga 1”.
Figura N°25: “Vista de elevación de la viga diseñada”.
3

Figura N°26: “Secciones transversales de la viga”.
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla N°01: “Relación de peso propio de aligerado según su espesor”.
Tabla N°02: “Predimensionamiento de viga”.
Tabla N°03: “Predimensionamiento de columna central del área que llega a 7 pisos”.
Tabla N°04: “Predimensionamiento de columna central del área que llega a 3 pisos”.
Tabla N°05: “Carga muerta de las vigas por piso”.
Tabla N°06: “Carga muerta de losa aligerada por piso”.
Tabla N°07: “Peso propio de muros por piso”.
Tabla N°08: “Carga muerta de los acabados y tabiquería por piso”.
Tabla N°09: “Sobrecarga por piso”.
Tabla N°10: “Factor de zona”.
Tabla N°11: “Periodos Tp y TL”.
Tabla N°12: “Carga total del hotel”.
Tabla N°13: “Carga sísmica por piso”.
Tabla N°14: “Tablas de distorsiones inelásticas”.
Tabla N°15: “Desplazamientos en X”.
Tabla N°16: “Desplazamientos en Y”.
4

A. INFORMACIÓN
Realizar un análisis dinámico de una edificación de concreto armado según las recomendaciones
proporcionadas por el reglamento sísmico peruano E.030 (2018). La edificación mencionada
presenta las siguientes características:
1) CONSIDERACIONES GENERALES:
El trabajo fue desarrollado tomando en cuenta las siguientes normas peruanas:
 NTE E.020 Cargas.
 NTE E.030 Diseño Sismorresistente
 NTE E.060 Concreto Armado
Las dimensiones de la edificación se muestran a continuación:
Figura N°01: “Plano en planta del primer piso”
5

Figura N°02: “Plano en planta del tercer piso”
La zona roja nos indica que la altura de la edificación se queda en el piso n°03.
 N° de pisos: 7
 Altura del primer entrepiso: 4.5 m
 Altura típica de entrepisos: 3.5 m
 Espesor de losa :30 cm
 Columnas de 60 cm x 60 cm
 Vigas de 45 cm x 70 cm.
 Placas de 30 cm de espesor.
6

2) MATERIALES PERTENECIENTES A LA EDIFICACIÓN:

El material estructural principal es el concreto armado, con una resistencia a la compresión simple
(f’c) de 350 kg/cm2 y peso específico de 2400kg/m3, la losa aligerada será tomada como concreto
para el análisis estático y dinámico, pero con un espesor equivalente de tal manera de respetar el
aporte de carga muerta de la losa.
3) CÁLCULO DE CARGAS DE ANÁLISIS:

En el presente capítulo se calculará las cargas de acuerdo a la norma NTE E.020 y la NTE E.030
para el análisis estático y dinámico.
4) PREDIMENSIONAMIENTO:
a) LOSA ALIGERADA:
En losas aligeradas continúas conformadas por viguetas de 10 cm. de ancho, bloques de ladrillo
de 30 cm. de ancho y losa superior de 5 cm., con sobrecargas menores a 300 Kg/cm2, usaremos
ladrillo de 25 cm de alto:
Figura N°03: “Losa aligerada”
H (espesor del aligerado) = 30 cm
Alto del ladrillo =25 cm
7

Tabla N°01: “Relación de peso propio de aligerado según su espesor”
Peso propio de la losa aligera por m2 =420kg/m2
b) VIGAS:
Al predimensionar las vigas, se tiene que considerar la acción de cargas de gravedad y de sismo.
Hay criterios prácticos que, de alguna manera, toman en cuenta la acción de combinada de cargas
verticales y de sismo, a continuación, se muestra alguno de estos criterios:
 h = L / 10 (criterio práctico frente a sismos)
 b = 0.3 h @ 0.5 h
Predimensionamiento de vigas
L (luz de viga en m) 9.00
h = L / 10 (criterio práctico frente a sismos) 0.90
b=0.5 h 0.45
Tabla N°02: “Predimensionamiento de viga”
 consideremos una viga:0.45 m x 0.70 m
c) COLUMNAS:
Se siguió el criterio de dimensionamiento por carga vertical, pues en la edificación se ha usado
el sistema mixto de pórticos y muros de corte, el cual permite que los momentos en las columnas
debido a sismo se reduzcan muy considerablemente. Para este tipo de edificio se recomiendan los
siguientes criterios de predimensionamiento:
8

 COLUMNAS CENTRALES:
𝑃 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜
Á𝑟𝑒𝑎 =
0.45 𝑓′𝑐
Columnas centrales
Área tributaria (m2) 81.000
2
Cargas por piso (ton / m ) 1.000
P(servicio) (ton) 81.000
n°pisos 7.000
Peso total 567.000
Área de columna (cm2) 3600.000
Se escoge sección de columna 60.000
Columna cuadrada (cm) 60.000
Tabla N°03: “Predimensionamiento de columna central del área que llega a 7 pisos”
 consideremos una columna:0.70 m x 0.70 m para el área que llega 7 pisos.
 COLUMNAS EXTERIORES O ESQUINERAS:
𝑃 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜
Á𝑟𝑒𝑎 =
0.35 𝑓′𝑐
Columnas exteriores o esquineras

Área tributaria (m2) 40.500
2
Cargas por piso (ton / m ) 1.000
P(servicio) (ton) 40.500
n°pisos 3.000
Peso total 121.500
Área de columna (cm2) 771.429
Se escoge sección de columna 27.775
Columna cuadrada (cm) 30.000
Tabla N°04: “Predimensionamiento de columna central del área que llega a 3 pisos”
 Para facilitar cálculos usaremos columnas 0.60 m x 0.60 m tanto en columnas centrales
como en externas.
9

d) MUROS:
Es difícil poder fijar un dimensionamiento para las placas puesto que, como su principal función
es absorber las fuerzas de sismo, mientras más abundantes o importantes sean tomarán un mayor
porcentaje del cortante sísmico total, aliviando más a los pórticos. Se ha considerado placas de
30 cm. de espesor. La evaluación final de la longitud de las placas se hizo después de realizar el
análisis sísmico, en donde se buscó una adecuada rigidez lateral en ambas direcciones.
5) CARGA MUERTA:
 VIGAS:
Las vigas tienen una dimensión de 45cm x 70cm, resultando así una carga de:
N° de
Piso Altura Luz Viga (t)
vigas
1 4.5 9 40 272.16
2 3.5 9 40 272.16
3 3.5 9 40 272.16
4 3.5 9 16 108.864
5 3.5 9 16 108.864
6 3.5 9 16 108.864
7 3.5 9 16 108.864
Tabla N°05: “Carga muerta de las vigas por piso”
 LOSA
La losa considerada es de 30 cm de espesor, lo cual resulta en un peso específico de 420kg/m2.
Área que va hasta al Losa (t) hasta el Losa (t) hasta

Piso Área que va hasta al 3er piso
7mo piso 7mo piso el 3er piso
1 0 1296 0 544.32
2 0 1296 0 544.32
3 0 1296 0 544.32
4 729 0 306.18 0
5 729 0 306.18 0
6 729 0 306.18 0
7 729 0 306.18 0
Tabla N°06: “Carga muerta de losa aligerada por piso”
10

 MUROS:
Se ha considerado placas de 30 cm de espesor.
Piso N°de Muros Muros (t)

1 16 466.56
2 16 362.88
3 16 362.88
4 8 181.44
5 8 181.44
6 8 181.44
7 8 181.44
Tabla N°07: “Peso propio de muros por piso”
 ACABADOS Y TABIQUERÍA
Las consideraciones para las cargas serán de manera general, como para un prediseño. Los
acabados se aplicarán para todos los pisos, mientras que la tabiquería no será aplicada únicamente
a la azotea
Acabados (t) Acabados (t) Tabiquería (t) Tabiquería (t)

Piso que va hasta al que va hasta al hasta el 7 mo hasta el 3er
7mo piso 3er piso piso piso
1 0 129.6 0 129.6
2 0 129.6 0 129.6
3 0 129.6 0 129.6
4 72.9 0 72.9 0
5 72.9 0 72.9 0
6 72.9 0 72.9 0
7 72.9 0 0 0
Tabla N°08: “Carga muerta de los acabados y tabiquería por piso”
6) CARGA VIVA
Tomando en consideración la NTE E.020 Cargas y la finalidad de la edificación (hotel) se optó
por una carga viva de 300 kg/m2. Este valor fue adoptado por ser mayor a lo especificado por la
norma (200 kg/m2) debido a que en algunas zonas podría haber considerable afluencia de
personas, o muebles pesados (por ejemplo, los archiveros).
11

Así mismo para la azotea se tomó como carga viva 100 kg/m2 de acuerdo a la norma NTE E.020
Cargas.
Piso Sobrecarga (t)
1 388.8
2 388.8
3 388.8
4 218.7
5 218.7
6 218.7
7 72.9
Tabla N°09: “sobrecarga por piso”
Nótese que esta carga viva aún no ha sido multiplicada por el factor de reducción dado en la NTE
E.030.Diseño Sismorresistente.
7) CARGA DE SISMO.
 Zona sísmica:
Según el anexo II de la NORMA TÉCNICA E.030 DE DISEÑO SISMORRESISTENTE.
Z1=0.10
 Parámetros de sitio (S, Tp y TL):
El suelo considerado es S2
Tabla N°10: “Factor de zona”. Tabla N°11: “Periodos Tp y TL”
Tp=0.6s TL=2.0s
S2=1.60
12

 Categoría de Edificaciones y Factor de uso (U):
Nuestra vivienda es de categoría C(hotel) por lo tanto el factor de uso es 1.
U=1.00
 Factor de amplificación sísmica (C):
Debido a la experiencia y conocimiento que tengo de la zona de Aramango, las viviendas a
lo mucho llega a una altura de 3 pisos, por lo tanto, para el cálculo del período de la edificación
del diseño consideraré 3 pisos.
El periodo (T) de la edificación:
𝒉𝒏 𝟐𝟓.𝟓
T= = =0.425s
𝟔𝟎 𝟔𝟎
13

Observamos que T<Tp 0.425 s < 0.5 s
Por lo tanto:
C=2.50
 Coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas (R):
R=R0*Ia*Ip
A simple vista podemos asumir un sistema estructural de muros, por lo tanto, el coeficiente
básico de reducción es:

R0=6.00
La edificación presenta irregularidades de “Masa o Peso”, “Geometría Vertical”,
“Discontinuidad del Diafragma”.:
 Irregularidad Geometría Vertical (L>3l)
 Según la norma E-030 en la tabla n°8 irregularidad en altura debido a que en planta la
estructura resistente a cargas laterales es mayor que 1.3 veces la correspondiente
dimensión en un piso adyacente:
 Dimensión del tercer piso(L)=36 m
 Dimensión del cuarto piso(l)=27 m
Se observa: 36 m > 35.1 m
Ia=0.90
 Irregularidad Discontinuidad del diafragma:
14

a
Figura N°04: “Vista en planta del tercer piso”.
a <25%(A)
A=36 m
a=9m
9 m ≥ 9m para nuestro caso consideraremos así, por lo tanto, tenemos irregularidad de
discontinuidad de diafragma.
Ip=0.85
EL coeficiente de reducción de las fuerzas sísmicas (R):
R=6.00*0.90*0.85=4.59
 Calculamos el factor w:
Peso vivo + 0.25*muerto

Piso
(t)
1 1664.50
2 1569.02
3 1531.22
4 845.34
5 845.34
6 845.34
15

7 711.80
Total: 8012.57
Tabla N°12: “Carga total del hotel”.
WT=8012.6 t
Cálculo de la cortante total:
𝒁∗𝑼∗𝑺∗𝑪
𝑽= ∗𝑾
𝑹
𝟎.𝟏𝟎∗𝟏.𝟎𝟎∗𝟏.𝟔𝟎∗𝟐.𝟓𝟎
𝑽= 𝟒.𝟓𝟗
∗ 𝟖𝟎𝟏𝟐. 𝟔 = 523.660t
T=0.425 s--- T<0.5

K 1.00 ≤2
T 0.425
V 523.660 t
Tabla N°13: “Cálculo de k”.
Pi hi Pi(hi)^k αi Fi(t) Mti
7 693.576 25.500 24450.529 0.188 74.529 100.614

6 790.668 22.000 23695.131 0.182 72.227 97.506
5 790.668 18.500 19583.173 0.151 59.693 80.585
4 790.668 15.000 15548.717 0.120 47.395 63.983
3 1524.744 11.500 22385.384 0.172 68.234 122.822
2 1562.544 8.000 15389.739 0.119 46.910 84.439
1 1683.936 4.500 8807.636 0.068 26.847 48.325
Tabla N°14: “Carga sísmica por piso”.
8) ESPECTRO SÍSMICO SEGÚN LA NTE.E030

Los parámetros sísmicos ya fueron descritos en el capítulo anterior, a partir de esos datos se
obtendrá el espectro para el análisis dinámico.
16

ESPECTRO DE ACELERACIONES E.030-2018 10/50

0.70
0.60
0.50 Sa
Sa (m/s2)
Tp
0.40
TL
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
PERIODO T
Figura N°05: “Espectro de aceleraciones E030”.
17

9) ANALISIS ESTATICO CON ETABS:

 MATERIALES
CONCRETO
Figura N°06: “Características del material usado en ETABS – Concreto 350kg/cm2”.
18

 SECCIONES DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES

COLUMNA
Figura N°07: “Características de la columna usado en ETABS – Columna 60cm x 60cm”

VIGA
Figura N°08: “Características de la viga usado en ETABS – Viga 45cm x 70cm”
19

LOSA
Figura N°09: “Características de la losa usado en ETABS – Losa de 30 cm de espesor”

MURO
Figura N°10: “Características de los muros usados en ETABS – Muro de 30 cm de espesor”
20

Para la obtención del espectro de un registro sísmico se debe resolver la ecuación de movimiento
amortiguado forzando:
10) ESPECTRO SÍSMICO SEGÚN LA NTE.E030 (ETABS).
Figura N°11: “Espectro sísmico elástico usado en ETABS –NTE E.030”
21

11) VERIFICACION DEL CORTANTE MINIMO:
Figura N°12: “Captura de norma-verificación de cortante –NTE E.030”.
Como nuestra estructura es irregular usaremos el 90%V.
CALCULADO POR ETABS
Figura N°13 “Cortante estático vs Cortante dinámico producido por un sismo en el eje x”.
523.66𝑡
F.S(𝑥) = 0.90 ∗ 448.650𝑡=1.050
22

Figura N°14: “Cortante estático vs Cortante dinámico producido por un sismo en el eje y”.
523.66𝑡
F.S(𝑦) = 0.90 ∗ 448.650𝑡=1.050
12) DISTORSIONES INELASTICAS:

Análisis estático
Caso n°01
Load
R Altura Story Direction Desplazamiento Deriva Deriva limite Observación
por Case/Combo
piso
350 Story7 SX X 0.001846 0.0005 0.007 OK
8
350 Story6 SX X 0.001562 0.0005 0.007 OK
350 Story5 SX X 0.001255 0.0005 0.007 OK
350 Story4 SX X 0.000937 0.0005 0.007 OK
350 Story3 SX X 0.000625 0.0004 0.007 OK
350 Story2 SX X 0.000388 0.0004 0.007 OK
450 Story1 SX X 0.000182 0.0002 0.007 OK
Caso n°02
Load
por Case/Combo
piso
350 Story7 SX X -0.001846 0.0005 0.007 OK
8
350 Story6 SX X -0.001562 0.0005 0.007 OK
350 Story5 SX X -0.001255 0.0005 0.007 OK
350 Story4 SX X -0.000937 0.0005 0.007 OK
350 Story3 SX X -0.000625 0.0004 0.007 OK
350 Story2 SX X -0.000388 0.0004 0.007 OK
23

450 Story1 SX X -0.000182 0.0002 0.007 OK
Caso n°03
Load
por Case/Combo
piso
350 Story7 SY Y 0.00215 0.0005 0.007 OK
8
350 Story6 SY Y 0.001839 0.0006 0.007 OK
350 Story5 SY Y 0.001505 0.0006 0.007 OK
350 Story4 SY Y 0.001159 0.0006 0.007 OK
350 Story3 SY Y 0.000818 0.0005 0.007 OK
350 Story2 SY Y 0.000506 0.0005 0.007 OK
450 Story1 SY Y 0.000238 0.0003 0.007 OK
Caso n°04
Load
por Case/Combo
piso
350 Story7 SY Y -0.00215 0.0005 0.007 OK
8
350 Story6 SY Y -0.001839 0.0006 0.007 OK
350 Story5 SY Y -0.001505 0.0006 0.007 OK
350 Story4 SY Y -0.001159 0.0006 0.007 OK
350 Story3 SY Y -0.000818 0.0005 0.007 OK
350 Story2 SY Y -0.000506 0.0005 0.007 OK
450 Story1 SY Y -0.000238 0.0003 0.007 OK
Análisis dinámico.
Caso n°01
Load
R Story Direction Desplazamiento Deriva Deriva limite Observación
Altura Case/Combo
por piso
350 Story7 SDX X 0.00167 0.0005 0.007 OK
8
350 Story6 SDX X 0.001406 0.0005 0.007 OK
350 Story5 SDX X 0.00112 0.0005 0.007 OK
350 Story4 SDX X 0.000826 0.0005 0.007 OK
350 Story3 SDX X 0.000543 0.0004 0.007 OK
24

350 Story2 SDX X 0.000335 0.0003 0.007 OK

450 Story1 SDX X 0.000156 0.0002 0.007 OK
Caso n°02
Load
R Story Direction Desplazamiento Deriva Deriva limite Observación
Altura Case/Combo
por piso
350 Story7 SDY y 0.002109 0.0005 0.007 OK
8
350 Story6 SDY y 0.001799 0.0006 0.007 OK
350 Story5 SDY y 0.001465 0.0006 0.007 OK
350 Story4 SDY y 0.001121 0.0006 0.007 OK
350 Story3 SDY y 0.000785 0.0005 0.007 OK
350 Story2 SDY y 0.000484 0.0004 0.007 OK
450 Story1 SDY y 0.000228 0.0003 0.007 OK
Tabla N°13: “Tablas de distorsiones inelásticas”.
13) PERFIL DE DESPLAZAMIENTOS Y COMBINACIÓN ALTERNATIVA:

COMBINACIÓN MODAL SEGÚN LA NTE E.030
El Artículo 4.6.3 de la NTE E.030 nos permite determinar la respuesta, 𝑟, del edificio mediante
el criterio de combinación modal alternativo que se indica a continuación:
Dicho de otro modo,
Dejando para nuestra libre consideración el cálculo de las respuestas el uso de la Combinación
Cuadrática Completa, CQC. Además, el número mínimo de modos que se deben considerar en un
análisis tridimensional será de 03 hasta tener un Porcentaje de Participación de Masa Modal,
25

PPMM, mínimo del 90% del Peso Sísmico Efectivo calculado, tal como lo indica el Artículo
4.6.1.
 Generar casos de carga por Espectro de Respuesta, Response Spectrum, configurando
al método de combinación Modal de Suma de los Valores Absolutos, ABS.
Figura N° 15: “Casos de Carga del Tipo Response Spectrum, Método de Combinación
Modal ABS, Direcciones X & Y”.
26

 Generar otros casos de carga del mismo tipo, esta vez, configurando al Método de
Combinación Modal de Raiz Cuadrada de la Suma de los Cuadrados, SRSS.
Figura N° 16:" Casos de Carga del Tipo Response Spectrum, Método de Combinación
Modal SRSS, Direcciones X & Y”.
27

 Definir combinaciones de Carga, EQ-XX [E.030] & EQ-YY [E.030], indicando los factores
de escala que indica la NTE E.030.
Figura N° 17: “Definición de Combinaciones Modales según la NTE E.030”.
28

Para el eje A y sismo en X:
Figura N° 18: “Perfil de desplazamientos (eje A y sismo en X)”.
Load
Altura por Story Direction Desplazamiento(m)
Case/Combo
piso
350 Story3 SDS-X X 0.000465
350 Story2 SDS-X X 0.000291
450 Story1 SDS-X X 0.000139
Tabla N°14: “Desplazamientos en X”.
29

Para el eje 1 y sismo en Y:
Figura N° 19: “Perfil de desplazamientos (eje 1 y sismo en Y).”
Load
Altura por Story Direction Desplazamiento(m)
Case/Combo
piso
350 Story7 SDS-Y Y 0.001747
350 Story6 SDS-Y Y 0.001481
350 Story5 SDS-Y Y 0.001202
350 Story4 SDS-Y Y 0.000933
350 Story3 SDS-Y Y 0.000665
350 Story2 SDS-Y Y 0.000418
450 Story1 SDS-Y Y 0.000201
Tabla N°15: “Desplazamientos en Y”.
30

14) DIAGRAMAS DE ENVOLVENTES DE CORTANTES Y MOMENTOS EN VIGAS:

DISEÑO DE VIGA EN EL PRIMER NIVEL ENTRE LOS EJES E Y D:
 VIGA EN EL EJE 1:
Figura N° 20: “Envolvente De cortante y momentos en la viga 1”.
31

32

De acuerdo con los cuadros obtenidos con la ayuda del software ETABS, se obtuvo las siguientes
cargas solicitadas.
Momento máximo:
Mu: -23.1055 t-m (Ubicado en el eje 3)
Mu: 14.34 t-m (Ubicado en el eje 2)
Corte máximo: Vu: 18.647 t (Ubicado en el eje 3)
De acuerdo a esto se procederá a realizar el diseño de la viga.
33

15) DISEÑO DE VIGA

A. DISEÑO POR FLEXIÓN
De acuerdo a. los datos mencionados en el ítem 1.2. y con un recubrimiento de 6cm para el acero.
Para el Mu (-):
 b: 45 cm
 d: 70cm
 f’c: 350kg/cm2.
 fy: 4200 kg/cm2.
Se calculará los requerimientos de acero de acuerdo a:
𝑀𝑢 = ∅𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑤 ∗ (1 − 0.59 ∗ 𝑤) ∗ 𝑏 ∗ 𝑑2
𝑀𝑢
= 𝑤 ∗ (1 − 0.59 ∗ 𝑤)
∅𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑2
𝑀𝑢
𝑤 2 − 1.7 ∗ 𝑤 + 1.7 ∗ =0
∅𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑2
𝑀𝑢
𝑤 = 0.85 − √0.7225 − 1.7 ∗ ∅𝑓′ 𝑐∗𝑏∗𝑑2 =0.03420
𝑓′ 𝑐
𝐴𝑠 = 𝑤 ( )∗ 𝑏 ∗ 𝑑=8.98 cm2
𝑓𝑦
𝑀𝑢
𝐴𝑠 = (0.85 − √0.7225 − 1.7 ∗ ) ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑/𝑓𝑦
∅∗ 𝑓 ′𝑐∗ 𝑏 ∗ 𝑑2
Dónde:
 As: Acero de refuerzo (cm2)
34

 Mu: Momento último (kg.cm)
 f’c: Resistencia a la compresión del concreto (kg/cm2)
 fy: Esfuerzo de fluencia del acero (kg/cm2)
 b: Ancho de la viga. (cm)
 d: Distancia del acero en tracción al extremo en compresión de la viga.(cm)
 ϕ: Coeficiente igual a 0.9
Reemplazando datos se obtiene:
𝐴𝑠 = 8.98 𝑐𝑚2
Entonces se opta por 8 ϕ 1/2”, dando un área total de 10.16 cm2.
Acero mínimo según norma E.060:
√𝑓 ′ 𝑐
𝐴𝑠 𝑚í𝑛 = 0.22 ∗ ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 = 3.09 𝑐𝑚2
𝑓𝑦
¡El acero propuesto supera la cuantía mínima OK!
De la misma manera para el Mu (+):
Se obtiene As = 5.49 cm2
Se propone 8 ϕ 3/8”, dando un área de acero de 5.701 cm2.
B. DISEÑO POR CORTE
La resistencia al corte del concreto es:
𝑉𝑐 = 0.53 ∗ √𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 = 31.23 𝑡
Para corte ϕ = 0.85
35

∅𝑉𝑐 = 26.55 𝑡 > 𝑉𝑢 = 18.647 𝑡
Entonces el concreto puede resistir la demanda por corte, pero igualmente se colocan estribos de
acuerdo a la norma E.060, siguiendo el ítem 21.5.3.
Los estribos serán de ϕ3/8”, primer estribo a 5cm de la cara del elemento de apoyo, el
espaciamiento:
 d/4: 17.5 cm
 8 x 1/2” = 4” = 10.16 cm
 24 x 3/8” = 9” = 22.86 cm
 30cm
Se toma el menor de los valores, siendo este 10.16cm, redondeando 10cm.
Y para las zonas fuera del confinamiento se toma d/2 = 35 cm, consideraremos cada 20 cm.
Entonces la viga será de la siguiente manera:
Figura N° 25: “Vista de elevación de la viga diseñada”.
36

Figura N° 26: “Secciones transversales de la viga”.
VERIFICACIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL
SISTEMA ESTRUCTURAL
Vx dinamico % Vy dinamico %
MUROS 405.13095 90.3 405.13095 90.3
COLUMNAS 43.51905 9.7 43.51905 9.7
Total 448.65 100 448.65 100
Se observa que la resistencia sísmica predominamente se está dando en los muros
estructurales, por lo tanto, nuestro sistema será de muros estructurales.
16) CONCLUSIONES:
 Los factores de escalamiento de la cortante basal sísmica fueron 1. 05 tanto para el sismo en
X como para el sismo en Y.
 Se observa que las vigas que se encuentra sobre una placa, presentan cortantes y momentos
muy pequeños comparados con una viga sin placa.
 Agregar una placa o un sistema de placas a una edificación ayuda a disminuir
considerablemente el período de este, en cambio modificar las secciones de la columna no
afecta considerablemente la disminución del período.
 Se concluye y se logró demostrar que nuestro sistema estructural es de muros estructurales, y
que no es necesario cambiar nuestro factor de reducción debido a que intuimos bien la
suposición hecha, lo cual se logró demostrar al final del informe.
37

PC 8

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

PC 8

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

Facultad de Ingeniería Civil

PRACTICA N°8 – ANÁLISIS DINÁMICO DE EDIFICACION.

Universidad Nacional de Ingeniería

Universidad Nacional de Ingeniería

Figura N°02: “Plano en planta del tercer piso”

Figura N°03: “Losa aligerada”.

Figura N° 04: “Vista en planta del tercer piso”.

Figura N°05: “Espectro de aceleraciones E030”.

Figura N°06: “Características del material usado en ETABS – Concreto 350kg/cm2”

Figura N°07: “Características de la columna usado en ETABS – Columna 60cm x 60cm”.

Figura N°08: “Características de la viga usado en ETABS – Viga 45cm x 70cm”.

Figura N°09: “Características de la losa usado en ETABS – Losa de 30 cm de espesor”.

Figura N°10: “Características de los muros usados en ETABS – Muro de 30 cm de espesor”.

Figura N°11: “Espectro sísmico elástico usado en ETABS –NTE E.030”.

Figura N°12: “Captura de norma-verificación de cortante –NTE E.030”.

Figura N°18: “Perfil de desplazamientos (eje A y sismo en X)”.

Figura N°20: “Envolvente De cortante y momentos en la viga 1”.

Figura N°21: “Envolvente De cortante y momentos en la viga 2”.

Figura N°22: “Envolvente De cortante y momentos en la viga 3”.

Figura N°23: “Envolvente De cortante y momentos en la viga 4”.

Figura N°24: “Envolvente De cortante y momentos en la viga 5”.

Figura N°25: “Vista de elevación de la viga diseñada”.

Universidad Nacional de Ingeniería

Figura N°26: “Secciones transversales de la viga”.

Tabla N°01: “Relación de peso propio de aligerado según su espesor”.

Tabla N°02: “Predimensionamiento de viga”.

Tabla N°05: “Carga muerta de las vigas por piso”.

Tabla N°06: “Carga muerta de losa aligerada por piso”.

Tabla N°07: “Peso propio de muros por piso”.

Tabla N°08: “Carga muerta de los acabados y tabiquería por piso”.

Tabla N°09: “Sobrecarga por piso”.

Tabla N°10: “Factor de zona”.

Tabla N°11: “Periodos Tp y TL”.

Tabla N°12: “Carga total del hotel”.

Tabla N°13: “Carga sísmica por piso”.

Tabla N°14: “Tablas de distorsiones inelásticas”.

Tabla N°15: “Desplazamientos en X”.

Tabla N°16: “Desplazamientos en Y”.

Universidad Nacional de Ingeniería

proporcionadas por el reglamento sísmico peruano E.030 (2018). La edificación mencionada

presenta las siguientes características:

El trabajo fue desarrollado tomando en cuenta las siguientes normas peruanas:

 NTE E.020 Cargas.

 NTE E.030 Diseño Sismorresistente

 NTE E.060 Concreto Armado

Las dimensiones de la edificación se muestran a continuación:

Figura N°01: “Plano en planta del primer piso”

Universidad Nacional de Ingeniería

Figura N°02: “Plano en planta del tercer piso”

 Altura del primer entrepiso: 4.5 m

 Altura típica de entrepisos: 3.5 m

 Espesor de losa :30 cm

Universidad Nacional de Ingeniería

2) MATERIALES PERTENECIENTES A LA EDIFICACIÓN:

aporte de carga muerta de la losa.

3) CÁLCULO DE CARGAS DE ANÁLISIS:

para el análisis estático y dinámico.

Figura N°03: “Losa aligerada”

H (espesor del aligerado) = 30 cm

Alto del ladrillo =25 cm

Universidad Nacional de Ingeniería

Tabla N°01: “Relación de peso propio de aligerado según su espesor”