Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DIgSILENT
1.106E+0
-0.030 s
0.436 p.u.
0.50
0.30
1.010
1.007
de laboratorio. 1.001
-0.060 s
1.000 p.u.
0.998
potencia de la turbina, y obtuvimos varias gráficas que Fig. 2 corriente de campo, potencia de la turbina y velocidad (∆ 𝑝𝑡)
muestran el comportamiento de las principales variables a
DIgSILENT
controlar del generador. 60.00
DIgSILENT
230.00
50.00
190.00
29.922 s
29.892 s 43.963 deg
137.451 MW
150.00
110.00 40.00
-0.040 s
50.000 MW
70.00
30.00
-0.1000 5.9183 11.937 17.955 23.973 [s] 29.992 30.00
GENERADOR: Total Active Power in MW
20.00
-0.060 s
5.000 Mvar
0.00
20.00
-20.00
-0.080 s
13.585 deg
-40.00
29.932 s
-57.128 Mvar
10.00
-0.1000 5.9183 11.937 17.955 23.973 [s] 29.992
-60.00 GENERADOR: Rotor angle with reference to reference bus voltage in deg
Fig. 1 potencia activa y reactiva (∆ 𝑝𝑡) Posterior a esto, variamos la corriente de campo y, al igual que
en el caso anterior observamos el comportamiento de las
La Fig. 1 muestra que cuando la potencia de la turbina aumenta variables. Como se puede observar en la Fig. 4, la potencia
la potencia activa de la máquina también lo hace, es decir, son activa se comporta de manera desproporcional, ya que
proporcionales. Mientras que la potencia reactiva reacciona de disminuye su valor, al contrario de la potencia reactiva que
manera contraria disminuyendo su valor. Continuando con la aumenta su valor considerablemente. En la Fig. 5, la potencia
Fig. 2, en esta se puede apreciar que el voltaje interno se de la turbina se mantiene constante mientras que la velocidad
mantiene constante, al igual que la velocidad, sin embargo, en tiene un período donde su valor disminuye una importante
esta última existe un pequeño período transitorio cantidad, para luego alcanzar su valor nominal. Finalmente, la
correspondiente a la variación de la turbina. Por último, en la Fig. 6 muestra que, al igual que la potencia activa, el ángulo
Fig.3 se observa que el ángulo delta también es proporcional al delta también se comporta de manera desproporcional al
cambio de la potencia de la turbina. aumento de la corriente de campo.
DIgSILENT
50.325
c. Incrementar un porcentaje de la corriente de campo,
50.200 encontrar P, Q, E y ẟ, considerando que la potencia
-0.080 s
50.075
50.000 MW
mecánica no cambia.
49.950
29.942 s
a)
49.776 MW
49.825
49.700
𝑆 = 1.00 𝑝𝑢
-0.1000 5.9183 11.937 17.955 23.973 [s] 29.992
GENERADOR: Total Active Power in MW
120.00
𝑉 = 1.00 𝑝𝑢
90.00
𝑓𝑝 = 0.9 (−)
29.922 s
105.418 Mvar
60.00
30.00
-0.080 s
5.000 Mvar
∅ = 𝑐𝑜𝑠 −1 (0.9) = 25.84°
0.00
-30.00
𝐼 = 1.00 𝑝𝑢
-0.1000 5.9183 11.937 17.955 23.973 [s] 29.992
GENERADOR: Total Reactive Power in Mvar
DIgSILENT
𝐸𝑞 = 𝑉 + 𝑗𝑋𝑞𝐼
2.00
1.80
20.702 s
1.900 p.u.
1.60
1.40
-0.050 s
𝐸𝑞 = 1.00 + 𝑗0.6334(1.00∠ − 25.84°)
1.106 p.u.
1.20
1.00
-0.1000 5.9183
GENERADOR: Excitation Voltage in p.u.
11.937 17.955 23.973 [s] 29.992
𝐸𝑞 = 1.3976∠24.07°
4.355E-1
4.355E-1
15.932 s
0.436 p.u. ẟ = 𝟐𝟒. 𝟎𝟕°
4.355E-1
4.355E-1
4.355E-1
𝐼𝑞 = 𝐼𝑐𝑜𝑠(∅ + ẟ)∠ẟ
4.355E-1
-0.1000 5.9183 11.937 17.955 23.973 [s] 29.992
1.000E+0
GENERADOR: Turbine Power in p.u.
29.892 s
𝐼𝑞 = 1 ∗ 𝑐𝑜𝑠 (49.91)∠24.07
1.000 p.u.
1.000E+0
-0.080 s
1.000E+0
1.000 p.u.
𝐼𝑞 = 0.6439∠24.07° 𝑝𝑢
1.000E+0
1.000E+0
1.000E+0
𝐼𝑑 = 𝐼𝑠𝑒𝑛(∅ + ẟ)∠ẟ − 90
-0.1000 5.9183 11.937 17.955 23.973 [s] 29.992
GENERADOR: Speed in p.u.
𝐼𝑑 = 0.7650∠ − 65.93° 𝑝𝑢
14.25
-0.080 s
13.585 deg
𝐸 = 𝑉 + 𝑗𝑋𝑞𝐼𝑞 + 𝑗𝑋𝑑𝐼𝑑
13.00
𝐸 = 1 + 𝑗0.6334(0.6439∠24.07) + 𝑗1.0225(0.7650∠
11.75
− 65.93)
𝑬 = 𝟏. 𝟔𝟗𝟓𝟒∠𝟐𝟒. 𝟎𝟕 𝒑𝒖
𝑉2 1
10.50
𝐸𝑉 1
𝑃= 𝑠𝑒𝑛(ẟ) + ( − )𝑠𝑒𝑛(2ẟ)
29.942 s
8.997 deg
𝑋𝑑 2 𝑋𝑞 𝑋𝑑
9.25
1.6954 12 1 1
𝑃= 𝑠𝑒𝑛(24.07) + ( − )𝑠𝑒𝑛(2
1.0225 2 0.6334 1.0225
8.00
-0.1000 5.9183 11.937
GENERADOR: Rotor angle with reference to reference bus voltage in deg
17.955 23.973 [s] 29.992 ∗ 24.07)
Fig. 6 Ángulo delta (∆ 𝑣𝑒)
𝑷 = 𝟎. 𝟗 𝒑𝒖
B. Resolver analíticamente: El generador sincrónico de la
práctica opera en condiciones nominales, entregando su 𝐸𝑉 𝑉2 1 1 𝑉2 1 1
𝑄= 𝑐𝑜𝑠(ẟ) + ( − ) 𝑐𝑜𝑠(2ẟ) − ( + )
potencia a una barra infinita. 𝑋𝑑 2 𝑋𝑞 𝑋𝑑 2 𝑋𝑞 𝑋𝑑
a. Encontrar P, Q, E y ẟ 1.6954
𝑄= 𝑐𝑜𝑠(24.07)
1.0225
b. Incrementar un porcentaje de la potencia mecánica, 1 1 1
+ ( − ) 𝑐𝑜𝑠(2 ∗ 24.07)
encontrar P, Q, E y ẟ, considerando que 𝐼𝐹 no 2 0.6334 1.0225
cambia. 1 1 1
− ( + )
2 0.6334 1.0225
𝑸 = 𝟎. 𝟒𝟑𝟓𝟗 𝒑𝒖
DIgSILENT
b) 240.00
200.00
𝑷𝟏 = 𝟏. 𝟑𝑷 = 𝟏. 𝟑 ∗ 𝟎. 𝟗 = 𝟏. 𝟏𝟕 𝒑𝒖
50.832 s
148.786 MW
160.00
40.00
25.00
-0.050 s
5.000 Mvar
0.00
1
𝛿 = 𝑡𝑎𝑛−1 ( ) -25.00
𝑉2
+ 𝑡𝑎𝑛(∅)
𝑋𝑞𝑃 -50.00
59.912 s
-88.925 Mvar
-75.00
1 -100.00
𝛿 = 𝑡𝑎𝑛−1 (
-0.1000 11.918 23.937 35.955 47.973 [s] 59.992
DIgSILENT
60.00
𝑷𝟐 = 𝑷 = 𝟎. 𝟗 𝒑𝒖 50.00
1
𝛿 = 𝑡𝑎𝑛−1 ( )
1
+ 𝑡𝑎𝑛(25.84)
0.6334 ∗ 0.9 30.00
𝜹 = 𝟐𝟒. 𝟎𝟕°
20.00
2.204 -0.020 s
13.585 deg
𝑄= 𝑐𝑜𝑠(24.07)
1.0225
1 1 1 10.00
-0.1000 11.918 23.937 35.955 47.973 [s] 59.992
+ ( − ) 𝑐𝑜𝑠(2 ∗ 24.07) GENERADOR: Rotor angle with reference to reference bus voltage in deg
59.842 s
que no se puede tener una buena aproximación de lo
49.99
49.982 MW
REFERENCIAS
GENERADOR: Total Active Power in MW
50.00
40.00
[1] Guru, B. S., Hiziroglu, H. R., & Brito, J. E. (2003). Máquinas eléctricas y
59.792 s
30.094 Mvar
transformadores. Oxford University Press.
30.00
[2] Grainger, J. J., & Stevenson, W. D. (1996). Análisis de sistemas de
20.00
potencia. México: McGraw-Hill.
[3] Tobar Landeta, C. (1981). Diagramas pq para generadores
10.00 síncronos (Bachelor's thesis, QUITO/EPN/1981).
0.00
-0.1000 11.918 23.937 35.955 47.973 [s] 59.992
GENERADOR: Total Reactive Power in Mvar
13.90
13.50
13.10
12.70
12.30
59.892 s
12.077 deg
11.90
-0.1000 11.918 23.937 35.955 47.973 [s] 59.992
GENERADOR: Rotor angle with reference to reference bus voltage in deg
II. CONCLUSIONES
- La potencia activa es proporcional al cambio en la
potencia de la turbina, generalmente se toma esta
relación como lineal sin embargo existe una pequeña
curva en la recta que deje entrever que, estrictamente
hablando, aunque ambas varíen de la misma forma no
lo hacen al mismo porcentaje.
- Encontrar el valor del ángulo delta cuando existe una
variación en la excitación del campo, es
indispensable, ya que de esto depende el valor de la
nueva potencia reactiva. Y como se ha mostrado en
este informe, las ecuaciones usadas para este
propósito parecen no coincidir con lo que muestra las