CAMILO SEBASTIAN BRAVO RIQUELME, Abogado por su representado
en autos sobre denuncia por tala :
Se hace una denuncia en contra de mi representado, sin mas
actos que especulaciones por poseer una superficie de terreno, de la cual es COMUNERO, siendo solamente denunciado mi representado.
Es necesario indicar a su vez, que mi representado tiene
arrendado dicho predio en virtud del cual no puede hacerse responsable por dicha tala injustificada de las especies ya indicadas.
Muchas veces mi representado fue alertado por anteriores
arrendatarios, los cuales le indicaban que en las noches se vislumbraban personas talando, cortando y cargando esta cantidad de especies, ante lo cual mi representado sufrio un robo de sus especies, sin darse cuenta hasta el momento de recibir la presente denuncia.
A modo de ilustrar a usia la situación de marras:
1.- Mi representado no es el propietario del predio en
cuestión.
2.- Mi defendido Es comunero de la propiedad en la cual fueron
talados los bosques nativos.
3.- No existe certeza de que mi representado fuera la persona
que fuese responsable por la tala indiscriminada de todo los arboles que se mencionan en el libelo pretensor. 4.- Mi representado niega haber participado directa o indirectamente en la tala de los arboles señalados en el libelo pretensor.
5.- Conaf de forma aleatoria, se encuentra denunciando al Sr
Saldias, como se establecio anteriormente, sin tener certeza de que fuera mi representado el que cometio la tala.
6.- Adoptamos como mecanismo de defensa, el que será
corroborado por nuestra prueba testimonial, que mi representado fue victima de robo de madera en su predio, en horas de la noche, y que solo se vino a dar cuenta que faltaba esta cantidad de madera solo después de la denuncia que efectuo CONAF en su contra.
7.- Además es necesario indicar a usía, que CONAF deberá probar
fehacientemente que mi representado es el acto directo en la tala de las especies nativas que ya señalaron.
8.- Al ser mi representado solo un comunero del predio en
cuestión, tampoco podría tener la responsabilidad total de la situación que ocurre en el predio.
9.- La relación que tiene mi representado con los demás
comuneros, es malísima, por ende no se duda que esta denunca fuera orquestada por parte de los demás comuneros, quienes interpusieron una acción de rendición de cuentas en el Juzgado de Letras de Yungay.
10.- La ley contempla el principio de inocencia, en favor de
mi representado y mientras no se pruebe que es el responsable directo de los daños invocados, no se presumirá su responsabilidad.
11.- mi representado cuenta con toda la documentación y
permisos que para el efecto permite CONAF, estando dentro de marco legal el actuar diario de mi representado, quien no puede tener un nochero en el campo velando que no se roben madera de forma aletoria.
POR TANTO
En merito de lo expuesto, ruego a usia, tener por contestada