ESCUELA ACADEMICO

PROFESIONAL DE
INGENIERIA CIVIL
Tema: Curva de descarga

 INTEGRANTES:
Aguilar Ferro Anthony.
Bacilio Manrique Johana.
Mezarina Mendoza Carlos.
Vásquez Hernández Sandro.

 CURSO:
Hidrologia.

 DOCENTE:
Ing. Edgar Sparrow Alamo.

CHIMBOTE – NOVIEMBRE – 2019

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
Hidrología / Curva de descarga
Ing. Edgar Sparrow Álamo

Curva de descarga

Aguilar Ferro Anthony.

Bacilio Manrique Johana.
Mezarina Mendoza Carlos.
Vásquez Hernández Sandro.
Noviembre 2019.
Universidad Nacional de Santa.
Áncash.
Hidrología.

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 2

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
Hidrología / Curva de descarga
Ing. Edgar Sparrow Álamo

INTRODUCCIÓN

La infiltración es un proceso de gran importancia económica, vista por el ingeniero

como un proceso de perdida y el agricultor como una ganancia.

El análisis de la infiltración en el ciclo hidrológico es de importancia básica en la

relación entre la precipitación y el escurrimiento, a continuación se introducen los
conceptos que la definen, los factores que la afectan, los métodos que se usan para medirla
y el cálculo de dicha componente.

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 3

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
Hidrología / Curva de descarga
Ing. Edgar Sparrow Álamo

INDICE

INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 3

INDICE ................................................................................................................... 4

1 Titulo. ............................................................................................................. 5

2 Objetivos. ....................................................................................................... 5

2.1 Objetivo principal. .................................................................................. 5

2.2 Objetivos específicos. ............................................................................. 5

3 Marco teórico. ................................................................................................ 6

4 Resultados. .................................................... Error! Bookmark not defined.

5 Discusiones.................................................... Error! Bookmark not defined.

6 Conclusiones. ............................................................................................... 15

7 Recomendaciones. ........................................................................................ 15

8 Anexos.......................................................................................................... 15

9 Referencias bibliográficas. ............................ Error! Bookmark not defined.

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 4

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
Hidrología / Curva de descarga
Ing. Edgar Sparrow Álamo

Informe general respecto a Curva de descarga

1 Titulo.

“CURVA DE DESCARGA”

2 Objetivos.

2.1 Objetivo principal.

 Conoces todo lo referente al análisis de infiltración en el ciclo hidrológico.

2.2 Objetivos específicos.

 Desarrollar toda la teoría correspondiente al análisis de infiltración.

 Desarrollar un ejemplo de aplicación sobre el análisis de infiltración.

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 5

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
Hidrología / Curva de descarga
Ing. Edgar Sparrow Álamo

3 Marco teórico.

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 6

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
Hidrología / Curva de descarga
Ing. Edgar Sparrow Álamo

4 Equipos utilizados.

A continuación se presentara los equipos que se utilizaron para obtener los datos que
fueron necesarios en la construcción de la curva de duración.

4.1 Canal hidráulico de laboratorio.

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 7

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
Hidrología / Curva de descarga
Ing. Edgar Sparrow Álamo

5 Resultados.

En la siguiente práctica de laboratorio fue necesario la obtención de ciertos datos

para la construcción de la curva de descarga, ellos obtenidos en laboratorio como se
mostrara a continuación.

5.1 Datos de la sección del canal.

Ello fue obtenido con la medición del canal gracias al uso de una regla, y lo que se
obtuvo fue lo siguiente:

Tirante

Fondo

Las dimensiones de tirante y fondo que se obtuvieron mediante una medición fueron
las siguientes:

Tirante = 2.6 cm y 2.95 cm = 0.026 m y 0.0295 m (existen dos valores de tirante)

Fondo = 8.5 cm = 0.085 m

5.2 Variables.

Para la mención abreviada de nuestros datos le asignaremos variables

representativas las cuales se presentaran a continuación:

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 8

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
Hidrología / Curva de descarga
Ing. Edgar Sparrow Álamo

Q ingreso: Caudal de ingreso.

Q variado: Caudal variado.
an: Tirante.
f = b: Fondo o base del canal.
h: Altura del canal.
A: Área.
P: Perímetro mojado.
R: Radio hidráulico.
S: Pendiente.
n: Numero de Manning.
E: Error porcentual.
e: espacio.
t: tiempo.

5.3 Formulas a utilizar.

Para el cálculo del área del canal rectangular:

A = (an ∗ f) … (Ec 5.1)

Para el cálculo del perímetro del canal rectangular:

P = b + 2h … (Ec 5.2)

Para el cálculo del radio hidráulico:

R = A/P … (Ec 5.3)

Para el cálculo del radio hidráulico:

2
n∗Q
S=( 2) … (Ec 5.4)
𝐴∗ 𝑅3

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 9

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
Hidrología / Curva de descarga
Ing. Edgar Sparrow Álamo

Para el cálculo del error porcentual:

|Eaproximado − Ereal|
E= ∗ 100 … (Ec 5.5)
Ereal

Para el cálculo del caudal:

2
A ∗ R3 ∗ S1/2
Q= … (Ec 5.6)
n

5.4 Llenado de la primera tabla.

El primer dato obtenido fue el caudal de ingreso (Q ingreso), el cual se nos presenta
en m3/h y de valor 7, pero la unidad con la cual se realizaran los cálculos es m3/s, entonces
será necesario realizar la siguiente conversión:

m3 1h
7 ∗( ) = 0.00194 m3/s
h 3600s

Luego de ello el primer dato a ingresar en la tabla fue el valor del caudal de ingreso
después de haber hecho la conversión; y posteriormente los datos del tirante, fondo que
fueron obtenidos midiendo la sección del canal; y posterior a ello se aplicaran las formulas
anteriormente mencionadas.

Tabla N°5.1: Calculo de A, P, R, S utilizando el caudal de ingreso (Q ingreso).

Q ingreso (m3/s) an (m) f (m) A (m2) P (m) R (m) n S
0.00194 0.026 0.085 0.00221 0.137 0.016131 0.011 0.022876

Luego de ello el valor de la pendiente (S) se debe compara con el valor de la

pendiente que nos proporciona el equipo, para ello será necesario utilizar la ecuación 5.5.

Valor numérico de la pendiente calculada = 0.022876

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 10

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
Hidrología / Curva de descarga
Ing. Edgar Sparrow Álamo

Valor numérico de la pendiente obtenido por el equipo (instrumental) = 0.022

|0.022 − 0.022876|
E= = 3.829 %
0.022876
El error es un valor aceptable.

5.5 Llenado de la segunda tabla.

En el llenado de la segunda tabla, el caudal que se tendrá en cuenta va a ser un

caudal diferente (Q ingreso), en donde el procedimiento del cálculo será el mismo ya que
se utilizaran las mismas formulas.

En el caudal nuevo es necesario que se convierta las unidades ya que ello está en
m3/h y para los cálculos es necesario que este en m3/s.

m3 1h
8 ∗( ) = 0.00222 m3/s
h 3600s

Luego de convertir las unidades se procede a calcular A, P, R con los datos del
nuevo tirante y el fondo.

Tabla N°5.2: Cálculo de A, P, R utilizando el nuevo tirante y el fondo.

an (m) f (m) A (m2) P (m) R (m) n Q obtenido (m3/s) Q ingreso (m3/s)
0.0295 0.085 0.00251 0.144 0.017413 0.011 0.00222

Después de haber obtenido los datos anteriores vamos a calcular el caudal

obtenido (Q obtenido) con los datos calculados anteriormente A, P, R mediante la
ecuación 5.6, y se utilizara la pendiente (S) anteriormente calculada cuyo valor es
0.022876.

Tabla N°5.3: Cálculo del Q obtenido.

an (m) f (m) A (m2) P (m) R (m) n Q obtenido (m3/s) Q ingreso (m3/s)
0.0295 0.085 0.00251 0.144 0.017413 0.011 0.002316265 0.00222

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 11

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
Hidrología / Curva de descarga
Ing. Edgar Sparrow Álamo

Este valor obtenido se comparará con el caudal de ingreso (Q ingreso) para

determinar así el error porcentual que se tiene.

|0.00222 − 0.00231627|
E= = 4.156 %
0.00231627
El error es un valor aceptable.

5.6 Llenado de la tercera tabla.

En el llenado de la tercera tabla, se considerará espacios y tiempos de los cuales se

obtendrá velocidades las cuales se promediaran obteniendo un solo valor; posterior a ello
se compara el valor calculado con otro obtenido mediante el uso de un
microcorrentómetro.

Tabla N°5.4: Cálculo de velocidad mediante el método del flotador.

e (m) t (s) v (m/s)
1era medición 1.5 1.78 0.843
2da medición 1.5 1.65 0.909
3era medición 1.5 1.52 0.987
4ta medición 1.5 1.66 0.904
Velocidad promedio (m/s) 0.911

El valor de la velocidad que se obtuvo mediante el microcorrentometro fue de un

promedio de 3 mediciones que se hicieron con el equipo, lo cual se mostrara a
continuación:

Tabla N°5.5: Cálculo de velocidad mediante el uso del microcorrentometro.

v (s)
1era medición 0.89
2da medición 0.88
3era medición 0.87
Velocidad promedio (m/s) 0.880

Posterior a ello se comparará las velocidades:

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 12

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
Hidrología / Curva de descarga
Ing. Edgar Sparrow Álamo

|0.911 − 0.880|
E= = 3.523 %
0.880
El error es un valor aceptable.

5.7 Gráfico de la curva de descarga.

Luego de haber comprobado los errores porcentuales, se procede a calcular A, P, R, S, n

y Q; dándose valores de tirante tal y como se mostrara en la siguiente tabla:

Tabla N°5.6: Datos necesarios para obtener la gráfica de la curva de descarga.

an (m) f (m) A (m2) P (m) R (m) S n Q (m3/s)
0 0.085 0.00000 0.085 0 0.022876 0.011 0
0.1 0.085 0.00850 0.285 0.029825 0.022876 0.011 0.011239922
0.2 0.085 0.01700 0.485 0.035052 0.022876 0.011 0.025035063
0.3 0.085 0.02550 0.685 0.037226 0.022876 0.011 0.039090231
0.4 0.085 0.03400 0.885 0.038418 0.022876 0.011 0.053226879
0.5 0.085 0.04250 1.085 0.039171 0.022876 0.011 0.067399505
0.6 0.085 0.05100 1.285 0.039689 0.022876 0.011 0.081591176
0.7 0.085 0.05950 1.485 0.040067 0.022876 0.011 0.095794144
0.8 0.085 0.06800 1.685 0.040356 0.022876 0.011 0.110004361
0.9 0.085 0.07650 1.885 0.040584 0.022876 0.011 0.124219509
1 0.085 0.08500 2.085 0.040767 0.022876 0.011 0.138438161
1.1 0.085 0.09350 2.285 0.040919 0.022876 0.011 0.152659394
1.2 0.085 0.10200 2.485 0.041046 0.022876 0.011 0.166882582
1.3 0.085 0.11050 2.685 0.041155 0.022876 0.011 0.181107286
1.4 0.085 0.11900 2.885 0.041248 0.022876 0.011 0.19533319
1.5 0.085 0.12750 3.085 0.041329 0.022876 0.011 0.20956006
1.6 0.085 0.13600 3.285 0.0414 0.022876 0.011 0.223787719
1.7 0.085 0.14450 3.485 0.041463 0.022876 0.011 0.238016031
1.8 0.085 0.15300 3.685 0.04152 0.022876 0.011 0.252244889
1.9 0.085 0.16150 3.885 0.04157 0.022876 0.011 0.266474209
2 0.085 0.17000 4.085 0.041616 0.022876 0.011 0.280703922

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 13

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
Hidrología / Curva de descarga
Ing. Edgar Sparrow Álamo

CURVA DE DESCARGA
2
1.8
1.6
1.4
1.2
an (m)

1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
Q (m3/s)

Grafica N°5.1: Gráfica de la curva de descarga.

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 14

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
Hidrología / Curva de descarga
Ing. Edgar Sparrow Álamo

6 Conclusiones.

m3
 Se determinó que para un caudal de 7 = 0.00194 m3/s se obtiene un
h

an=0.026m con un erro porcentual 3.829 % lo que es aceptable

m3
 Se determinó que para un caudal de 8 = 0.00222 m3/s se obtiene un
h

an=0.0295con un erro porcentual 4.156 % lo que es aceptable

 Se determinó las ecuaciones de curva de descarga para el ejercicio
y = 6E+06x3 - 18233x2+28.457x-1E-15 con un factor de regresión de R² = 1.
con esto se estableció mayor para la curva de descarga.

7 Recomendaciones.

Se recomienda evitar en lo posible los diferentes factores que nos pueden llevar a
cometer errores en los resultados, estos son:
 Factor humano, ya que posiblemente hayamos cometido errores al
momento de medir los tirantes o el tiempo en el cronometro.
 Errores procedentes del material y maquinaria utilizada, tal como la
calibración de la máquina.

8 Referencias Bibliográficas.
 PhD. Fernando Oñate Valdivieso, ¨APUNTES DE HIDROLOGÍA¨ Escuela de
Ingeniería Civil.
 Wendor Chereque, 2003, ¨Hidrología para estudiantes de ingeniería civil¨ Concytec
Pontificia Universidad Católica del Perú, Segunda impresión.
 Monsalve Germán, 1995 Hidrología en la ingeniería, , 2° edición, Editorial Escuela
Colombiana de Ingeniería.

9 Anexos.

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 15

 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA
Hidrología / Curva de descarga
Ing. Edgar Sparrow Álamo

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL 16

 1

Informe
Curva
de descarga