Está en la página 1de 2
Congreso del Estado de PUEBLA : LX LEGISLATURA— Dip. Maria del Rocio Garcia Olmedo "2019, Afio del Caudillo del Sur, Emiliano Zapata” Cuatro veces Herdica Puebla de Zaragoza, 09 de diciembre de 2019 Oficio No.210/2019 C. José Félix Cerezo Vélez Presidente de La Comisién de Derechos Humanos Del Estado de Pusbla Presente. La que suscribe C. Maria del Rocio Garcia Olmedo, promoviendo por mi propio derecho y con fundamento en los articulos 105; Fracoién Il, Inciso g) de la Constitucién Politica de los Estados Unidos Mexicanos, y 42, Apartado B, Fraccién V del Reglamento Intemo de la Comisién de Derechos Humanos del Estado de Puebla, solicito respetuosamente intervenga @ inicie una Accién de inconstitucionalidad, en relacién a la reciente reforma aprobada por el Pleno del H. Congreso de Estado Libre y Soberano de Puebla respecto de la porcion normativa “un solo hombre y una sola mujer" del Articulo 294 del Cédigo Civil para el Estado Libre y Soberano de Puebla, mediante Decreto publicado en el Tomo DXXXVI, Numero 5, Quinta Seccién del Periédico Oficial del Estado de Puebla de fecha 06 de Diciembre de 2019 en virtud de lo siguiente: Por sentencia del maximo érgano de interpretacién constitucional, derivado de la Accién de Inconstitucionalidad 29/2016, publicada en el Diario Oficial de la Federacién de fecha 16 de febrero del 2018, que declaré invalida por extensién, la porcién normativa, <>; asi como las porciones normativas referidas a tales sujetos, contenidas en diversos preceptos del Cédigo y otros ordenamientos estatales, vinculados tanto en el matrimonio como en el concubinato, comprendido dentro del Capitulo Segundo el Matrimonio, de! Cédigo Civil para el Estado Libre y Soberano de Puebla, Oficina: (222)372-N1-00 EXT. 158 Direccién Av. 5 Poniente No. 128 Centro Histérico C.P. 72000 Puebla, Pue, H.conareso del Estado de PUEBLA LX LEGISLATURA— Dip. Maria del Rocio Garcia Olmedo En este sentido, al hacer alusién a “un solo hombre y una sola mujer’, se atenta contra la autodeterminacién de las personas y el derecho al libre desarrollo de la personalidad de cada individuo y, de manera implicita, genera una violacién al principio de igualdad, y no discriminacion. El pasado 04 de octubre del aio en curso en sesién de Comisiones Unidas de Procuracién y Administracién de Justicia e Igualdad de Género se estudié el Dictamen respecto al paquete de iniciativas presentado por el Titular del Poder Ejecutivo, en donde se tocé de manera superficial |a propuesta reformatoria al Articulo 294 del Cédigo Civil para el Estado Libre y Soberano de Puebla, sin atender lo mandatado por la Suprema Corte de Justicia de la Nacién, y dejando de lado la apertura al matrimonio igualitario. En este mismo sentido, el dictamen presentado ante el Pleno del H. Congreso del Estado de Puebla, el 08 de octubre del afio en curso lo aprobé violando el principio de igualdad y no discriminacién y por segunda ocasién en desacato con el criterio emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nacién. Es por ello que solicito a la Comisién de Derechos Humanos del Estado de Puebla, en apego asus atribuciones tome las acciones necesarias para iniciar y elaborar la demanda de Accién de Inconstitucionalidad respecto de la ublicada del Articulo 294 del de Cédigo Civil para el Estado Libre ySoberano de Puebla, precept) inconstitucional y violatorio. al principio de igualdad y no dfscriminacién, Oficina: (222)372-11-00 EXT. 158 Direccién Av. 5 Poniente No. 128 Centro Histérico C.P, 72000 Puebla, Pue.

También podría gustarte