El derecho de Transmision Formatted: Font: (Default) Arial, 10 pt, Font color: Text

1
Peru
Formatted: Right: 0.79"
El derecho de la transmisión sucesoria nace como una extensión del derecho de propiedad y este
derecho está en la Constitución política, indica que toda persona tiene derecho a la propiedad y a la
herencia en el artículo segundo, inciso 16. La familia y la propiedad son dos principios fundamentales Formatted: Font: (Default) Arial, 10 pt, Font color: Text
sobre los que tiene su base el derecho sucesorio. Los apelativos de padre, hijo, hermano, hermana, no 1
son simples títulos honoríficos, sino que, por el contrario, traen consigo serios deberes recíprocos Formatted: Font: (Default) Arial, 10 pt, Font color: Text
perfectamente definidos tanto personales como patrimoniales y cuyo conjunto forma una parte esencial 1
del régimen familiar de las sociedades, durante la vida y después de la muerte. Desde el punto de vista
Formatted: Font: (Default) Arial, 10 pt, Font color: Text
subjetivo el derecho sucesorio es el poder de tener la calidad de sucesor mortis causa y la facultad de
1
aceptar o renunciar una herencia.
Formatted: Font: (Default) Arial, 10 pt, Font color: Text
Alcance internacional 1

Antecedentes: Formatted: Font: (Default) Arial, 10 pt, Font color: Text

1
derecho de transmisión” alude al supuesto en que el llamado a una herencia muere sin haber hecho
Formatted: Font: (Default) Arial, 10 pt, Font color: Text
uso de la facultad de opción que le corresponde para aceptar o repudiar la sucesión de su causante,
1
hecho que provoca que sus herederos se subroguen en la titularidad de ese ius optionis y adquiera la
herencia del primer causante. Formatted: Font: (Default) Arial, 10 pt, Font color: Text
1
No se trata de un modo especial de suceder, sino de la natural aplicación de las reglas de la
transmisibilidad de los derechos. No hay derecho de transmisión sino transmisión de un derecho, 1 en Formatted: Font: (Default) Arial, 10 pt, Font color: Text
el cual se sucede, sea por voluntad del causante, por derecho propio o por derecho de representación. 1

La Sala de lo Civil y de lo Administrativo del Tribunal Supremo de la República de Cuba en su Sentencia Formatted: Font: (Default) Arial, 10 pt, Font color: Text
Nº 281 de 30 de abril del 2003 en un caso en que operaba el llamado ius transmissionis se pronunció: 1
“ese derecho de la referida viuda quedó expectante, al haber fallecido sin adjudicarse lo que por tal Formatted: Font: (Default) Arial, 10 pt, Font color: Text
razón le hubiere correspondido, y por tanto le es transmitido a sus herederos testamentarios, pues ha 1
de tenerse en cuenta que es objeto de ello no solo los bienes sino además los derechos así como las
obligaciones Formatted: Font: (Default) Arial, 10 pt, Font color: Text
1
El derecho de opción o ius delationis se ubica dentro de la categoría de los llamados derechos
potestativos. Esta clasificación aparece en la doctrina por la imposibilidad de reconducir a un Formatted: Font: (Default) Arial, 10 pt, Font color: Text
determinado grupo de poderes jurídicos a la tipología tradicional de los derechos reales y 1
los personales o de crédito. Formatted: Font: (Default) Arial, 10 pt, Font color: Text
1
ESPAÑA
Formatted: Font: (Default) Arial, 10 pt, Font color: Text
El derecho de TRANSMISIÓN, del que os hemos hablado en anteriores entradas, también llamado ius 1
transmisionis, es el derecho que tienen los herederos del heredero que fallece en el intervalo de tiempo
Formatted: Font: (Default) Arial, 10 pt, Font color: Text
comprendido entre la delación hereditaria a su favor y la aceptación de la herencia futura, a hacer
1
suyo el derecho de aceptar o repudiar la herencia atribuida a éste.
Formatted: Font: (Default) Arial, 10 pt, Font color: Text
art 1006, del Código Civil donde dice: 1
Formatted: Font: (Default) Arial, 10 pt, Font color: Text
“Por muerte del heredero sin aceptar ni repudiar la herencia, pasará a los suyos el mismo derecho que 1
él tenía”. Formatted: Font: (Default) Arial, 10 pt, Font color: Text
1
El derecho de REPRESENTACIÓN se regula en al art 924 del Código civil al decir: Formatted: Font: (Default) Arial, 10 pt, Font color: Text
1
“Llámase derecho de representación al que tiene los parientes de una persona para sucederle en todos Formatted: Font: (Default) Arial, 10 pt, Font color: Text
los derechos que tendría si viviera o hubiera podido heredar”. 1
Formatted: Font: (Default) Arial, 10 pt, Font color: Text
En su virtud son llamados a la sucesión los parientes de grado mas remoto en concurrencia con otros 1
mas próximos, ocupando el lugar que tendría un ascendiente o descendiente de los primeros si viviera
o hubiera podido heredar Formatted: Font: (Default) Arial, 10 pt, Font color: Text
1
Ahora bien, ¿cual es la diferencia en la práctica de estos dos derechos?, ¿cuándo entra en juego
uno u otro?

para saber cuando hay estamos ante el derecho de transmisión o el derecho de representación, hay
que atender a TRES CRITERIOS:

1.- El orden de los fallecimientos.

2.- A quien se sucede.

3.- La facultad de renunciar.

TEORÍA DE LA ADQUISICIÓN DIRECTA O DE LA DOBLE CAPACIDAD

A través del “ius delationis” lo que se transmite al transmisario no es la herencia del transmitente
causante originario sino el ius delationis, esto es, el derecho a aceptarla o repudiarla. Pero ejercitado
tal derecho en forma positiva, el heredero sucede directamente al causante originario sin que la
herencia de éste llegue a integrarse en el patrimonio del transmitente.

TEORÍA CLÁSICA O DE LA DOBLE TRANSMISIÓN

Al ejercitar el derecho de transmisión o ius delationis transmitido, la herencia del causante originario
se integra en el patrimonio del transmitente, siendo por tanto el transmisario sucesor de éste y no aquel
causante.

MEXICO

Diferencia entre la representación y el derecho de transmisión

Ambas son figuras especiales del derecho sucesorio, que están estipulados en los Articilos del 1609 y
1632 del COdigo Civil de Distrito Federal

La transmisión tiene aplicación tanto en la sucesión intestada como en la legitima,

(representación solo en la intestada)

La transmisión tiene cabida en todos los órdenes de la sucesión legitima

R: orden de sucesión de los descendiente y colaterales(hermanos y sobrinos)

Transmision: mediante ella se pueden adquirir herencias y legados,

R: solo herencias

Trnasmicion: el transmitente muere sin pronunciarse sobre la aceptación o rechazo de una herencia
que se le había diferido,

R: puede representarse a personas vivas

Trnasmision: pueden considerarse dos herencias:

R: solo una herencia

Trnasmision: heredan personas de mayor grado con otros grados mas lejano, en cambio en el derecho
de transmisión no se encuentra saltos de grados porque el que sustituye al de cujus solo se limita a
hacer ingresar a la masa hereditaria, haberes que gradualmente se han ido diferiendo a sucesores
próximos en grado.

No hay transmisión si el heredero rechaza la herencia del segundo del de cujus

R: el representante puede repudiar la herencia del representado y ello en nada le perjudica.

El transmisario en la herencia Formatted: Font: 10 pt, Font color: Text 1

A, casado con B, tiene un hijo C, casado con D. E y F son acreedores de C. Primero muere A y luego
muere su hijo C, intestado sin haber aceptado ni repudiado la herencia de su padre.

Recordemos que se distinguen 2 teorías en cuanto a la cuestión planteada sobre a quién sucede el
transmisario:

Tesis de la adquisición directa Formatted: Font: 10 pt, Font color: Text 1

El transmisario B sucede al transmitente C. Se producen las siguientes consecuencias:

a) Los bienes estarían sujetos a la reserva lineal del art.811CC ya que la madre B hereda a su hijo C
bienes que éste habría recibido de otro ascendiente (la reserva sería de 1000)

b) Los bienes que C recibe de A integrarían la herencia de aquel y, por tanto, habría que tenerlos en
cuenta para calcular el usufructo de D (éste se calcularía por tanto sobre 1500)

c) los acreedores de C – transmitente – tendrá derecho a cobrarse con estos bienes (los 1500), antes
que loas heredase B – el transmisario –

Ahora bien, imaginemos que el transmisario B acepta la herencia del transmitente C y renuncia a la del
causante originario A. ¿Pueden los acreedores de C – E y F – obligar a B a aceptar la herencia de A
por la vía del art.1001CC? Es muy dudoso.

Tesis de la doble transmisión Formatted: Font: 10 pt, Font color: Text 1

El transmisario B sucede al causante originario A. Se producen las siguientes consecuencias:

a) No existiría Reserva Lineal al no existir la sucesión del transmisario al transmitente, esto es, de un
ascendente a su descendiente.

b) No se tendría en cuenta la herencia de A para el cálculo de la Legítima Vidual de D (esta se calcula

sólo sobre 500)

c) Los acreedores de C no se pueden dirigir contra esos bienes.