Está en la página 1de 3

IE-512, Análisis de Sistemas de Potencia, Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) 1

Simulación Digital de Estudio de Caso


Ángel F. Vivas, 20161003696, Kevin A. Aguilera, 20151000440, Irving R. Vásquez, 20132001880,
Abner O. Guillen, 20151902126

Abstract- El objetivo de este documento es aprender II. METODOLOGÍA


acerca del uso del programa PSS®E para realizar el Durante la realización de la simulación se ha utilizado el
cálculo de voltaje, ángulo, potencia activa y potencia programa conocido como PSS/E en su versión
reactiva para cada una de las barras que se tienen en el estudiantil para llevar a cabo un cálculo exitoso de los
diagrama unifilar, debido a que es una herramienta que diferentes parámetros de interés del sistema eléctrico de
nos permitirá fácilmente simular los datos obtenidos y potencia presentado en la figura 1.
así calcular las pérdidas del sistema. También se calcula
el error de potencia reactiva y de potencia activa. Se
encontró la matriz de admitancias utilizando el
respectivo método aprendido en el curso de análisis de
sistemas de potencia, el cual facilita el proceso de
resolución.

Palabras Clave- Sistemas de Potencia, Newton


Raphson, Diagrama Unifilar, Flujo de Potencia, Gauss
Seidel, Gauss.
Figura 1. Simulación del SEP en el programa PSS/E.
I. INTRODUCCIÓN

l programa PSS®E es un programa con un gran alcance


Een la industria moderna que nos ofrece grandes
ventajas a la hora de analizar y simular sistemas de
potencia a gran escala; ahorrando con esto tiempo y
tediosos cálculos. Siendo muy útil a la hora de operar y
planificar líneas de transmisión. Según su página oficial
se usa en más de 140 países como la herramienta de Figura 2. Sistema eléctrico de potencia a simular.
simulación y análisis líder en el mundo. Actualmente es
utilizado por ingenieros, consultores, y hasta Se ha utilizado el método Newton-Raphson para resolver
universidades; dado que permite el estudio de: flujo de las ecuaciones de las respectivas variables de estado
potencia, Análisis Dinámico, Cortocircuito, Análisis de presentadas en la tabla 1. Cuya solución se presenta en el
contingencia, Flujo de potencia óptimo, estabilidad apartado de análisis de resultados en la tabla 2.
transitoria y mucho más.
Para llevar a cabo la obtención de la matriz de
Por su versatilidad y fácil manejo abordamos en el
admitancia del sistema eléctrico de potencia se han
siguiente informe un problema práctico de flujos de utilizado las dos reglas que conforman el método directo
potencia referente al segundo parcial con ayuda de esta para calculo de Ybarra, las cuales son:
grandiosa herramienta. Con la cual se detallará todo lo
relacionado a flujos de potencia realizando un estudio 1.- Los elementos de la diagonal Yij son iguales a la
exhaustivo de los métodos vistos en clase, suma de admitancias que están directamente conectadas
específicamente Ecuaciones de Potencia y el análisis a la barra j.
por Newton Raphson que nos ayudarán a determinar
los parámetros de voltaje, magnitud y ángulo, que nos 2.-Los elementos fuera de la diagonal Yij son iguales al
ayudarán a conocer los parámetros de potencia útiles negativo de la impedancia total conectada entre los
para analizar y optimizar el sistema de Potencia dado. nodos i y j.
IE-512, Análisis de Sistemas de Potencia, Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) 2

Estas dos reglas han sido de utilidad vital al momento de Barra Datos de entrada
Variables de
calcular la matriz de admitancias que resulta muy estado
importante para encontrar las variables de estado del 1 V1=0, 1 P1, Q1
SEP. Se puede observar la admitancia de barra en la 2 P2=-8 V2, 2
tabla 2. 3 Q2=-2.8 Q3, 3
4 P4=0, Q4=0 V4, 4
-50j 0 0 0 50j
5 P5=0, Q5=0 V5, 5
0 -30j 0 10j 20j Tabla 3. Datos de entrada y variables de estado de cada
0 0 -100j 100j 0 barra.
0 10j 100j -150j 40j
Mediante la pestaña Power Flow>Solution y la
50j 20j 0 40j -110j herramienta Solve es posible resolver el sistema de
Tabla 2. Matriz de admitancia de barra correspondiente potencia y encontrar las variables de estado que se
al SEP. precisan para luego encontrar las pérdidas del sistema
justo como fue llevado a cabo en el apartado de análisis
Uno de los pasos más importantes para resolver un de resultados obteniendo los resultados que muestra la
problema de flujos de potencia es el hecho de saber tabla 4.
cuántas ecuaciones se pueden tener y, además, saber
cuáles son las variables que conformarán estas III. ANÁLISIS DE RESULTADOS
ecuaciones que servirán para resolver el problema.
Barra Área kV Volt Volt Ang Carga Carga Gen Gen
Núm Nom p.u. kV [º] MW MVAr MW MVAr
1 1 15 1.0 15 0 ---- ---- 399.9 255.40
Si hay Ng barras de voltaje controlado (sin contar la
barra de compensación) en el sistema de N barras, habrá 2 1 345 0.7769 268.0305 -
24.51
800 280 ---- ----

(2N-Ng-2) ecuaciones para resolver las (2N-Ng-2) 3 1 15 1.0 15 -0.15 80 40 520 279.40

variables de estado. 4 1 345 0.9737 335.9265 -2.63 ---- ---- ---- ----

5 1 345 0.9460 326.37 -4.62 ---- ----- ---- ----


Como el método utilizado para resolver el problema fue
el método Newton-Raphson se listan a continuación los Tabla 4. Datos obtenidos mediante PSS/E.
pasos para llevar a cabo dicho método:
Una vez obtenida por parte de la simulación los datos
Para llevar a cabo el método de Newton-Raphson lo mostrados en la tabla 4 se puede comenzar a calcular las
primero que hay que hacer es llevar la matriz de pérdidas del sistema, las cuales se calculan a
admitancia de barra a coordenadas polares para luego continuación:
encontrar las potencias del sistema.
1.- Realizar la tabla con datos que se tienen, conocidos y I15 = -Y15 (V1-V5) = 3.8099-2.8537j
desconocidos (encontrar nodos PQ, PV, slack). I54 = -Y54 (V5-V4) = -1.2607+1.1899j
2.- Encontrar los valores de potencia (P y Q) con los I43 = -Y43 (V4-V3) = -4.4679+2.7326j
valores iniciales de voltaje (magnitud y ángulo) I42 = -Y42 (V4-V2) = 2.7762-2.6578j0
desconocidos. I52 = -Y52 (V5-V2) = 4.9220-4.7207j
3.- Encontrar los valores de cada posición de la matriz
jacobiana (Las derivadas parciales), estos datos también I51 = -I15 = -3.8099+2.8537j
se encuentran con los valores iniciales de voltaje I45 = -I54 = 1.2607-1.1899j
(magnitud y ángulo). Hacer la operación de matriz I34 = -I43 = 4.4679-2.7326j
jacobiana inversa por la columna ΔP para encontrar los I24 = -I42 = -2.7762+2.6578j
errores de ángulos y voltajes buscados. I25 = -I52 = -4.9220+4.7207j
4.- Encontrar los valores de voltajes magnitud y ángulo
despejando ΔV y Δ. S15 = (V1)(I15)*= 3.8099+2.8537j
S54 = (V5)(I54)*= -1.2794-1.0259j
Las distintas variables de estado y variables conocidas S43 = (V4)(I43)*= -4.4679-2.4583j
del sistema eléctrico de potencia se presentan en la tabla S42 = (V4)(I42)*= 2.8191+2.4611j
3. S52 = (V5)(I52)*= 5.0008+4.0762j
IE-512, Análisis de Sistemas de Potencia, Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH) 3

S51= (V5)(I51)*= -3.8099-2.4005j IV. CONCLUSIONES


S45= (V4)(I45)*=1.2794+1.1011j
S34= (V3)(I34)*=4.4679+2.7326jb 1. El cálculo de las perdidas del sistema muestra que
S24= (V2)(I24)*=-2.8191-0.9840j en términos de Mvar el sistema presenta
S25= (V2)(I25)*=-5.0008-1.7507j perdidas demasiado grandes al realizar la
conversión del sistema por unidad a valores
Calculando las pérdidas del sistema reales.
SL15 = SL15 + SL51 = 0.4532j
SL45 = SL45 + SL54 = 0.0752j 2. Es importante, al iniciar a trabajar en el programa,
SL43 = SL43 + SL34 = 0.2743j seleccionar la pestaña New case/Diagram
SL42 = SL42 + SL24 = 1.4771j debido a que en los demás casos solamente se
SL52 = SL52 + SL25 = 2.3255j estaría construyendo el diagrama y no se podría
realizar el análisis para resolver el problema de
SL15 = SL15 + SL51 = 45.32MVar flujo mediante PSSE.
SL45 = SL45 + SL54 = 7.52MVar
SL43 = SL43 + SL34 = 27.43MVar 3. La utilización del programa PSSE fue vital para
SL42 = SL42 + SL24 = 147.71MVar llevar a cabo la solución de este problema de
SL52 = SL52 + SL25 = 232.55MVar flujos, ya que, de no ser así, el procedimiento de
realizar las iteraciones correspondientes hubiera
sido demasiado largo, en ese sentido, esta clase
de tecnologías proveen una herramienta muy
importante para los ingenieros de potencia pues,
automatizan el procedimiento de calcular las
variables de estado.

V. REFERENCIAS
[1] J. Grainger y W. Stevenson , Análisis de sistemas de
potencia, méxico: McGrawhill, 1996.
Figura 3. Dirección de los flujos de potencia del SEP.

La figura 2 muestra entonces el sistema eléctrico de


potencia indicando la dirección de los flujos, las flechas
verdes indican la potencia activa y las flechas
anaranjadas muestran la dirección de la potencia
reactiva.

Es posible observar que la barra 2 tiene más potencia


activa ya que según la simulación el flujo se concentra
en esa barra del sistema, debido a que los generados
están en la barra 1 y 3.

Mediante el uso del PSS®E fue posible obtener el


resultado de los flujos de potencia activa y potencia
reactiva en cada una de las líneas de transmisión y
también la dirección que lleva el flujo en la línea, gracias
a que se pudo obtener un diagrama el cual representaba
dichos resultados y que facilita el poder ver reflejados
los valores obtenidos al haber finalizado cada una de las
operaciones matemáticas.

También podría gustarte