Parte Práctica – Evaluación Estadística Aplicada

Nombre: Chavez Rivas, Cynthia Melisa

 5.b)

𝑃𝑀 = 𝛽0 + 𝛽1 𝑀𝑂 + 𝛽2 𝐼𝐴 + 𝛽3 𝐼𝐴𝐸 + 𝛽4 𝐶𝐵𝑁 + 𝛽5 𝐶𝐵𝐸 + 𝛽6 𝐴𝑆𝑆 + 𝜇

Se estimará la producción minera (PM) en base al modelo econométrico planteado aquí, utilizando
como variables independientes a la inversión ambiental (IA), inversión en asuntos externos (IAE),
compra de bienes nacionales (CBN), compra de bienes extranjeros (CBE) y adquisición de servicios
y suministros(ASS). Siendo 𝜇 la diferencia entre los valores reales y los estimados.

 5.c)

El valor de los coeficientes será:

𝛽0 = −254.37
𝛽1 = 1.33
𝛽2 = −0.03
𝛽3 = −0.09
𝛽4 = 0.45
𝛽5 = −7.39
𝛽6 = 0.04
La ecuación será:

𝑃𝑀 = −254.37 + 1.33𝑀𝑂 − 0.03𝐼𝐴 − 0.09𝐼𝐴𝐸 + 0.45𝐶𝐵𝑁 − 7.39𝐶𝐵𝐸 + 0.04𝐴𝑆𝑆

*t-Statistic: debe ser mayor a 2 para que la variable sea significativa en la estimación, en este caso,
las únicas variables que tienen su nivel de significancia mayor a 2 son la mano de obra (MO), compra
de bienes nacionales (CBN) y adquisición de servicios y suministros (ASS), es decir, estas variables
son las más determinantes para la estimación de la PM. Las demás variables por tener un valor
negativo, no tendrán un buen nivel de significancia, por el contrario, no son relevantes para la
estimación de PM.

*Prob: su valor debería ser menor o igual a 0.05 para que la probabilidad de cometer error tipo 1
(rechazar la hipótesis siendo cierta) sea mínima, todas las variables a excepción de la constante (C)
tienen un valor cercano a 0.05, lo que significa que se puede estar cometiendo error tipo 1 con la
constante (C).

*R cuadrado: este valor debe ser cercano a 1 porque indica el grado de representatividad de las
variables independientes para estimar la variable dependiente, su valor es de 0.99 lo que quiere
decir que las variables independientes representan muy bien a la dependiente.

*R cuadrado ajustado: su valor es menor que el R cuadrado, disminuye cuando hay más variables;
sin embargo, en este caso es 0.98, lo que significa que las variables tienen relación positiva con la
variable a estimar.

*F-statistic: este valor debería ser alto porque mide el nivel de significancia global de las variables,
siendo este 90.69 quiere decir que las variables independientes en conjunto tienen buen nivel de
significancia para la estimación de la variable dependiente.

*Prob F-statistic: tiene un valor muy cercano al 0, la probabilidad de cometer error tipo 1, con todas
las variables en conjunto es casi nula.

*Durbin-Watson: cuando tiene a 4 se dice que existe una correlación negativa entre las variables,
en este caso es 2.74 así que existe correlación negativa.

 5.d)

2.776
𝑛 − 𝑘 = 11 − 7 = 4
En la tabla t para gl =4 : t = 2.776
*Para 𝜷𝟎 :

𝐻0 : 𝛽0 = 0
𝐻1 : 𝛽0 ≠ 0
T-statistic = -1.27

No se rechaza 𝐻0

*Para 𝜷𝟏 :

𝐻0 : 𝛽1 = 0
𝐻1 : 𝛽1 ≠ 0
T-statistic = 4.87

Se rechaza 𝐻0

*Para 𝜷𝟐 :

𝐻0 : 𝛽2 = 0
𝐻1 : 𝛽2 ≠ 0
T-statistic = -2.69

No se rechaza 𝐻0

*Para 𝜷𝟑 :

𝐻0 : 𝛽3 = 0
𝐻1 : 𝛽3 ≠ 0
T-statistic = -2.76

No se rechaza 𝐻0

*Para 𝜷𝟒 :

𝐻0 : 𝛽4 = 0
𝐻1 : 𝛽4 ≠ 0
T-statistic = 3.35

Se rechaza 𝐻0

*Para 𝜷𝟓 :

𝐻0 : 𝛽5 = 0
𝐻1 : 𝛽5 ≠ 0
T-statistic = -2.32
No se rechaza 𝐻0

*Para 𝜷𝟔 :

𝐻0 : 𝛽6 = 0
𝐻1 : 𝛽6 ≠ 0
T-statistic = 4.77

Se rechaza 𝐻0

*Para todas las variables (global):

4.53
𝑛−𝑘 4
=
𝑘−1 6
En la tabla F para gl=4/6: F = 4.53

𝐻0 : 𝛽0 = 𝛽1 = 𝛽2 = 𝛽3 = 𝛽4 = 𝛽5 = 𝛽6 = 0
𝐻1 : 𝛽0 = 𝛽1 = 𝛽2 = 𝛽3 = 𝛽4 = 𝛽5 = 𝛽6 ≠ 0
F-statistic = 90.69

Se rechaza 𝐻0

 5.e)

Si la inversión ambiental aumentó en 30%:

Si en el 2003 IA fue de 42656, entonces en el 2004 será 42656*(1.3) = 55452.8

Los demas datos del 2003 se mantienen: MO= 1887, IAE= 13701, CBN = 3813.470, CBE = 77.385 y
ASS = 73963

Entonces:

𝑃𝑀 = −254.37 + 1.33(1887) − 0.03(55452.8) − 0.09(13701) + 0.45(3813.470)

− 7.39(77.385) + 0.04(73963)
PM = 3462.72