Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
11 Principios
11 Principios
INGENIERÍA CIVIL
ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS
NOMBRE:
Karen Jhamily Hanco Flores
Luciana Terrones García
Mario Felipe Rivera Soto
Jorge Eduardo Butrón Montesinos
SEMESTRE: X
AÑO: 2019
GRUPO: CIV10-1
“Los alumnos declaran haber realizado el presente trabajo de acuerdo a las normas de la
Universidad Católica San Pablo”
FIRMA
Resumen Ejecutivo:
La presente investigación trata sobre la solución del problema de riego que se está
considerando para poder realizar una estructura de captación. Este sistema a tratar se
desarrolló en el Centro Poblado de Pasambara que pertenece al Distrito de Quiruvilca,
encontrándose a 3900 m.s.n.m., que se localiza en la provincia de Santiago de Chuco,
Departamento La Libertad. Este proyecto de investigación depende más que todo de la
topografía del terreno y de la ubicación geográfica (siendo la mejor ubicación desde el punto
de vista de la dirección del río, los tramos rectos y estables, sin embargo, si no cuentan con
estas condiciones, se ubicarán en los primeros tramos de la curva y siempre en la parte
convexa), así como el grado de regularidad en el caudal del río o riachuelo en diversas
épocas del año.
El área de riego en el sector menor de riego de Pasambara es de 435 hectáreas, siendo los
tipos de cultivo tradicionales la papa, maíz, trigo, cebada y hortalizas. El plan de Cultivo y
riego necesitan un caudal de demanda que debe llegar al área de riego es de 0.443 m3/s.
Para resolver este problema de riego se está considerando realizar una estructura de
captación conformado por barraje mixto de longitud de 30m: un barraje de concreto tipo
Greager y una compuerta metálica de 1.00 x 1.30m, con altura de barraje de 1.30m y muros
de encauzamiento de 4.10m de altura, para un caudal máximo de 214.14 m3/s y un caudal
de derivación de 616 l/s, un desarenador y canal de conducción de sección rectangular y
trapezoidal con sus obras de arte, con una longitud total de 3296 ml de estructuras de
conducción.
Esta propuesta sería de gran ayuda al aplicarlo, ya que se dió como solución para una
mejoría y disponibilidad de agua para un sistema de riego, aportando notablemente a la
producción de los tipos de cultivos mencionados anteriormente y aportando al medio
ambiente. Favoreciendo económicamente el sector agrónomo.
1. Continuidad.
La obra analizada tiene como objetivo principal el mejorar la oferta hídrica para la
zona de Quiruvilca en La Libertad, a través de la propuesta de hacer una captación
(bocatoma) y posterior derivación (desarenador y canales), el río a usar será el
riachuelo de Pasambara, dicho riachuelo proviene de una quebrada abundante en
tiempos de lluvias y mantiene un caudal constante en tiempos de estiaje.
Así, podemos decir, que el principio de continuidad no se cumple para este proyecto,
se han alterado demasiados ciclos naturales en el mismo, tales como el de
sedimentos, flora y fauna de la zona. La población de Quiruvilca podrá mejorar
considerablemente la oferta hídrica para sus áreas de cultivo, pero atentará a su vez
con la interacción propia y natural de un tramo del riachuelo y su cuenca respectiva.
Podemos así concluir de que existe una fragmentación en el ecosistema en la zona
correspondiente al proyecto de captación de agua.
Solución:
Interrumpir la continuidad natural del cauce de un río, así como de los componentes
que conforman su cauce, es intrínseco a las obras de captación de agua, pero a
continuación se proponen alternativas para mitigar el impacto y hacer al ecosistema
un poco más conectado.
Para el caso de la continuidad del cauce de agua del riachuelo, lo ideal sería no hacer
el proyecto, pero debido a la necesidad de la población, este mismo no puede ser
dejado de lado. Pero a su vez, podría replantearse en el diseño de la captación, que
se considere una derivación especial en el proyecto para las especies marinas,
asignándoles así un determinado caudal que se obtendrá haciendo los estudios
respectivos. Y también se traducirá en la recuperación de la formación de barro en
las riberas y la recuperación de la flora de esa misma zona.
Para el caso de la continuidad del ciclo de arrastre de los sedimentos, se plantea que
las paredes de los canales de captación y derivación sean hechas con gaviones,
sistemas de enrocado con material de la zona, etc, dejando de lado el concreto, lo
que le dará más oportunidad en el traslado regulado de los sedimentos.
En el río se mueve todo lo que hay dentro del agua, todo está sometido a la capacidad
de arrastre de este flujo imparable, que va aguas abajo moviendo nutrientes,
sedimentos y seres vivos. Esta aportación energética hace posible que los hábitats
cambien de una temporada a la siguiente, que los componentes que forman el
espacio en el que viven los seres vivos también cambien y que estos desarrollen
estrategias especiales para sobreponerse a las fuerzas de arrastre o se dejen
arrastrar según les convenga y retomen sus posiciones cuando las condiciones sean
favorables.
Los ríos y los ecosistemas terrestres que componen la cuenca vertiente mantienen
numerosas interrelaciones. En especial, la vegetación de la ribera estabiliza las orillas
del cauce, contribuye con materiales leñosos y residuos vegetales a la materia
orgánica del rio, y controla la entrada de luz y la llegada de otra materia orgánica y
nutrientes al cauce.
Solución:
Más que todo, se propone formas de mitigar el impacto del proyecto, debido a que
la solución más efectiva sería la no realización del proyecto.
.
3. Endogeneidad
Existen especies de flora y fauna tales como: Aristida adscensionis L., Cenchrus
echinatus L., Cenchrus myosuroides Kunth, microlophus koepckeorum, hyllodactylus
microphyllus, tropiduridae microlophus occipitalis, etc.
Es así, que para el caso del proyecto, tanto en la zona de captación como derivación,
pasando por la bocatoma, el desarenador, la poza disipadora y los canales, no se ha
considerado que dichas estructuras favorezcan o perjudiquen a las especies
autóctonas, o favorezcan a las especies no autóctonas.
Solución:
Este principio considera que, una especie es viable cuando tiene la capacidad de
persistir. Es decir, su tamaño supera un umbral crítico, es decir, que supera el punto
en el cual existe un cambio brusco. Cuando su tamaño está por debajo del umbral,
la población podría enfrentar la extinción y eso sería un desconcierto para la especie.
Por lo tanto, una infraestructura no debe amenazar la capacidad de las poblaciones
de persistir, sino que debe brindar oportunidades para poblaciones en peligro de
extinción y especies particulares.
Este principio se basa en que debido a que la capacidad de las especies amenazadas
de prosperar se ve comprometida, se puede prestar especial atención a la creación
de oportunidades para su supervivencia y restauración. Por otro lado, se debe tomar
en cuenta, que las infraestructuras hidráulicas pueden ayudar ofreciendo, en lugar
de negar, nuevos hábitats, restaurando la conectividad y mejorando la circulación.
● El espacio aéreo local no se verá afectado por emisiones de gases, por cuanto
no se utilizarán aditivos tóxicos durante el manipuleo de los materiales a emplearse
en la ejecución del proyecto.
Sin embargo, como dice el anterior principio, cada proceso constructivo siempre
tendrá un impacto ambiental, por más que este sea mínimo. Las especies
amenazadas como el guanaco, se deberá preservar y si es posible, se tendrá que
crear una oportunidad de supervivencia para esta especie, como ofrecer un nuevo
hábitat para esta especie, la cual se deberá realizar un estudio en el cual, qué hábitat
es correcta para esta especie, considerando diferentes parámetros, como que sea
una región árida, semiárida y/o montañosa.
Así, podemos llegar a la conclusión que:
Este principio, se basa en que una red trófica totalmente representativa tiene todos
los niveles y todas las especies interactuando de manera saludable.
Cuando las especies críticas, también conocidas como especies clave faltan, la
integridad de la red trófica se ve perjudicada y el ecosistema ya no es saludable.
En vista de que los impactos ambientales positivos indican la viabilidad del Proyecto
aplicando las medidas de mitigación para los impactos ambientales negativos y
debidos a que el Proyecto constituirá un factor de desarrollo local y, en consecuencia,
corresponde proponer un Plan de Gestión Ambiental del Proyecto: es importante
precisar que una adecuada gestión y manejo ambiental de las obras de construcción
requiere de un Plan de Manejo Ambiental.
Además, considera que, los principios fundamentales para la gestión ambiental del
proyecto son:
En el caso de la obra analizada podemos observar claramente que los criterios que
se tomaron en consideración para la construcción de esta estructura hidráulica no
incluyen el principio para la sucesión ecológica. Se describe a continuación las
consideraciones que se tienen en cuenta.
En la etapa previa:
- Preocupación en la población.
Etapa de construcción:
- Erosión, alteración de la estructura del suelo.
- Emisión de ruidos, polvos olores y gases debido al movimiento de tierras y la
maquinaria.
- Contaminación de suelos por residuos de la obra (cemento, arena, bolsas, etc.)
- Riesgos accidentales.
- Alteración del tráfico vehicular.
- Molestias a los vecinos por ruidos.
Etapa de funcionamiento.
- Suministro y mantenimiento de los servicios de agua potable y alcantarillado.
Etapa de abandono:
- Acumulación de desmonte.
Solución:
Aunque este aspecto no haya sido considerado durante la elaboración del proyecto
se puede decir que las plantas que aquí habitan, en cuanto a flora ya que estas son
las especies pioneras, como son las cactáceas columnares y globulares,que crecen
en un suelo suelo árido y seco, arenoso-pedregoso, rocoso-peñascoso, no se verán
afectadas pues éstas crecen en la parte más alejada, por lo tanto la variación del
ecosistema no cambia, sin embargo en la parte cercana a la construcción se
encuentran especies que crecen en conjunto como la myiodynastes bairdii,
pyrocephalus rubinus entre otras, al no crecer en la cantidad necesario, puesto que
sirven de alimento para otra especies, alteran los ecosistemas en el cual interactúan
con otras especies, la estructura interviene directamente con la creación de un nuevo
ecosistema, sin embargo al no haberse considerado en el diseño este tipo de
alteración se generará un desequilibrio en el ambiente, poniendo en riesgo el
ecosistema si es que no llegase a introducir o a establecer una especie pionera que
permite nuevamente el balance entre las especies que se establecerán gracias a la
adaptación que permitirá esta especie pionera.
8. Integridad de la zona.
● Zona intermedia:
En esta zona encontraremos las siguientes especies: microlophus koepckeorum,
hyllodactylus microphyllus, tropiduridae microlophus occipitalis, lepidium pubescens,
austrocylindropuntia pachypus, heliotropium ferreyrae.
Solución:
● Plantearse durante el estudio donde podrían reubicarse estas especies para evitar
cambiar el ecosistema pues la creación de un nuevo ecosistema donde nuevas
especies interactúen y con especies pioneras cuyo comportamiento con respecto a la
estructura no sea predecible, no es recomendable por el mismo hecho que se
menciona anteriormente debido a que estos nuevos agentes podrían perjudicar el
comportamiento de la estructura, en todo caso se podría evaluar que especies
cercanas pueden también desarrollarse en las condiciones que se encuentran
presentes en las zonas aledañas y que posean características similares para así
colocarlas en conjunto con aquellas que ha disminuido su cantidad y poder equilibrar
esta parte del ecosistema, además se estaría velando por la integridad de la estructura.
9. Característica de los (in) ciclos orgánicos.
Durante la elaboración de este proyecto no se considera este tema, pues los únicos estudios
que se realizan o los únicos objetivos a los que se quiere llegar son los siguientes
mencionados:
● Disminuir las pérdidas del recurso hídrico é incrementar la eficiencia de conducción
del 35% a 65%
● Garantizar la dotación de agua para uso agrícola y pecuario de la zona.
● Originar ingreso económico alternativo temporal para obreros de la zona, durante la
ejecución de las obras.
● Construcción de la infraestructura de riego para incorporar mayor extensión de tierras
aptas para cultivo.
En la etapa previa:
● Preocupación en la población.
Etapa de construcción:
● Erosión, alteración de la estructura del suelo.
● Emisión de ruidos, polvos olores y gases debido al movimiento de tierras y la
maquinaria.
● Contaminación de suelos por residuos de la obra (cemento, arena, bolsas, etc.)
● Riesgos accidentales.
● Alteración del tráfico vehicular.
● Molestias a los vecinos por ruidos.
Etapa de funcionamiento.
● Suministro y mantenimiento de los servicios de agua potable y alcantarillado.
Etapa de abandono:
● Acumulación de desmonte.
Solución:
● La capacidad que el sistema tiene de almacenar carbono varía entre los distintos
ecosistemas forestales, que dependen de las condiciones de clima, del tipo de suelo,
de las especies existentes en el lugar en este caso a la cercanía de la construcción de
la estructura hidráulica. Por ejemplo en caso que las lluvias aumenten en exceso
durante las épocas de verano, época en la que se suscitan estas circunstancias, las
cuales bajan de las partes más altas y además por el exceso de agua que esto
generaría en la estructura, sumando ambos efectos se daría el caso que en lugares
aledaños a la zona en mención empiece el crecimiento excesivo no común como lo
son: Aristida adscensionis L., Cenchrus echinatus L., Cenchrus myosuroides Kunth,
Chloris halophila Parodi, Eragrostis mexicana, Acmella oppositifolia y demás especies
cuyo crecimiento es acelerado en la época del año mencionada y como se sabe
aquellas especies de crecimiento rápido puede absorber con mayor velocidad el
carbono que aquellas que son de crecimiento lento, lo cual alteraría claramente el ciclo
del carbono. Dando una solución lo ideal sería una forma correcta de evacuar esta
cantidad excesiva de agua ya sea por canales de desfogue con un tamaño más
considerable pues como se viene dando las lluvias cada vez se hacen en períodos
más cortos pero con mayor intensidad.
10. Caracteristicas fisico quimicas y calidad del agua.
Solución:
Según lo identificado lo ideal sería que el diseñador maneje la posibilidad realizar y
presentar estructuras hidráulicas en las que se considere su uso de vida máximo,y
posible remoción de la zona. Otro punto a considerar son los parámetros bajo lo cuales
sea evalúa el proyecto, estos podrían ser estandarizados y realizados sólo por
entidades especializadas en este tipo de estructuras.
La ejecución de controles anuales puede permitir evaluar el impacto generado por
estructuras, en cuanto al desarrollo de especies como peces de la zona, vegetación
del río, se debe resaltar que se requiere de otras ciencias para obtener datos
representativos, ya que la evaluación del agua necesita de ciertos elementos y
procesos químicos.
Tal como lo indican Córdova y Linares se debería realizar un seguimiento al agua de
tal forma que cumple con los parámetros básico para ser potable.
11. Resiliencia
Solución:
Celda de
Principios Ecológicos Calificación Explicación
Mínimo - Máximo
Bibliografía:
Instituto del mar del Perú. IMARPE (2009) Catálogo de peces marinos de la región de La
Libertad. Perú-Huanchuco.
Zafra A, Díaz M. Dávila F., Vela K y Colchado J.P. (2018) Catálogo de peces ornamentales
en Trujillo, La Libertad - Perú. Volumen: 25. doi: 10.22497/arnaldoa.252.25221
Marengo M., Attías A (2002) Biología - Bloque 1, Buenos Aires - Argentina. Editorial
Educación Adultos. Primera Edicion.
MINAM (2019) Mapa Nacional de Ecosistemas del Perú - Memoria Descriptivo. Recuperado
de:https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/309735/Memoria_descriptiva_mapa_Nacio
nal_de_Ecosistemas.pdf
Webgrafía
- https://www.fnca.eu/guia-nueva-cultura-del-agua/agua-y-ecosistemas/el-rio-como-
ecosistema
- http://ruthact.blogspot.com/2012/02/biologia-los-rios.html