Está en la página 1de 2

23/10/2019 Jurisprudencia Administrativa 1995

Home | Ley Renta -1995

ACTUAL LEY SOBRE IMPUESTO A LA RENTA - ART. 17, NO. 23

MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS - CONCURSO "IDEAS PARA LA REVITALIZACION DEL BARRIO


CIVICO" - GANADORES - PREMIOS O GALARDONES - AFECTOS A IMPUESTOS DE LA LEY DE LA
RENTA - INGRESOS NO CONSTITUTIVOS DE RENTA - REQUISITOS COPULATIVOS.

1.- EL MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS HA SOLICITADO A ESTA DIRECCION NACIONAL DEL


SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA PROCEDENCIA DE
APLICAR LO DISPUESTO POR EL NO. 23 DEL ARTICULO 17 DE LA LEY DE LA RENTA, A LOS
GANADORES DEL CONCURSO DE IDEAS PARA LA REVITALIZACION DEL BARRIO CIVICO.

2.- SOBRE EL PARTICULAR, CABE SEÑALAR EN PRIMER LUGAR, QUE EL NO. 23 DEL ARTICULO
17 DE LA LEY DE LA RENTA, ESTABLECE QUE NO CONSTITUIRAN RENTA PARA LOS EFECTOS
TRIBUTARIOS, LOS PREMIOS OTORGADOS POR EL ESTADO O LAS MUNICIPALIDADES, POR LA
UNIVERSIDAD DE CHILE, POR LA UNIVERSIDAD TECNICA DEL ESTADO, POR UNA UNIVERSIDAD
RECONOCIDA POR EL ESTADO, POR UNA CORPORACION O FUNDACION DE DERECHO PUBLICO
O PRIVADO, O POR ALGUNA OTRA PERSONA O PERSONAS DESIGNADAS POR LEY, SIEMPRE
QUE SE TRATE DE GALARDONES ESTABLECIDOS DE UN MODO PERMANENTE EN BENEFICIO DE
ESTUDIOS, INVESTIGACIONES Y CREACIONES DE CIENCIA O DE ARTE, Y QUE LA PERSONA
AGRACIADA NO TENGA LA CALIDAD DE EMPLEADO U OBRERO DE LA ENTIDAD QUE LO
OTORGA; COMO ASIMISMO, LOS PREMIOS DEL SISTEMA DE PRONOSTICOS Y APUESTAS
CREADOS POR EL DECRETO LEY NO. 1.298, DE 1975.

3.- COMO SE PUEDE APRECIAR DE LO ESTABLECIDO POR LA NORMA LEGAL EN COMENTO,


PARA QUE LOS PREMIOS A QUE ELLA SE REFIERE QUEDEN AL MARGEN DE LA TRIBUTACION
QUE DISPONE LA LEY DE LA RENTA, TALES GALARDONES DEBEN CUMPLIR UNA SERIE DE
REQUISITOS COPULATIVOS, Y QUE SE RESUMEN EN LOS SIGUIENTES:

A) QUE SEAN OTORGADOS POR LAS INSTITUCIONES O PERSONAS QUE SEÑALA DICHA NORMA;

B) QUE SE TRATE DE PREMIOS ESTABLECIDOS DE UN MODO PERMANENTE EN BENEFICIO DE


ESTUDIOS, INVESTIGACIONES Y CREACIONES DE CIENCIA O DE ARTE, Y

C) QUE LAS PERSONAS BENEFICIARIAS CON LOS PREMIOS, NO TENGAN LA CALIDAD DE


EMPLEADO U OBRERO DE LA ENTIDAD O PERSONA QUE LOS OTORGA.

4.- AHORA BIEN, DE LA LECTURA ATENTA DE LAS NORMAS LEGALES DE LOS DECRETOS
SUPREMOS NO. 294 Y 48, DEL MOP, PUBLICADOS EN EL DIARIO OFICIAL DE LOS DIAS 20.05.85 Y
09.09.94, RESPECTIVAMENTE, Y DEL ESTUDIO DE LOS ANTECEDENTES ACOMPAÑADOS AL
ESCRITO, SE CONCLUYE QUE EL PREMIO A OTORGAR POR LA ENTIDAD QUE REPRESENTA EL
RECURRENTE, NO CUMPLE CON TODOS LOS REQUISITOS ANTES SEÑALADOS,
ESPECIALMENTE CON EL INDICADO EN LA LETRA B) DEL NUMERO PRECEDENTE, YA QUE LOS
REFERIDOS PREMIOS, ATENDIDO LOS ANTECEDENTES ANTES EXPUESTOS, NO ESTAN
INSTITUIDOS EXPRESAMENTE COMO UNA NORMATIVA DE CARACTER PERMANENTE,
ESTABLECIENDOSE POR UNA SOLA VEZ, CON EL FIN DE CUMPLIR CON LOS OBJETIVOS QUE SE
PERSIGUEN MEDIANTE EL CONCURSO "IDEAS PARA LA REVITALIZACION DEL BARRIO CIVICO",
TODO LO CUAL NO SE AJUSTA A LO QUE EXIGE LA NORMA LEGAL EN CUESTION.

5.- EN CONSECUENCIA, Y DE ACUERDO A LO ANTES EXPUESTO, Y A SU VEZ, TENIENDO


PRESENTE QUE LAS DISPOSICIONES DE CARACTER TRIBUTARIO SON DE DERECHO
RESTRINGIDO, APLICANDOSE BAJO EL CUMPLIMIENTO ESTRICTO DE LOS REQUISITOS QUE
EXIGE LA LEY, LOS REFERIDOS GALARDONES, RESPECTO DE SUS BENEFICIADOS, SE
ENCUENTRAN AFECTOS A LOS IMPUESTOS DE LA LEY DE LA RENTA, AFECTANDOSE
ESPECIFICAMENTE CON EL IMPUESTO DE PRIMERA CATEGORIA, CONFORME AL NO. 5 DEL
ARTICULO 20 DE LA LEY DEL RAMO, CON UNA TASA DE 15%, Y ADEMAS, CON EL IMPUESTO
GLOBAL COMPLEMENTARIO O ADICIONAL, SEGUN SEA EL DOMICILIO O RESIDENCIA DE SU
PERCEPTOR, PUDIENDOSE REBAJAR DE ESTOS ULTIMOS TRIBUTOS EL IMPUESTO DE PRIMERA
CATEGORIA PRECITADO

EL IMPUESTO DE PRIMERA CATEGORIA, ATENDIDO A QUE EL PREMIO OBTENIDO SE TRATA DE


UNA RENTA ESPORADICA, DEBE SER DECLARADO Y PAGADO DIRECTAMENTE POR SU
BENEFICIARIO, MEDIANTE EL FORMULARIO NO. 29, DENTRO DEL MES SIGUIENTE AL DE SU

www.sii.cl/pagina/jurisprudencia/adminis/1995/renta/nov99.htm 1/2
23/10/2019 Jurisprudencia Administrativa 1995
OBTENCION, CONFORME A LO ESTABLECIDO POR EL NO. 3 DEL ARTICULO 69 DE LA LEY DE LA
RENTA, MIENTRAS TANTO QUE LOS TRIBUTOS PERSONALES ANTES INDICADOS DEBEN SER
DECLARADOS ANUALMENTE, EN EL MES DE ABRIL DE CADA AÑO, DE CONFORMIDAD A LAS
NORMAS DE LOS ARTICULOS 54 Y SIGUIENTES DE LA LEY DE LA RENTA. EN EL CASO DE QUE
EL BENEFICIADO DE LA RENTA NO TENGA DOMICILIO NI RESIDENCIA EN CHILE, LA INSTITUCION
PAGADORA DEL INGRESO, DEBERA RETENER EL IMPUESTO ADICIONAL CON TASA
PROVISIONAL DE 20%, APLICADA SOBRE EL TOTAL DE LA CANTIDAD PAGADA, SIN DEDUCCION
ALGUNA; RETENCION QUE DEBERA ENTERARSE EN ARCAS FISCALES DENTRO DE LOS DOCE
PRIMEROS DIAS DEL MES SIGUIENTE AL DE HABERSE PRACTICADO, CONFORME A LO
PRECEPTUADO POR LOS ARTICULOS 74 NO. 4 Y 79 DE LA LEY DEL RAMO. EL BENEFICIARIO DEL
PREMIO, LA CITADA RETENCION LA PODRA DAR DE ABONO, DEBIDAMENTE ACTUALIZADA, AL
IMPUESTO ADICIONAL ANUAL A DECLARAR EN EL MES DE ABRIL DE CADA AÑO; TODO ELLO DE
ACUERDO A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 75 DEL TEXTO LEGAL ANTES MENCIONADO

JAVIER ETCHEBERRY CELHAY


DIRECTOR

OFICIO NO. 3.476, DEL 21.11.95


SUBDIRECCION NORMATIVA
DEPTO. IMPUESTOS DIRECTOS

www.sii.cl/pagina/jurisprudencia/adminis/1995/renta/nov99.htm 2/2

También podría gustarte