Introducción

¿Cuál es el origen del agua de la Tierra? Desde la antigüedad, las personas han considerado
que el agua proviene del interior de la Tierra en base a la observación de que el magma en
erupción de los volcanes comprende un componente de agua. Hay pocas dudas de que el
componente de agua se origina en el interior moderno de la Tierra, en forma de minerales
hidratados en el manto en lugar de agua líquida como un océano. Con base en dicha
observación o regla empírica, las personas generalmente han considerado que el componente
de agua se almacenó originalmente en el interior de la Tierra y se expulsó a través del tiempo
para acumularse en la superficie de la Tierra en forma de océanos.

Desde la propuesta de la tectónica de placas (p. Ej., Le Pichon, 1968; Morgan, 1968;
McKenzie, 1969) y recientemente se reveló un sistema dinámico de la Tierra entera que
incluye superplumas y modelos de tres capas de continentes de la Tierra sólida (p. Ej.,
Maruyama et al., 2007 ; Kawai et al., 2009), ha quedado claro que el componente de agua ha
venido del interior de la Tierra hasta aproximadamente 1.0 Ga (Gigaaño (Ga), unidad de
tiempo equivalente a mil millones de años) dominado por descompresión derritiéndose por
un manto ascendente (Maruyama et al., 2014), mientras que las aguas superficiales se han
llevado al manto profundo hasta 660 km de profundidad como minerales hidratados a lo largo
de las zonas de subducción solo desde 600 Ma (Maruyama, 1994; Maruyama y Liou, 2005).
Sin embargo, la fuente original del componente de agua sigue siendo desconocida.

En la comunidad científica con un enfoque particular en la teoría de la formación planetaria,

se ha considerado vagamente que la Tierra tenía una atmósfera y un océano desde el
comienzo de la formación de la Tierra. Los modelos clásicos de la teoría de la formación
planetaria fueron proporcionados por Safronov (1969, 1972) y Hayashi et al. (1985), siendo
este último el llamado modelo de Kyoto (Fig. 1). Estos modelos fueron seguidos por estudios
basados en el cálculo numérico por una computadora de propósito especial centrada en la
simulación de cuerpos N (por ejemplo, Kokubo e Ida, 1995; Ida et al., 2001). Más
recientemente, se propuso el modelo Grand Tack (Walsh et al., 2011), que explica que Júpiter
migra hacia el interior desde mucho más allá de Júpiter para entregar asteroides o
planetesimales helados y luego volver a su posición actual después de la formación de los
planetas rocosos, incluida la Tierra. Siguiendo este modelo, O'Brien et al. (2014) sugirieron
que el agua se transfirió a la Tierra a través de este proceso. Sin embargo, estos nuevos
modelos no son consistentes con las evidencias dadas por la ciencia de los materiales, como
la zonificación química observada en el cinturón de asteroides y el sistema solar actuales
(DeMeo y Carry, 2014). Sin embargo, aparte de las variedades de interpretación de los
procesos de formación del sistema solar o de un cuerpo planetario, un punto en común entre
sus modelos es que la Tierra ha mantenido su atmósfera y océano desde su nacimiento (Fig.
2; Fanale, 1971; Matsui y Abe, 1986; Zahnle et al., 1988, 2007; Ikoma y Genda, 2006). Todos
los modelos explican que los componentes atmosféricos y oceánicos fueron proporcionados
por un proceso de desgasificación como productos secundarios de la acumulación de tierra
sólida.

Por otro lado, la Astrolitología tiene una larga historia como sujeto de investigación en el
campo de la astronomía desde los trabajos de pioneros como Urey (1952), Anders (1964) y
Ringwood (1959, 1966). Dicha investigación comenzó a partir de la clasificación de
meteoritos basada en la existencia de condrule (Los cóndrulos son esferas submilimétricas
compuestas por distintos minerales, y que suelen constituir entre el 20 % y el 80 % de un tipo
de meteoritos llamados condritas) (por ejemplo, Urey y Craig, 1953). Básicamente, un
meteorito es un "conglomerado" que significa la agregación de condensados de la nebulosa
solar bajo un proceso de no equilibrio que incluye inclusiones ricas en calcio-aluminio (CAI)
y condrules formados a temperaturas superiores a 1000 C y minerales de matriz formados
muy por debajo de 100 C. Tal material de meteorito mezclado con condrulas se clasifica así
como condrita, que se subclasifica como condrita oxidada y condrita seca (reductora). El más
reductor es la condrita enstatita, mientras que el más oxidado es la condrita CI. (PDF
condrita) El cinturón de asteroides se divide en una parte interna (principalmente condrita
enstatita reductora) y una parte externa (condrita carbonosa rica en agua), que indica la
temperatura de la matriz del meteorito en función de la distancia al Sol. En otras palabras,
cuanto más se aleja del Sol, más hidratadas se vuelven las condritas. En base a esto, los
investigadores sugirieron que la acumulación de la Tierra comenzó con material altamente
reducido sin elementos volátiles, con elementos oxidados enriquecidos en volátiles que se
acumulan en una etapa posterior.
(Ringwood, 1977, 1979; Ringwood y Kesson, 1977; Wänke, 1981; Wänke y Dreibus, 1988),
que evolucionó del llamado modelo de chapa tardía que fue propuesto por primera vez por
Anders (1968).

El modelo de acreción no homogéneo ideado principalmente por Ringwood y Wänke

fortaleció el modelo de chapa tardía que no podía explicar el proceso de formación de la
Tierra con respecto a la composición condrítica de la Tierra de CI, como los elementos
siderófilos (SIDERÓFILOS: Elementos que tienen tendencia a combinarse con el hierro: Fe,
Co, Ni, Ru, Rh, Pd, Os, Ir, Pt, Au, Re, Mo, Ge, Sn, C, P, ocasionalmente (Pb, As, W).
Recientemente, Albarède (2009) proporcionó datos cronológicos basados en cronómetros I-
Xe y U-Pb, lo que sugiere que el evento de recubrimiento tardío se produjo a 100 (+) (-) 50
Ma después de la fase T-Tauri. Debido al avance tecnológico de los equipos que podrían
usarse para analizar las relaciones isotópicas, Clayton y sus colegas revelaron que la Tierra
sólida tiene una composición isotópica equivalente a la de las condritas enstatitas con
respecto al oxígeno (Clayton et al., 1984; Clayton y Mayeda, 1996 ) Posteriormente, el origen
de la Tierra comenzó a discutirse en base a datos isotópicos. Tales datos analíticos se han
acumulado gradualmente, lo que incluye el análisis isotópico de Pb por Albarède (2009), los
isótopos Ti de Zhang et al. (2012), isótopos Sr por Moynier et al. (2012), S isótopos de Labidi
et al. (2013), sistemática Pd-Ag de Schönbächler et al. (2010), sistemática Hf-W por Willbold
et al. (2011), Touboul et al. (2007, 2012, 2015), Kruijer et al. (2015), y los isótopos Ru-Mo
de Dauphas et al. (2004) y Fischer-Gödde et al. (2015)

Con el avance tecnológico continuo, las misiones de retorno de muestra estuvieron

disponibles para capturar partículas de viento solar, cometas u otros materiales mediante el
uso de naves espaciales como la misión Genesis para la atmósfera solar y el Impacto profundo
para escombros de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) . Estas
misiones trajeron muestras reales del Universo que han sido analizadas. Los ejemplos
incluyen muestras de los cometas Halley (Balsiger et al., 1995; Eberhardt et al., 1995),
Hyakutake (Bockelée-Morvan et al., 1998), Hale-Bopp (Meier et al., 1998) y Garradd
(Bockélee -Morvan et al., 2012). Los análisis de la relación D / H del isótopo de hidrógeno
(El hidrógeno tiene tres isótopos naturales; algunas veces se les denomina como 1H, 2H y
3H, también conocidos como protio, deuterio y tritio, respectivamente. También es común
referirse a estos isótopos con los símbolos de D y T (en lugar de 2H y 3H) como si fueran
elementos químicos puros) de las muestras devueltas, por otro lado, indican que el agua de
la Tierra se origina en meteoritos del cinturón de asteroides (Eberhardt et al., 1995; Geiss y
Gloeckler, 1998; Lécuyer et al., 1998; Robert, 2001), contradiciendo las composiciones
isotópicas de oxígeno que muestran que la Tierra está hecha de condrita enstatita. Por lo
tanto, el proceso de formación de la Tierra hasta ahora ha permanecido desconocido y
controvertido.

La acumulación no homogénea propuesta previamente por una serie de documentos de

Ringwood (1977, 1979), Ringwood y Kesson (1977), Wänke (1981), Wänke y Dreibus
(1988), por ejemplo, y los datos cronológicos de Albarède (2009) han arrojado importantes
resultados. Información sobre el proceso de formación de la Tierra. Sin embargo, sus
modelos no explican explícitamente el proceso de formación, como en el caso del modelo
Ringwood y Wänke, que explica la transición gradual de meteoritos madre de la Tierra de
material similar a la condrita enstatita a condritas carbonáceas, o la evidencia cronológica de
Albarède (2009) para el evento de chapa tardía que permanece sin discusión en términos del
significado de la chapa tardía a través de la historia de la Tierra. En este documento,
integramos estos modelos propuestos anteriormente para proporcionar una solución al dilema
entre la condrita enstatita y la condrita carbonácea como los materiales fuente primarios de
la Tierra. Además, mostramos el significado de la acumulación de condritas carbonáceas para
evolucionar en un planeta que sustenta la vida. Nuestro modelo de formación de la Tierra en
dos pasos (Fig. 3C), al que nos referimos como el modelo del advenimiento de los
bioelementos (ABEL), proporciona una explicación general de todo el proceso de la Tierra
desde su formación hasta su eventual estado habitable. Con el apoyo de la ciencia de los
materiales y la consideración cronológica.

2. Datos dados a través de investigaciones previas

2.1. Firma D / H de una condrita carbonosa que marca el origen del agua de la Tierra

El agua del océano de la Tierra, el agua dulce de los lagos, el agua de la corteza y el agua
derivada del manto tienen un valor de deuterio / hidrógeno (D / H) de (149 (+) (-) 3) x 10-6
(Lécuyer et al. , 1998). Por otro lado, se estima que la D / H de hidrógeno de la atmósfera
solar a 4.5 Ga es (21 (+) (-) 5) x 10-6 (Geiss y Gloeckler, 1998), mientras que D / H de El
cometa tiene más de 300 x 10-6 (Eberhardt et al., 1995). A través de este tipo de análisis de
condritas carbonáceas, el valor de D / H del hidrógeno de la Tierra oscila entre 130 x 10-6 y
150 x 10-6. Por lo tanto, está claro que el hidrógeno de la Tierra tiene casi el mismo valor
que las condritas carbonáceas (Fig. 4). Sin embargo, algunas muestras de condritas
carbonáceas muestran excepcionalmente valores superiores a 300 que se cree que se derivan
de fuera de la nube de Oort con un motivo desconocido (Eberhardt et al., 1995). Sin embargo,
a juzgar por el D / H general, hay pocas dudas de que el agua de la Tierra se originó
predominantemente de la condrita carbonosa comparable a la composición de la parte externa
del cinturón de asteroides (Robert, 2001). Esto contrasta con el hidrógeno en el océano que
es gas H2 de la nebulosa primordial, en cuyo caso el océano primordial se habría formado
cuando el océano de magma se solidificara a través de la extensa reacción entre el gas H2
con oxígeno del planeta rocoso o el océano de magma. Sin embargo, esta última explicación
para el agua de la Tierra no está respaldada por la información D / H anterior.
2.2. Firma isotópica de oxígeno de una enstatita-condrita que marca el origen de la Tierra
sólida

Las condritas carbonáceas se han considerado durante mucho tiempo como el material fuente
de la Tierra (por ejemplo, Latimer, 1950; Urey, 1952), principalmente porque explican
razonablemente el origen de sus componentes atmosféricos y oceánicos. Sin embargo, si la
Tierra se formó solo con condritas carbonáceas, entonces la Tierra debería tener una mayor
cantidad de océano en su superficie. Aunque el contenido de agua de la condrita carbonácea
puede variar del 2% al 20%, los cálculos teóricos muestran que la Tierra tendría un océano
de 400 km de profundidad si se formara por el mínimo anterior. Si es en el caso del último
máximo, entonces la profundidad del océano alcanzaría los 4000 km. Incluso si la tierra de
silicato a granel (EEB) puede explicarse por las condritas carbonáceas en un sentido general,
los elementos volátiles de la Tierra son inconsistentes con la condrita carbonácea.

El requisito de unión crucial se proporciona a partir de la composición isotópica de oxígeno.

De acuerdo con la proporción de d (ro) O y d ^ 18 (ro ^ 18) O del isótopo de oxígeno, la de
las parcelas de la Tierra en la línea llamada fraccionamiento terrestre (TF), mientras que la
condrita carbonosa, la condrita ordinaria y la condrita R lejos de TF. Esto indica que el origen
de la Tierra sólida es un material similar a la condrita enstatita en lugar del material de
condrita carbonosa (Fig.5) (Clayton et al., 1984; Javoy, 1995; Clayton y Mayeda, 1999;
Javoy et al., 2010). Además, considerando la composición isotópica de oxígeno de la Tierra,
la condrita EH es el origen más probable de la Tierra sólida debido a la diferencia en el
contenido de hierro (Urey y Craig, 1953; Clayton y Mayeda, 1996; Javoy, 1998). La condrita
enstatita se distribuye en el área más interna del cinturón de asteroides, que es de alrededor
de 2 UA (La unidad astronómica es una unidad de longitud igual, por definición, a 149 597
870 700 m que equivale aproximadamente a la distancia media entre la Tierra y el Sol), según
la observación espectroscópica (por ejemplo, Kallemeyn y Wasson, 1986). La Tierra se ubica
a 1 UA del Sol. Por lo tanto, no hay duda de que el material original de la Tierra estaba
completamente seco, aunque la prueba de la composición química a granel será un tema para
futuras investigaciones. En un estudio reciente, Herwartz et al. (2014) mostró una sutil
diferencia o (delta ^ 17) O entre la Luna y la Tierra: D17 (delta ^ 17) OMoon - D17 (delta ^
17) OEarth = 0.012 &. Además, las condritas enstatitas y la Tierra tienen diferentes valores
de D17 (delta ^ 17) O: D17 (delta ^ 17) OEC - D17OEarth = 0.050 &. Es muy probable que
el proceso de formación de la Tierra y la Luna sea la causa. Ambos cuerpos planetarios no
pueden seguir una ruta de formación exacta porque, si bien el material de origen es el mismo,
los materiales acumulados introducidos durante una etapa posterior conducirán a una
variación de la composición. Aunque existe tal diferencia en la composición planetaria
resultante, no niega que el material fuente de la Tierra y la Luna sea un material enstatita
similar a la condrita.

Una de las consideraciones más importantes en los análisis de isótopos elementales es que
solo pueden usarse para evaluar el modelo que explica cómo se formó la Tierra o la Luna.
En otras palabras, la información de isótopos elementales no puede proporcionar la historia
de la formación planetaria a través del tiempo, porque dicha información es solo una
"instantánea" de las condiciones planetarias en ese momento específico. Por ejemplo,
Dauphas et al. (2004) realizaron un cálculo de balance de masa y concluyeron que la
composición isotópica terrestre se reprodujo bien mediante una mezcla de 91% de enstatita,
7% de condritas carbonosas y 2% ordinarias. Su estimación se considera razonable en
términos de la proporción de mezcla de meteoritos fuente de la Tierra, pero no indica el
proceso de acumulación. Por otro lado, la composición de la Tierra ha ido cambiando a través
del tiempo. Incluso si la muestra recolectada para el análisis se originó indudablemente en la
Tierra, aún se desconoce si la muestra refleja la composición de la roca fuente de la Tierra
primitiva o las rocas más recientes generadas a partir del material del manto, que están bien
mezcladas por convección. ( La convección se define como el calor transmitido en un líquido
o en un gas como consecuencia del movimiento real de las partículas calentadas en su seno.
Si este movimiento es debido al efecto de la gravitación, en virtud de las diferencias de
densidad, se llama convección natural. Si, por el contrario, el movimiento del fluido es
producido por fuerzas exteriores, no relacionadas con la temperatura del fluido, la convección
es forzada.) Como tal, el proceso de recolección de muestras es crítico para discutir la historia
de la Tierra. Además, la reproducción de una combinación de diversos tipos de condritas
muestra que el análisis de un solo ejemplo no puede determinar el proceso de acreción de los
cuerpos planetarios. Por lo tanto, para revelar el origen de la Tierra y su proceso de
acumulación seguido por el evento de formación de la Luna, como un misterio de larga data,
es necesaria una hipótesis de trabajo para probar y verificar. Hasta el momento, varios
investigadores han abordado esta enigmática pregunta utilizando diferentes datos analíticos,
como se menciona en la parte de introducción. Estos datos son sin duda críticos para validar
el modelo, y todos son consistentes con el modelo ABEL (descrito más adelante).

2.3. La Tierra y la Luna tienen el mismo origen.

Las composiciones isotópicas de oxígeno de la Tierra y la Luna se trazan en la línea TF

(Clayton y Mayeda, 1996; Newton et al., 2000), lo que sugiere que ambas tienen el mismo
origen (Fig. 5). Este hecho no encaja con la teoría del impacto gigante, que explica que la
Luna fue creada por la colisión entre un impactador del tamaño de Marte recientemente
llamado Theia (Halliday, 2000) y proto-tierra (Hartmann y Davis, 1975; Cameron yWard,
1976; Wetherill, 1986). Ringwood (1989a) rechazó este modelo basándose en tres razones
por separado de la composición isotópica de oxígeno. Son: (1) una baja probabilidad
dinámica intrínseca, (2) un impacto gigante, que causaría que la firma geoquímica sea
bastante diferente de la de la Tierra actual, y (3) la mecánica de colisión que hace que la Luna
se derive principalmente de El manto del impactador, que es contrario a las evidencias
geoquímicas que sugieren que el material protolunar se deriva del manto de la Tierra. Una
alternativa razonable a la teoría del impacto gigante es el modelo de fisión inducida por el
impacto, en cuyo caso un pequeño cuerpo planetario rozó el océano de magma del manto de
la Tierra para formar la Luna (Hartmann y Davis, 1975; Ringwood, 1989b). O bien, un cuerpo
planetario de observación podría dar un efecto similar al expulsar el manto de la Tierra en
órbita (Wänke y Dreibus, 1988; O’Neill, 1991). Claramente, la consistencia de la
composición isotópica de oxígeno no respalda satisfactoriamente la hipótesis del impacto
gigante.

Aceptando el hecho de que el origen de la Tierra y la Luna fue el mismo, la relación de

enfriamiento y la velocidad evolutiva de cada cuerpo planetario es claramente diferente
debido al tamaño. Sin embargo, ambos cuerpos planetarios deben seguir el mismo
mecanismo de evolución planetaria, desde el punto de vista de la física y la geoquímica. La
Luna se había enfriado rápidamente debido a su pequeño tamaño en 1.500 millones de años
después de su formación, con la actividad en su mayor parte terminada en este momento, a
excepción de la extracción de gas principalmente menor. En otras palabras, el registro
geológico de la superficie de la Luna debería ser representativo de la etapa inicial de la
evolución planetaria de la Tierra. Según la investigación que utilizó rocas lunares devueltas
a la Tierra durante el programa Apollo, se revela que la superficie lunar está cubierta por
anortosita (La anortosita es una roca ígnea compuesta en más de un 90% por plagioclasa
cálcica) (PAN, HOMBRE, VENTILADOR), basalto KREEP, komatiita, basaltos de Fe-Ti
y también un mineral único, schreibersita (mineral de fósforo altamente reducido) (Wood et
al., 1970; Taylor y Jake s, 1974; Snyder et al., 1992; Krotev, 2005; Boyet y Carlson, 2007).
Se sabe que el uranio (U), el plomo (Pb) y el fósforo (P) se dejan en el residuo final del
océano de magma a través del fraccionamiento de cristales (Borg et al., 2004; Pasek, 2015).
Por lo tanto, después de la consolidación del océano de magma, la superficie lunar se
enriqueció con estos elementos, como se observó. En otras palabras, la superficie de la Tierra
primitiva (en Hadean) también tenía condiciones similares que resultaron en la geología de
la Luna.

2.4. Geocronología hadeana de la Tierra, la Luna, el cinturón de asteroides y el sistema

solar

Las rocas hadenses ahora están ausentes en la Tierra, mientras que tales rocas "hadenses"
están expuestas predominantemente en la superficie lunar, como resultado del tamaño
contrastante de los dos cuerpos planetarios. La masa de la Tierra es ca. 80 veces más grande
que la luna. Por lo tanto, la Luna más pequeña se enfrió rápidamente para formar continentes
primordiales en la superficie, mientras que la Tierra más grande continúa teniendo un manto
caliente, que activa la convección del manto para impulsar la tectónica de placas y generar
un magmatismo extenso tanto en los límites de las placas como en los puntos calientes. En
la Luna, sin embargo, el magmatismo de silicato se detuvo en ca. 3.0 Ga. Para argumentar
qué tipo de rocas estaban presentes en la Tierra Hadeana (p. Ej., Komatiita, basaltos
fraccionados (Elkins-Tanton, 2008), corteza continental primordial como anortosita
(anortosita pura, anórtita máfica y ferroana), basaltos KREEP (gabbros) y otros (Santosh et
al., 2017)), las consideraciones experimentales, petrológicas y geofísicas son cruciales para
determinar la geología lunar, la petrología y la geocronología.

Sin embargo, los primeros registros de los Andes en la Luna están mal conservados debido a
los bombardeos pesados tardíos (LHB) (Mottmann, 1977). Esto se debe a la excavación de
la superficie lunar a profundidades de manto de hasta más de 100 km por bombardeo seguido
de un metamorfismo de choque bajo una condición hidratada que causa la recristalización
metamórfica de alta temperatura (por ejemplo, Hopkins y Mojzsis, 2015). El evento LHB,
por lo tanto, causó la destrucción de los primeros registros en la Luna, incluida la
solidificación del océano de magma; por lo tanto, la edad de solidificación de la Luna sigue
siendo controvertida, mientras que presumiblemente está en 4.46 (+) (-) 0.04 Ga (Norman et
al., 2003) pero permanece indeterminada (Borg et al., 2015) (Fig. 6) . Por lo tanto, la geología,
la petrología y la geoquímica del cinturón de asteroides y la geocronología de los meteoritos
ayudarán a comprender la historia más antigua de la Tierra mientras crecen desde un gas
nebulosa hasta el sistema Tierra-Luna. En la Fig. 6 se muestra un resumen de la historia de
los Andes del Sistema Solar para dilucidar la historia de la Tierra, que representa la evolución
temprana del Sistema Solar poco después de su nacimiento; esto incluye la formación de
inclusiones ricas en calcio-aluminio (CAI) que se inician a 4567(+)(-) 0.6 Ma, que fue un
poco antes que los condrules (Amelin et al., 2002, 2010).

La formación de planetesimales debe ser anterior al crecimiento de asteroides como los

cuerpos planetarios similares a Vesta ca. 500 km de diámetro. Un supuesto cuerpo parental
de meteoritos HED, y esos equivalentes han sido fechados por isótopos Pb (Hopkins et al.,
2015). La formación y erupción de basalticmelt en los asteroides puede fecharse entre 3 y 5
millones de años después de la formación de CAI (Fig. 7) (Lugmair y Marti, 1977; Steiger y
Jäger, 1977; Smoliar et al., 1996), lo que limita la edad de la formación planetaria. A pesar
del tamaño relativamente pequeño de los cuerpos planetarios (el radio es inferior a 100 km),
su manto profundo se puede calentar hasta 1200 ° C a través de la descomposición de 26 Al
para generar la fusión basáltica. Además, la fragmentación de los asteroides para exponer el
metal el núcleo, que da como resultado meteoritos de hierro, y el manto profundo en
diferentes esteroides darían un enfriamiento rápido a 4K en el Universo; el resultado da una
edad más temprana de menos de 8 millones de años después de la formación de CAI (Fig.
7). Suponiendo que el inicio de la fragmentación, en lugar de un crecimiento continuo a un
asteroide mucho más grande, refleja la dispersión del gas nebular H2 envolvente hacia afuera
en el Sistema Solar; la edad más joven 3-4Myr daría el mínimo daño de escape de gas
hidrógeno en el cinturón de asteroides. El sistema Tierra-Luna a 1.0 UA debe haber sido
despojado de la envoltura de gas menos de 3-4 millones de años después de la formación de
CAI (Fig. 7).

El evento LHB ha sido bien medido a través de análisis de las muestras de Apolo, no solo
por datación Ar / Ar, sino también por datación de circonio U-Pb. La figura 8 es un resumen
de la datación de circón por el sistema de isótopos U-Pb compilado por Borg et al. (2015) y
Hopkins y Mojzsis (2015). Los sitios de aterrizaje también se muestran en el mapa índice en
la Fig. 8. Las fechas de circón varían en gran medida entre 4.20 Ga y 4.37 Ga con picos de
edad menores hasta 3.9-3.8 Ga. Algunos granos indican claramente la cristalización de la
fusión por impacto, lo que demuestra edades precisas de impacto (es decir, 4.37 Ga como el
más antiguo). Varias edades de las muestras de Apollo que datan de 4.53 Ga no satisfacen la
sistemática de múltiples isótopos, probablemente debido al calentamiento a temperatura ultra
alta (UHT) por calentamiento de impacto por encima de 1600 ° C, que excede la temperatura
de fusión del circón (Hopkins y Mojzsis, 2015). Cabe destacar el LHB de duración
relativamente larga durante 170 millones de años (Fig. 7). Resumiendo la historia del Sistema
Solar, la envoltura de gas se dispersó dentro de los primeros 3 millones de años después de
la formación de CAI, y presumiblemente los planetas rocosos (es decir, Mercurio, Venus,
Tierra y Marte) habían crecido en 4.55 Ga, que se supone basado sobre la edad de
solidificación del océano de magma de la Luna.

El evento LHB ocurrió predominantemente en un período de tiempo estimado que varía de

4.37 a 4.20 Ga, mucho después de la consolidación del océano de magma a 4.53 Ga. Tal
imagen de formación planetaria es generalmente consistente con el modelo de Formación de
Planetas Tándem (Ebisuzaki e Imaeda, presentado), que describe los planetas que se forman
rápidamente dentro de los primeros 10 ^ 6 años en dos sitios distintos donde los límites de
una inestabilidad magnetorrotacional suprimieron las regiones del disco protoplanetario.
Dado que se teorizó que los planetas rocosos se formaron en el sitio interno (menos de 1-1.5
UA), la temperatura habría sido tan alta como 1000-1300 K, y los volátiles se liberaron por
completo. El material helado acumulado en el sitio de formación exterior (5-30 UA), por otro
lado, habría sido impedido de ingresar al Sistema Solar interno dentro de 1 UA hasta que la
dispersión de la velocidad de los planetesimales hubiera aumentado lo suficiente debido a la
interacción gravitacional después del gas dispersión.
La Tierra ha perdido casi por completo su registro de los eventos anteriores, y solo quedan
épocas de circón que brindan información consistente con la de la Luna que data de 4.37 Ga.
Por esta razón, los eventos tempranos de los Andes han sido extrapolados de la información
que queda en el cinturón de asteroides. (Meteoritos), registros de LHB en la Luna, y
circonitas hadas detríticas de rocas metaedimentarias Jack Hills de Australia Occidental
fechadas en 3.0 Ga (por ejemplo, Borg et al., 2015). Tarduno y col. (2015) informó el campo
geomagnético relativamente fuerte más antiguo observado hasta la fecha, registrado dentro
de 4.2 zircones Ga de Jack Hills. Además, los carbones orgánicos 4.1Ga dentro de circones
magmáticos dan la presencia más antigua registrada de vida primitiva (Bell et al., 2015). Las
inclusiones minerales dentro de los circones hadean sugieren que la presencia de
derretimientos TTG (tonalita-trondhjemita-granodiorita) (Wilde et al., 2001; Valley et al.,
2002), probablemente refleja el funcionamiento de la tectónica de placas, incluida la
presencia de agua líquida a 4.37 Ga.

3. La propuesta del modelo ABEL.

Aquí, proponemos un modelo auto consistente y completo que explica la formación de la

Tierra desde su evolución temprana que puede adaptarse a todos los resultados de
observación entregados por la ciencia de los materiales.

3.1. Formación de tierra seca a 4.56 Ga

Como la órbita de la Tierra estaba muy dentro de la línea de nieve (2.7 UA) cuando se formó,
el material constituyente principal de la Tierra debe ser enstatita similar a la condrita, y por
lo tanto el sistema Tierra-Luna que se formó en 4.56 Ga no tenía componentes de atmósfera
y océano sino más bien un ambiente completamente reductivo (Maruyama et al., 2013) (Fig.
9). P y U quedan en un residuo final a través de la consolidación de un océano de magma, de
modo que la superficie de la Tierra tenía depósitos de schreibersita (Fe3P) y U
universalmente en su superficie, que es similar a la superficie lunar observada a pesar de estar
severamente modificada por bombardeo.