4 – Sustentación Unidades 1, 2 O 3

Gusmania Guzmán Roqueme

CC: 1068661174

Luz Adriana Ramírez

Universidad Nacional Abierta Y A Distancia (UNAD)

Escuela De Ciencias Artes Sociales Y Humanidades

Psicología

25/11/2019
 EJERCICIO 1:

B) Las marcas más vendidas de celulares en el momento son Samsung, Apple y

Sony. Los compradores de la ciudad de Medellín en el primer mes del año 2019,

brindaron la siguiente información:

Personas que compraron celular Samsung: 330

Personas que compraron Sony: 300

Personas que compraron Apple: 320

Por otro lado, hubo personas que compraron dos marcas de celulares, 100 de ellas

eligieron Sony y Apple, 120 Samsung y Sony. Por último 150 personas compraron

Apple y Samsung. Además, sólo 15 personas compraron las tres marcas.

Presentación en el diagrama de venn:

SA: Samsung
SO: Sony
A: Apple
 ¿Cuántos compraron sólo Sony?
(SO) 𝒄 = 65

¿Cuántos prefieren Samsung, pero no Apple ni Sony?

(SA) = 45
¿Cuántas personas prefieren Sony o Apple?

(SO - A) U (A-SO) = 65+120+150+55 = 390

¿Cuántas personas prefieren Sony y Apple pero no Samsung?

(SA) 𝒄 = 65+100+55 = 220

Expresión simbólica:
[(𝑟 ∨ 𝑠) ∧ ¬𝑝 ∧ (𝑞 ∨ ¬𝑟) ∧ (𝑞 → 𝑝)] → 𝑠

Premisas:
P1: 𝑟 ∨ 𝑠
P2: ¬𝑝
P3: 𝑞 ∨ ¬𝑟
P4: 𝑞 → 𝑝
Conclusión: 𝑠

Proposiciones simples

p: Oscar se transporta en bus

q: llega temprano
r: oscar madruga
s: oscar alcanza el puesto en el bus

Lenguaje natural
Oscar madruga o Oscar alcanza el puesto en el bus y Oscar no se transporta. Oscar llega

temprano entonces Oscar se transporta en bus por lo tanto Oscar alcanza el puesto en el

bus.
Simulador
Tabla de verdad manualmente
[(𝑟 ∨ 𝑠) ∧ ¬𝑝 ∧ (𝑞 ∨ ¬𝑟) ∧ (𝑞 → 𝑝)] → 𝑠

p q r s ~ ~ (𝒓 (rvs)^ (𝒒 (rvs)^~p^(qv (qp (rvs)^~p^( (rvs)^~p

p r ∨ 𝒔) ~p ∨ ¬𝒓) ~r) ) qv~r)^(q ^(qv~r)^
p) (qp)
s
V V V V F F V F V F V F V
V V V F F V V F V F V F V
V V F V F F V F V F V F v
V V F F F V F F V F V F V
V F V V F F V F F F V F V
V F V F F V V F V F V F V
V F f V F F V F F F V F V
V F F F F V F F V F V F V
F V V V V F V V V V F F V
F V V F V V V V V V F F V
F V F V V F V V V V F F V
F V F F V V F F V F F F V
F F V V V F V V F F V F V
F F V F V V V V V V V F V
F F F V V F V V F F V F V
F F F F V V F F V F V F V
 Demostración de la validez del argumento mediante las leyes de la
inferencia lógica;

[(𝑟 ∨ 𝑠) ∧ ¬𝑝 ∧ (𝑞 ∨ ¬𝑟) ∧ (𝑞 → 𝑝)] → 𝑠

 Premisas:
 P1: 𝑟 ∨ 𝑠
 P2: ¬𝑝
 P3: 𝑞 ∨ ¬𝑟
 P4: 𝑞 → 𝑝
 Conclusión: 𝑠
