Relaci�n jur�dica: concepto

Denominase relaci�n jur�dica al v�nculo existente entre dos o m�s personas que
genera derechos y obligaciones.

Es la relaci�n humana que tiene consecuencias para el derecho positivo. Cuando la

norma de Derecho imprime el sello de juridicidad a una vinculaci�n de hecho,
establecida entre dos o m�s personas con finalidad licita y le asigna determinadas
consecuencias, surge la relaci�n jur�dica protegida por aquella.

De ah� que toda relaci�n jur�dica sea social, pero no toda vinculaci�n social sea
jur�dica.

EL Dr. Frescura y Candia[1]expone los siguientes ejemplos para precisar con nitidez
el concepto de relaci�n jur�dica:

1. Convenio de pr�stamo de una suma de dinero que una persona otorga a otra, la
relaci�n se establece entre quien la solicita y el que la entrega; entre quien la
devuelve y el que la recibe. El C�digo Civil[2]disciplina dicha relaci�n, y asigna
a cada uno de los sujetos vinculados lo que debe exigir o la prestaci�n que debe
cumplir. As�, atribuye al acreedor el derecho de exigir el pago al deudor de la
suma debida y a este, la obligaci�n de devolver la suma recibida al vencimiento del
plazo estipulado o del fijado por el Juez (art�culos 496 y 505).

2. Las relaciones que existen entre los padres y sus hijos menores de edad est�n
reguladas por un conjunto de normas jur�dicas, que integran la instituci�n llamada
patria potestad. Dichas normas establecen los derechos y obligaci�n de los padres
sobre la persona y bienes de sus hijos leg�timos, mientras sean menores de edad y
no est�n emancipados (art�culos 264 y sucesivos del C�d. Civil).

Relaci�n jur�dica es el elemento m�s importante desde el punto de vista del derecho
subjetivo, as� como la norma jur�dica lo es desde el punto de vista objetivo. Por
consiguiente se entiende que la relaci�n humana o de vida es aquella que al ser
reconocida e integrada en el supuesto de hecho de una o varias normas, produce
consecuencias jur�dicas.

Las normas jur�dicas no crean los t�rminos de la relaci�n, sino que la disciplinan.
Las relaciones mutuas de las personas delimitadas por dichas normas se componen
as�: derechos subjetivos (facultades, poderes o pretensiones) y obligaciones
(deberes o cargas).

Si la vinculaci�n entre dos o m�s personas versare sobre lo que no est� reconocido
por Derecho, no habr� relaci�n jur�dica. A ejemplo: "Juan paga a Pedro la suma de
diez mil guaran�es, para da�ar las plantaciones existentes en el terreno de su
vecino N.N., sin que este ultimo sepa y consienta al respecto" Si bien entre Juan y
Pedro hay vinculaci�n por la cual uno de ellos queda obligado y el otro puede
exigir, es solo en el terreno de los hechos, pero no jur�dicamente por cuanto el
objeto del acuerdo de voluntades coincidentes y exteriorizadas es il�cito. Luego,
la relaci�n en el caso propuesto no es merecedora de protecci�n jur�dica. La misma
hallase afectada de nulidad por ilicitud de su objeto.

Para terminar este t�tulo, diremos que la relaci�n jur�dica mide la posici�n del
poder que tiene una persona y el deber de otra, con la tutela de un ordenamiento
jur�dico. Esta idea est� muy inclinada a las llamadas obligaciones jur�dicas, donde
se establece un v�nculo entre un acreedor, sujeto activo, persona que tiene la
facultad de exigir la prestaci�n de una obligaci�n; y un deudor que es la persona
obligada al cumplimiento, sujeto pasivo.

Esencia de la relaci�n jur�dica

La teor�a tradicional afirma que la relaci�n jur�dica es una vinculaci�n
intersubjetiva y una correlaci�n entre derecho y deber.

La relaci�n jur�dica generalmente est� considerada como figura genuina del Derecho
privado. Ella tambi�n concierne a la esfera del Derecho P�blico. As�, los Estados
como entes soberanos crean en la vida internacional v�nculos jur�dicos mediante la
celebraci�n de tratados, convenios y acuerdos de naturaleza bi o multilateral.

En el orden interno, el Estado en su car�cter de poder soberano puede gravar con

impuestos y tasas al pueblo contribuyente, que es sujeto pasivo de la relaci�n
tributaria.

Vinculaci�n intersubjetiva
La intersubjetividad es la relaci�n existente entre sujeto activo (pretensor o
acreedor) y sujeto pasivo (Obligado, deudo).

Sujeto activo es quien puede ejercitar el poder o facultad que le confiere la norma
jur�dica, para exigir algo de otra persona. Sujeto pasivo es el constre�ido a
cumplir el deber jur�dico u obligaci�n, esto es, determinada conducta impuesta por
una norma coercitiva.

La facultad de obrar atribuida por la norma al sujeto activo es simplemente

potencial. Ella se convierte en acto mediante la exigencia hecha al sujeto pasivo
de que cumpla la prestaci�n debida. Si dicho cumplimiento no se realiza
voluntariamente, el ejercicio del poder o facultad que tiene el sujeto activo se
extiende hasta pedir la intervenci�n de los �rganos jurisdiccionales del Estado, a
fin de que el deudor sea constre�ido a cumplir su obligaci�n o se aplique ante la
transgresi�n del orden jur�dico, la norma sancionadora pertinente.

En consecuencia, existe supeditaci�n del sujeto pasivo u obligado con respecto al

sujeto activo titular del poder o facultad de exigir. Ello es as� porque la norma
jur�dica regula siempre la conducta de dos o m�s personas, en interferencia
intersubjetiva.

La persona a quien una norma jur�dica confiere la facultad de actuar en determinado

sentido, puede ponerla en ejercicio y compeler a la otra para que cumpla el
comportamiento debido. Si no existiese tal prerrogativa de un sujeto respecto del
otro, resultar�a imposible la efectividad de los derechos leg�timamente adquiridos.

A fin de evitar los abusos que pueden derivar del ejercicio de sus facultades por
el sujeto activo o pretensor, las reglas del Derecho establecen limitaciones
adecuadas a la naturaleza de la relaci�n vinculatoria.

Teor�a de los dos sujetos

La dogmatica jur�dica actualmente solo admite como posible la existencia de la
relaci�n jur�dica entre personas. El v�nculo que genera derechos y obligaciones no
tiene cabida entre una persona y su objeto. Las cosas animadas e inanimadas pueden
construir el objeto de una relaci�n jur�dica pero nunca sujetos de la misma.

Por consiguiente, puede afirmarse con todos los honores de un axioma que la
relaci�n jur�dica �nicamente es posible entre sujetos o personas en sentido
jur�dico, pero no entre sujeto y cosa. Sobre lo anterior, jur�dicamente hablando se
entiende por "persona" al ente capaz de ser titular o asumir derechos y
obligaciones, mientras que "Cosa" es todo objeto susceptible de tener un valor.

La teor�a de los dos sujetos, de acuerdo con lo preconizado por sus expositores mas
autorizados, atribuye contenido id�ntico al derecho del sujeto activo y al deber
jur�dico del sujeto pasivo u obligado. La prestaci�n debida toma el car�cter de una
ventaja para el sujeto activo y el de una carga para el sujeto pasivo.
Sobre este tema, se exponen las citas de autores hechas por Frescura y Candia[3]
(266)

Legaz y Lacambra: "la relaci�n jur�dica requiere paridad y esta solo puede darse
entre "seres que poseen la misma dignidad fundamental, y no este un ser con
dignidad de persona y otro que solo posee una utilidad y un precio"

Du Pasquier: "las relaciones jur�dicas se contraen necesariamente entre dos

personas por lo menos, y si es cierto que a menudo la norma jur�dica pone en
presencia un sujeto y un objeto, es preciso que otro sujeto aparezca o pueda
aparecer para que se presente una cuesti�n de derecho".

Roguin: "solo puede haber relaci�n jur�dica entre sujetos, nunca entre sujeto y
cosa. No puede haber relaci�n entre el sujeto derecho-habiente llamado
"propietario" y el bien afectado a su dominio. Existe un derecho o poder jur�dico,
pero la cosa no es un ente pasivo, es objeto."

Kelsen: "la esencia de la relaci�n jur�dica consiste en una vinculaci�n del sujeto
con la norma, prevaleciendo el deber sobre el derecho."

Correlaci�n entre derechos y deberes

Hemos dicho que las relaciones mutuas entre personas delimitadas por las normas
jur�dicas se componen de derechos (facultades, pretensiones o poderes) y de
obligaciones (deberes o cargas).

Los derechos y las obligaciones se corresponden en una relaci�n de reciproca

dependencia. En virtud de dicha correlaci�n a todo deber impuesto por una norma
jur�dica corresponde necesariamente un derecho, facultad o poder para el
beneficiario. Se ha dicho con acierto que a la facultad se opone la obligaci�n como
el anverso y reverso de una medalla. Ambos elementos son necesarios para la
aplicaci�n de una norma jur�dica.

La correlaci�n predicha entre derechos y obligaciones se pone de manifiesto en la

esfera del Derecho privado, y entre poderes y deberes en la del Derecho P�blico.
Derecho- facultad es el poder leg�timo atribuido a una persona para exigir
jur�dicamente algo de otra. Obligaci�n Jur�dica es la obligaci�n impuesta a una
persona en forma inexorable, por una norma coercitiva.

Ahora quisiera citar un caso excepcional que se da en �mbito comercial. "relaci�n

jur�dica diferida" para distinguirla de la normal, que es aquella que se
perfecciona desde el comienzo entre los sujetos vinculados. Este tipo de relaci�n
se da en las figuras de contratos en que el titular del derecho queda diferido, es
decir, aparecer� despu�s de iniciada la relaci�n, o esta indeterminado, pero
eventualmente existir� al momento en que la relaci�n deba concluir. En este caso se
encuentran los cheques, pagares o letras de cambio a la orden o al portador, etc.
Estas situaciones no alcanzan a desvirtuar o neutralizar la vinculaci�n jur�dica
que se perfecciona al presentarse el titular del derecho. En estos casos, la
relaci�n jur�dica existe desde el momento que se inicia, quedando suspendida el
momento formal en que alguno la cierre.

Clasificaci�n de las relaciones jur�dicas

Pueden agruparse conforme a diversos criterios clasificatorios.

1. Seg�n el inter�s tutelado

Las relaciones jur�dicas son p�blicas o privadas. Las primeras (Relaciones

jur�dicas publicas) ser�an aquellas en que interviene un sujeto que detenta un
poder o autoridad p�blica y se constituyen para la protecci�n predominante del
inter�s general.
Las relaciones jur�dicas privadas se crean para tutelar intereses fundamentales de
los particulares se subdividen as�:

De personalidad: son aquellas que se refieren a los atributos esenciales de la

persona humana.

Familiares: conciernen a la organizaci�n de la familia.

Patrimoniales: son las ordenas a la satisfacci�n de intereses econ�micos

susceptibles de valoraci�n pecuniaria.

2. Por su estructura:

Las relaciones jur�dicas son absolutas o relativas. En las primeras el sujeto

pasivo est� constituido indistintamente por cualquiera de los miembros integrantes
de la colectividad (aquellas que tienen efecto Erga Omnes[4]En las relaciones
relativas el sujeto pasivo tiene que ser una o varias personas determinadas.

3. En raz�n de su origen.

Las relaciones jur�dicas son convencionales y extraconvencionales. Las primeras

est�n instituidas por la voluntad de las partes, como sucede en los contratos en
general. Las segundas se establecen por la ley, como los que resultan del
parentesco, de los hechos il�citos, etc.

Existen otras maneras de clasificas a las relaciones jur�dicas, entre las que se
puede citar la que distingue entre las relaciones jur�dicas personales, las
relaciones jur�dicas reales y las relaciones jur�dicas de obligaci�n. Las primeras
radican directamente en la situaci�n jur�dica de los sujetos, las segundan existen
por raz�n de realidades f�sicas objetivas y las terceras tienen como contenido
principal las mutuas prestaciones de los sujetos.

Elementos constitutivos de las relaciones jur�dicas

Son tres los elementos constitutivos de toda relaci�n jur�dica:

1. Los sujetos o las personas

2. El objeto sobre el cual recae el vinculo

3. El hecho jurigeno o generador de la relaci�n.

Los sujetos son los individuos que se relacionan, ya sean personas f�sicas o
jur�dicas con capacitada para crear la relaci�n jur�dica emergente.

Sujeto Activo: Es aquel que, en la relaci�n jur�dica, ejerce un derecho o una

facultad. Ejemplo: El acreedor en una relaci�n jur�dica, un propietario, o quien
sufre un da�o en sus derechos.

Sujeto pasivo: Es aquel que, en la relaci�n jur�dica, se encuentra obligado a dar,

hacer o no hacer algo. Ejemplo: El deudor que est� obligado a pagar, o quien da�o a
otro est� obligado a resarcir el da�o.

Sobre los sujetos se explico en extenso anteriormente al hablar sobre "Teor�a De

Los Sujetos" que uno de estos sujetos es "Activo" y otro "Pasivo" y que pueden ser
uno o varios, o ser bilateralmente activos y pasivos (como en el caso de la
compraventa).

El objeto de la relaci�n jur�dica es tolo lo que puede estar sometido a la

disposici�n del sujeto activo como medio para un fin licito. Est� constituido por
los bienes, expresi�n gen�rica que abarca las cosas materiales y actos humanos o
prestaciones. Es el contenido del derecho que tiene el sujeto activo. Es la
prestaci�n sobre el cual recae la relaci�n jur�dica, es la obligaci�n de dar, hacer
o no hacer. En s�ntesis: Cualquier realidad externa que act�e como punto de
coincidencia del inter�s de los sujetos que constituyen la relaci�n puede
constituirse en objeto de la relaci�n jur�dica.

El Hecho Jurigeno es el acontecimiento susceptible de producir alguna adquisici�n,

modificaci�n, transferencia o extinci�n de los derechos y obligaciones. Los hechos
jurigenos pueden ser naturales y humanos, y estos �ltimos pueden ser l�citos
(contratos o cuasicontratos, o la ley) e il�citos (delitos, cuasidelitos).

En algunas obras se explica el hecho jurigeno con el termino de "Fuentes de la

relaci�n jur�dica" sobre las que se dice que toda relaci�n jur�dica se origina o
reconoce su fuente en un hecho jur�dico (o varios) es decir, en un hecho que
coincida con el supuesto o hip�tesis de la norma que regule dicha relaci�n. M�s que
de causa conviene hablar de fuente productora, porque aqu�l es un t�rmino
equ�voco).

Sobre esta base, es decir, seg�n el hecho jur�dico que le haya servido de fuente,
se dividen las relaciones jur�dicas en convencionales y extraconvencionales (las
surgidas de un delito, cuasidelito, etc.).

Ejemplos:

Juan firma un contrato de compraventa por el cual adquiere el autom�vil de Pedro

por valor de 10.000.000 de Gs. En este caso los sujetos son Juan y Pedro, el objeto
es el terreno y el dinero, y el hecho jurigeno es el contrato (hecho humano).

Un rayo cae sobre una casa asegurada, la incendia y destruye. En contrapartida nace
el derecho del asegurado a cobrar la indemnizaci�n que la Aseguradora debe pagar.
EN este caso el sujeto activo es el Asegurado, el pasivo es la Aseguradora, el
objeto es la indemnizaci�n del seguro y el hecho jurigeno es el incendio provocado
por la ca�da del rayo (hecho natural).

Existen otros elementos que son citados en las fuentes doctrinarias, y que expongo
a continuaci�n pero sobre los que no detallar� en demas�a:

Vinculo: posici�n que ocupa un sujeto con relaci�n al otro. Una relaci�n unilateral
es aquella en que existe un sujeto activo y uno pasivo, el pasivo debe y el activo
tiene derecho a recibir la prestaci�n debida. Una relaci�n "bilateral" es aquella
en que ambos sujetos son acreedores y deudores a la vez, pero sobre prestaciones
diferentes y relacionadas. Ejemplo: en la compraventa un sujeto debe dar dinero a
otro (es deudor), pero a la vez tiene derecho a recibir la cosa comprada (es
acreedor).

Norma: la norma ha de ser considerada el elemento m�s decisivo, ya que es el agente

creador de la relaci�n jur�dica en tanto que jur�dica, pues las simples relaciones
sociales, si no son normativizadas, no llegan a ser jur�dicas.

Causa: sobre este elemento existe un debate preponderante en materia doctrinaria.

Me remito a la explicaci�n m�s sencilla. Debe entenderse por "causa" al fin,
motivaci�n, justificaci�n o raz�n que de sentido a la relaci�n jur�dica.

En nuestro ordenamiento jur�dico hay casos en que se exige que la relaci�n jur�dica
tenga una "Causa licita", de lo contrario es susceptible de sanci�n. Ejemplo: el
art. 1818 del C�digo Civil dice "el que se enriquece sin causa en da�o de otro est�
obligado en la medida de su enriquecimiento a indemnizar al perjudicado la
correlativa disminuci�n de su patrimonio".

Conclusiones
En lo que respecta a las conclusiones a que se lleg� en este trabajo, se puede
empezar haciendo referencia al concepto de relaci�n jur�dica, el cual puede
resumirse en el siguiente: es un v�nculo entre sujetos de Derecho, nacido de un
determinado hecho que ha sido definido por las normas jur�dicas como condici�n de
existencia de unas posiciones jur�dicas correlativas que incluyen facultades y
deberes cuyo objeto son ciertas prestaciones garantizadas por la aplicaci�n de una
consecuencia coactiva (Legaz y Lacambra).

En cuanto a los requisitos indispensables que debe existir para que una relaci�n
humana sea jur�dica, encontramos que son los siguientes:

en primer lugar, una relaci�n intersubjetiva, un v�nculo entre dos o m�s personas
(no persona y objeto, sino persona y persona).

en segundo lugar, una regulaci�n jur�dica de ese v�nculo, de tal suerte que �ste d�
lugar a determinados efectos o consecuencias jur�dicas. Es decir, debe existir una
norma jur�dica que vincule a los dos sujetos en base al objeto en que se basa la
relaci�n, a trav�s de un hecho jurigeno.

El orden jur�dico con sus preceptos rige las relaciones humanas; asigna a cada cual
una esfera de poder, en la que su voluntad es determinante; otorga derechos y
establece los deberes correspondientes. De esta manera nacen las relaciones
jur�dicas, esto es, se asignan efectos jur�dicos a las relaciones humanas que el
orden jur�dico haya formado.

Ahora bien, cual es la relaci�n que existe entonces en los derechos de propiedad,
cuando se dice que una persona tiene derecho sobre un bien inmueble o un autom�vil,
lo que en la ciencia del derecho se llama "derecho real de propiedad".

A modo de no equivocarme por pecar de excesiva confianza en cuanto a mi

conocimiento del derecho, me limito a afirmar que, en base a todo lo le�do, esta
relaci�n es una relaci�n jur�dica en la que el sujeto activo es el due�o, el objeto
es la cosa, el hecho jurigeno es el t�tulo de propiedad, y el sujeto pasivo seria
todo aquel que intente turbar esa propiedad, es decir, el sujeto pasivo esta
indeterminado o son todos los dem�s sujetos.

Por �ltimo, muchos autores centran a la figura relaci�n jur�dica dentro del derecho
privado solamente, es decir, dentro de la esfera de la relaci�n entre sujetos
particulares que protegen su inter�s propio. No obstante, como bien se cit� en el
trabajo, existen relaciones jur�dicas en que el inter�s p�blico est� en juego, como
es el caso del Derecho Tributario, en el que el sujeto activo es el Estado y el
pasivo el contribuyente que debe pagar sus impuestos o tributos.

Desde mi �ptica personal, estos fueron los puntos que merec�an ser tenidos en
repaso en estas l�neas conclusivas finales. No obstante, este es un tema muy amplio
y son variad�simas las dem�s cuestiones que podr�an ser analizadas con mayor
profundad pero que por la extensi�n de la presente obra debieron quedar en el
tintero.

Esperando haber llenado las expectativas, doy por culminada esta labor de
investigaci�n.

Bibliograf�a
Frescura y Candia, Luis P. "Introducci�n a la Ciencia Jur�dica". Editora Marben.
Asunci�n- Paraguay.
Guzm�n Brito, Alejandro. "Los Or�genes del concepto de Relaci�n Jur�dica
(Rechtliches Verh�ltnis�Rechtsverh�ltnis)". Pontificia Universidad Cat�lica de
Valpara�so. Valpara�so- Chile.

Ossorio, Manuel. "Diccionario de Ciencias Jur�dicas Pol�ticas y Sociales". 1�

Edici�n Electr�nica.

Recasens Siches, Luis. "Introducci�n al Estudio del Derecho". Editorial Porr�a.

M�xico D.F.- M�xico.