MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA
se distingue por ser más excepcional , porque
adelanta los efectos de la sentencia de mérito
como si la misma hubiera sido fundada,
situación que reviste un riesgo mucho mayor.
va mas allá ordenando sin que concurra
sentencia firme de mérito que alguien haga o
deje de hacer algo , en sentido contrario por la
situación existente.
El peligro de que se concrete un perjuicio
irreparable.
solamente será procedente cuando se refiera
a los bienes o la relación jurídica por la que se
demanda.
X innovativas que traen alteraciones en el
No afecta a la libre disposición de bienes, ni
dispone que se mantenga el statu quo.
MEDIDA CAUTELAR NO INNOVAR
Se considera solo cuando no resulte de
aplicación otra prevista en la ley.
las de no innovar se adaptan más a los jueces
que tienen aún al principio dispositivo como
protector de que no se los considere como
entrometidos en la libertad de los justiciables
y si conservan la situación al momento del
inicio de la demanda, están permitiendo
precisamente que no se innove nada en
relación con las personas y bienes
involucrados en el proceso.
Sólo podrá estar dirigida a mantener la
situación existente –al tiempo de admitirse la
demanda- con relación a los sujetos
procesales y a su patrimonio.
Se trata de un mandato del juez ante
la inminencia de un perjuicio irreparable para
“conservar”, la situación de hecho o de
derecho presentada al momento de la
admisión de la demanda, con relación a
personas y bienes comprendidos en el
proceso.
Es la “prohibición de Innovar”, o sea;
lo diferente y contrario a las medidas
estado de hecho o de derecho existente antes
de la petición de su dictado.
Es la prohibición de innovar, que es lo
contrario a las medidas innovativas que traen
alteraciones en el estado de hecho o de
derecho existentes entes de la petición de su
dictado.
El juez oye a una de las partes.
La medida cautelar innovativa
presenta como características distintivas,
el hecho de estar preordenada a una
sentencia de fondo, impidiendo que se lleve
a cabo una determinada actuación, o bien
ordenando que dicha actuación se practique.
Se orienta a provocar un cambio de la
situación existente.
La innovativa como medida cautelarexigirá
siempre el requisito de la urgencia, lo que no
se da siempre en los despachos interinos de
fondo que pueden contener razones de abuso
de derecho de defensa o no seria
contestabilidad de la demanda; abuso del
derecho de defensa, o manifiesto propósito
dilatorio del demandado o "necesidad
impostergable del que la pide.
Asegurar la igualdad de las partes ante la
contienda judicial.
Impide cambios.
Mantener el estado de la contienda en su
modo originario mientras dure la
sustanciación del proceso.
La medida de no innovar garantiza el derecho
de defensa y la igualdad de las partes porque,
es regla del derecho que, estando pendiente
el juicio, no se puede cambiar al estado de su
objeto, lo cual obstruiría la acción de justicia.
Mantiene el statu quo inicial, con miras a la
sentencia, de modo que el tiempo que dure el
proceso no influya en su eficacia o la torne de
cumplimiento imposible. Lo que la medida
inmoviliza es la cosa demandada.