Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diseño de Muros y Pilares Circulares de HA PDF
Diseño de Muros y Pilares Circulares de HA PDF
Profesor Patrocinante:
Sr. Alejandro Niño Solís.
Ingeniero Civil, Máster en Diseño y
Cálculo de Edificios
Profesor Co-Patrocinante:
Sr. Jorge Morales Vilugron
Ingeniero Electrónico, MBA.
CAPÍTULO II........................................................................................... 5
2.1 GENERALIDADES. .......................................................................................................5
2.1.1 Supuestos de diseño. ......................................................................................................5
2.1.2 Principios y requisitos generales. ..................................................................................7
2.1.3 Resistencia de diseño. ...................................................................................................9
2.1.4 Diagramas de interacción M-N. ..................................................................................10
2.2 DISEÑO DE MUROS. ..................................................................................................11
2.2.1 Generalidades. .............................................................................................................11
2.2.2 Diseño refuerzo cortante. ............................................................................................12
2.2.2.1 Cuantía refuerzo cortante. ................................................................................................ 13
2.2.2.2 Cuantía mínima refuerzo cortante. ................................................................................... 15
2.3 DISEÑO PILAR CIRCULAR.......................................................................................16
2.3.1 Generalidades. .............................................................................................................16
2.3.2 Diseño refuerzo cortante. ............................................................................................18
2.3.2.1 Cuantía refuerzo cortante. ................................................................................................ 19
2.3.2.2 Cuantía mínima refuerzo cortante. .................................................................................. 20
2.4 DISEÑO DE REFUERZO A FLEXIÓN Y CARGA AXIAL. ....................................21
2.4.1 Diseño refuerzo flexo-compresión. .............................................................................21
2.4.1.1 Análisis de carga balanceada. ........................................................................................... 21
2.4.1.2 Forma de falla................................................................................................................... 24
2.4.1.3 Análisis falla a tracción. ................................................................................................... 25
2.4.1.4 Análisis para falla a compresión. ..................................................................................... 26
2.4.1.5 Cálculo del área de refuerzo. ............................................................................................ 27
2.4.2 Armadura de borde en flexo-tracción..........................................................................29
2.5 DISEÑO SISMICO DE MUROS. ................................................................................31
2.5.1 Generalidades. .............................................................................................................31
2.5.2 Diseño sísmico refuerzo cortante. ...............................................................................31
2.5.3 Diseño sísmico refuerzo flexo-compresión. ................................................................33
2.5.3.1 Elemento especial de borde para muros estructurales. ..................................................... 33
2.5.3.2 Refuerzo transversal para elementos de borde. ................................................................ 36
2.5.3.3 Condiciones de borde en muros sin elemento especial. ................................................... 37
2.6 DISEÑO SISMICO DE PILARES CIRCULARES....................................................38
2.6.1 Generalidades. .............................................................................................................38
2.6.2 Diseño sísmico refuerzo cortante. ...............................................................................38
2.6.3 Diseño sísmico refuerzo flexo-compresión. ................................................................40
2.7 DETALLES DE REFUERZOS. ...................................................................................40
2.7.1 Límite de espaciamiento y disposiciones geométricas. ...............................................40
2.7.2 Protección de hormigón para el refuerzo. ...................................................................41
2.7.3 Condiciones para refuerzo en espiral. .........................................................................42
2.7.4 Condiciones para estribos............................................................................................42
2.7.5 Longitudes de desarrollo y empalmes. ........................................................................43
2.7.5.1 Generalidades. .................................................................................................................. 44
2.7.5.2 Desarrollo de barras a tracción. ........................................................................................ 44
2.7.5.3 Empalmes soldados y mecánicos. .................................................................................... 45
2.8 SOLUCIÓN DE ECUACIONES..................................................................................46
2.8.1 Solución exacta de ecuaciones de orden cúbico...........................................................47
2.8.2 Solución numérica de ecuaciones. ...............................................................................47
2.8.2.1 Método de bisección......................................................................................................... 48
2.8.2.2 Método de Newton-Raphson. ........................................................................................... 49
2.8.2.3 Método de la secante. ....................................................................................................... 51
2.8.2.4 Método Lin. ...................................................................................................................... 53
2.8.2.5 Método de Bairstow. ........................................................................................................ 56
SUMMARY
At the instance of design a reinforced concrete resisting structure for a edification, they must
considerate the loads which could be involved along life time, being self-weight loads, sismic
loads or others. Considering these loads the engineer must be calculate the stresses where are
involved the structure for each loads state and mixtures of them; this process could be realized
supported by computational applications like SAP2000, ETABS, etcetera. This softwares can
deliver a big amount of stresses over each elements, which must be choose between worst loads
combination of the designing element. This process could be very complicated, so it is necessary
get a software that provides a simple work.
The present thesis work consist in a web application development that can design reinforced
concrete elements like shear walls and circular section columns also considering an effective
solution at the time of facing such problem mentioned above; all of this based on American
Concrete Institute’s Standard ACI 318-05.
The development of this work was based on deep revision of the current design of reinforced
concrete elements theory, then implement a calculate procedure algorithm. Finally, this web
application was developed based in exposed requirements and then was verified its well
deployment.
Capítulo I
Introducción.
1.2 OBJETIVOS.
El objetivo del presente trabajo es implementar el diseño asistido para pilares de sección
circular y muros de Hormigón Armado, basado en el código ACI 318 – 2005.
1
1.2.2 Objetivos específicos.
Una vez consultada la teoría existente y normativa ya sea de versiones anteriores del ACI
u otras, se procederá a revisar el código ACI 318-05, con el fin de ver las diferencias respecto a
ediciones anteriores y adquirir las consideraciones de ésta para el desarrollo de los
procedimientos de cálculo. Para ello se comenzará revisando los capítulos de diseño general de
elementos como el capítulo 9 sobre “Requisitos de resistencia y funcionamiento”, capítulo 10 de
“Flexión y carga axial”, capítulo 11 de “Cortante y torsión”, y otros asociados a ellos, luego una
2
A quienes con sus actos me
enseñaron sobre el amor
incondicional
... Graciela y Rolando.
revisión de los capítulos más específicos como el 14 de “Muros” y el capítulo 21 de
“Disposiciones especiales para el diseño sísmico”.
A modo de verificar que los procedimientos sean los adecuados y arrojen resultados
razonables, se probará manualmente con distintos casos de cargas en forma manual. De
presentarse errores, se realizarán las correcciones necesarias hasta que el modelo funcione de
forma correcta.
En caso que requiera ciclos iterativos, deberá verificarse que ellos tengan la convergencia
adecuada.
Para lograr manipular los datos provenientes de éstos programas de cálculo estructural se
hará una revisión de la forma en que estos entregan sus resultados, principalmente las salidas de
cargas sobre cada elemento y las propiedades de su sección, luego se desarrollarán los
procedimientos de análisis de datos que deberá realizar el sitio web con el fin de filtrar la
información y almacenar solo lo necesario para el diseño de cada elemento. Finalmente se
implementará el código apropiado para el desarrollo de los procedimientos recién descritos.
Se desarrollará una interface adecuada y de fácil manejo, para esto se aprovecharán las
tecnologías de desarrollo web como puede ser html, php, javascript, Ajax y otras, así una vez
escogidas las que más se acomoden a los re quisitos del sitio, con ellas se crearán pantallas de
ingreso de datos en que el usuario pueda ver en forma gráfica e inmediata de qué se trata cada
uno de los valores que está ingresando. Además se implementará la carga de archivos tipo Excel
y Access desde el computador del usuario al servidor.
3
1.3.2.3 Desarrollo de los proceso de diseño.
Para la muestra de resultados del sitio web se crearán los archivos de salida mediante
formato html a visualizar directamente en el navegador web, y en formato pdf para su descarga,
estos deberán contener la información más relevante respecto al diseño realizado, acompañado de
diagramas e imágenes que ilustren la interpretación de los valores entregados.
Una vez terminado el sitio web, se probará comparando con estructuras diseñadas en
SAP2000, ETABS u otros programas de diseño en hormigón armado, para probar su
funcionamiento y analizar las diferencias que puedan producirse en los resultados.
4
Capítulo II
Diseño de elementos según ACI 318-05 y teoría del
Hormigón Armado.
2.1 GENERALIDADES.
El hormigón en masa presenta una buena resistencia a compresión, como les ocurre a las
piedras naturales, pero ofrece muy escasa resistencia a la tracción, por lo que resulta inadecuado
para piezas que hayan de trabajar a flexión o tracción. Pero si se refuerza el hormigón en masa
disponiendo barras de acero en las zonas de tracción, el material resultante, llamado hormigón
armado, está en condiciones de resistir los distintos esfuerzos que se presentan en las
construcciones.
Los iniciadores del hormigón armado como material de construcción fueron los franceses
Monier y Coignet que ya en 1861 dieron reglas para la fabricación de vigas, bóvedas, tubos, etc.
Desde entonces, a lo largo de más de un siglo, la técnica del hormigón armado a experimentado
un amplio desarrollo, pudiendo decirse que en la actualidad ese material ha llegado a ser de
empleo preferente en numerosas aplicaciones, siendo estas más amplias que las de cualquier otro
material de construcción.
El hormigón armado presenta como ventaja indiscutible frente a los demás materiales, su
cualidad de formáceo, es decir, de adaptarse a cualquier forma de acuerdo con el molde o
encofrado que lo contiene. Ello proporciona al técnico que lo emplea una mayor libertad al
proyectar estructuras, con la contrapartida de exigir de él un proyecto más prolijo, por existir más
variables que definir y más aspectos que detallar (Jiménez et al, 2000).
5
- Las deformaciones unitarias en el refuerzo y en el concreto deben suponerse directamente
proporcionales a la distancia desde el eje neutro.
- El esfuerzo en el refuerzo cuando sea menor que fy debe tomarse como Es veces la
deformación unitaria del acero. Para deformaciones unitarias mayores que las
correspondientes a fy, el esfuerzo se considera independiente de la deformación unitaria e
igual a fy.
Es s , si s y
fs
f y , si s y (2.1)
Se supone para los fines de este análisis, que el diagrama de compresión curvo equivale a
uno rectangular con un esfuerzo medio de 0.85fc’. Se supone además que el diagrama rectangular
de altura a tiene el mismo centro de gravedad y la misma magnitud total que el diagrama curvo
(McCormac J, 2001).
a 1 c (2.2)
6
0.85 , Si 18 f c' 30 MPa
1 0.85 0.008 f c' 30 , Si 30 f c' 55 MPa (2.3)
0.65 , Si f c' 55 MPa
Según 10.3.2 de ACI 318-05, la condición de balance existe cuando el refuerzo en tracción
alcanza la deformación unitaria εy al mismo tiempo que el hormigón alcanza su deformación
unitaria última.
Fuente: Propia.
7
la deformación unitaria neta de tracción del refuerzo en condiciones de deformación unitaria
balanceada (ACI 318-05, 2005).
Las secciones son controladas por tracción si la deformación unitaria neta de tracción en el
refuerzo de acero extremo en tracción, εt, es igual o mayor a 0.005, justo cuando el concreto en
compresión alcanza su límite de deformación unitaria asumido de 0.003. Las secciones con εt
entre el límite de deformación unitaria controlada por compresión y 0.005 constituyen una región
de transición entre secciones controladas por compresión y secciones controladas por tracción
(ACI 318-05, 2005).
Según lo anterior:
t y (2.4)
t 0.005 (2.5)
Zona de transición:
y t 0.005 (2.6)
8
fc : Resistencia a la compresión del hormigón.
Carga última
Carga Nominal (2.9)
El factor de reducción de resistencia debe ser el dado en 9.3.2.1 a 9.3.2.7 de ACI 318-05,
que señala los siguientes valores:
Secciones controladas por compresión con otro tipo de refuerzo ……….. 0.65
Para las secciones en las que la deformación unitaria neta a la tracción en el acero extremo
en tracción en el estado de resistencia nominal, εt, se encuentra entre los límites para secciones
controladas por compresión y las secciones controladas por tracción, se permite que aumente
linealmente desde el valor correspondiente a las secciones controladas por compresión hasta 0.90,
en la medida que εt aumente desde el límite de deformación unitaria controlado por compresión
hasta 0.005 (ACI 318-05, 2005).
0.7 , Si t y
0.7
0.2
t y , Si y t 0.005 (2.10)
0.005 y
0.9 , Si t 0.005
0.65 , Si t y
0.65
0.2
t y , Si y t 0.005 (2.11)
0.005 y
0.9 , Si t 0.005
9
t : Deformación unitaria neta del refuerzo extremo.
En cualquier elemento estructural que se diseñe para resistir E, para cortante debe ser
0.60 si la resistencia nominal a cortante del elemento es menor que el cortante correspondiente al
desarrollo de la resistencia nominal a flexión del elemento. La resistencia nominal a flexión debe
determinarse considerando las cargas axiales mayoradas más críticas e incluyendo E (ACI 318-
05, 2005).
Los valores de fy y fyt usados en los cálculos de diseño no deben exceder de 560 MPa,
excepto para aceros de preesforzado y para los refuerzos transversales en espiral (ACI 318-05,
2005).
Para acciones gravitatorias, la única combinación para verificar en estado último es la que
corresponde a las cargas mayoradas D y L por los factores 1.4 y 1.7 respectivamente (1.2 y 1.6
según ACI 318 – 05). Sin embargo y adicionalmente, para acciones sísmicas se deben verificar
una cantidad de combinaciones importantes que surgen de las posibles direcciones que se
consideren para el potencial sismo, y de las variaciones de los puntos de aplicación de dichas
acciones en función de las distintas ubicaciones asignadas al centro de masas de la estructura.
Unas de las formas prácticas de abordar el problema del diseño de columnas es, a través de
la construcción de un diagrama de interacción de resistencia, M-P, que defina la combinación de
carga axial y el momento flector que provoque la falla de una columna prediseñada en el
intervalo completo de excentricidades (relación M/P) desde 0 a infinito. Para cualquier
excentricidad, existe un solo par de valores de Pn y Mn, resistencias nominales, que producirán la
falla de la sección de la columna. Este par de valores puede dibujarse como un punto en un
gráfico que relacione Pn y Mn como el que se presenta en la Fig. 5.23. La curva es continua y
representa el universo de excentricidades posibles. En este diagrama, cualquier línea radial
representa una excentricidad particular e = M/P.
10
Conceptualmente el diagrama a los efectos del diseño se utiliza así: cualquier combinación
de carga y excentricidad que pueda ser representada dentro del área limitada por el diagrama de
interacción puede ser soportada sin falla. Del diagrama se observa que la presencia de carga axial
moderada incrementa la resistencia a flexión (LLOPITZ C, 2001).
Figura 2.3: Diagrama de interacción para la resistencia nominal de una columna sometida a flexión y carga axial
combinadas.
Pn
Intervalo de falla a
compresión.
ra
pa
a
rg .
.
ca o e
eño
de ad
equ
ir a min
to er
ep
y ec det eb
a r
Tr alo
de.
v ran
eg Intervalo de falla a
tracción.
e= Mo Mn
2.2.1 Generalidades.
La mayoría de los muros de concreto en edificios consta de muros de cargas que soportan
no sólo cargas verticales sino también algunos momentos laterales. Como resultado de la
considerable rigidez en su plano, desempeñan un papel importante en la resistencia a las fuerzas
de viento y de los sismos (McCormac J, 2001).
Cuando se diseña una construcción que sea resistente a los sismos, debe recordarse que las
partes relativamente rígidas de una estructura atraen fuerzas mucho mayores que las partes
flexibles. Una estructura con muros de cortante de concreto reforzado será muy rígida y atraerá
por ello a grandes fuerzas sísmicas. Si los muros cortantes son frágiles y fallan, el resto de la
estructura no será capaz de absorber el impacto. Pero si los muros cortantes son dúctiles (lo serán
si están reforzados apropiadamente), serán muy eficaces para resistir las fuerzas sísmicas.
La figura 17.2 muestra un muro de cortante sometido a una fuerza lateral Vu. El muro es en
realidad una viga en voladizo de ancho h y peralte total lw. En la parte (a) de la figura el muro está
siendo flexionado de izquierda a derecha por Vu por lo que se requieren barras de refuerzo en el
11
lado izquierdo tensionado. Si Vu se aplica desde la derecha, como se muestra en la parte (b) de la
figura, el refuerzo se requerirá en el extremo derecho del muro. Puede verse entonces que un
muro de cortante necesita reforzarse por tensión en ambos lados, ya que Vu puede tener los dos
sentidos (McCormac J, 2001).
Los muros deben diseñarse para cargas excéntricas y cualquier carga lateral o de otro tipo a
las que estén sometidos, esto puede realizarse en base a la norma ACI 318-05.
- Los muros sometidos a cargas axiales deben diseñarse de acuerdo con 14.2, 14.3 y ya sea
14.4, 14.5 ó 14.8 de ACI 318-05.
- El diseño para cortante debe cumplir con lo estipulado en 11.10 de ACI 318-05.
- Los elementos en compresión construidos monolíticamente con muros deben cumplir con
lo establecido en 10.8.2 de ACI 318-05.
El diseño de refuerzos para resistir esfuerzos cortantes debe estar basado en:
Vn Vu (2.12)
12
Vn Vc Vs (2.13)
1 Nu d
Vc f c' h d (2.14)
4 4 w
2Nu
w f c'
w h hd
Vc 0.5 f c
'
(2.15)
Mu w 10
Vu 2
Mu w
Si 0 , no se puede utilizar 2.15.
Vu 2
Av f y d
Vs (2.16)
s
d
A d si i
(2.17)
A si
- La cuantía de refuerzo horizontal para cortante, t , no debe ser menor que 0.0025.
- La cuantía de refuerzo vertical para cortante, l , no debe ser menor que la mayor de:
hw
l 0.0025 0.5 2.5 t 0.0025 (2.18)
l w
l 0.0025
14
lw 5
st menor 3 h (2.19)
450 mm
lw 3
sl menor 3 h (2.20)
450 mm
- La cuantía mínima para refuerzo horizontal, ρt, es 0.0025 para barras corrugadas.
- La cuantía mínima para refuerzo vertical, ρl, es 0.0015 para barras corrugadas.
- El refuerzo vertical y horizontal debe espaciarse a no más de tres veces el espesor del muro,
ni de 450 mm.
3h
s menor (2.21)
450 mm
Los muros con un espesor mayor que 250 mm, excepto los muros de sótanos, deben tener el
refuerzo en cada dirección colocada en dos capas paralelas a las caras del muro de acuerdo con:
(a) Una capa consistente en no menos de 1/2, y no más de 2/3 del refuerzo total requerido
para cada dirección debe colocarse a no menos de 50 mm ni a más de 1/3 del espesor del
muro a partir de la superficie exterior.
(b) La otra capa, consistente en el resto del refuerzo requerido en esa dirección, debe
colocarse a no menos de 20 mm ni a más de 1/3 del espesor del muro a partir de la
superficie interior.
El refuerzo vertical no necesita estar confinado por estribos laterales cuando el refuerzo
vertical no es mayor de 0.01 veces el área total de concreto, o cuando el refuerzo vertical no se
requiere como refuerzo de compresión.
15
2.3 DISEÑO PILAR CIRCULAR.
2.3.1 Generalidades.
Las columnas cuadradas o rectangulares son las más comúnmente usadas debido a la
simplicidad de su cimbra. Sin embargo, cuando se usa en espacios abiertos, las columnas
circulares son muy atractivas. La cimbra para las columnas circulares suele hacerse con tubos de
cartón y de plástico que se desprenden y se desechan una vez que el concreto ha fraguado
(McCormac, 2001).
Si una espiral continua hecha con barras o alambrón grueso se enrolla alrededor de las
barras longitudinales, como se muestra en la figura 8.2(b), la columna se denomina columna
zunchada o con espiral. Las espirales son más efectivas que los estribos para incrementar la
resistencia de una columna. Las espirales de paso estrecho cumplen muy bien su función de
16
mantener en posición las barras longitudinales y de aislar el concreto interior, con lo que se
aumenta considerablemente la resistencia a la compresión axial. Conforme el concreto dentro de
la espiral tiende a expanderse lateralmente bajo la carga de compresión, en la espiral empieza a
desarrollarse un esfuerzo de tensión de aro; la columna no fallará hasta que la espiral fluya o se
rompa, permitiendo el resquebrajamiento del concreto interior. Las columnas zunchadas suelen
ser redondas pero también pueden fabricarse con secciones rectangulares, octagonales y de otras
formas. En estas columnas, la disposición de las barras longitudinales sigue siendo circular. Las
espirales, si bien aumentan la resistencia de las columnas, debido al aumento en la elasticidad
incrementan apreciablemente los costos; por ello se usan solo en columnas fuertemente cargadas
y en zonas sísmicas, debido a la gran resistencia que tienen frente a cargas dinámicas. Las
espirales incrementan en forma muy efectiva la ductilidad y la tenacidad de las columnas pero
resulta varias veces más caras que las columnas con estribos (McCormac, 2001).
Ag f'
s 0.45 1 c (2.22)
Ach f yt
Ach : Área de la sección transversal del elemento, medida entre los bordes
exteriores del refuerzo transversal.
El valor de fyt debe ser menor o igual a 700 MPa. Cuando fyt es mayor a 420 MPa, no se
puede usar empalmes por traslapo indicado en la sección 1.7.3 punto (a) (ACI 318-05,
2005).
17
2.3.2 Diseño refuerzo cortante.
Para resistir los esfuerzos horizontales de corte sobre el pilar, se arma con estribos o
espirales en dirección transversal al refuerzo longitudinal. El diseño de estos debe estar basado
en las ecuaciones 2.12 y 2.13.
Vn Vu (2.12)
Vn Vc Vs (2.13)
El valor de Vc para elementos sometidos a compresión axial puede ser calculado como:
N f c'
Vc 1 u b d (2.23)
14 A 6 w
g
V d b d
Vc f c' 120 w u w (2.24)
Mu 7
w : Cuantía de refuerzo.
18
pero reemplazando Mu por Mm.
4h d
M m M u Nu (2.25)
8
0.3N u
Vc 0.3 f c' bw d 1 (2.26)
Ag
0.3N u f c'
Vc 1 b d (2.27)
Ag 6 w
f c'
Vs bw d
3
las separaciones indicadas en los puntos anteriores se deben reducir a la mitad.
Donde Vu exceda Vc, el refuerzo para cortante horizontal debe diseñarse para satisfacer
las ecuaciones 2.12 y 2.13, donde Vs se debe calcular por medio de:
Av f yt d
Vs (2.16)
s
19
Av : Área de refuerzo cortante con espaciamiento s.
d
A d si i
(2.17)
A si
2
Pero Vs no debe ser mayor a f c' bw d .
3
Si Vu 0.5 Vc , el refuerzo de corte debe diseñarse con una cuantía mínima de:
1 bw s
Av ,min f c' (2.28)
16 f yt
bw s
pero no debe ser menor a 0.33 .
f yt
20
2.4 DISEÑO DE REFUERZO A FLEXIÓN Y CARGA AXIAL.
Las cargas de compresión axial generalmente no se presentan por si solas, ya sea porque se
aplican en forma excéntrica al elemento o porque además soporta cargas laterales que generan
momentos sobre este, en tal caso el refuerzo longitudinal debe ser diseñado considerando la
interacción entre carga axial y momento, el cual se aplica en las ecuaciones de equilibrio estático
como Pu y Pue.
a) Supuestos.
deformación unitaria máxima al mismo tiempo que el acero extremo en tracción llega a su
21
Figura 2.6: Deformación unitaria en estado de balance.
Fuente: Propia.
cb d
0,003 0,003 y
(2.29)
fy
y
Es (2.30)
a b 1 cb (2.31)
0,003 E s
ab 1 d (2.32)
0,003 E s f y
22
d : Distancia desde la fibra extrema al centroide del refuerzo en tracción.
A partir de las ecuaciones de equilibrio es posible encontrar la carga axial que satisface la
condición de balance.
Fuente: Propia.
Ecuaciones de equilibrio:
F 0
Pu 0,85 f c' a b As' f s' As f s (2.33)
M As
0 Pu e' 0,85 f c' a bd 0,5 a As' f s' d d ' (2.34)
M l l l
0 Pu e 0,85 f c' a b 0,5 a As' f s' d ' As f s d ' (2.35)
C . P.
2 2 2
23
0,003 E s
ab 1 d (2.32)
0,003 E s f y
Además:
1
fs f y
As As'
Resolviendo el sistema con las ecuaciones 2.33 y 2.35 para las variables As y Pb se llega a:
Pb 0,425 f c ab bw
'
'
f s 2d a f y 2d a
'
(2.36)
'
1
' 1
'
fs e d d f y e d d
2 2
Es necesario asumir una supuesta forma de falla que luego será ajustada a la situación real
de forma iterativa.
f s' f y
Pu f fy
Pn Pb Falla a tracción s
c 0,003
0,9
fs f y
f' f
Pu s y
Según el supuesto que resulte se debe hacer el análisis para falla a tracción o compresión.
t y
- Secciones controladas por tracción:
t 0.005
24
- Zona de transición:
y t 0.005
Fuente: Propia.
Supuestos:
f s' f y
fs f y
c 0,003
0,9
As' As
c cd'
0,003 s' (2.37)
Reemplazando:
a f s'
c , s' (2.38 y 2.39)
Es
Resulta:
f s' 0,003 E s
a d '
(2.40)
a
25
Reemplazando en la ecuación 2.33 y 2.35 la tensión del refuerzo inferior fs y resolviendo
K1 a 3 K 2 a 2 K 3 a K 4 0 (2.41)
Dónde:
K 2 0,85 f c' bw 0,003 E s d ' 1 f y d (2.42 b)
2
Pu l l
K 3 0,00255 f c'bw Es d '
2
0,003 Es e w d ' f y e w d ' (2.42 c)
2 2
Pu l
K 4 0,003 Es d ' e w d ' (2.42 d)
2
Supuestos:
f s' f y
fs f y
c 0,003
0,9
As' As
c d c
(2.43)
0,003 s
Reemplazando:
a fs
c s (2.38 y 2.44)
1 Es
Resulta:
26
1 d a
f s 0,003 E s (2.45)
a
K1 a 3 K 2 a 2 K 3 a K 4 0 (2.41)
Dónde:
K 2 0,85 f c' bw 0,003 E s d 1 f y d ' (2.47)
2
Pu l l
K 3 0,00255 f c' bw E s d 2 0,003 E s e w d ' f y e w d ' (2.48)
2 2
Pu l
K 4 0,003 Es d e w d ' (2.49)
2
t 0.003
1d a (2.50)
a
27
Así, según el refuerzo a cortante que se use, se tiene:
0.7 , Si t y
0.7
0.2
t y , Si y t 0.005 (2.10)
0.005 y
0.9 , Si t 0.005
0.65 , Si t y
0.65
0.2
t y , Si y t 0.005 (2.11)
0.005 y
0.9 , Si t 0.005
t y
t y
Así, se repetirá el proceso hasta que converja en un único valor, con el que se calcularan
los pasos siguientes.
- Si t y :
f s 0.003 Es
d a fy (2.45)
a
f s' f y
- Si t y :
fs f y
f s' 0.003 Es
a d f
'
(2.40)
y
a
28
Para finalizar el proceso de solución del sistema, en la ecuación 2.33 igualando As y A’s, al
despejar As se tiene:
1 Pu
As 0.85 f c' bw a
f fs
s
'
(2.41)
Mn
Mo
Pn
Po
Fuente: Propia.
M0 M0 Mn
(2.52)
P0 Pn
Además:
Mu Pu
Mn , Pn (2.53 a y b)
29
Mu : Momento último sobre la sección.
M 0 Pu M 0 P0 M u P0 (2.54)
Po 2 As f y (2.55)
a
M 0 As f y d o (2.56)
2
As f y
ao (2.57)
0,85 f c' bw
As (2.58)
2 f y m
30
e : Excentricidad de la carga axial.
fy
m (2.59)
0,85 f c'
Para cumplir con estas expectativas deben ser considerados refuerzos especiales para
resistir las cargas sísmicas con el propósito de que los elementos estructurales cumplan sus
funciones específicas sin el riesgo de fallar por ejemplo por pandeo de refuerzos longitudinales o
por cortantes no pronosticados en un diseño sin cargas sísmicas.
2.5.1 Generalidades.
El diseño de muros sometidos a cargas sísmicas debe basarse en el capítulo 21.7 de ACI
318-05, considerando además los aspectos generales del capítulo 21.
- La resistencia especificada a la compresión del concreto, f c' , no debe ser menor que 20
MPa (ACI 318-05, 2005).
Para resistir los esfuerzos de corte, se disponen mallas de refuerzo horizontal y vertical en
el alma del muro.
Las cuantías de refuerzo distribuido en el alma, ρl y ρt, para muros estructurales no debe ser
menores que 0.0025, excepto que si Vu no excede Acv f c' 12 , se pueden reducir ρl y ρt a los
31
valores requeridos en 14.3. El espaciamiento del refuerzo en cada dirección en muros
estructurales no debe exceder de 450 mm. El refuerzo que contribuye a Vn debe ser continuo y
debe estar distribuido a través del plano de cortante (ACI 318-05, 2005).
Según lo anterior:
Acv f c'
Si Vu l 0.0015
12
t 0.0025
Acv f c'
Si Vu l 0.0025
12
t 0.0025
En un muro deben emplearse cuando menos dos capas de refuerzo cuando Vu exceda
Acv : Área bruta de la sección limitada por el espesor del alma y la longitud de
la sección.
1 hw
4 , Si 1.5
w
1 1 h h
c w 1.5 , Si 1.5 w 2 (2.60)
4 6w w
1 h
6 , Si w 2
w
32
hw
Si 2 t
w
Los muros estructurales y partes de dichos muros sometidos a una combinación de carga
axial y flexión deben diseñarse de acuerdo con 10.2 y 10.3, excepto que no se debe aplicar 10.3.6
ni los requerimientos de deformación no lineal de 10.2.2. Debe considerarse como efectivo el
concreto y el refuerzo longitudinal desarrollado dentro del ancho efectivo del ala, del elemento de
borde y del alma del muro. Debe considerarse el efecto de las aberturas (ACI 318-05, 2005) .
Esta sección se aplica a muros y pilas de muros que son efectivamente continuos desde la
base de la estructura hasta la parte superior del muro y son diseñados para tener una única sección
crítica para flexión y carga axial. Los muros que no satisfagan estos requisitos deben ser
diseñados usando 21.7.6.3 (ACI 318-05, 2005).
- Las zonas de compresión deben ser reforzadas con elementos especiales de borde donde:
w
c (2.61)
600 u hw
c : Mayor profundidad del eje neutro calculada para la fuerza axial mayorada
y resistencia nominal a momento congruente con el desplazamiento de
diseño δu .
u : Desplazamiento de diseño.
33
- Donde se requieran elementos especiales de borde según 21.7.6.2(a), el refuerzo del
elemento especial de borde debe extenderse verticalmente desde la sección crítica por una
distancia no menor que la mayor entre lw y M u 4Vu (ACI 318-05, 2005).
Los muros estructurales que no sean diseñados de acuerdo con las indicaciones de 21.7.6.2
deben tener elementos de borde especiales en los bordes y alrededor de las aberturas de los muros
estructurales cuando el esfuerzo de compresión máximo de la fibra extrema correspondiente a las
fuerzas mayoradas incluyendo los efectos sísmicos E, sobrepase 0.2fc′. Los elementos de borde
especiales pueden ser descontinuados donde el esfuerzo de compresión calculado sea menor que
0.15fc′. Los esfuerzos deben calcularse para las fuerzas mayoradas usando un modelo lineal
elástico y las propiedades de la sección bruta. Para muros con alas, debe usarse un ancho de ala
efectiva como se define en 21.7.5.2 (ACI 318-05, 2005).
Según lo anterior:
As As`
Mu
Pu
Vu
d' d-d' d'
lw
Pu/Ag Pu/Ag
Pu
Mu·(lw/2)/Ig Mu·(lw/2)/Ig
Fuente: Propia.
Ag bwl w
34
Sumando los esfuerzos y reemplazando se tiene:
Pu 6Mu
1, 2 (2.62 a y b)
bw l w bw l w 2
Entonces sí:
- (b) En las secciones con alas, los elementos de borde deben incluir el ancho efectivo del ala
en compresión y se deben extender por lo menos 300 mm dentro del alma (ACI 318-05,
2005).
- (c) El refuerzo transversal de los elementos especiales de borde debe cumplir con los
requisitos especificados en 21.4.4.1 a 21.4.4.3, excepto que no se necesita cumplir con la
ecuación (21-3) (ACI 318-05, 2005).
- (d) El refuerzo transversal de los elementos especiales de borde en la base del muro debe
extenderse dentro del apoyo al menos en la longitud de desarrollo del refuerzo longitudinal
de mayor diámetro de los elementos especiales de borde, a menos que los elementos
especiales de borde terminen en una zapata o losa de cimentación, en donde el refuerzo
transversal de los elementos especiales de borde se debe extender, a lo menos, 300 mm
dentro de la zapata o losa de cimentación (ACI 318-05, 2005).
- (e) El refuerzo horizontal en el alma del muro debe estar anclado para desarrollar fy, dentro
del núcleo confinado del elemento de borde (ACI 318-05, 2005).
35
2.5.3.2 Refuerzo transversal para elementos de borde.
El refuerzo transversal en estos elementos debe cumplir con el punto (c) de la sección
anterior.
f c'
s 0.12 (2.63)
f yt
- (b) El área total de la sección transversal del refuerzo de estribos cerrados de confinamiento
rectangulares, Ash, no debe ser menor que:
s bc f c'
Ash 0.09 (2.64)
f yt
- (d) Si el espesor de concreto fuera del refuerzo transversal de confinamiento excede 100
mm, debe colocarse refuerzo transversal adicional con un espaciamiento no superior a 300
mm. El recubrimiento de concreto sobre el refuerzo adicional no debe exceder de 100 mm
(ACI 318-05, 2005).
36
0.25 min b p , L p
s 6 d b (2.65)
s
o
350 hx
so 100 (2.66)
3
- (a) Si la cuantía de refuerzo longitudinal en el borde del muro es mayor que 2.8 / f y , el
- (b) Excepto cuando Vu en el plano del muro sea menor que Acv f c' 12 , el refuerzo
transversal que termine en los bordes de muros estructurales sin elementos de borde debe
tener un gancho estándar que enganche el refuerzo de borde, o el refuerzo de borde debe
estar abrazado con estilos en U que estén empalmados al refuerzo horizontal y tengan su
mismo tamaño y espaciamiento (ACI 318-05, 2005).
37
Según el punto (a), cuando la cuantía sea mayor a 2.8 / f y , se debe cumplir con lo
siguiente:
Al igual que en el caso de los muros, los pilares circulares deben ser diseñados con
refuerzos adicionales para resistir las cargas sísmicas manteniendo la funcionalidad del pilar.
2.6.1 Generalidades.
Este tipo de diseño se aplica solo a secciones de pórticos especiales resistentes a momentos
que cumplan con las siguientes condiciones:
'
- Que el elemento resista un Pu mayor a Ag f c 10 .
- La dimensión menor de la sección transversal, medida en una línea recta que pasa a través
del centroide geométrico, no debe ser menor que 300 mm.
38
f c'
s 0.12 (2.63)
f yt
- (b) El área total de la sección transversal del refuerzo de estribos cerrados de confinamiento
rectangulares, Ash, no debe ser menor que:
s bc f c' Ag
Ash 0.3 1 (2.67)
f yt Ach
s bc f c'
Ash 0.09 (2.64)
f yt
Ach : Área de la sección transversal medida entre los bordes exteriores del
refuerzo transversal.
s : Espaciamiento del refuerzo transversal.
- (d) Si el espesor de concreto fuera del refuerzo transversal de confinamiento excede 100
mm, debe colocarse refuerzo transversal adicional con un espaciamiento no superior a 300
mm. El recubrimiento de concreto sobre el refuerzo adicional no debe exceder de 100 mm
(ACI 318-05, 2005).
39
0.25 D
s 6 d b (2.65)
s
o
350 hx
so 100 (2.66)
3
El área de refuerzo longitudinal, Ast, no debe ser menor que 0.01Ag ni mayor que 0.06Ag
(ACI 318-05, 2005).
Los empalmes mecánicos deben cumplir 21.2.6 y los empalmes soldados deben cumplir
21.2.7. Los empalmes por traslapo se permiten sólo dentro de la mitad central de la longitud del
elemento, deben diseñarse como empalmes por traslapo de tracción y deben estar rodeados por
refuerzo transversal que cumpla con 21.4.4.2 y 21.4.4.3 (ACI 318-05, 2005).
Los límites mínimos se establecieron originalmente con el fin de permitir el flujo rápido del
concreto dentro de los espacios comprendidos entre las barras y entre las barras y el encofrado sin
crear hormigueros, y con objetivo de evitar la concentración de barras en el mismo plano que
puede causar un agrietamiento por esfuerzo cortante o retracción (ACI318SR-05, 2005).
40
- La distancia libre mínima entre barras paralelas de una capa debe ser db , pero no menor de
25 mm (ACI 318-05, 2005).
- La limitación de distancia libre entre barras también se debe aplicar a la distancia libre entre
un empalme por traslapo y los empalmes o barras adyacentes (ACI 318-05, 2005).
- En muros y losas, exceptuando las losas nervadas, la separación del refuerzo principal por
flexión no debe ser mayor de 3 veces el espesor del muro o de la losa, ni de 450 mm (ACI
318-05, 2005).
El recubrimiento del refuerzo debe ser controlado para evitar la exposición del refuerzo a
ambientes corrosivos o abrasivos que puedan reducir su sección, asegura una buena adherencia
del refuerzo al hormigón, y permite el flujo adecuado del hormigón fresco entre el refuerzo y el
encofrado.
Según 7.7.1 de ACI 318-05, la protección de concreto para el refuerzo no debe ser menor
que:
....................................................................... 75 mm
Vigas, columnas:
41
2.7.3 Condiciones para refuerzo en espiral.
- Para elementos construidos en obra, el diámetro de barra utilizada en espirales no debe ser
menor de 10 mm (ACI 318-05, 2005).
Ag f c'
s 0.45 1 (2.22)
Ach f yt
Ach : Área de la sección transversal del elemento, medida entre los bordes
exteriores del refuerzo transversal.
- El valor de fyt debe ser menor o igual a 700 MPa. Cuando fyt es mayor a 420 MPa, no se
puede usar empalmes por traslapo indicado en el punto (a) de esta sección (ACI 318-05,
2005).
(a) Empalme por traslapo no menor que 300 mm ni menor al largo indicado en:
(b) Usar empalmes mecánicos o soldados descritos en 1.7.5.3 (ACI 318-05, 2005).
Los estribos para elementos sometidos a compresión deben cumplir con lo siguiente:
42
- Todas las barras no preesforzadas deben estar confinadas por medio de estribos
transversales de por lo menos No. 10, para barras longitudinales No. 32 o menores; y No.
13 como mínimo, para barras longitudinales No. 36, No. 43 y No. 57 y paquetes de barras.
Se permite el uso de alambre corrugado o refuerzo electrosoldado de alambre con un área
equivalente (ACI 318-05, 2005).
- Los estribos deben disponerse de tal forma que cada barra longitudinal de esquina y barra
alterna tenga apoyo lateral proporcionado por la esquina de un estribo con un ángulo
interior no mayor de 135º, y ninguna barra longitudinal debe estar separada a más de 150
mm libres de una barra apoyada lateralmente. Cuando las barras longitudinales estén
localizadas alrededor del perímetro de un círculo, se permite el uso de un estribo circular
completo (ACI 318-05, 2005).
La distancia vertical entre los estribos de los extremos del elemento y la parte superior de la
zapata o losa de entrepiso, o el refuerzo horizontal más bajo de la losa o ábaco superior, debe ser
menor a la mitad del espaciamiento entre estribos (ACI 318-05, 2005).
43
individual embebida en una masa de concreto no necesita una longitud de desarrollo tan grande;
aunque una fila de barras, aun en concreto masivo, puede crear un plano débil con agrietamiento
longitudinal a lo largo del plano de dichas barras (ACI318SR-05, 2005).
2.7.5.1 Generalidades.
'
Los valores de f c usados en este capítulo no deben exceder de 8.3 MPa (ACI 318-05,
2005).
9 f y t e s
d d b (2.68)
'
10 c K
f c
d
b tr
b
Atr f yt
K tr (2.69)
10 s·n
44
Atr : Área total de todo el refuerzo transversal dentro del espaciamiento s que
cruza el plano potencial de hendimiento a través del refuerzo que está
siendo desarrollado.
en donde n es el número de barras o alambres que se empalman o desarrollan dentro del plano de
hendimiento. Se puede usar Ktr = 0 como una simplificación de diseño aún si hay refuerzo
transversal presente (ACI 318-05, 2005).
- (a) Cuando para el refuerzo horizontal se colocan más 300 mm de concreto fresco debajo de
la longitud de desarrollo o un empalme, t 1.3 . Otras situaciones t 1.0 (ACI
318-05, 2005).
- (b) Barras o alambres con recubrimiento epóxico con menos de 3db de recubrimiento, o
separación libre menor de 6db , e 1.5 . Para todas las otras barras o alambres con
- (c) Para barras No. 19 o menores y alambres corrugados, s 0.8 . Para barras No. 22 y
- (d) Donde se use concreto liviano, 1.3 . No obstante, cuando fct se especifica, λ puede
tomarse como 0.56 f c' f ct pero no menor que 1.0. Donde se utilice concreto de peso
Excepto en lo dispuesto por este reglamento, toda soldadura debe estar de acuerdo con
“Structural Welding Code—Reinforcing Steel” (ANSI/AWS D1.4) (ACI 318-05,2005).
45
Un empalme totalmente soldado debe desarrollar, por lo menos, s, 1.25fy de la barra (ACI
318-05,2005).
Sea y f x . Los valores de x que hacen que y=0 se denominan raíces de la ecuación. El
teorema fundamental del álgebra indica que todo polinomio de grado n tiene n raíces. En el caso
de las raíces reales, se tiene que corresponden a los valores x que hacen que la función corte el eje
de las abscisas (Acatlán, 2008).
f ( x) a0 x3 a1 x 2 a2 x a3
Figura 2.12: Ceros de una función.
f(x)=cos(x)
x
x1 x2 x3 x4
El teorema fundamental del álgebra indica que un polinomio de grado n, tiene n raíces. En
el caso del polinomio cúbico pueden darse los siguientes casos:
46
- Una raíz real con multiplicidad 3.
Es posible calcular las soluciones exactas de un polinomio de orden cúbico, de las cuales
hasta dos podrían ser imaginarias.
a x3 b x 2 c x d 0 (2.70)
x
b
2
1
3
b 2
3ac
1
2b
3a
3a 2b 3 9abc 27a 2 d
3 2 3
4 b 3ac 2 3
9abc 27a d 2
1
2b 3 9abc 27a 2 d 4 b 2 3ac 3 2b 3 9abc 27a 2 d
2 3
1
(2.71 a)
3
3·2 a
x
b
1 i 3 b 2
3ac
1
3ac 2b
3a
3a 2b 3 9abc 27a 2 d
3 2 3
4 b 2 3
9abc 27a d
2
1
1 i 3 2b 3 9abc 27a 2 d 4 b 2 3ac 2b 3 9abc 27a 2 d
3 2 3
(2.71 b)
1
3
3·2 a
x
b
1 i 3 b 2
3ac
1
3ac 2b
3a
3a 2b 3 9abc 27a 2 d
3 2 3
4 b 2 3
9abc 27a d
2
1 i 3 2b
1
3 2 3
3
9abc 27a 2 d 4 b 2 3ac 2b 3 9abc 27a 2 d
(2.71 c)
1
3
3·2 a
En general, los métodos para encontrar las raíces reales de ecuaciones algebraicas y
trascendentales se dividen en métodos de intervalos y en métodos abiertos.
47
Los métodos de intervalos aprovechan el hecho de que una función en forma típica cambia
de signo en la vecindad de una raíz. Reciben dicho nombre debido a que se necesita de dos
valores iniciales que deben “encapsular” a la raíz. A través de este tipo de métodos se va
reduciendo gradualmente el tamaño del intervalo de manera que la aplicación repetida de los
métodos siempre generan aproximaciones cada vez más cercanas al valor real de la raíz, por lo
que se dice que son métodos convergentes (Acatlán, 2008).
Los métodos abiertos, en contraparte, se basan en fórmulas que requieren de un solo valor
inicial x (aproximación inicial a la raíz). Algunas veces, estos métodos se alejan del valor real de
la raíz conforme crece el número de iteraciones, es decir, divergen (Acatlán, 2008).
Este método, también conocido como método de partición del intervalo, parte de una
ecuación algebraica o trascendental f(x) y un intervalo [x1, x2], tal que f(x1) y f(x2) tienen signos
contrarios, es decir, tal que existe por lo menos una raíz en ese intervalo (Acatlán, 2008).
Una vez determinado el intervalo [x1, x2] y asegurada la continuidad de la función en dicho
intervalo, se evalúa ésta en el punto medio xm del intervalo. Si f(xm) y f(x1) tienen signos
contrarios, se reducirá el intervalo de x1 a xm, ya que dentro de estos valores se encuentra la raíz
buscada. Si f(xm) y f(x1) tienen el mismo signo, se reducirá el intervalo de xm a x2. Al repetir este
proceso hasta lograr que la diferencia entre los dos últimos valores de xm será una buena
aproximación de la raíz (Acatlán, 2008).
2. Comprobar la existencia de una raíz en el intervalo [x1, x2] verificando que f x1 f x2 0 . De
no ser así, será necesario elegir otros valores para x1 y x2.
3. Tomar v y calcular f ( xm ) .
48
2.8.2.2 Método de Newton-Raphson.
Sabemos que
tan( ) f ( xn ) (2.72)
f ( xn )
tan( )
xn xn1 (2.73)
Es decir
f ( xn )
f ( xn )
xn xn1 (2.74)
Y entonces
f x n
xn1 xn ; n 0, 1, 2, ... (2.75)
f ' xn
Para determinar en qué casos converge este método, se usará el mismo criterio que en el del
punto fijo:
f ( x)
h( x ) x
f ( x) (2.76)
49
Y si para una en el intervalo xn1 a se cumple que
h( ) 1 (2.77)
1. Círculo vicioso. Cuando al utilizar x n se obtiene por la tangente un valor xn1 que al sustituir
3. Aparente divergencia. Cuando la aproximación inicial xo está muy alejada del valor real de
la raíz, es posible que en las primeras iteraciones el método proporcione valores aparentemente
divergentes y, sin embargo, el método conduzca después de algunas iteraciones a la solución.
fijo: a partir de una aproximación inicial xo , se dirige una recta vertical hacia la curva y=f(x), se
traza una tangente y se toma como x1 el punto de intersección entra la tangente y el eje de las
abscisas; de nuevo, verticalmente a la curva, etc (Acatlán, 2008).
1. Calcular f ' x .
Sea n=0.
50
c) Si xn1 xn xn xn1 , el método se ha estancado. Se detiene el método y se escoge una
nueva aproximación xo .
Note que en la primera iteración no es posible aplicar aún este criterio, por lo que se omite
este paso y se continúa en 5.
6.
6. Sea T la tolerancia deseada (el margen de error aceptado). Si xn xn1 T se encontró una
aproximación a la raíz con un margen de error menor a T (fin del método). De lo contrario,
ir al paso 3 haciendo n=n+1.
El principal inconveniente del método de Newton estriba en que requiere conocer el valor
de la primera derivada de la función en el punto, lo cual puede llegar a resultar engorroso. Sin
embargo, la forma funcional de f (x) dificulta en ocasiones el cálculo de la derivada. El método de
la secante es casi idéntico al de regula falsi salvo por un detalle: no se tiene en cuenta el signo de
la función para estimar el siguiente punto. Se procede independientemente de los signos de la
función. De todas maneras en algunos casos es más útil emplear el método de la secante
(Cerquera Y, 2008).
Este método, a diferencia del de bisección y regla falsa, casi nunca falla ya que solo
requiere de 2 puntos al principio, y después el mismo método se va retroalimentando. Lo que
hace básicamente es ir tirando rectas secantes a la curva de la ecuación que se tiene
originalmente, y va chequeando la intersección de esas rectas con el eje de las X para ver si es la
raíz que se busca (Cerquera Y, 2008).
51
Una forma de evitar el cálculo de f '(x) consiste en considerar como aproximación a la
derivada la recta que pasa por los valores de 2 iteraciones sucesivas (estima la tangente) es decir,
la pendiente de la recta f ' xo f x1 f xo x1 xo . Esta variante se conoce con el nombre de
método de la Secante. Sustituyendo esta expresión en la ecuación del método de Newton, se
obtiene la expresión del método de la secante que proporciona el siguiente punto de iteración:
x2 x1 f x1 x1 xo f x1 f xo (Cerquera Y, 2008).
xn1 xn2
xn xn1 f xn1 (2.78)
f xn1 f xn2
A partir de ciertos valores x0 y x1 dados. El algoritmo deberá parar cuando xn1 xn sea
menor que la precisión requerida. Obviamente, para poder arrancar el método se necesitan dos
valores iniciales (Cerquera Y, 2008).
Forma de hacerlo:
xn Es el valor actual de X.
Como su nombre lo dice, este método va trazando rectas secantes a la curva original, y
como después del primer paso no depende de otras cantidades sino que solito va usando las que
ya se obtuvieron, casi nunca falla porque se va acomodando y hará que encuentra la raíz
(Cerquera Y, 2008).
52
Lo primero que se hace, igual que con otros métodos es dar 2 puntos cualesquiera que sean
sobre el eje de las X que se llaman A y C (Cerquera Y, 2008).
Después se sustituyen esos puntos en la ecuación original para obtener f(A) y f(C).
Una vez que se tienen todos esos datos se obtiene el punto B con la fórmula
B A f C C f A f C f A (Cerquera Y, 2008).
x 2 px q (2.80)
Y se expresa
a0 b0
a1 b1 pb0
a2 b2 pb1 qb0
an 1 bn 1 pbn 2 qbn 3
an bn qbn 2
53
Y despejando los coeficientes del polinomio reducido
b0 a0
b1 a1 pb0
b2 a2 pb1 qb0
bn 1 an 1 pbn 2 qbn 3
bn an qbn 2
De manera que los coeficientes del polinomio reducido están dados por
Para que x 2 px q sea un factor del polinomio P(x) es necesario que bn1 y bn sean
iguales a cero (Acatlán, 2008).
0 an 1 pbn 2 qbn 3
0 an qbn2 (2.85 a y b)
Despejando a p y q de 1.85:
an 1 qbn 3
p
bn 2
a
q n
bn 2 (2.86 a y b)
Si se conocen los valores de p y q podemos calcular los coeficientes bi ; i 0,1, 2, ..., n 2 del
polinomio reducido (Acatlán, 2008).
p p * p; q q * q (2.87 a y b)
an 1 qbn 3
p*
bn 2
a
q* n
bn 2 (2.86 a y b)
54
Sustituyendo
an 1 qbn 3
p p
bn 2
a
q n q
bn 2 (2.88 a y b)
O sea
an 1 pbn 2 qbn 3 bn 1
p
bn 2 bn 2
a qbn 2 b
q n n
bn 2 bn 2 (2.89 a y b)
Esto es
bn 1
p* p
bn 2
(2.90 a y b)
b
q* q n
bn 2
1. Hacer p=q=0.
Y los residuos
bn 1
p* p
bn 2
(2.90 a y b)
b
q* q n
bn 2
55
Si bn2 0 se concluye que no es posible aplicar el método para resolverle polinomio en
cuestión (Acatlán, 2008).
Este método depende de dividir el polinomio entre un factor cuadrático. Sea P(x)=0, el
polinomio general de grado n de la forma
x 2 px q (2.80)
tenemos que
b0 a0
b1 a1 pb0
b2 a2 pb1 qb0
bn 1 an 1 pbn 2 qbn 3
bn an qbn 2
56
bn1 b
bn1 p*, q * bn1 p n1 q
p q
(2.91 a y b)
b b
bn p*, q * bn n p n q
p q
bn1 b
p n1 q bn1 (2.92 a)
p q
bn b
p n q bn (2.92 b)
p q
1. Hacer p=q=0.
Y los residuos
bn1 bn1 bn bn
, , ,
p q p q
4. Resolver el sistema
bn1 b
p n1 q bn1 (2.92 a)
p q
bn b
p n q bn (2.92 b)
p q
57
6. Sea T la tolerancia deseada (el margen de error permitido). Si p * p T y q * q T se han
encontrado aproximaciones a los valores de p y q con un margen de error menor a T (fin del
método). De lo contrario es necesario hacer una nueva iteración comenzando en el paso 2
haciendo p=p* y q=q* (Acatlán, 2008).
58
Capítulo III
Procedimientos de diseño y funcionamiento del sitio
web.
3.1 GENERALIDADES.
Con tal de lograr los objetivos planteados en esta tesis, el modelo computacional a elaborar
deberá cumplir de forma eficiente los procedimientos de cálculo para muros de hormigón
armado, ya sea que requieran pilares de borde o no, y para los pilares de sección circular. Con el
fin de explicar su funcionamiento se detallará el procedimiento, ecuaciones y ciclos iterativos
necesarios para encontrar los valores requeridos en cada módulo, luego se mostrará un diagrama
de flujo que resuma en forma gráfica el procedimiento antes explicado.
- HTML: Bueno, HTML no significa más que HyperText Markup Language. Éste es el
lenguaje utilizado con el fin de crear documentos para lo que se conoce como World Wide
Web. Este lenguaje no se centrará en el aspecto del documento fuente, sino que dará igual
si el texto está o no formateado, ya que para conseguir que éste se visualice con un
59
determinado formato será necesaria la inserción de unos determinados indicadores por el
documento fuente.
Casi todos los programas que interpretan páginas Web leen texto normal y corriente, pero la
utilización del lenguaje HTML tiene muchas ventajas, como las ya mencionadas antes:
incluir texto como efectos, imágenes, enlaces con otras páginas y direcciones, aplicaciones
multimedia, etc.
Cuando se creó este lenguaje se pensó en que fuera portable al 100%, es decir, que pudiera
ser llevado o visualizado independientemente del sistema operativo que gobernara el
ordenador. Así pues es perfectamente factible crear una página HTML en un PC con DOS
para luego ponerla en un servidor de HTML, de una máquina UNIX y que la vean los
amigos que tengan un MAC o un PC con sistema operativo LINUX. Esta característica se
debe a que todo lo que hay en la página es texto, caracteres ASCI, los cuales son
interpretados por todos los tipos de sistemas operativos.
Mediante este tipo de servicio se pueden elaborar aplicaciones de todo tipo, desde bases de
dato a aplicaciones multimedia; en fin, un inmenso mundo de posibilidades a nuestro
alcance (Soria R, 1999).
Una página web dinámica es aquella que incorpora efectos como aparición y desaparición
de texto, animaciones, acciones que se activan al pulsar botones u otros elementos y
ventanas con mensajes de aviso al usuario.
- AJAX: El término AJAX se acuñó por primera vez en el artículo “Ajax: A New Approach
to Web Applications” publicado por Jesse James Garrett el 18 de Febrero de 2005. Hasta
ese momento, no existía un término normalizado que hiciera referencia a un nuevo tipo de
aplicación web que estaba apareciendo.
60
“ Ajax no es una tecnología en sí mismo. En realidad, se trata de la unión de varias
tecnologías que se desarrollan de forma autónoma y que se unen de formas nuevas y
sorprendentes.”
En las aplicaciones web tradicionales, las acciones del usuario en la página (pinchar en un
botón, seleccionar un valor de una lista, etc.) desencadenan llamadas al servidor. Una vez
procesada la petición del usuario, el servidor devuelve una nueva página HTML al
navegador del usuario (Eguíluz J, 2007).
Como se indica en el punto anterior, el programa consiste en un sitio web, almacenado bajo
el dominio www.calculohormigon.com, por lo cual cualquier usuario puede acceder a él de forma
gratuita solo contando con acceso a internet. Esto presenta una importante ventaja ya que los
programas dedicados al diseño de elementos en hormigón armado son de pago y deben ser
instalados en cada computador en que se quiera utilizar, a diferencia de éste sitio que es gratuito y
al acceder a él vía internet no requiere de ningún tipo de instalación previa.
El sitio inicia con una página que da la posibilidad de ingresar datos generales sobre el
proyecto a calcular y escoger la opción de diseñar un elemento desde cero, es decir ingresando
61
cada dato en forma manual, o bien ingresando un archivo .xls o .mdb proveniente de cálculos
realizados en el programa SAP2000 o ETABS respectivamente, con la finalidad de reducir el
tiempo que tardaría un usuario en ingresar cada dato en forma manual. Además cuenta con un
menú en donde se puede encontrar información y ayuda relacionada con el sitio (ver figura 3.1).
La siguiente página consta de dos secciones, una a la izquierda con un menú donde se
pueden ingresar los datos necesarios para el cálculo, ya sea información de los materiales,
dimensiones de los elementos, etc. Y otra sección a la derecha en donde se visualiza los datos
ingresados, ya sea la tabla con la información de los distintos casos a analizar, o bien la geometría
del elemento que se esté detallando (ver figura 3.2). En el caso de ingresar datos sobre la
geometría de la sección a diseñar, mientras se van ingresando los datos en la sección de la
izquierda, en la imagen de la derecha se va mostrando la forma de la sección según los datos que
el usuario está ingresando (ver figura 3.3).
Fuente: Propia.
62
Figura 3.2: Página ingreso de datos, menú y tabla resumen.
Fuente: Propia.
Fuente: Propia.
Luego de ingresar toda la información y una vez que se ha presionado el botón calcular, se
procesan los datos en forma interna y se carga una nueva página con una tabla resumen de los
resultados obtenidos. Además da la posibilidad de imprimir la lista de resultados en formato .pdf
o abrir una nueva página que muestra el detalle de los resultados.
63
En caso de que el cálculo presente algún error como por ejemplo que la sección a diseñar
sea insuficiente para resistir las solicitaciones ingresadas, o que en caso de verificar un elemento,
el refuerzo sea insuficiente o excesivo, en esta página aparecerá un aviso de error indicando el
elemento en el que se produjo, las causas y alguna alternativa de solución (ver figura 3.4).
La página que contiene el detalle de cálculos entrega los resultados obtenidos en uno de los
elementos seleccionados por el usuario en la página de resumen de resultados, esta muestra datos
como el resumen de valores ingresados por el usuario, para el caso de un muro el diagrama de
tensiones en los extremos, análisis de carga balanceada, profundidad del bloque en compresión,
tensiones de refuerzo, factores de reducción, áreas de refuerzo en el elemento, diagrama de
interacción M-P, detalles de refuerzos y los chequeos necesarios para verificar el correcto diseño.
Además permite guardar la información en un archivo .pdf (ver figura 3.5).
Fuente: Propia.
64
Figura 3.5: Página detalle de resultados, gráfica sección.
Fuente: Propia.
Todas las páginas (salvo la última descrita) cuentan con una barra de tareas desplegable en
la parte superior de cada una de ellas, con la que se puede mover por las distintas páginas del sitio
o buscar información relacionada con el mismo.
Fuente: Propia.
Respecto a las unidades de trabajo, el programa cuenta con una sección donde se pueden
escoger las unidades que luego se aplican a todos los valores a ingresar y resultados que este
entregue, también independiente de las unidades generales ingresadas se puede usar unidades
particulares para cualquier dato que el usuario estime necesario.
En general el sitio es capaz de calcular listas de elementos cada uno con la cantidad de
combinaciones o estados de carga que el usuario estime conveniente.
65
3.1.3 Recolección de datos provenientes de un archivo externo.
Como antes se mencionó, el sitio es capaz de cargar un archivo .xls o un .mdb proveniente
de cálculos realizados en el programa SAP2000 o ETABS, procesarlos y almacenar los valores
adecuados para considerar las situaciones más desfavorables entre los varios estados de carga que
pueden entregar los programas antes mencionados.
Para subir el archivo al servidor en la página principal se debe presionar el botón "Agregar
Tabla", esto carga un recuadro donde se puede buscar y enviar el archivo.
Fuente: Propia.
El archivo Excel a cargar no necesita tener modificaciones desde su creación en SAP 2000,
pero dependiendo del tamaño de este puede ser recomendable borrar hojas que el sitio web no
requiera, con el fin de no perder tiempo en cargar al servidor un archivo muy extenso, que
dependiendo de la velocidad de carga y el tamaño podría tardar varios minutos.
Las hojas del archivo Excel generado por SAP2000 en las que el programa interviene para
recoger datos son las siguientes:
- Element Forces – Frames: Contiene los esfuerzos sobre los pilares para los distintos
estados de carga y para distintos tramos de cada elemento. De esto se selecciona las cargas
necesarias para realizar un diseño que considere las combinaciones de carga más
desfavorables.
- Section Cut Forces: Contiene los esfuerzos sobre los muros para los distintos estados de
carga. De igual forma que con los pilares, se toman las combinaciones necesarias para
realizar un diseño que considere las cargas más desfavorables.
- Frame Section Assignments: Indica el nombre del elemento cuyo número está asociado a
los estados de carga en Element Forces – Frame.
66
- Frame Props 01 – General: De ella se recuperan las dimensiones de los elementos con el
nombre que fue rescatado en la hoja antes nombrada.
- Frame Props 02 - Concrete Col: De esta hoja el sitio obtiene el recubrimiento, número de
barras y el tipo de refuerzo de corte.
- Area Section Assignments: Aquí se recupera el nombre de la sección del muro al cual fue
asignado el número recuperado en la hoja anteriormente nombrada.
- Area Section Properties: A partir del nombre de la sección de muro obtenido en la hoja
antes nombrada, en esta se recupera el espesor del muro.
De estas hojas las únicas imprescindibles para el sitio son Element Forces – Frames para
pilares de sección circular y Section Cut Forces para muros, de no estar alguna de las demás solo
ocurrirá que el usuario tendrá que ingresar dichos datos en forma manual.
Las tablas del archivo Access generado por ETABS en las que el sitio interviene para
recoger datos son las siguientes:
- Control Parameters: Contiene las unidades de trabajo y la versión de ETABS con la que fue
generado el archivo.
- Column Forces: Contiene los esfuerzos sobre los pilares para los distintos estados de carga y
para distintos tramos de cada elemento. De esto se selecciona las cargas necesarias para realizar
un diseño que considere las combinaciones de carga más desfavorables.
- Pier Forces: Contiene los esfuerzos sobre los muros para los distintos estados de carga. De
igual forma que con los pilares, se toman las combinaciones necesarias para realizar un diseño
que considere las cargas más desfavorables.
- Frame Section Assignments: De ella se reconoce el tipo de sección, para el caso de pilares
circulares acepta solo secciones que en esta tabla estén definidas como circular.
67
- Frame Section Properties: En esta tabla están las dimensiones y nombre de los pilares a
analizar.
- Concrete Column Properties: Aquí se obtienen valores referentes a las propiedades de cada
pilar y la distribución de refuerzos en él.
- Pier Section Properties: De esta tabla el sitio obtiene las dimensiones de los muros a analizar.
De estas hojas las únicas imprescindibles para el sitio son Column Forces para pilares de
sección circular y Pier Forces para muros, de no estar alguna de las demás solo ocurrirá que el
usuario tendrá que ingresar dichos datos en forma manual.
Tanto SAP2000 como ETABS entregan las cargas sobre pilares en varias secciones de éste
y para las distintas combinaciones, el sitio toma cada una de ellas, pero con la intención de
resumir las extensas tablas, en el caso de que las cargas axiales sean iguales en cada punto del
pilar se considera solo el punto en que tenga el mayor momento. Este procedimiento no afecta en
el propósito de diseñar para la combinación M-P más desfavorable ya que a una carga axial
constante si se usa el mayor momento, para cualquier combinación de carga axial y momento
menor al escogido, caerá siempre dentro del diagrama combinado M-P.
Figura 3.8: Punto más desfavorable para una carga axial fija.
Fuente: Propia.
Las cargas de esfuerzo cortante y momento vienen dadas en dirección x e y, por lo cual
para el caso de los pilares circulares se considera la componente generada por los esfuerzos de
ambas direcciones, de la siguiente forma:
M M 2
x M y2 (3.1)
V Vx
2
Vy2 (3.2)
En el caso de los muros se distingue entre las cargas paralelas a la línea del muro y las
perpendiculares a ella.
68
Ver diagrama de flujo en anexo A.1.
Se presenta primero un esquema general del proceso para luego entrar en detalles por cada
sección de cálculo aquí descrita.
En términos muy generales, en el caso de ingresar más de una combinación de carga para
un elemento, el sitio diseña para la primera combinación y las siguientes las verifica para ver si
efectivamente la combinación de cargas M-P cae dentro del diagrama descrito por el diseño del
primer estado de cargas, de caso contrario el sitio asume esta nueva combinación de carga como
la combinación de diseño y las que le sigan serán verificadas o diseñadas según lo antes descrito.
Inicio
i=2
i=i+1
i>N
Si
FIN
Fuente: Propia.
69
3.2.1 Procedimiento general de cálculo para muros.
El proceso de diseño de muros distingue entre los que requieren pilar de borde y los que no,
por medio de un procedimiento que se detallará más adelante.
Para el caso de muros que no requieren pilar de borde el sitio se encarga de encontrar la
profundidad de esfuerzos equivalentes a, así luego calcula la cuantía de refuerzo necesaria. Para
ello y con el fin de no obtener resultados incoherentes, primero verifica si las solicitaciones se
satisfacen con la cuantía mínima, de cumplir se queda con esa cuantía, sino verifica para la
cuantía máxima, en caso de que esta no cumpla las condiciones se descarta el diseño, ya que no
habría forma de que el muro resista las cargas, si verifica para una cuantía máxima recién ahí se
realiza el diseño para encontrar la cuantía necesaria.
Inicio
Verificar cuantía
Verifica No verifica
mínima
Diseña con
cuantía necesaria
Fin
Fuente: Propia.
Según lo antes descrito se distinguen dos procesos dentro del procedimiento general, uno es
verificar una cuantía conocida, ya sea la cuantía mínima, máxima o una ingresada por el usuario.
Para éste caso, con el fin de encontrar la profundidad equivalente de esfuerzos, se asume una
posición de la fibra neutra en base a las líneas de refuerzo en fluencia, los valores k y k’ indican la
cantidad de líneas de refuerzo que fluyen en tracción desde el extremo inferior y la cantidad de
líneas que fluyen en compresión desde el extremo superior de la sección respectivamente.
70
Figura 3.11: Contador de líneas de refuerzo en fluencia.
fy
fy
k'=3
fy
Refuerzos fluyendo
en compresión
E.N.
Refuerzos fluyendo
en tracción
fy
fy k=2
Fuente: Propia.
El sitio calcula estos valores y luego verifica si la posición de la fibra neutra cae
efectivamente en el tramo que corresponde a dichos valores, de no ser así, este calcula
nuevamente pero ahora usando el k y k’ resultante de la iteración anterior, y así hasta que
converge en una posición fija.
El otro caso es cuando se diseña sin conocer la cuantía, se procede de manera similar a lo
anterior para encontrar la profundidad equivalente de esfuerzos, pero además se desconoce el
valor de , por lo que se da un valor supuesto y se itera hasta que los valores de y sup sean
Para el caso de muros que requieren pilar de borde, el procedimiento es similar, también se
itera para encontrar la profundidad equivalente por medio de los valores k y k’, se itera para
encontrar y además se itera para que la longitud del pilar de borde converja a un valor
definitivo.
Finalmente se diseña los refuerzos de corte que se distinguen entre los que estarán o no
sometidos a cargas sísmicas, en caso de estar sometido a esfuerzos sísmicos requiere de mayor
cantidad de refuerzo tanto para el alma como para el refuerzo de corte en los elementos de borde
que además necesitan de ganchos intermedios.
71
En este caso y con respecto al diseño de muros cambia la forma del área de la sección y el
número de líneas de refuerzo que ahora debe calcularse dependiendo del número de barras que
tenga el pilar. Además el refuerzo de corte podría ser estribos o en forma de espiral, que serán
diseñados según el capítulo 11 de ACI 318-05 si el elemento no está sometido a cargas sísmicas,
y en conjunto con el capítulo 21 de la misma norma en caso de que el elemento deba resistir
dichas cargas.
Como señala 2.5.3.1 en el caso de que las tensiones al borde del muro superen 0.2fc’ el
muro deberá llevar pilares que resistan la totalidad de los esfuerzos a los bordes de él.
El procedimiento consiste en calcular la tensión en cada extremo del muro y luego decidir
si requiere o no pilar de borde.
Pu 6M u
1 (2.62 a)
bwlw bwlw2
Pu 6M u
2 (2.62 b)
bwlw bwlw2
Debido a que algunos cálculos básicos son requeridos por el sitio en varias ocasiones
durante el proceso, a modo de resumen este cuenta con una sección que realiza aquellos
procedimientos. En general calcula los valores d y d’, área bruta de la sección Ag, la deformación
unitaria del acero εy, el factor de reducción de resistencia y el factor β1.
Antes es importante señalar la forma en que el sitio enumera las líneas de refuerzo, que se
dividen en refuerzos superiores que están en la zona de compresión y refuerzos inferiores que
están en la zona de refuerzos en tracción.
72
Figura 3.12: Numeración líneas de refuerzo.
1 d'1
d'2
2 d'3
Refuerzo superior
3
n=3
d'3
d'2
d'1
2 Refuerzo inferior
1
n=3
Fuente: Propia.
d3
d2 d2
d1 d1
d'3
d'2 d'2
d'1 d'1
Fuente: Propia.
N 2 N 2
4 1 , Si resto 4 0
n (3.3 a)
N 2 1.5 , Si resto N 2 0
4 4
N N
4 , Si resto 0
4
n (3.3 b)
N 0.5 N
, Si resto 0
4 4
73
n : Número de líneas de refuerzo.
N : Número de refuerzos distribuidos en el pilar circular.
Estas expresiones cuentan solo las líneas de refuerzo superior o inferior, en el caso de que
exista refuerzo en el eje central de la sección se considera como dos líneas de refuerzo, una vista
desde el refuerzo superior y otra desde el inferior, ambas tendrán un área de refuerzo igual a la
mitad correspondiente a la línea de refuerzo completa.
1 , Un refuerzo sup .
p1
2 , Dos refuerzos sup .
p2 p3 ... pn 1 2
n2 n
1 , Un refuerzo sup. resto 4 0 Dos refuerzos sup. resto 4 0
pn
2 , Un refuerzo sup. resto n 2 0 Dos refuerzos sup. resto n 0
4 4
i 1
di ' d pc 0.5D d pc 1 cos 2 (3.4)
n
La distancia desde el refuerzo inferior hasta la fibra superior extrema se calcula como:
di D di ' (3.5)
74
d i ' : Distancia desde el centro del refuerzo superior de la línea de refuerzo i a la
fibra extrema en compresión, o distancia desde el centro del refuerzo inferior
de la línea de refuerzo i a la fibra inferior extrema del hormigón.
2
D
Agpc (3.6)
2
En el caso de que sea un muro que no requiere pilar de borde se calcula d y el área bruta
como:
di lw di' (3.7)
Cuando el muro lleva pilar de borde, esta sección del sitio se encarga de distribuir los
refuerzos a lo largo de la sección del pilar según la longitud que este requiera y la distancia entre
refuerzos. Las líneas de refuerzo se distribuyen partiendo desde el borde a una distancia r
(recubrimiento más radio del refuerzo) y separadas a una distancia equivalente a la separación
entre las primera y segunda línea de refuerzo ingresada por el usuario, en caso de que con dicha
separación el refuerzo se haga insuficiente para la sección de pilar de borde, el sitio asume la
separación mínima aceptable para una barra de 32 mm.
r 5@sp r
Lp
Fuente: Propia.
75
Si Lp r i 1 s p r :
sino:
d p' n i 1 r (3.10 b)
Se distingue el caso en que el valor señalado sea menor a r para que la última barra quede a
una distancia r del borde y la barra que la antecede quede centrada entre la última y la
antepenúltima barra.
Los valores de d se calculan igual que en otros casos, el área bruta depende del
recubrimiento que tenga el pilar.
Si r 0.5d b 40 mm :
Como indica la sección 2.4.1.1 el análisis de estado balanceado corresponde al caso en que
el refuerzo extremo llega a la fluencia, la relación antes mostrada para obtener la carga axial de
balance puede ser bastante más extensa dependiendo de la cantidad de refuerzos que tenga la
sección.
76
n n
h
S 1 pi f si' S 2 pi f si' di'
i 1 i 1 2
n
h n h
S 3 p1 f y pi f si S 4 p1 f y d 'i pi f si di'
i 2 2 i 2 2
A : Área de la sección.
En el caso de los muros, se asume que todas las líneas de refuerzo tendrán la misma área de
refuerzo, por lo que se suprimen los términos A i A 1 y reemplazando el área de momento y área
de la sección resulta:
1
0.85 f c'b·ab h ab S 1 S 3 S 2 S 4
Pb 2 (3.14)
eS 1 S 3 S 2 S 4
77
1
0.85 f c'b·ab h ab e
Ab 2 (3.15)
eS 1 S 3 S 2 S 4
n n
h
S 1 f si' S 2 f si' d i'
i 1 i 1 2
n
h n h
S 3 f y f si S 4 f y d1' f si di'
i 2 2 i2 2
Para el caso de los pilares circulares se debe primero desarrollar los términos de área y área
de momento.
a
y
x
r
dx
x1 x2
Fuente: Propia.
y a r r 2 x2 (3.16)
x1 2 a·r a 2 , x2 2 a·r a 2
r a
r a a 2 r a
x2
A y dx r 2 arccos
x1
r
D2 0.5D a
A arccos 0.5D a a D a (3.17)
4 0.5D
x2 y
MA r a dA r a y dx y 2 dx
x2 1 x2
x1
2 x1 2 x1
78
a D a a ( D a )
2
MA (3.18)
3
Considerando la cantidad de barras por línea de refuerzo, las sumatorias resultan como:
n n
h
S 1 pi f si' S 2 pi f si' di'
i 1 i 1 2
n n
h
S 3 pi f si S 4 pi f si di'
i 1 i 1 2
Considerando las ecuaciones de equilibrio 2.33 y 2.35 se puede generalizar para una
cantidad n de refuerzos en cada extremo del elemento.
Ecuaciones de equilibrio:
F 0
Pu 0,85 f c' A As' 1 f s'1 ... Asn' f sn' Asn f sn ... As1 f s1 (3.19)
M h h
0 Pu e 0,85 f c' MA As' 1 f s'1 d1' ... Asn' f sn' d n'
C . P.
2 2
(3.20)
h h
Asn f sn d n' ... As1 f s1 d1'
2 2
A : Área de la sección.
MA : Momento de área de la sección respecto a su eje centroidal.
79
n : Número de líneas de refuerzo superior o inferior.
h : Altura de la sección.
Con ambas ecuaciones (3.19 y 3.20) se forma un sistema del cual se puede obtener entre
otras cosas la profundidad equivalente de esfuerzos a, ya que las tensiones elásticas, el área y el
momento de área de la sección se describen en función de esta. El planteamiento y resolución de
este sistema depende del tipo de sección ya sea rectangular o circular y de si el área de refuerzo
del elemento es conocida o se pretende determinar por medio de este proceso.
Compresión
1 1 fy
2 2 fy
k'=3
3 3 fy
n=5 n=5
4 4
5 5
E.N.
5
E.N. 5
4 4
3 3
n=5 n=5
2 fy 2
1 fy k=2 1
Tracción
Fuente: Propia.
80
Figura 3.17: Líneas de fluencia negativa.
Compresión
1 1 fy
2 2 fy
E.N.
3 3 fy
n=5 n=5
4 -f y 4 fy
k'=6
5 -f y 5 fy
5 fy 5 -f y
k=7
4 fy 4
3 fy E.N. 3
n=5 2 fy n=5 2
1 fy 1
Tracción
Fuente: Propia.
Considerando estos tramos donde las tensiones en los refuerzos pueden ser elásticas o
plásticas, es posible identificar 6 tramos distintos en que se puede definir las tensiones de una
misma forma. Para ver esto de modo más claro se puede observar la figura 3.18 que señala en
forma generalizada los tipos de tensiones que se pueden dar dependiendo de la posición del eje
neutro. Si de la figura se toma los casos B y C los tramos de tensiones que muestran se pueden
generalizar:
Luego se puede generalizar el caso A de la figura 3.18 combinado con el caso B-C antes
mostrado:
81
- Como fy desde 1 al mínimo entre k y n.
Otro punto a considerar es descontar la superficie de hormigón desplazado por las barras de
acero, esta superficie debe ser descontada en las líneas de refuerzo que trabajen a compresión, la
zona comprimida comprende las líneas de refuerzo entre la línea de refuerzo 1 y x’1 en los
refuerzos superiores, y entre las líneas x2 y n de los refuerzos inferiores:
2n k 'k 2n k 'k
x'1 min n, k 'entero x2 k 1 entero
2 2
Mientras que las líneas traccionadas están entre x’2 y n en los refuerzos superiores y
2n k 'k 2n k 'k
x' 2 k '1 entero x1 min n, k entero
2 2
Ecuaciones de equilibrio:
min( 2 n k , n )
A f
min( k ', n ) x '1 n
Pu
0,85 f c' A Asi' f y 0.85 f 'c
i 1 i k ' 1
'
si
'
si 0.85 f 'c A f si'
i x '2
'
si A
i 2 n k 1
'
si fy
min( 2 n k ', n )
(3.21)
A f 0.85 f 'c
n x1 min( k , n )
i 2 n k ' 1
si y A f
i x2
si si 0.85 f 'c A
i k 1
si f si A
i 1
si fy
h '
Asi' f si' 0.85 f 'c d i'
h
min( k ', n ) x '1
Pu e
0,85 f c' MA
i 1
A '
si f y 0 .85 f ' c
2
d i
i k '1 2
min( 2 n k , n )
Asi' f si' d i' Asi' f y' d i' Asi f y 0.85 f 'c d i'
h n
h n
h
(3.22)
i x '2 2 i 2 nk 1 2 i 2 n k '1 2
min( 2 n k ', n )
h h min(k ,n ) h
Asi f si 0.85 f 'c| d i' Asi f si d i' Asi f y d i'
x1
i x2 2 i k 1 2 i 1 2
(*) Las sumatorias que van desde un número mayor a uno menor son iguales a cero.
82
Figura 3.18: Tipos de tensiones en las líneas de refuerzo según la posición del eje neutro.
A B C
Compresión Compresión Compresión
1 fy 1 fy 1 fy
k' k'
k' fy 2 fy fy
...
...
...
k'
...
i=1 i=1
k' fy n
k' fy
...
n k'+1 f's(k'+1) n fy k'+1
i=1
n 2n-k
...
...
i=k'+1 i=k'+1
n f'sn n fy 2n-k
fy
...
i=2n-k+1
n -fy
n fsn n -fy
n n
f si fy
...
...
...
i=k+1 i=2n-k'+1
k+1 fs(k+1) 2n-k'+1 -fy
n f s(2n-k') k
k fy 2n-k' n fy
E.N. 2n-k'
fy
k
k fy f'si n-1
...
n
...
...
i=1 i=k+1
1 fy k+1 fs(k+1) n
fy n fy
...
k i=1
Tracción
fy
k
...
k fy 2
...
Tracción Tracción
E.N. entre líneas de E.N. entre líneas de
refuerzo inferior refuerzo superior
Fuente: Propia.
83
a) Muro con refuerzo conocido.
En este caso se calcula el valor de a con el fin de determinar la carga Pu que el elemento
puede resistir con la cuantía de refuerzo que cuenta, así luego ésta se compara con la carga
solicitante para verificar si la sección esta adecuadamente diseñada o no.
A bw a (3.23)
MA bw a l w a
1
(3.24)
2
Así:
min( 2 nk ,n )
A f
min( k ',n ) x '1 n
Pu
0,85 f c'bw a Asi' f y 0.85 f 'c
i 1 i k ' 1
'
si
'
si 0.85 f 'c A f
i x '2
' '
si si A
i 2 nk 1
'
si fy
(3.25 a)
min( 2 nk ',n )
A f 0.85 f 'c
n x1 min( k ,n )
i 2 nk ' 1
si y A f
i x2
si si 0.85 f 'c A
i k 1
f
si si A
i 1
si fy
h '
Asi' f si' 0.85 f 'c d i'
h
min( k ',n ) x '1
0,425 f c' bw a lw a
Pu e
i 1
A '
si f y 0.85 f 'c
2
d i
ik '1 2
min( 2 nk ,n )
Asi' f si' di' Asi' f y' di' Asi f y 0.85 f 'c di'
h n
h n
h (3.25 b)
i x '2 2 i2 nk 1 2 i2 nk '1 2
min( 2 nk ',n )
Asi f si 0.85 f 'c| di' Asi f si d i' Asi f y di'
h h min(k ,n ) h
x
1
i x2 2 ik 1 2 i 1 2
84
lw : Largo del muro, en este caso representa la altura h de la sección.
La solución de este sistema pasa por resolver una ecuación cúbica de la forma:
K 0 a 3 K1 a 2 K 2 a K3 0 (3.26)
Donde los términos Ki se obtienen a partir del sistema de ecuaciones, las variables en este
sistema son a y Pu , por lo cual de 3.21 se toma el termino Pu y se reemplaza en 3.22 para
dejar una nueva ecuación en función de a, y de ésta ordenar los términos del polinomio.
h
K1 0.85 f c' b e (3.27 b)
2
S1 f y 0.85 f 'c
min( k ',n ) x'
S 2.1 0.003Es 0.85 f 'c Asi e d i'
h h
1
Asi e d i'
i 1 2 i k ' 1 2
min( 2 n k ,n )
h n
h
S 2.2 0.003Es
i x '2
Asi e d i'
2
S3 f y
i 2 n k 1
Asi e d i'
2
min( 2 n k ',n )
S 4 f y 0.85 f 'c Asi e d i'
n
S5.1 0.003Es 0.85 f 'c
h h
i 2 n k ' 1 2
i x2
Asi e d i'
2
min k ,n
x1
h h
S5.2 0.003Es
i k 1
Asi e d i'
2
S6 f y i 1
Asi e d 'i
2
min 2 n k ,n
x '1
h h
S 7.1
i k ' 1
Asi d i' e d i'
2
S 7.2
i x '2
Asi d i' e d i'
2
min 2 n k ',n
'
x1
h h
S8.1
i x2
Asi d i' e d i'
2
S8.2 A d
i k 1
si i
'
e di
2
85
K3
a (3.28)
0.85 f c'b·h·e K 2
De 3.21 se toma el termino Pu y se reemplaza en 3.22 para dejar una nueva ecuación en
términos de a.
A bw a (3.23)
bw a l w a
1
MA (3.24)
2
Así:
min( 2 n k ,n )
A f
min( k ',n ) x '1 n
Pu 0,85 f c'bw a Asi' f y 0.85 f 'c
i 1 i k ' 1
'
si
'
si 0.85 f 'c A f si'
i x '2
'
si A
i 2 nk 1
'
si fy
(3.25 a’)
min( 2 n k ',n )
A f 0.85 f 'c
n x1 min( k ,n )
i 2 nk ' 1
si y A f
i x2
si si 0.85 f 'c A
i k 1
si f si A
i 1
si fy
h '
Asi' f si' 0.85 f 'c d i'
h
min( k ',n ) x '1
0,425 f c' bw a lw a
Pu e
i 1
A '
si f y 0.85 f 'c
2
d i
ik '1 2
min( 2 nk ,n )
Asi' f si' di' Asi' f y' di' Asi f y 0.85 f 'c di'
h n
h n
h (3.25 b)
i x '2 2 i2 nk 1 2 i2 nk '1 2
min( 2 nk ',n )
Asi f si 0.85 f 'c| di' Asi f si d i' Asi f y di'
h h min(k ,n ) h
x1
i x2 2 ik 1 2 i 1 2
86
Asi' : Área de refuerzos en la línea de refuerzos superiores i.
La solución de este sistema pasa por resolver una ecuación cúbica de la forma:
K 0 a 3 K1 a 2 K 2 a K3 0 (3.26)
e h
K1 0.85 f c' b (3.29 b)
2
e h e h
S9 f y 0.85 f 'c
min( k ',n ) x '1
e h '
min( 2 n k ',n )
e h
S12 f y 0.85 f 'c
n
A
si d
i S 0.003 E 0.85 f ' Asi d i'
2 2
13.1 s c
i 2 n k ' 1 i x2
87
min k ,n
x1
e h e h
S13.2 0.003Es Asi d i' S14 f y Asi d 'i
i k 1 2 i 1 2
min 2 n k ,n
x '1
e h e h
S15.1 Asi d i' d i' S15.2 Asi d i' d i'
i k ' 1 2 i x '2 2
min 2 n k ',n
e h x1
e h
S16.1 Asi d i' d i'
2
S16.2 A d '
d i'
2
si i
i x2 i k 1
K3
a (3.30)
e
0.85 f c'b·h K 2
Si se pretende diseñar el área de refuerzo que requiere la sección para resistir las
solicitaciones, por medio de éste proceso se encuentra la profundidad equivalente de esfuerzos a
y luego con ella el área de refuerzo As en cada línea.
En este caso se calcula el valor de a con el fin de determinar el área de refuerzo As necesario
para resistir la carga de diseño Pu .
min( 2 nk ,n )
A f
min( k ',n ) x '1 n
Pu
0,85 f c'bw a Asi' f y 0.85 f 'c
i 1 i k ' 1
'
si
'
si 0.85 f 'c A f
i x '2
' '
si si A
i 2 nk 1
'
si fy
(3.25 a)
min( 2 nk ',n )
A f 0.85 f 'c
n x1 min( k ,n )
i 2 nk ' 1
si y A f
i x2
si si 0.85 f 'c A
i k 1
f
si si A
i 1
si fy
h '
Asi' f si' 0.85 f 'c d i'
h
min( k ',n ) x '1
0,425 f c' bw a lw a
Pu e
i 1
A '
si f y 0.85 f 'c
2
d i
ik '1 2
min( 2 nk ,n )
Asi' f si' di' Asi' f y' di' Asi f y 0.85 f 'c di'
h n
h n
h (3.25 b)
i x '2 2 i2 nk 1 2 i2 nk '1 2
min( 2 nk ',n )
Asi f si 0.85 f 'c| di' Asi f si d i' Asi f y di'
h h min(k ,n ) h
x
1
i x2 2 ik 1 2 i 1 2
88
f si' : Tensión en la línea de refuerzos superiores i.
La solución de este sistema pasa por resolver una ecuación cúbica de la forma:
K 0 a 3 K1 a 2 K 2 a K3 0 (3.26)
Los términos Ki se obtienen a partir del sistema de ecuaciones, donde las variables serían
a y As, por lo cual de 3.25 a se toma el término As y se reemplaza en 3.25 b para dejar una nueva
ecuación en términos de a y luego se ordena en función del polinomio.
1
K1 0.85 f c'b h (3.31 b)
2
K2
Pu
e 0.85 f c`b h (3.31 c)
2
K 3
Pu
e (3.31 d)
Para resumir en algo las expresiones se definen los términos alfa, beta, gamma y delta.
89
S31.1 S31.2 S32.1 S32.2
min( 2 n k ,n ) n
S18.2 0.003Es
i x '2
pi S19 f y
i 2 n k 1
pi
min( 2 n k ',n )
S 20 f y 0.85 f 'c
n
x1 min( k ,n )
S 21.2 0.003Es
i k 1
pi S 22 f y i 1
pi
S 23 f y 0.85 f 'c
h h
min( k ',n ) x'
pi d i'
i 1 2 i k ' 1 2
min( 2 nk ,n )
h n
h
S 24.2 0.003Es
i x '2
pi d i'
2
S 25 f y
i 2 n k 1
pi d i'
2
min( 2 nk ',n )
S 26 f y 0.85 f 'c
n
h h
pi di' S 27.1 0.003Es 0.85 f 'c pi di'
i 2 nk ' 1 2 i x2 2
h h
x1 min( k ,n )
S 27.2 0.003Es pi d i'
i k 1 2
S 28 f y i 1
pi di'
2
min( 2 n k ',n ) x1
S 29.1 0.003Es 1 pi di
i x2
S 29.2 0.003Es 1 pi di
i k 1
min( 2 n k ',n )
h h
x
S31.1 0.003Es 1 i i i
'
i x2 i k 1 2
min( 2 n k ,n )
x '1
h h
S32.1 0.003Es 1
i k ' 1
pi d 'i di'
2
S32.2 0.003Es 1 p d ' 2 d
i x '2
i i i
'
En muros usar pi =1 ya que todas las líneas de refuerzo tienen la misma cantidad de barras,
así el valor de Asi que se obtenga más adelante equivale a el área de refuerzo en la línea de
refuerzo i.
90
Pu Pe
0.85 f c' b h u
a (3.32)
Pu e P
u 0.85 f c' b h
Dadas las ecuaciones planteadas en las secciones anteriores, el cálculo de a puede obtenerse
de resolver una ecuación cúbica, cuadrada o lineal.
K3
a (3.33)
K2
Tanto para el uso del método Lin como para los casos en que el valor K0 sea nulo, se
resuelve por medio de una ecuación cuadrática:
K1 a 2 K 2 a K 3 0 (3.34)
K 2 K 2 4 K1 K 3
2
a (3.35)
2 K1
En el caso de ecuaciones cúbicas también existen soluciones exactas pero estas son
complicadas de implementar en un programa por involucrar el valor imaginario i. Por ello se
usarán métodos iterativos y solo de ser necesario se aplicará la solución sin número imaginario de
las soluciones exactas.
Para la solución de ecuaciones cúbicas se usará el método Lin explicado en 2.8.2.4, el cual
se implementará de la siguiente forma:
Px K 0 x 3 K1 x 2 K 2 x K 3 (3.36)
Px x 2 p x q b0 x b1 b2 x b3 (3.37)
1. Se definen los factores del polinomio cuadrático, que en la primera iteración se suponen
nulos.
91
p 0, q0
p' p , q' q
b0 K 0
3. Calcular el término b1 y verificar que no sea igual a cero, de lo contrario no se podrá utilizar
este método.
b1 K1 p b0
b2 K 2 p b1 q b0
b3 K 3 q b1
b2 b3
p p' , q q'
b1 b1
p p' T , q q' T
T 0.0001
p' p , q' q
Si ambos valores resultan ser menores a T=0.0001 entonces se sigue con el paso 17 y los
últimos valores calculados de p y q en el paso 5.
En caso de que el Método Lin no entregue los valores de p y q se usa como alternativa el
Método de Bairstow, con el cual es posible encontrar los mismos factores p y q.
92
7. Se definen los factores del polinomio cuadrático, que en la primera iteración se supondrán
nulos.
p 0, q0
p' p , q' q
b0 K 0
9. Calcular el término b1 y verificar que no sea igual a cero, de lo contrario no se podrá utilizar
este método.
b1 K1 p b0
b2 K 2 p b1 q b0
b3 K 3 q b1
1 b0b3 b3
p p' b2 , q q'
b1 b1 b1
12. Se calcula la diferencia entre los p y q anteriores con sus nuevas aproximaciones y se
compara con T.
p p' T , q q' T
T 0.0001
p' p , q' q
Si ambos valores resultan ser menores a T=0.0001 entonces se sigue con el paso 17 y los
últimos valores calculados de p y q en el paso 11.
93
En caso de que el método de Bairstow no entregue los valores de p y q se calcula por medio
de la primera alterativa de solución exacta, se usa esta ya que en su expresión no intervienen
términos imaginarios.
4 K1 3K 0 K 2
2
2 K
3
1
3
9 K 0 K1 K 2 27 K 0 K 3
2
2
0
2
2
2K1 3 9K 0 K1 K 2 27 K 0 K3 4 K1 3K 0 K 2 3 2K1 3 9K 0 K1 K 2 27 K 0 2 K3 2
0
a
K1
2 K
1
3
1
2
3K 0 K 2
4 K 2K
1
3K 0
3K 0 2 K1 9 K 0 K1 K 2 27 K 0 K 3
3 2 3
3K 0 K 2 9 K 0 K1 K 2 27 K 0 K 3
3 2 2 3 2
1 1
1
2 K 3 9 K K K 27 K 2 K 4 K 2 3K K 3 2 K 3 9 K K K 27 K 2 K 2 3
1 0 1 2 0 3 1 0 2 1 0 1 2 0 3
(3.38)
1
3
3·2 K 0
De no cumplirse las condiciones necesarias se calcula por medio del método de Newton-
Raphson.
xh
K 0 x 3 K1 x 2 K 2 x K 3
x1 x (3.39)
3K 0 x 2 2 K1 x K 2
x x1 T
T 0.0001
x x1
94
a x1
17. En caso de que el método de Lin o el método de Bairstow entregue los valores bi, p y q, se
resuelve el polinomio cuadrático y el lineal que como se vio anteriormente multiplicados
forman el polinomio cúbico que se espera resolver.
b1
a1
b0
p
Si p 2 4q 0 : a2
2
p p 2 4q
Si p 4q 0 :
2
a2,3 (3.40)
2
Si p 2 4q 0 : No existe solución 2 y 3.
En este caso se calcula el valor de a con el fin de determinar el área de refuerzo As necesario
para resistir la carga de diseño Pu , de manera similar a los muros pero considerando el área y
momento de área de una sección circular.
D2 0.5D a
A arccos 0.5D a a D a (3.17)
4 0.5D
a D a a ( D a )
2
MA (3.18)
3
Las variables en este sistema son a y As, por lo cual de 3.21 se toma el término As y se
reemplaza en 3.22.
Pu e Pu '
0.85 f c MA a 0.85 f c A a 0
'
(3.43)
Los términos alfa, beta, gamma y delta son los mismos indicados en 3.2.6.1 c), tomando
en cuenta que en el caso de pilares circulares los pi pueden variar según lo descrito en 3.2.4.
95
En caso de que a supere la profundidad máxima de h (altura de la sección), se resuelve por
medio de:
K3 (3.44)
a 2
D
0.85 f c' e K2
4
En este caso se calcula el valor de a con el fin de determinar la carga Pu que el elemento
puede resistir con la cuantía de refuerzo que cuenta, así luego esta se compara con la carga
solicitante para verificar si la sección esta adecuadamente diseñada o no.
Las variables en este sistema serían a y Pu , por lo cual de 3.21 se tomará el término
Los valores K2 y K3 que intervienen en estos términos son los mismos definidas en 3.2.6.1
a).
K3
a (3.46 a’)
D2
0.85 f
c
'
e K2
4
A diferencia de las ecuaciones de muros, en los pilares circulares se complican al incluir los
términos de área y momento de área, los cuales están en función de a, pero esta no puede ser
despejada y no tiene una forma regular como los polinomios, por ello dependiendo el caso cada
ecuación se resuelve de distinta forma.
96
En este caso se pretende resolver 2.49 para lo cual se usaran los métodos iterativos
descritos en 2.8.2.
Se define la ecuación:
P e 2
F a u 0.85 f c' aD a a( D a) a
3
(3.47)
P D2 0.5D a
u 0.85 f c' arccos 0.5D a a D a a
4 0.5D
F a 0 (3.48)
Primero se encuentra un intervalo de solución por medio del método de Bisección, para esto
se divide el intervalo de 0 a D en 100 tramos iguales y se verifica en que tramos existe solución.
ai ai 1 i 1
D D
i
100 100
xa
D
i 1 xb
D
i
100 100
D
F xa F i 1 D
F xb F i
100 100
Si F
D
i 0 la solución está en el extremo izquierdo del tramo.
100
D
a i
100
a
D
i 1
100
97
3. Se calcula el número de iteraciones.
i i 1
Luego de tener los intervalos de solución se afina la solución por medio del método de la
secante.
a0 x a , a1 x b
5. Se debe verificar que los valores de a no superen el diámetro y así asegurar convergencia a
soluciones en el intervalo ]0, D].
Si ai D
ai D
6. Se calcula los valores F ai 1 , F ai y se verifica que el denominador a usar en el
método de la secante sea distinto de cero.
ai 1 X b
ai 1 X a
ai ai 1
ai 1 ai F ai (3.49)
F ai F ai 1
El valor de a no puede caer fuera del intervalo de solución [xa, xb], por lo cual de ocurrir
esto se debe reemplazar a por el valor extremo del intervalo correspondiente al lado en que
se sale el valor calculado.
Si ai 1 xa ai 1 xb
98
Si F ai F xb 0
ai 1 X b
ai 1 X a
D 2 0.5D a
F a 0.85 f c' a 0.5D a a D a e aD a a( D a)
2
arccos
0.5D (3.50)
4 3
K 2 a K3
99
Si A 1 Ab a ab se encuentra en estado de tracción por lo cual como lo indica la
En el caso que se esté diseñando para encontrar la cuantía de refuerzo, se debe calcular el
factor en cada iteración hasta llegar a un único valor de este, el cual refleja si el elemento se
encuentra en estado de compresión, tracción o bien en la transición entre ellas.
et 0.003
1d a (2.50)
a
0.7 , Si t y
0.7
0.2
t y , Si y t 0.005 (2.10)
0.005 y
0.9 , Si t 0.005
0.65 , Si t y
0.65
0.2
t y , Si y t 0.005 (2.11)
0.005 y
0.9 , Si t 0.005
Se calcula también la tensión en cada refuerzo a partir de la profundidad del eje neutro c.
f s 0.003 Es
d c (3.51)
c
100
f s ' 0.003 Es
c d ' (3.52)
c
Cuantía mínima:
min 0.01
Cuantía máxima:
max 0.08
El área por cada línea de refuerzo depende del tipo de elemento a diseñar.
Ag
Asi (3.60)
2n
Agp
Asi pi (3.61 a)
n
Agp
Asi pi (3.61 b)
n
101
pi : Cantidad de barras en la línea de refuerzos i.
Por medio de las ecuaciones de equilibrio se calcula las cargas resistentes con la cuantía a
verificar.
Pu 0.85 f c' A S 2 S 1 (3.64)
n n
S 1 Asi f si S 2 Asi f si'
i 1 i 1
A : Área de la sección.
M u 0.85 f c' MA S3 S 4 (3.65)
n
h n
h
S 3 Asi f si d 'i S 2 Asi f si' d 'i
i 1 2 i 1 2
Para verificar si el elemento satisface las cargas solicitantes con la cuantía mínima se asume
las cargas antes calculadas como mínimas y se compara con las cargas solicitantes.
Para verificar si el elemento no satisface las cargas solicitantes con la cuantía máxima, se
calcula para esta cuantía, se asumen las cargas antes calculadas como máximas y se compara con
las cargas solicitantes.
102
Si Pu Pu max y M u M u max usar calcular cuantía necesaria, sino, la sección no cumple
d) Verificar tensiones.
Al principio del proceso se supone por medio de los valores k y k’ la cantidad de líneas de
refuerzo que fluyen en la sección, ya sea en sentido positivo o negativo a la configuración
previamente establecida, para completar el proceso se debe verificar que los datos calculados
entreguen efectivamente las líneas de fluencia esperadas, de lo contrario se debe continuar con el
proceso iterativo suponiendo ahora los valores k y k’ que entregue el siguiente procedimiento.
El contador de valores k consiste en una iteración que va aumentando k en una unidad cada
vez que se cumple f si f y , luego el valor k obtenido pasa por una segunda iteración que cuenta
con los valores f s'ni f y , de esta forma k resulta ser el número de líneas de refuerzo que
El contador de valores k’ consiste en la misma iteración pero partiendo desde las líneas
superiores de refuerzo, cuenta si f si' f y , luego el k’ pasa por una segunda iteración que cuenta
los valores f sni f y , de esta forma k’ resulta ser el número de líneas de refuerzo que fluyen a
En el caso que se calcule para una cuantía desconocida, una vez que se tiene la
profundidad equivalente de esfuerzos se calcula el área de acero que será distribuido en las líneas
de refuerzo.
De las ecuaciones 3.19 y 3.20 se despeja Asi de cada una de ellas resultando las
ecuaciones 3.66 a y b.
Pu
0.85 f c' A
Asi (3.66 a)
S 2 S 1
Pu
e 0.85 f c' MA
Asi (3.66 b)
S3
103
Reemplazando Pu/ϕ de la ecuación 3.19 en 3.20 y despejando Asi resulta la ecuación 3.67.
n n
S 1 pi f si S 2 pi f si'
i 1 i 1
h
n n
h
S 3 pi f si f si' d i' S 4 pi f si e d i'
i 1 2 i 1 2
n
h
S 5 pi f 'si e d i'
i 1 2
El área de refuerzo Asi será calculado como el valor máximo entre 3.66 a, 3.66 b y 3.67,
salvo que algún denominador de éstas ecuaciones resulte ser nulo.
Dado los pi calculados en 3.2.4 para pilares circulares, el valor Asi corresponde a la sección
de una barra de refuerzo longitudinal, por lo que el área total de refuerzo será el producto de Asi
por la cantidad de refuerzos asumido desde el comienzo del cálculo. En el caso de los muros pi
vale uno por lo que el Asi calculado equivale al área de refuerzo de una línea de refuerzos, es decir
dos barras por lo que el área total de refuerzo será el producto de Asi por dos veces la cantidad de
líneas de refuerzo.
Pu Mu
N u1 (3.68 a)
2 l w 2r
Pu Mu
Nu 2 (3.68 b)
2 l w 2r
104
Figura 3.19: Esfuerzos en extremos del muro.
Pu
Mu
Vu
lw
Pu/Ag Pu/Ag
Mu(lw/2)/Ig Mu(lw/2)/Ig
Fuente: Propia.
Pu b p L p M u
N u1 lw Lp (3.69 a)
2 2I
Pu b p L p M u
Nu 2 lw Lp (3.69 b)
2 2I
bp L p L p
2
Es
I 2 l w Lp 1 As S 1
2
(3.70)
4 3 Ec
2
n
l
S 1 w d pi'
i 1 2
Antes de contar con la profundidad del eje neutro c, se puede estimar el largo de la sección
del pilar considerando la carga máxima que puede resistir el pilar de borde.
Con la carga axial sobre cada pilar y por medio de la relación 2.7 o 2.8 se calcula el área de
la sección del pilar y así con el ancho del muro se calcula el largo de la sección del pilar.
105
max N u1 , N u 2
Agp
0.8·0.65 0.06 f y 0.85 f c 0.85 f c
(3.71 a)
max N u1 , N u1
Agp
0.85·0.7 0.06 f y 0.85 f c 0.85 f c
(3.71 b)
Luego:
Agp
Lp (3.72 a)
bp
Agp
L p 2 r 0.5d b 40
b p 2 r 0.5d b 40
(3.72 b)
Cuando el sitio tiene la profundidad del eje neutro el largo del pilar se calcula como:
c
L p max , c 0.1l w (3.73)
2
lw lw
Si L p Lp
2 2
Además no se permite que el largo del pilar sea menor al ancho del muro.
Si L p bw L p bw
En base al área de la sección de pilar de borde y de la misma relación 2.7 o 2.8, se tiene el
área de refuerzo.
max N u1 , N u 2
0.85 f c Agp
0.8·0.65
Ascp (3.74 a)
f y 0.85 f c '
106
Pilar con zunchos:
max N u1 , N u 2
0.85 f c Agp
0.85·0.7
Ascp (3.74 b)
f y 0.85· f c '
min N u1 , N u 2
Astp (3.75)
0.9 f y
Mu w
Si 0
Vu 2
2 Nu
w f c'
Vc min 0.25 f c' h·d u , 0.5 f c' w
P d h h d
10
(3.77)
4 lw Mu w
Vu 2
sino
1 Nu d
Vc f c' h d (2.14)
4 4 w
A d si i
d i 1
n
A
i 1
si
107
En el caso de los pilares circulares:
fc
'
Pu
Vu 1
2
0.8 D 2 (3.78)
14 ·0.8D 6
b) Espaciamiento.
En el caso de los muros, estos llevan refuerzo tanto horizontal como vertical y su
espaciamiento dependerá de las condiciones a las que sea solicitado.
S1 450 mm
S 2 450 mm
lw
min , 3 bw , 450 , Vu 0.5·0.75Vc
S1 5 (3.79 a)
min 3 b , 450 , Vu 0.5·0.75Vc
w
lw
min , 3 bw , 450 , Vu 0.5·0.75Vc
S2 3 (3.79 b)
min 3 b , 450 , Vu 0.5·0.75Vc
w
0.8 D 2 f c'
min 0.2 D, 300 , Vs
3
S (3.80)
0.8 D 2 f c'
min 0.4 D , 600 , V
s
3
16 d b , Si S 16 d b
S 48 d bt , Si S 48 d bt
D , Si S D
108
80 , Si S 80
S
25 , Si S 25
V
Vs max 0, u Vc (3.81)
0.75
2
Vs 0.8 D 2 f c' (3.82)
3
S1 V s
Ah (3.83)
f yd
Ah
Si 0.0025
bw S1
Ah
h (3.84)
bw S1
v 0.0025
Sino
Acv f c'
0.0015 , Vu
12
v (3.85)
Acv f c'
0.0025 , V
u
12
h 0.0025
Si Vu 0.5·0.75 Vc
109
S1 V s
Ah (3.83)
f yd
Ah Ah
b S , Si 0.0025
w 1 bw S1
h (3.86)
0.0025 , Si Ah
0.0025
bw S1
0.0025
max hw
0.0025 0.5 2.5 h 0.0025 , Si
Ah
min 0.0025
v lw bw S1
(3.87)
h
0.0025 , Si Ah
0.0025
bw S1
Si Vu 0.5·0.75 Vc
h 0.0025
v 0.0015
Los pilares de borde se refuerzan con estribos o espiral para resistir el esfuerzo de corte.
S Vs
0.8 f D , Si Vu 0.75Vc
y
Av (3.88)
'
max D ·S f c , 0.33 D ·S , Si V 0.75V
16 f y fy u c
En caso de que un refuerzo no tenga la longitud necesaria, este puede ser empalmado con
otro refuerzo, considerando eso sí las siguientes longitudes de empalme.
El término cb Ktr db no debe ser mayor que 2.5, pero según R12.2 de ACI 318SR-
05 si este valor es menor pueden ocurrir fallas por hendimiento, por lo cual será reemplazado en
la ecuación 2.68 por 2.5.
9 fy
ld t e s
d (3.89)
10 f ' 2.5 b
c
110
f c' : Resistencia a la compresión del hormigón.
1 , Si d b 22 mm
s
0.8 , Si d b 22 mm
1
t 1
e 1
111
Capítulo IV
Evaluación del modelo.
4.1 GENERALIDADES.
El sitio web elaborado tiene la capacidad de diseñar y/o verificar tanto muros de hormigón
armado como pilares de sección circular en base a la norma ACI 318-05, por lo cual para
verificar el correcto desempeño de éste es que se realizarán ejemplos comparativos con
diagramas de interacción, literatura existente y programas de diseño en hormigón armado basados
en la misma norma.
112
n 15 (Cantidad de líneas de refuerzo por cada extremo)
Fuente: Propia.
Este muro se diseña en el sitio web ingresando una combinación de carga cualquiera bajo
la condición de que resulte armado con una cuantía mínima, compara un muro con refuerzos
uniformemente distribuidos armado con la cuantía mínima de 0.01Ag.
Fuente: Propia.
113
Figura 4.3: Diagrama de Interacción M-P entregado por el sitio web para el caso en análisis.
Fuente: Propia.
Figura 4.4: G-066 Diagrama de Interacción Pu-Mu, indicado algunos puntos por donde pasa el diagrama de
interacción entregado por el sitio web para el mismo caso.
Ahora para realizar una comparación numérica se muestra una tabla con los valores de
cada caso y un cálculo de las diferencias entre cada uno calculando la bondad de ajuste mediante
el valor R2 que finalmente se muestra como un porcentaje de error acumulado en las columnas
%ΔP y %ΔM.
114
Tabla 4.1: Análisis comparativo entre diagrama G-066 del Manual de Cálculo de Hormigón Armado de Gerdau Aza
y el diagrama entregado por el sitio web para el caso en análisis.
Fuente: Propia.
Los valores de R2 calculado en ésta tabla son de 0,987 para Pu y de 1,037 para Mu, lo cual
indica que el modelo entrega una buena aproximación, y como se puede observar las diferencias
acumuladas no superan el 5,9%, los motivos de éstas pueden ser:
- El uso de distintos métodos de cálculo: Hay muchas formas de realizar éste proceso, como
por ejemplo considerar un centroide de refuerzo en cada extremo del muro o bien tomando
en cuenta la posición de cada línea de refuerzo, como lo aborda el sitio web. Estos métodos
son equivalentes pero pueden resultar pequeñas diferencias.
- Rescatar los datos de un dibujo: Los diagramas de Gerdau Aza están publicados solo
gráficamente, por lo cual el proceso de obtener los datos de éste se hace en forma manual y
aproximada.
Basado en el diagrama de interacción que entrega el programa CSI COL V8, en función de
la norma ACI 318-05, se compara un pilar de sección circular con refuerzo superior a la cuantía
mínima.
115
hw 200 cm (Alto del pilar)
Fuente: Propia.
Este pilar circular se verifica en el sitio web ingresando las dimensiones, detalles del
refuerzo y una combinación de carga que no supere sus capacidades.
Fuente: Propia.
116
Figura 4.7: Diagrama de Interacción M-P entregado por el sitio web para el pilar se sección circular en análisis.
Fuente: Propia.
Comparado con el diagrama que entrega CSI COL V8 para éste caso, se observa en la
figura que los puntos rojos (las coordenadas que entrega el sitio) coinciden con el diagrama, salvo
algunas diferencias pequeñas.
Figura 4.8: Diagrama de Interacción Pu-Mu entregado por CSI COL V8 para el pilar se sección circular, indicado
algunos puntos por donde pasa el diagrama de interacción entregado por el sitio web para el mismo caso.
Ahora para realizar una comparación numérica se muestra una tabla con los valores de
cada caso y un cálculo de las diferencias entre cada uno calculando la bondad de ajuste mediante
el valor R2 que finalmente se muestra como un porcentaje de error acumulado en las columnas
%ΔP y %ΔM.
117
Tabla 4.2: Análisis comparativo entre diagrama entregado por CSI COL V8 y el diagrama entregado por el sitio web
para el caso en análisis.
Fuente: Propia.
Los valores de R2 calculado en ésta tabla son de 0,988 para Pu y de 1,001 para Mu, lo cual
indica que el modelo entrega una buena aproximación, y como se puede observar las diferencias
acumuladas no superan el 4,9%, los motivos de éstas pueden ser:
- El uso de distintos métodos de cálculo: No existe una única forma de realizar éstos cálculos
por lo que los procedimientos usados en el sitio web no necesariamente deben coincidir con
los que usa CSI COL, lo cual puede arrastrar pequeñas diferencias entre los resultados de
ambos.
- Rescatar los datos de un dibujo: El diagrama entregado por CSI COL han sido rescatados
gráficamente, por lo cual el proceso de obtener los datos de éste se hace en forma manual y
aproximada.
A modo de comparación con el diseño que entrega el sitio web, se toman ejemplos de
diseño tanto para muros como pilares circulares de bibliografía existente y se resuelven para
observar las diferencias entre uno y otro.
118
4.3.1 Diseño de un pilar circular.
Se desea reforzar una columna zunchada cuadrada de 20 plg. (508 mm) mediante varillas
dispuestas simétricamente en círculo de 16 plg. (406 mm) de diámetro entre centros. Para el
concreto, f’c =3000 lb./plg.2 (20.7 N/mm2) y para el acero fy =40000 lb./plg.2 (276 N/mm2).
Calcular el área de acero requerida si se desea que la sección soporte una carga última de 380,000
lb (1690 kN) con una exentricidad de 11.55 plg. (293 mm) con respecto a un eje principal de la
sección. Suponer un factor φ de reducción de capacidad de 0.75 (Park et al,1996).
Este ejercicio considera un pilar de sección rectangular con una distribución de refuerzos en
forma circular, pero se resolverá asumiendo una sección circular, para lo cual el mismo libro
presenta la teoría de A. Whitney en la página 155, la cual permite diseñar el refuerzo longitudinal
en pilares de sección circular para estados de falla en compresión y/o en tracción. Además se
aumenta el diámetro a 25 pulg para suplir la superficie que se reduce al cambiar de sección.
Falla a la tensión
0.85e 1/ 2
t m d s
2
0.85 e
Pu 0.85 h f c '
2
0.38 0.38
h 2.5 h
h
Falla a compresión
A f Ag f 'c
Pu st y
3e 1 9.6 h e
1.18
d s 0.8 h 0.67 d s 2
119
fy
m
0.85 f 'c
De ésta forma según la teoría de A. Whitney resulta una cuantía de 2% para falla a tensión
y de 1.3% para falla a compresión, por lo cual la cuantía escogida para éste diseño será de 2% y
la sección está controlada por la falla a tracción.
Desarrollando el ejemplo en el sitio web resulta una cuantía de 2.7% y la falla se produce
por un efecto combinado siendo ϕ=0.72.
Figura 4.9: Resultados entregados por el sitio web para el diseño de pilar de sección circular en análisis.
Fuente: Propia.
- En el mismo ejemplo de éste libro (página 157) explican que el método de Whitney puede
desviarse seriamente hacia el lado inseguro.
120
4.3.2 Diseño de un muro.
Se diseñará el refuerzo de corte para el ejemplo 21.4 de PCA Notes on ACI 318-05, que
muestra la siguiente figura.
Figura 4.10: Dimensiones y carga sobre el muro del ejemplo 21.4 de PCA Notes on ACI 318-05.
Se considera un caso sin cargas sísmicas, por lo cual no rige el capítulo 21 de ACI 318-05.
El resultado de éste ejemplo muestra que el refuerzo de corte horizontal tiene una cuantía
de 0.005, y el refuerzo vertical una cuantía de 0.0038, mientras que el sitio web entrega una
cuantía de 0.0045 para el refuerzo horizontal, y de 0.0035 para el refuerzo vertical.
Figura 4.11: Resultados entregados por el sitio web para el diseño del muro en análisis.
Fuente: Propia.
121
Tabla 4.3: Análisis comparativo entre el diseño de refuerzo cortante del ejemplo 21.4 de PCA Notes on ACI 318-05
y el cálculo entregado por el sitio web para el mismo caso.
Fuente: Propia.
Como se observa las diferencias llegan hasta un 10%, las cuales se producen por:
Para comprobar la efectividad del sitio web, se resuelve un ejemplo de muro y de pilar
circular que luego se compara con el diseño del mismo mediante los programas ETABS y
PROKON, con los cuales se puede diseñar elementos en hormigón armado en base a la norma
ACI 318-05.
122
f y 4200 kgf / cm 2 (Resistencia a la fluencia del refuerzo)
Diseño en ETABS:
El diseño de éste muro se realiza primero considerando las cargas a flexo-compresión para
diseñar el refuerzo a flexión usando el siguiente modelo de muro:
Se define la combinación COMB1 con las cargas de éste ejemplo, el diseño en ETABS
entrega los siguientes resultados.
Los resultados en la figura 4.13 muestran que el muro debe ser armado con un área de
61.6 cm2 en el borde comprimido, y 65,7 cm2 en el borde traccionado.
Figura 4.13: Resultados de diseño a flexo-compresión del muro de hormigón armado analizado en ETABS.
123
Figura 4.14: Modelo de muro con carga de corte analizadas en ETABS.
Figura 4.15: Resultados de diseño a corte del muro de hormigón armado analizado en ETABS.
Los resultados muestran que el muro debe llevar un área de refuerzo horizontal a razón de
13.3 cm2 por cada metro lineal.
Figura 4.16: Resultados entregados por el sitio web para el diseño del muro en análisis.
Fuente: Propia.
124
Figura 4.17: Refuerzo propuesto por el sitio web para el diseño del muro en análisis.
Fuente: Propia.
Tabla 4.4: Análisis comparativo entre el diseño de refuerzos mediante el programa ETABS y el cálculo entregado
por el sitio web para el muro en análisis.
Fuente: Propia.
Como se observa las diferencias no superan el 2.1%, las razones de estas variaciones
pueden ser:
- El uso de distintas formas de distribuir los refuerzos, por ejemplo puede que el centroide de
los refuerzos extremos no sea el mismo para cada caso.
125
- Diferencias de aproximación en el cálculo numérico: Los procedimientos de cálculo van
arrastrando errores de aproximación al trabajar con distintos tipos de aproximaciones.
Diseño en PROKON:
El diseño de éste pilar se realiza según la norma ACI 318-05, considerando los siguientes
datos y distribución de refuerzos:
126
Dada dicha configuración, el diseño se hace considerando el momento uni-axial.
Figura 4.19: Diagramas de interacción y área de refuerzo calculada para pilar circular analizado en PROKON.
El refuerzo axial diseñado resulta ser 63.84 cm2 , con una cuantía de 2.26%.
Figura 4.20: Refuerzo propuesto para pilar circular analizado en PROKON.
127
Figura 4.21: Resultados entregados por el sitio web para el diseño del pilar de sección circular en análisis.
Fuente: Propia.
Figura 4.22: Refuerzo propuesto por el sitio web para el diseño del pilar de sección circular en análisis.
Fuente: Propia.
Los resultados muestran que el pilar requiere 54.21 cm2 de refuerzo a flexo-compresión,
lo cual está formado por 8 barras de 32 mm de diámetro. El refuerzo de corte es de espiral de 10
mm de diámetro cada 24 cm.
Tabla 4.5: Análisis comparativo entre el diseño de refuerzos mediante el programa PROKON y el cálculo entregado
por el sitio web para el pilar de sección circular en análisis.
Fuente: Propia.
128
Como se observa el refuerzo propuesto en ambos cálculos resulta ser el mismo, pero en
los valores calculados hay diferencias de hasta un 20%, lo cual no significa que sea un error sino
solo diferencias que se producen por las siguientes razones:
- El uso de distintos métodos de cálculo: Tal vez esta sea la principal razón para que la
diferencia de refuerzo longitudinal calculado sea de 15%, el sitio web considera la posición
de cada barra y define líneas de refuerzo en las posiciones de éstas barras, por lo cual no es lo
mismo diseñar un pilar circular con 4 barras que uno con 8 o con 24, cada caso va dando
mejores propiedades al pilar a medida que aumenta la cantidad de barras, es así que se probó
también con 4 barras lo que da un refuerzo longitudinal de 66.9 cm2 , mientras que con 8
barras como fue diseñado el área se reduce a 54.21 cm2. En cambio el programa PROKON
parece no tener estas consideraciones ya que no permite diseñar para una cantidad de barras
definidas por el usuario. Además PROKON tiene otras consideraciones como por ejemplo el
peso propio del elemento, cosa que no considera el sitio web.
129
Capítulo V
Resultados y Conclusiones.
Considerando que éste sitio está diseñado para usuarios con un grado de conocimiento
razonable en el cálculo de estructuras y el diseño de hormigón armado, el sitio cuenta con una
interfaz simple y acompañada de indicaciones y observaciones que van guiando el correcto uso
de este, además de una página de ayuda y videos con los cuales se puede comprender
rápidamente los procedimientos que se deben realizar en cada proceso.
130
cantidad de información excesiva para la capacidad de memoria que asigna el servidor al sitio
web, lo cual hace que solo sea posible trabajar con archivos Excel más pequeños, que contengan
solo un par de elementos. Algunas soluciones a éste tema pueden ser, contar con un servidor
dedicado exclusivamente a este sitio, de forma que se pueda asignar la cantidad de memoria
necesaria para un mejor desempeño, o bien crear un código descargable que procese el archivo
desde el equipo del usuario y cargue al servidor solo la información necesaria. Lo mismo debería
ocurrir en la carga de archivos Access, pero además sucede que desde el servidor no han activado
el uso de una función necesaria para la lectura de este tipo de archivos, lo cual no sería problema
si se contara con un servidor propio o de dedicación exclusiva.
- Este sitio no verifica el refuerzo para resistir esfuerzos perpendiculares al muro ya que ese
tema se analiza con el diseño de losas, tema que no corresponde al desarrollo de esta tesis.
- Según el punto 10.3.5 de ACI 318-05 para elementos no preesforzados que resistan cargas
axiales menores a 0.1Ag f’c , εt no debe ser menor a 0.004, lo cual en los cálculos del sitio no
se considera ya que esto pertenece al diseño de vigas, tema que no corresponde al desarrollo
de ésta tesis. En dicho caso el sitio entrega una observación quedando a su criterio verificar
que ésta condición se cumpla.
131
consideraciones de diseño, lo cual en ningún caso significa un error sino solamente diferencias de
cálculo por los motivos ya explicados.
Tomando en cuenta los puntos antes expuestos se puede decir que el sitio web
desarrollado en el marco de esta tesis logra un considerable ahorro de tiempo reduce las
posibilidades de cometer errores de cálculo, realiza cálculos más efectivos y se presenta como
una herramienta potencialmente útil en la labor de un ingeniero calculista que requiera éste tipo
de diseños.
132
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.
COMITÉ ACI 318 (USA). 2005. Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural
(ACI 318S-05) y Comentario (ACI 318SR-05); American Concrete Institute. 495 p.
KAMARA, M; B. RABBAT. 2005. Notes on ACI 318-05 Building code requeriments for
structural concrete.9 ed. U.S.A. 1009 p.
133
PARK, R; T. PAULAY. 1996. Estructuras de concreto reforzado. 8 ed. D.F México.
Editorial Limusa S.A. 796 p.
SORIA, R. 1999 Navegar en Internet HTML 4 Diseño y creación de páginas web. 1 ed.
D.F. México. Alfaomega grupo editor S.A.
134
ANEXOS
135
Anexo A
Diagramas de Flujo: Descripción de los procesos.
INICIO
j=0
2 j=j+1
No Si
i≤Largo_tabla_pilares-1 Solicitación=MODAL 2
Si No
Si Si
Solicitación=MODAL Elemento[j]=Elemento[i]
No
No
No j=j+1, k=1, L=1
Elemento[j]=Elemento[i] Elemento[j]=Elemento[i]
Solicitacion[j-1][k]=Solicitacion[i][k]
Pu[j-1][k]=Pu[i]
j=j+1 Si
Elemento[j]=Elemento[i]
Si
Solicitacion[j-1][k]=Solicitacion[i][k] Solicitacion[j- Si
No 1][k]=Solicitacion[i][k]
Tipo elemento=Pilar Circular No
No Pu[j-1][k]=Pu[i]
No
Si Pu[j-1][k]=Pu[i]
L=1, k=k+1 Si No
Solicitacion[j-1][k]=Solicitacion[i]
k=1, L=1 Pu[j-1][k]=Pu[i] L=L+1
Si
Solicitacion[j-1][k]=Solicitacion[i][k] L=1, k=k+1
Solicitacion[j-1][k]=Solicitacion[i] L=L+1
Pu[j-1][k]=Pu[i]
Mu[j-1][k]=M Pu[j-1][k]=Pu[i]
M M [i]2 M [i]2
M M 1[i ] M M 1[i ]
1 2
V V [ i ] 2
V [ i ] 2
1 2 V V [ i ] 2
V [ i ] 2
1 2
V V1[i]
V V 1[i ]
Mu[j-1][k]=M
Vu[j-1][k]=V
Si
Mu[j-1][k]>M
Si
Mu[j-1][k]>M
No
Mu[j-1][k]=M No
Vu[j-1][k]=V Mu[j-1][k]=M
Vu[j-1][k]=V
N_Comb[j-1]=k
N_Comb[j-1]=k
Si
i≤Largo_tabla 2
No
FIN
Fuente: Propia.
136
A.2 PROCEDIMIENTO GENERAL DE CÁLCULO.
INICIO
1
No No
Diam_ref=Calcular Elemento[i]=Muro
Si
Si
Condición Pilar de Borde
Si
i_dis=1 Si
Diam_ref=Calcular
No
Pilar Circular i_dis=1
j_ver=0
Si i_dis=i_dis+j_ver
N_Comb=1
j_ver=j_ver+1 Diam_ref=Calcular
No
- Cálculo Diámetro - Cálculo Datos Si
j_ver=0 Pilar_Borde=Usar
refuerzo longitudinal - Verificar Muros
No
- Cálculo Diámetro
refuerzo corte j_ver=j_ver+1
Comb_dis=j_ver Cálculo Datos
j_ver=0 j_ver=j_ver+1
Cálculo Diámetro
j_ver=j_ver+1
refuerzo longitudinal
No
Cálculo Diagrama M-P Si (Mu_min≥Mu y Pu_min≥Pu) y
i_dis+j_ver<N_comb
i=i+1
No
1 Si
Error=Lin_ref_insuficiente Break
No
Si
i_dis+j_ver≤N_comb y N_comb>1
No
Si
Error=Lin_ref_insuficiente Break
No
Cálculo Diagrama M-P
Si
i<N° Elementos i=i+1 1
No
FIN
Fuente: Propia.
137
A.3 PROCEDIMIENTO DISEÑO DE MUROS.
INICIO
No Si - Asi mínima
Pilar_Borde=No_Usar
- Análisis Carga Balanceada
- Cálculo datos
- Carga Axial Pilares K=0, K_=0, i=0
- Supuesto Lp
K_sup=k, K__sup=k_
i=i+1
- Cálculo datos
- Asi mínima
- Análisis Carga Balanceada - Cálculo de a
- Cálculo Tensión Refuerzo
- Verificar tensiones
Lp_sup=Lp
Si
Tensiones=Verifica
- Carga axial pilares
No
- Tipo esfuerzo
- Cálculo Datos - Deformación Fibra Extrema
- Refuerzo Carga Axial - Cálculo de ø
- Verificar Cuantía Límite - Verificar cuantía Máxima
Asi=Asp/n_lin_ref No
Diseño_Armadura=Calcular_
Cuantia_necesaria
Ø=0
Si
Diseño_Armadura=Usar_
- Asi máximo
Øsup=Ø Armadura_Mínima
- Análisis Carga Balanceada
i1_8=0
Tensiones=Verifica Si
- Cálculo de a
- Cálculo Tensión Refuerzo No
- Verificar tensiones - Deformación Fibra Extrema
- Cálculo de ø
Si - Verificar cuantía Máxima
Tensiones=Verifica
No Refuerzo=Desconocido
K=0, K_=0
- Deformación Fibra Extrema
Ø=0, i1_4=0
- Cálculo de ø
Si Øsup=Ø, i1_5=0
lØ-Øsupl≠0 i1_4=i1_4+1
No
Cálculo de Lp K_sup=k, K__sup=k_
i1_5=i1_5+1
No
Si - Cálculo de a
lLp-Lpsupl≠0 - Cálculo Tensión Refuerzo
- Verificar tensiones
Si
Tensiones=Verifica
No
- Deformación Fibra Extrema
- Cálculo de ø
Si
lØ-Øsupl≠0
No
- Área refuerzo flexión
- Verificar cuantía límite
Refuerzo Corte
FIN
Fuente: Propia.
138
A.4 PROCEDIMIENTO DISEÑO DE PILARES CIRCULARES.
INICIO
- Cálculo Datos
- Asi mínima
- Análisis Carga Balanceada
K=0, K_=0
i30_2=0
K_sup=k, K__sup=k_
i30_2=i30_2+1
- Cálculo de a
- Cálculo Tensión Refuerzo
- Verificar tensiones
Tensiones=Verifica Si
No
- Deformación Fibra Extrema
- Cálculo de ø
- Verificar cuantía Máxima
No
Diseño_Armadura=Calcular_Cuantia_necesaria
Si
- Asi máxima Diseño_Armadura=Usar_Armadura_Mínima
- Análisis Carga Balanceada
K=0, K_=0
i1_3=0 - Área refuerzo flexión
- Verificar cuantía límite
K_sup=k, K__sup=k_
I1_3=i1_3+1
- Cálculo de a
- Cálculo Tensión Refuerzo
- Verificar tensiones
Si
Tensiones=Verifica
No
- Deformación Fibra Extrema
- Cálculo de ø
- Verificar cuantía Máxima
Refuerzo=Desconocido
K=0, K_=0
Ø=0, i1_4=0
Øsup=Ø
i1_4=i1_4+1
i1_5=0
K_sup=k, K__sup=k_
i1_5=i1_5+1
- Cálculo de a
- Cálculo Tensión Refuerzo
- Verificar tensiones
Tensiones=Verifica Si
No
- Deformación Fibra Extrema
- Cálculo de ø
Si
lØ-Øsupl≠0
No
- Área refuerzo flexión
- Verificar cuantía límite
Refuerzo Corte
FIN
Fuente: Propia.
139
A.5 CÁLCULO PROFUNDIDAD EQUIVALENTE DE ESFUERZOS.
INICIO
Si No No
Refuerzo=Conocido Refuerzo=Pilar_Borde
Si
- Cálculo de sumatorias - Cálculo de sumatorias
- Cálculo de K[i] - Cálculo de sumatorias - Cálculo de K[i]
(refuerzo conocido para muros o - Cálculo de K[i] (refuerzo desconocido para muros o
pilares circulares) (refuerzo para pilares de borde) pilares circulares)
Profundidad Bloque=Máxima No
No K[3]=0 Si K[2]=0 No
Si
Sol_numero=0
Solución por
i=1 Si
Método Lin Soluciones polinomio
Sol_numero=1
a_[1] cuadrático según
(Ec. 3.35) discriminante
a Método de bisección para
(Ec. 3.33 o 3.44) encontrar intervalos de Parámetros encontrados
solución Sol_numero=1 Sol_numero=2
No
Si
Solución por
Sol_numero=1 Método Bairstow
i=1 No Sol_numero=0 Si
a_[1]=0 SI
Fxa[i]=0 o Fxb[i]=0 Si
Si i≥101 o i=Indefinido
No Sol_numero=1
a__[0]=xa[i] a_[i]=a__[i] a_ No
a__[1]=xb[i] (Ec. 2.71)
j=0
a_[1]=-b_[1]/b_[0]
Sol_numero=1
Solución por
Método de la
Soluciones polinomio
Secante
cuadrático según
discriminante
a=0
No Solución única o solo una solución distinta de cero Si
i=1
Sol_numero=1 No
Refuerzo=Conocido No
Si
Si Pu≤Pb
Escoger única
Si No a=a_[1] solución mayor a
As[1]≤Ab No cero
Si No a=a_[i]
Si
Si
a=a_[i]
No
i=i+1
i≤Sol_numero
No
c=a/β1
a>h
Si
a=h
No
FIN
Fuente: Propia.
140
A.6 PROCEDIMIENTO VERIFICAR TENSIONES.
Figura A.1.6: Diagrama de flujo procedimiento verificar tensiones y contador de líneas de refuerzo en fluencia.
k=-1
i=0
Si
i=i+1
k=k+1
fs[i]≥fy y i≤n
No
i=n+1
Si
j=-1
K=k-1
Si
j=j+1
k=k+1
No
No
k’=-1
i=0
Si
i=i+1
k’=k’+1
Fs’[i]≥fy y i≤n
No
i=n+1
Si
j=-1
k’=k’-1
Si
j=j+1
k’=k’+1
No
FIN
Fuente: Propia.
141
Anexo B
Desarrollo manual de los procedimientos de cálculo
implementados.
A modo de ejemplo se resuelve en forma manual el diseño de refuerzos para un muro con
las siguientes características:
142
d '1 13 cm (Distancia línea de refuerzo 2 a extremo del muro)
Pu 6M u
1 2
46.5 kgf / cm 2 (2.62 a)
bwlw bwlw
Pu 6M u
2 2
27.8 kgf / cm 2 (2.62 b)
bwlw bwlw
La condición 0.2f’c equivale a 50 kgf/cm2 por lo cual este muro no requiere usar pilar de
borde.
El procedimiento de diseño primero verifica si las cargas pueden ser resistidas por la
cuantía mínima que exige el ACI 318-05, por lo cual el área de refuerzo se asume como el 1% de
la sección bruta de la sección del muro.
As 0.01 bw lw 37.5 cm 2
Para verificar si el refuerzo resiste las solicitaciones, se calcula las cargas que puede resistir
la sección con esta área de refuerzo considerando la misma excentricidad de las solicitaciones,
143
esto es importante ya que solo se puede comparar usando la misma excentricidad, de otro modo
no tiene sentido hace una comparación entre las cargas resistentes y las solicitantes.
Mu
e 165.7 cm
Pu
Otros datos importantes de señalar son los factores de reducción que exige el ACI 318-05:
Por último:
fy
y 0.002 (Deformación unitaria de fluencia del acero)
Es
0,003 Es
ab 1 d1 125.97 cm
0,003 Es f y
ab
cb 148.2 cm
1
'sbi 0.003
ab 1d 'i sbi 0.003
1d i ab
ab ab
Tensión del refuerzo por cada línea, hay que considerar que ésta no puede ser mayor que fy.
144
f 'sbi 0.003Es
ab 1d 'i f sbi 0.003Es
1di ab
ab ab
Para el cálculo de la carga axial de balance se deben desarrollar las sumatorias de tensiones
considerando que en las líneas de refuerzo que se encuentren a compresión, se debe descontar el
esfuerzo del hormigón desplazado por las barras de acero. El alto de la sección, h, corresponde al
n n
h
S1 f 'sbi 11962.5 kgf / cm 2 S 2 f 'sbi d 'i 1339800 kgf / cm
i 1 i 1 2
n n
h
S3 f sbi 7123.2 kgf / cm 2 S5 f sbi d 'i 764303.4 kgf / cm
i 2 i 2 2
0.85 f c' MA S 1 S 3 f y A S 2 S 4 f y d 'i
h
2
Pb 412132.3 kgf
e S 1 S 3 f y S 2 S 4 f y d 'i
h
2
Supuesto inicial; ninguna de las barras llega al estado de fluencia, así k’=0 y k=0.
h
K1 0.85 f c' b e 129776.8 kgf (3.27 b)
2
2n k 'k 2n k 'k
x1 min n, k entero 3 x'1 min n, k 'entero 3
2 2
2n k 'k 2n k 'k
x2 k 1 entero 4 x'2 k '1 entero 4
2 2
145
3
S 2.1 Asi 0.003Es 0.85 f 'c e d 'i 6130983.8 kgf cm
h
i 1 2
3
h
S 2.2 0.003Es Asi e d 'i 0
i 4 2
3
h
S3 f y Asi e d 'i 0
i 7 2
3
S5.1 Asi 0.003Es 0.85 f 'c e d 'i 0
h
i 4 2
3
h
S 5.2 0.003Es Asi e d 'i 0
i 1 2
0
h
S 6 f y Asi e d 'i 0
i 1 2
3
h
S 7.1 Asi d 'i e d 'i 14342.9 cm 4
i 1 2
3
h
S 7.2 Asi d 'i e d 'i 0
i 4 2
3
h
S8.1 Asi d 'i e d 'i 0
i 4 2
3
h
S8.2 Asi d i e d 'i 1235342.9 cm 4
i 4 2
a 99.2 cm
146
En este caso no hay otra alternativa que escoger esta solución ya que las demás son
imaginarias, por lo que el cálculo de la carga axial de balance se hace innecesario como medio de
comparación para discriminar las posibles soluciones.
a
c 116.7 cm
1
Tensiones en cada línea de refuerzo: Hay que considerar que ésta no puede ser mayor que fy.
f 'si 0.003Es
c d 'i f si 0.003Es
di c
c c
Como se observa, desde las líneas superiores de refuerzo fluyen 3 líneas de refuerzo, lo que
significa que k’=3, mientras que desde las líneas inferiores también fluyen 3 líneas, o sea k=3. En
vista de que los valores de k’ y k cambiaron en comparación al supuesto anterior, se debe realizar
una nueva iteración considerando como supuesto estos nuevos valores.
x1 3 x'1 3
x2 4 x '2 4
S3 0 S4 0 S5.1 0
S7.1 0 S7.2 0
S8.1 0 S8.2 0
147
K3 0
Este polinomio tiene tres soluciones reales, una nula, una negativa y:
a 72.7 cm
a
c 85.5 cm
1
Tensiones en cada línea de refuerzo: Hay que considerar que ésta no puede ser mayor que fy.
f 'si 0.003Es
c d 'i f si 0.003Es
di c
c c
Nuevamente resulta que todas las líneas de refuerzo trabajan a fluencia, es decir k’=3 y k=3,
como esta vez los valores k’ y k resultaron ser igual a los supuestos significa que se ha encontrado
la profundidad equivalente de esfuerzos a la que está el muro bajo la excentricidad de las cargas
solicitantes.
t 0.003
di c 0.0057
c
Cargas resistentes: En función a lo antes calculado ahora se evalúa la carga axial y momento
que puede resistir la sección armada con la cuantía de refuerzo mínima y la excentricidad las
cargas de diseño.
3
S1 Asi f si 78750 kgf
i 1
148
3
S 2 Asi f 'si 74765.6 kgf
i 1
3
h
S3 Asi f si d 'i 8820000 kgf cm
i 1 2
3
h
S 4 Asi f 'si d 'i 8373750 kgf cm
i 1 2
(*) Recordar que en las líneas de refuerzo a compresión se debe descontar el esfuerzo del hormigón desplazado por
las barras de refuerzo, esto se puede ver comparando si c es mayor a d’i o di dependiendo si se está calculando en las
líneas de refuerzo superior o inferior respectivamente.
M u min 0.85 f 'c a bh a S3 S 4 33961552.3 kgf cm
1
2
Se diseña el refuerzo de corte horizontal y vertical que va distribuido a lo largo y alto del
muro con el fin de resistir las solicitaciones de corte.
Condición solicitaciones sísmicas: Las cargas de diseño del muro consideran esfuerzos sísmicos
por lo que se debe verificar lo siguiente:
Vu Mu
34666.7 kgf 29292.9 kgf
ct hw
Dado que se cumple esta condición, el factor de reducción de resistencia al corte seguirá
siendo 0.75, de caso contrario debería haberse reducido a 0.6.
Resistencia a corte del hormigón: El centroide de esfuerzos de las barras a tracción se calcula
considerando que en este ejemplo las líneas de refuerzo inferior están todas trabajando a tensión.
n
A d si i
d i 1
n
237 cm
A
i 1
si
Mu w
98.1 cm 0
Vu 2
Ya que esta condición no cumple la resistencia a corte del muro proporcionada por el
hormigón se calcula como:
149
1 Nu d
Vc f c' h d 521507 N
4 4w
Resistencia refuerzo corte: Este debe absorber los esfuerzos de corte nominal que superan a la
resistencia proporcionada por el hormigón.
V
Vs max u Vc , 0 0
ct
Refuerzo horizontal:
S1Vs
Ah 0
f yd
Ah
0 0.0025 h 0.0025
bw S1
hw
0.88 1.5 c 0.25
lw
Vu
ct
340080.3 N lwbw c f 'c h f y 850544.3 N VERIFICA
Refuerzo horizontal:
f 'c
Vu 255060 N lwbw 154758.5 N h 0.0015
12
150
M u 5049329 kgf cm (Momento sobre el pilar)
- Usar estribos.
Cálculo de datos: Se diseña el refuerzo longitudinal con una distribución circular a una distancia
dpc del borde del pilar, por lo cual se debe calcular la posición de las líneas de refuerzo y la
cantidad de barras de refuerzo en cada línea.
16 2 N 2
resto 0 n 1.5 5
4 4
151
i 1
di ' d pc 0.5D d pc 1 cos 2 (3.4)
n
d1 ' 5 cm d1 50 cm
Ag 2375.8 cm2
Para verificar si el refuerzo resiste las solicitaciones, se calcula las cargas que puede resistir
la sección con esta área de refuerzo considerando la misma excentricidad de las solicitaciones,
esto es importante ya que solo se puede comparar usando la misma excentricidad, de otro modo
no tiene sentido hace una comparación entre las cargas resistentes y las solicitantes.
Mu
e 29.3 cm
Pu
Otros datos importantes de señalar son los factores de reducción que exige el ACI 318-05:
Por último:
fy
y 0.002 (Deformación unitaria de fluencia del acero)
Es
152
Análisis de carga balanceada:
0,003 Es
ab 1 d1 25.5 cm
0,003 Es f y
ab
cb 30 cm
1
'sbi 0.003
ab 1d 'i sbi 0.003
1d i ab
ab ab
Tensión del refuerzo por cada línea, hay que considerar que ésta no puede ser mayor que fy.
f 'sbi 0.003Es
ab 1d 'i f sbi 0.003Es
1di ab
ab ab
D2 0.5D ab
A arccos 0.5D ab ab D ab 1078 cm
2
(3.17)
4 0.5D
MA ab D ab ab ( D ab ) 13754.7 cm3
2
(3.18)
3
Para el cálculo de la carga axial de balance se deben desarrollar las sumatorias de tensiones
considerando que en las líneas de refuerzo que se encuentren a compresión, se debe descontar el
153
esfuerzo del hormigón desplazado por las barras de acero. El alto de la sección, h, corresponde al
Otro punto importante es la cantidad de barras en cada línea de refuerzo de un pilar circular,
para este ejemplo la primera línea tiene una barra, la segunda, tercera y cuarta 2 barras y la quinta
se considera que tiene una barra ya que se cuenta una barra para las líneas superiores de refuerzo
y una para las líneas inferiores. Estos valores siempre deben multiplicar a los términos de las
5
S1 pi f 'sbi 1 4200 0.85 250 2 4200 0.85 250 2 3866.1 0.85 250
i 1
15142.7 kgf / cm 2
5
h 55 55
S 4 pi f sbi d 'i 2 3840.9 6.7 2 2816.1 11.6
i 2 2 2 2
55 55
2 1283.1 18.9 1 525 0.85 250 27.5 271392.5 kgf / cm
2 2
0.85 f c' MA S 1 S 3 f y A S 2 S 4 f y d 'i
h
2
Pb 255486.3 kgf
e S 1 S 3 f y S 2 S 4 f y d 'i
h
2
Supuesto inicial; ninguna de las barras llega al estado de fluencia, así k’=0 y k=0.
2n k 'k 2n k 'k
x1 min n, k entero 5 x'1 min n, k 'entero 5
2 2
2n k 'k 2n k 'k
x2 k 1 entero 6 x'2 k '1 entero 6
2 2
154
S1 f y 0.85 f 'c Asi e d 'i 0
0
h
i 1 2
5
S 2.1 0.003Es 0.85 f 'c Asi e d 'i 1096319.6 kgf cm
h
i 1 2
5
h
S 2.2 0.003Es Asi e d 'i 0
i 4 2
5
h
S3 f y Asi e d 'i 0
i 11 2
5
S5.1 0.003Es 0.85 f 'c Asi e d 'i 0
h
i 6 2
5
h
S5.2 0.003Es Asi e d 'i 3250948.5 kgf cm
i 1 2
0
h
S6 f y Asi e d 'i 0
i 1 2
5
h
S7.1 Asi d 'i e d 'i 3038.2 cm 4
i 1 2
5
h
S7.2 Asi d 'i e d 'i 0
i 6 2
5
h
S8.1 Asi d 'i e d 'i 0
i 6 2
5
h
S8.2 Asi d i e d 'i 22119.3 cm 4
i 6 2
27.5 a 2
212.5a 29.3756.25 arccos 27.5 a a55 a a55 a a55 a
27.5 3
4347268.1 a 134718329.9 0
155
La única solución real de esta ecuación es:
a 20.3 cm
En este caso esta es la única solución, por lo que el cálculo de la carga axial de balance se
hace innecesario como medio de comparación para discriminar las posibles soluciones.
a
c 23.8 cm
1
Tensiones en cada línea de refuerzo: Hay que considerar que ésta no puede ser mayor que fy.
f 'si 0.003Es
c d 'i f si 0.003Es
di c
c c
Como se observa, desde las líneas superiores de refuerzo fluyen 2 líneas de refuerzo, lo que
significa que k’=2, mientras que desde las líneas inferiores fluyen 3 líneas, o sea k=3. En vista de
que los valores de k’ y k cambiaron en comparación al supuesto anterior, se debe realizar una
nueva iteración considerando como supuesto estos nuevos valores.
x1 5 x'1 4
x2 6 x'2 5
S3 0 S4 0 S5.1 0
156
S8.1 0 S8.2 5261.9 cm 4
27.5 a 2
212.5a 29.3756.25 arccos 27.5 a a55 a a55 a a55 a
27.5 3
502940 a 43388035.1 0
a 18.4 cm
a
c 21.6 cm
1
Tensiones en cada línea de refuerzo: Hay que considerar que ésta no puede ser mayor que fy.
f 'si 0.003Es
c d 'i f si 0.003Es
di c
c c
Como se observa, desde las líneas superiores de refuerzo fluyen 2 líneas de refuerzo, lo que
significa que k’=2, mientras que desde las líneas inferiores fluyen 4 líneas, o sea k=4. En vista de
que los valores de k’ y k cambiaron en comparación al supuesto anterior, se debe realizar una
nueva iteración considerando como supuesto estos nuevos valores.
x1 5 x'1 4
x2 7 x'2 5
S3 0 S4 0 S5.1 0
157
S5.2 274095.8 kgf cm S6 1984570.6 kgf cm
27.5 a 2
212.5a 29.3756.25 arccos 27.5 a a55 a a55 a a55 a
27.5 3
679199.6 a 21497509 0
a 18.4 cm
a
c 21.6 cm
1
Tensiones en cada línea de refuerzo: Hay que considerar que ésta no puede ser mayor que fy.
f 'si 0.003Es
c d 'i f si 0.003Es
di c
c c
Como se observa, desde las líneas superiores de refuerzo fluyen 2 líneas de refuerzo, lo que
significa que k’=2, mientras que desde las líneas inferiores fluyen 4 líneas, o sea k=4, como esta
vez los valores k’ y k resultaron ser igual a los supuestos significa que se ha encontrado la
profundidad equivalente de esfuerzos a la que está el pilar circular bajo la excentricidad de las
cargas solicitantes.
t 0.003
di c 0.0039
c
158
t y 0.0039 0.005 0.9 0.25
0.005 0.0039 0.81
0.005 y
Cargas resistentes: En función a lo antes calculado ahora se evalúa la carga axial y momento
que puede resistir la sección armada con la cuantía de refuerzo mínima y la excentricidad las
cargas de diseño.
5
S1 Asi f si 46218.2 kgf
i 1
5
S 2 Asi f 'si 24940.4 kgf
i 1
5
h
S 3 Asi f si d 'i 705453 kgf cm
i 1 2
5
h
S 4 Asi f 'si d 'i 521898.2 kgf cm
i 1 2
(*) Recordar que en las líneas de refuerzo a compresión se debe descontar el esfuerzo del hormigón desplazado por
las barras de refuerzo, esto se puede ver comparando si c es mayor a d’i o di dependiendo si se está calculando en las
líneas de refuerzo superior o inferior respectivamente,
27.5 a
Pu min 0.85 f 'c 756.25 arccos 27.5 a a55 a S 2 S1
27.5
102530.7 kgf
2
M u min 0.85 f 'c a55 a a55 a S 3 S 4 3004212 kgf cm
3
En vista que la cuantía mínima no es suficiente para resistir las solicitaciones, antes de
realizar el diseño se verifica si con la cuantía máxima es posible resistir dichas cargas.
Cálculo de datos: Bajo condiciones sísmicas la cuantía máxima que se puede usar es de 6%, para
lo cual se calcula el área de acero por cada línea.
159
Cálculo de profundidad equivalente de esfuerzos:
x1 5 x'1 5
x2 6 x'2 6
S3 0 S4 0 S5.1 0
27.5 a 2
212.5a 29.3756.25 arccos 27.5 a a55 a a55 a a55 a
27.5 3
26085514.3 a 808369043.9 0
a 26.7 cm
a
c 31.4 cm
1
Tensiones en cada línea de refuerzo: Hay que considerar que ésta no puede ser mayor que fy.
f 'si 0.003Es
c d 'i f si 0.003Es
di c
c c
160
Como se observa, desde las líneas superiores de refuerzo fluyen 2 líneas de refuerzo, lo que
significa que k’=2, mientras que desde las líneas inferiores ninguna fluye, o sea k=0. En vista de
que los valores de k’ y k cambiaron en comparación al supuesto anterior, se debe realizar una
nueva iteración considerando como supuesto estos nuevos valores.
x1 4 x'1 5
x2 5 x'2 7
27.5 a 2
212.5a 29.3756.25 arccos 27.5 a a55 a a55 a a55 a
27.5 3
25584267.6 a 801294864 0
a 26.9 cm
a
c 31.6 cm
1
Tensiones en cada línea de refuerzo: Hay que considerar que ésta no puede ser mayor que fy.
f 'si 0.003Es
c d 'i f si 0.003Es
di c
c c
161
f 's 3 3990.1 kgf / cm2 f s 3 2351.8 kgf / cm2
Como se observa, desde las líneas superiores de refuerzo fluyen 2 líneas de refuerzo, lo que
significa que k’=2, mientras que desde las líneas inferiores ninguna fluye, o sea k=0, como esta
vez los valores k’ y k resultaron ser igual a los supuestos significa que se ha encontrado la
profundidad equivalente de esfuerzos a la que está el pilar circular bajo la excentricidad de las
cargas solicitantes.
t 0.003
di c 0.0017
c
t 0.0017 y 0.65
Cargas resistentes: En función a lo antes calculado ahora se evalúa la carga axial y momento
que puede resistir la sección armada con la cuantía de refuerzo mínima y la excentricidad las
cargas de diseño.
5
S1 Asi f si 140596.7 kgf
i 1
5
S 2 Asi f 'si 220696.8 kgf
i 1
5
h
S3 Asi f si d 'i 2770651.9 kgf cm
i 1 2
5
h
S 4 Asi f 'si d 'i 3703897.5 kgf cm
i 1 2
(*) Recordar que en las líneas de refuerzo a compresión se debe descontar el esfuerzo del hormigón desplazado por
las barras de refuerzo, esto se puede ver comparando si c es mayor a d’i o di dependiendo si se está calculando en las
líneas de refuerzo superior o inferior respectivamente.
27.5 a
Pu max 0.85 f 'c 756.25 arccos 27.5 a a55 a S 2 S1
27.5
211360.2 kgf
2
M u max 0.85 f 'c a55 a a55 a S 3 S 4 6121995.3 kgf cm
3
162
Pu max Pu M u max M u Calcular cuantía necesaria
Ya que la cuantía máxima sí resiste las cargas solicitantes, se puede diseñar para una
cuantía menor a esta, capaz de satisfacer la solicitación requerida.
Ahora se debe diseñar para un área de refuerzo Asi desconocida bajo los siguientes
supuestos iniciales:
Pu
265126.2 kgf Pb 255486.3 kgf 0.65
c
k' 0 k 0
Además:
x1 5 x'1 5
x2 6 x'2 6
i 1
5
S18.1 0.003Es 0.85 f 'c pi 48700 kgf / cm 2
i 1
5
S18.2 0.003Es pi 0
i 6
5
S19 f y pi 0
i 11
S 20 f y 0.85 f 'c pi 0
5
i 11
5
S 21.1 0.003Es 0.85 f 'c pi 0
i 6
5
S 21.2 0.003Es pi 50400 kgf / cm 2
i 1
0
S 22 f y pi 0
i 1
S17 S18.1 S18.2 S19 S20 S21.1 S21.2 S22 9910 kgf / cm 2
163
S 23 f y 0.85 f 'c pi d 'i 0
0
h
i 1 2
5
h
S 24.1 0.003Es 0.85 f 'c pi d 'i 688593.7 kgf / cm
i 1 2
5
h
S 24.2 0.003Es pi d 'i 0
i 6 2
5
h
S 25 f y pi d 'i 0
i 11 2
S23 S24.1 S24.2 S25 S26 S27.1 S27.2 S28 24037.2 kgf / cm
5
S 29.1 0.003Es 1 pi d i 0
i 6
5
S 29.2 0.003Es 1 pi d i 1783857.6 kgf / cm
i 1
5
S30.1 0.003Es 1 pi d 'i 572363.8 kgf / cm
i 6
5
S30.2 0.003Es 1 pi d 'i 0
i 1
5
h
S31.1 0.003Es pi d i d 'i 0
i 6 2
5
h
S31.2 0.003Es pi d i d 'i 27502345.2 kgf
i 1 2
5
h
S32.1 0.003Es pi d 'i d 'i 5813589.9 kgf
i 1 2
164
5
h
S32.2 0.003Es pi d 'i d 'i 0
i 6 2
Pu e P
141.7a 55 a a55 a 9910 a 2356221.4 u 212.5
27.5 a
756.25 arccos 27.5 27.5 a a55 a 24037.2 a 21688755.3 0
a 25.4 cm
En este caso esta es la única solución, por lo que el cálculo de la carga axial de balance se
hace innecesario como medio de comparación para discriminar las posibles soluciones.
a
c 29.9 cm
1
Tensiones en cada línea de refuerzo: Hay que considerar que ésta no puede ser mayor que fy.
f 'si 0.003Es
c d 'i f si 0.003Es
di c
c c
Como se observa, desde las líneas superiores de refuerzo fluyen 2 líneas de refuerzo, lo que
significa que k’=2, mientras que desde las líneas inferiores solo una fluye, o sea k=1. En vista de
que los valores de k’ y k cambiaron en comparación al supuesto anterior, se debe realizar una
nueva iteración considerando como supuesto estos nuevos valores.
k' 2 k 1
x1 4 x'1 5
165
x2 5 x '2 6
S17 S18.1 S18.2 S19 S20 S21.1 S21.2 S22 82087.5 kgf / cm 2
S 25 0 S 26 0 S 27.1 0
S23 S24.1 S24.2 S25 S26 S27.1 S27.2 S28 77653.3 kgf / cm
S32.2 0
Pu e P
141.7a 55 a a55 a 82087.5 a 1989810.9 u 212.5
27.5 a
756.25 arccos 27.5 27.5 a a55 a 77653.3 a 17761174 0
a 25.8 cm
a
c 30.4 cm
1
Tensiones en cada línea de refuerzo: Hay que considerar que ésta no puede ser mayor que fy.
166
f 'si 0.003Es
c d 'i f si 0.003Es
di c
c c
Como se observa, desde las líneas superiores de refuerzo fluyen 2 líneas de refuerzo, lo que
significa que k’=2, mientras que desde las líneas inferiores ninguna fluye, o sea k=0. En vista de
que los valores de k’ y k cambiaron en comparación al supuesto anterior, se debe realizar una
nueva iteración considerando como supuesto estos nuevos valores.
k' 2 k 0
x1 4 x'1 5
x2 5 x'2 7
S17 S18.1 S18.2 S19 S20 S21.1 S21.2 S22 92587.5 kgf / cm 2
S 25 0 S 26 0 S 27.1 0
S23 S24.1 S24.2 S25 S26 S27.1 S27.2 S28 158596.8 kgf / cm
167
S31.1 0 S31.2 27502345.2 kgf S31.1 3716796.3 kgf
S32.2 0
Pu e P
141.7a 55 a a55 a 92587.5 a 2257560.9 u 212.5
27.5 a
756.25 arccos 27.5 27.5 a a55 a 158596.8 a 23785549 0
a 25.8 cm
a
c 30.4 cm
1
Tensiones en cada línea de refuerzo: Hay que considerar que ésta no puede ser mayor que fy.
f 'si 0.003Es
c d 'i f si 0.003Es
di c
c c
Como se observa, desde las líneas superiores de refuerzo fluyen 2 líneas de refuerzo, lo que
significa que k’=2, mientras que desde las líneas inferiores ninguna fluye, o sea k=0, como esta
vez los valores k’ y k resultaron ser igual a los supuestos significa que se ha encontrado la
profundidad equivalente de esfuerzos a la que está el pilar circular bajo la excentricidad de las
cargas solicitantes.
t 0.003
di c 0.0019
c
168
t 0.0019 y 0.65
Cálculo de área de refuerzo: En función a lo antes calculado ahora se calcula el área de refuerzo
que el pilar deberá llevar para resistir las solicitaciones de diseño.
5
S1 pi f si 18506.4 kgf / cm 2
i 1
5
S 2 pi f 'si 24045.5 kgf / cm 2
i 1
5
h
S3 pi f 'si f si d 'i 763018.3 kgf / cm 2
i 1 2
5
h
S 4 pi f si e d 'i 895234.6 kgf / cm
i 1 2
5
h
S5 pi f 'si e d 'i 294512.9 kgf / cm
i 1 2
(*) Recordar que en las líneas de refuerzo a compresión se debe descontar el esfuerzo del hormigón desplazado por
las barras de refuerzo, esto se puede ver comparando si c es mayor a d’i o di dependiendo si se está calculando en las
líneas de refuerzo superior o inferior respectivamente.
2 27.5 a
a55 a a55 a 29.3756.25 arccos 27.5 a a55 a
3 27.5
As1 0.85 f 'c
S5 S 4
6.47 cm 2
El valor de As1 se escoge del mayor calculado entre las ecuaciones 3.66 a, 3.66 b y 3.67,
Se diseña el refuerzo de corte transversal que va distribuido a lo alto del pilar con el fin de
resistir las solicitaciones de corte.
Condición solicitaciones sísmicas: Las cargas de diseño del pilar consideran esfuerzos sísmicos
por lo que se debe verificar lo siguiente:
169
Vu Mu
229776 kgf 38841 kgf
ct hp
Dado que se cumple esta condición, el factor de reducción de resistencia al corte seguirá
siendo 0.75, de caso contrario debería haberse reducido a 0.6.
Resistencia a corte del hormigón: Según 11.3.3 de ACI 318-05 para elementos circulares se
puede calcular el área para Vc como el producto del diámetro por d que se puede considerar como
0.8 veces el mismo diámetro.
N f
'
Vc 1 u c 0.8D 2 200804 N
14 A 6
g
Resistencia refuerzo corte: Este debe absorber los esfuerzos de corte nominal que superan a la
resistencia proporcionada por el hormigón.
V
Vs max u Vc , 0 13193.3 kgf
ct
2
Vs 129426.7 N f 'c 0.8D2 798966.6 N VERIFICA
3
Espaciamiento:
f 'c
Vs 129426.7 N 0.8D 2 399483.3 N S min 0.4 D,600 mm 220 mm
3
Si se cumple que:
Ag f 'c
D 550 mm 300 mm Pu 1690576.9 N 582671.7 N
10
S 6db 192 mm
D
S 4 137.5 mm
Ya que el espaciamiento calculado es mayor a las condiciones que se exigen bajo cargas
sísmicas, se debe asumir el espaciamiento como el menor de éstos valores.
S 137.5 mm
170
Área refuerzo corte:
Vs S
Vu 247673.1 N ctVc 150603 N Av 0.98
0.8D f y
(*) El diámetro del refuerzo se calcula considerando que Av se forma por dos secciones de
barra, una por cada lado del estribo.
171
Anexo C
Diseño de elementos vía planilla de datos externos
usando calculohormigon.com.
Se pretende diseñar los elementos del primer nivel de un pequeño edificio conformado por
muros y pilares de sección circular, se diseñará cada elemento por medio del sitio web elaborado
en esta tesis, con la ayuda del archivo Excel extraído del cálculo de esfuerzos mediante SAP2000.
Diseñar los muros y pilares del primer nivel de un edificio de 2 pisos conformado
estructuralmente por muros, pilares de sección circular y vigas.
172
Figura C.1.2: Planta primer nivel de edificio a diseñar con sitio web.
23.-MURO400x15
17.-MURO400x20
22.-MURO400x15
25.-MURO400x15
15.-MURO400x20
400
400
18.-MURO300x15 19.-MURO300x15 20.-MURO300x15 21.-MURO300x15
14.-MURO400x20
400
8.-PILAR50 9.-PILAR50 10.-PILAR50 12.-PILAR60
32.-MURO400x20
400
400
5.-PILAR50 6.-PILAR50 7.-PILAR50 11.-PILAR60
31.-MURO400x20
400
400
2.-PILAR50 3.-PILAR50 4.-PILAR50
16.-MURO200x20
30.-MURO400x20
200
400
1.-PILAR60
13.-MURO400x20 24.-MURO200x20
Fuente: Propia.
El edificio está construido en una zona sísmica y en presencia de fuertes vientos, que
además del peso propio de la estructura, conforman los estados de carga que muestra la figura
C.1.3.
Hormigón: H30
Acero: A63-42
173
Es 2100000 kgf / cm2 (Elasticidad del acero)
Figura C.1.3: Estados de carga sísmicas y de viento sobre el edificio a diseñar con sitio web.
2° Piso
2° Piso
2° Piso
2° Piso
2° Piso
Viento
Viento
Viento
Viento
Viento
10 ton
10 ton
10 ton
10 ton
10 ton
1er Piso
1er Piso
1er Piso
1er Piso
1er Piso
Viento
Viento
Viento
Viento
Viento
16 ton
16 ton
16 ton
16 ton
16 ton
10 ton
Sismo X
Sismo Y
10 ton
Fuente: Propia.
Con anterioridad fue ingresado el edificio antes descrito a SAP200 con las cargas y
propiedades descritas, definiendo también las combinaciones de carga que propone el ACI 318-
05, así luego desde SAP2000 se exportó un archivo Excel con toda la información y resultados
del análisis estructural.
Se comienza en la página ingresando los datos del proyecto y cargando el archivo Excel
exportado de SAP2000, luego se presiona enviar para que el sitio cargue el archivo en el servidor.
174
Figura C.1.4: Ingreso de información del proyecto y carga del archivo Excel en www.calculohormigon.com.
Fuente: Propia.
La carga y el procesamiento de los datos puede tardar varios segundo y hasta minutos,
pero una vez finalizado el sitio muestra la tabla con la información cargada y la información
rescatada de cada elemento (ver figura C.1.5).
Luego se debe revisar y completar la información faltante, en este caso el material a usar
es el que da el sitio por defecto y las cargas ya están extraídas del archivo Excel, por lo que queda
solo agregar algunos datos de las secciones de los elementos. Se usará las unidades de kgf y cm
que el sitio define por defecto (ver figura C.1.6).
Una vez ingresados los datos se presiona calcular, el proceso de cálculo puede tardar
varios segundos, en este caso fueron unos 40 segundos aproximadamente, finalmente el sitio web
entrega un resumen del diseño realizado.
175
Figura C.1.5: Elementos cargados por www.calculohormigon.com desde archivo Excel. Contiene las combinaciones
de carga propuestas por el usuario en el modelo analizado en SAP2000, la geometría y nombre de los muros y pilares
de sección circular del proyecto.
Fuente: Propia.
176
Figura C.1.6: Página ingreso de datos en www.calculohormigon.com, una vez completados los datos faltantes sobre
las secciones de los elementos.
Fuente: Propia.
En este primer cálculo el sitio web no muestra errores en ninguno de los elementos
diseñados, los resultados muestran que todos los elementos diseñados resisten las solicitaciones
armados por la cuantía mínima de refuerzo, además ninguno de los muros requiere el uso de
pilares de borde. La totalidad de los pilares de sección circular diseñados están controlados por
tracción, mientras que en los muros algunos están controlados por compresión, otros por tracción
y uno por efectos combinados.
177
Figura C.1.7: Página resumen de resultados en www.calculohormigon.com.
Fuente: Propia.
178
Figura C.1.8: Memoria de cálculo en formato pdf entregada por www.calculohormigon.com. Información del
proyecto y datos generales.
Fuente: Propia.
Figura C.1.9: Memoria de cálculo en formato pdf entregada por www.calculohormigon.com. Tabla resumen diseño
de pilares circulares.
Fuente: Propia.
179
Figura C.1.10: Memoria de cálculo en formato pdf entregada por calculohormigon.com. Tabla resumen díseño de
muros.
Fuente: Propia.
Luego comienza a entregar el detalle de cada elemento diseñado. Partiendo por los datos
ingresados.
Figura C.1.11: Memoria de cálculo en formato pdf entregada por calculohormigon.com. Datos ingresados para
diseño del elemento.
Fuente: Propia.
180
Figura C.1.12: Memoria de cálculo en formato pdf entregada por www.calculohormigon.com. Combinaciones de
carga con las que fue diseñado el elemento.
Fuente: Propia.
Esquema del estado de balance, profundidad del eje neutro y deformación unitaria.
Figura C.1.13: Memoria de cálculo en formato pdf entregada por www.calculohormigon.com. Estado de balance,
deformación unitaria y profundidad eje neutro del elemento.
Fuente: Propia.
181
Figura C.1.14: Memoria de cálculo en formato pdf entregada por www.calculohormigon.com. Tensiones de los
refuerzos del elemento bajo la carga de diseño, diagrama de interacción, factor de reducción y área de refuerzo
longitudinal calculada.
Fuente: Propia.
Figura C.1.15: Memoria de cálculo en formato pdf entregada por calculohormigon.com. Detalle de refuerzo
propuesto para el elemento diseñado.
Fuente: Propia.
La memoria completa es muy extensa por lo que solo se muestran partes representativas
de ella.
182