Paso 3 – Reflexión Teórica

Cultura política

Presentado por:

Ruth Mery Bueno Rodríguez

Cod 36302341

Grupo: 90007_499

Tutora:

Nancy Rocha

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD.

DICIEMBRE 2018.
 MATRIZ DE ANALISIS

Nombres y Apellidos: Ruth Mery Bueno Rodríguez

Código: 36302341
Programa Académico: Ingeniería de sistemas
CEAD, UDR O CCVA: Neiva
Grupo Colaborativo: (En el link de 90007_499
participantes aparece el número de
grupo, recuerden que el número
90007_474 es el código del curso, no
del grupo)

1. Analizar cuál es el problema que se identifica en el caso escogido

Seleccione el caso 1 a la señora Ana Duque, claramente se le desconoce su

derecho al pleno ejercicio de las personas con discapacidad como lo contempla
la ley estatutaria 1618 del 23 de febrero de 2013 en donde se establece que
los edificios públicos deben ser accesibles para las personas con movilidad
reducida como es el caso de Ana

2. Explicar qué derecho se ha vulnerado en el caso que usted escogió

Se le vulneraron los derechos consagrados en la constitución política en el
capítulo 1, artículos 13, 23 y especialmente en el artículo 25 en donde reza que
El trabajo es un derecho y una obligación social y goza, en todas sus
modalidades, de la especial protección del Estado. Toda persona tiene derecho
a un trabajo en condiciones dignas y justas, condiciones que en su momento
no se le dieron a Ana y a las personas con discapacidad física, además al ser
cambiada de lugar de trabajo, de oficio y bajar su salario estaban
desmejorando sus condiciones laborales, profesionales, sociales y por ende su
calidad de vida siendo este un caso claro de desigual.

3. Explicar cuál es el mecanismo de participación ciudadana que

permite la solución de la problemática
Los mecanismos de participación ciudadana que permite la solución de la
problemática serian el derecho de petición y la acción de tutela.
4. Cual sector de la participación ciudadana es el apropiado para el
caso escogido. Argumente la respuesta.
Veedurías ciudadanas o asociaciones de control social y auditoria social. Red de
veedurías por intermedio de los comités de veeduría y control social de los
servidores públicos domiciliarios.
Considero que estas asociaciones ciudadanas pueden entrar a conciliar y a
redigir el proceso para que logren llegar a un feliz término de manera
conciliatoria sin dilaciones y reduciendo los conflictos.
5. Explicar la relación del caso con las lecturas
Al leer la ley estatutaria 1618 del 23 de febrero de 2013 en donde se plasman
claramente los derechos que tienen las personas con discapacidad de
movilizarse libremente y de tener una vida digna con pleno goce de ejercer una
labor, además del capítulo 1 de la constitución política de Colombia en sus
artículos 13, 23 y 25 en donde se consagra sus derechos al libre tránsito y a
tener un trabajo digno en condiciones justas creo que aunque este escrito en la
ley en la realidad no se cumple.
Bibliografía

-Instituto de Estudios del Ministerio Publico. (2007). Guía de Participación

Ciudadana. Recuperado de:
http://www.procuraduria.gov.co/html/sitio_guia/docs/Cartilla_Guia_participaci
on.pdf

http://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-1

 ¿Cree usted que el mecanismo utilizado es el más pertinente, por

qué?

Considero que el mecanismo utilizado no fue el más pertinente porque si

Ana hubiese manifestado su dificultad de movilidad por medio de un
derecho de petición y no de manera verbal como lo hizo hubiese podido
iniciar un proceso legal con una acción de tutela, por otra parte la
respuesta dada por la entidad pública no favorecían a Ana en su
condición de discapacidad sino que solo favorecían los interese de la
entidad.

 ¿Cree usted que las herramientas o mecanismos brindados por el

Estado para mitigar el problema responden a las necesidades de
los ciudadanos?

Creo que los mecanismos brindados por el Estado para mitigar el problema no responden a
las necesidades de los ciudadanos, son trámites engorrosos y demorados que en la mayoría
de los casos no llegan a feliz término al contrario en ocasiones se vuelven tan complejos
que terminan desencadenando problemas mayores en las empresas o comunidades.
Considero que falta mayor acompañamiento en estos procesos, más interés por quienes
deben orientar estos procesos para que quienes buscan restablecer sus derechos no terminen
en la mayoría de los casos siendo los culpables de la situación.