Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Linea Base General Completo
Linea Base General Completo
CURSO:
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
TEMA:
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
ALUMNOS:
CICLO IX
2019- II
1
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
1. RESUMEN EJECUTIVO:
Introducción:
El Centro Poblado de “Pedro Pascasio Noriega” cuenta con un sistema de agua por gravedad
sin tratamiento, la infraestructura existente fue construida por FONCODES en el año 2000.
En cuanto al sistema de disposición de excretas, la población, en su mayoría cuentan con
pozos ciegos, construidos artesanalmente sin haber tomado en cuenta los criterios técnicos
necesarios, por ello se genera la presencia de ciertos vectores, y malos olores, además del
mal cuidado e higiene que la población les brinda, encontrando en estas construcciones
deficiencias, tanto constructivas como operacionales.
Para la selección de las Centro Poblado es se ha considerado las siguientes condiciones de
elegibilidad del Programa:
Población entre 200 y 2000 habitantes.
No pertenecer o estar dentro del ámbito de un Prestador de Servicios de Saneamiento
que no sea rural.
No tener proyecto de inversión en curso en cualquiera de sus fases – salvo que este no
tenga financiamiento.
No haber tenido intervención en infraestructura de agua y saneamiento en los últimos 7
años.
El proyecto del centro poblado de Pedro Pascasio Noriega que lleva por título
“mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y saneamiento en el centro
poblado de pedro pascasio noriega, distrito Moyobamba, provincia Moyobamba,
departamento de san Martín” que tiene el código snip 303120.
2
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
FICHA TÉCNICA
PROVINCIA Moyobamba
DISTRITO Moyobamba
UBIGEO 220101
SNIP 303120
CAUDALES DE DISEÑO
3
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
4
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
5
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
CONEXIONES DOMICILIARIAS
71 UND (68 UND CC. PP. PEDRO
71 (68 conexiones domiciliarias y 3
PASCACIO NORIEGA, 03
Institucional)
INSTITUCIONES)
6
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
GASTOS GENERALES
S/. 189,504.00
(16.6%)
TOTAL PRESUPUESTO DE
S/. 1,491,316.45
OBRA
7
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
GASTOS DE LOS
REPRESENTANTES DEL S/. 18,910.50
NÚCLEO EJECUTOR
MONTO TOTAL DE
S/. 1,701,493.87
INVERSIÓN
El Sistema de Agua Potable será por Gravedad sin Tratamiento propuesto para el proyecto,
será mediante el cambio de las redes (Línea de conducción, línea de aducción y redes de
distribución), y la ampliación y construcción de nuevas estructuras (Captación y Conexiones
con lavaderos) y el mejoramiento del reservorio de 38m3 (construcción de las casetas de
válvulas y el sistema de cloración por erosión ) ya que el sistema actual tiene 15 años de
funcionamiento y presenta deficiencias en su funcionamiento, por lo tanto no se optimizará
el sistema existente.
8
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
Así mismo, para el caso del consumo estatal se ha calculado el consumo promedio de los
colegios, que está en base al número de alumnos y nivel de estudios de las instituciones
educativas existentes en el Centro Poblado, considerando las dotaciones para cada caso
según lo establecido.
Teniendo en cuenta que todo el sistema de agua será nuevo y que se impartirá un programa
de Educación Sanitaria que estará a cargo de los Gestores Sociales del Programa de Agua
Potable y Saneamiento para la Amazonía Rural
Se estima que las pérdidas de agua a lo largo del horizonte del proyecto serán igual al 25%.
Con estas consideraciones, y los coeficientes medios y máximos de reglamento, los caudales
de diseño para el nuevo sistema son:
9
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
Indirecto/ Corto
Directo /Largo
Operaciones de equipos y I L
maquinarias
Manejo de residuos I L
sólidos
10
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
maquinarias
Detonación D C
Manejo de insumos D L
químicos
Mantenimiento de D L
equipos, maquinarias y
manipulación de
combustibles, lubricantes
11
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
12
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
2. INFORMACIÓN GENERAL
13
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
Justificación:
Debido a que la falta de un sistema de agua potable que cumpla con las condiciones
necesarias para un adecuado consumo es que se ha optado por ejecutar el proyecto para asi
dismiuir la tasa de enfermedades que se generan en los habitantes de la población, asi mismo
la falta de un sistema de alcantarillado a llevado a que se elabore este proyecto para asi evitar
que se contamine el medio ambiente debido a inadecuado disposicion final de excretas.
14
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
3.2. Antecedentes:
El centro poblado cuenta con un sistema de agua por gravedad sin tratamiento, la
infraestructura existentes fue construida por FONCONDES en el año 2000
En cuanto al sistema de disposición de excretas, la población, en su mayoria cuenta con con
pozos ciegos, construidos artesanalmente sin haber tomado en cuenta los criterios técnicos
necesarios, es por eso que se generan malos olores y enfermedades en la población,
encontrando en estas construcciones deficientes, tanto constructivas como operacional.
En la decada del 90, 400 millones de dolares fueron invertidos, para atender la demanda de
servicios de agua y sanemiento en el medio rural, principalmente en centro poblado menores
de 2000 habitantes, donde el fondo de compensacion y desarrollo social (FONCONDES) ha
sido y es el principal organismo de financiamiento de las inversiones en estos servicios.
En el marco de las estrategias del PNSR, se ha previsto la instalación, ampliación y/o
mejoramiento de los sistemas de agua potable y saneamiento en Centros Poblados rurales,
que incluye actividades de captación y educación sanitaria, tanto a los centros poblados
beneficiarios como a las municipalidades distritales.
15
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
El Decreto Supremo N° 006-2007- VIVIENDA, crea el programa Agua para todos (PAPT)
en el Viceministro de Construcción y Saneamiento (VMCS), del Ministro de Vivienda,
Construccion y Saneamiento (MVCS), como responsable de coordinar las acciones
correspondientes a las fases del Ciclo del proyecto, de los proyectos y programas del sector
saneamiento.
4. DESCRIPCION DEL PROYECTO
SISTEMA POR GRAVEDAD SIN TRATAMIENTO (SGST)
CAPTACÍON TIPO LADERA (01-UNIDAD). - Construcción de una captación
de Manantial Tipo Ladera y Concentrada la cual contará con un cerco perimétrico.
LINEA DE CONDUCCION (L=364.0 m). - Instalación de la línea de conducción
DN 50 mm – TUBERÍA LISA HDPE NTP-ISO 4427:2008 PE 100 SDR 11 PN 16
DN 50 MM (L = 364 m). En el trayecto de la línea de conducción se instalarán:
- 3 válvulas de purga tipo I DN 50 mm
- 02 válvulas de aire automáticas de D=1/2”
- 01 pase aéreo (L=30.00 m)
16
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
17
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
1. SISTEMA DE SANEAMIENTO
Construcción de 74 unidades Básicas de Saneamiento tipo composteras, con caseta
de bloquetas de concreto, implementadas con doble cámara de concreto para el
confinamiento de las heces, tubería de ventilación, ducha, tasa sanitaria separadora
de orina, urinario y lavatorio
Construcción de 68 UBS domestico tipo Compostera.
Con la ejecución de las obras antes indicadas, se lograrán alcanzar las siguientes
metas:
18
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
5. LÍNEA BASE
5.1 Área de Influencia Directa e Indirecta.
MEDIO FÍSICO
Aire. No existe parque automotor, no existen fábricas u otras actividades que puedan causar
contaminación del aire. Además, los suelos están cubiertos por plantas herbáceas y
arbustivas que cubren los suelos y no permiten la erosión eólica.
19
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
Agua. La población se abastece del manantial, del cual se han realizado estudios para el PIP,
los cuales indican que el agua es apta para consumo humano en cuanto a calidad y cantidad.
Suelo. Son de tipo Areno arcillo. Los procesos de erosión y mal drenaje de los suelos se
deben principalmente al relieve de la zona de estudio, presencia de laderas en algunas áreas
impide que el agua de lluvia se infiltre, generando una escorrentía superficial erosionando
los suelos.
MEDIO BIÓTICO
Flora. Está compuesta por el aguaje, sangre de grado, cedro, palta, mango, tornillo, guaba,
café, cacao y silvestres que cubren la superficie de los suelos.
Fauna. Está compuesta por carachupa, añuje, majaz, pájaro carpintero, paloma, etc.
MEDIO SOCIOECONÓMICO
Población. Conformada por 288 habitantes, que serán beneficiados con el proyecto, tienen
un deficiente servicio de agua potable y no cuentan con un servicio de saneamiento
adecuado. La población está de acuerdo con la ejecución del proyecto.
MEDIO PAISAJÍSTICO
20
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
Es imprescindible referirse a la influencia que ejercen los factores climatológicos sobre las
formas topográficas, tratándose la zona en estudio como una región tipo selva alta con un
relieve abrupto donde se encuentran cadenas montañosas y el Valle del alto mayo.
Seco y cálido.
Semi seco y cálido.
Ligero a moderadamente húmedo y Semi cálido.
Ligero a moderadamente húmedo y cálido
21
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
a) Clima Templado (Cw). - Moderado y lluvioso entre los 1000 y 2000 m.s.n.m., las
temperaturas medias anuales oscilan entre los 17º a 21º C.
PRECIPITACION
Las precipitaciones pluviales, anuales, siempre son superiores a 1000 mm sin sobrepasar
los 5000 mm. La humedad atmosférica es alta durante todo el año igual que la
evapotranspiración.
Las áreas que se cubren con mayor frecuencia de nubes son los cerros al este de
Moyobamba y el frente Oriental de la Faja Subandina que se comporta como barrera de
contención de los vientos que desplazan las nubes desde el oeste. (Dates del
INGEOMIN)
TEMPERATURA
VIENTOS
22
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
HUMEDAD RELATIVA
b) Geología
23
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
c) Geomorfología
d) Fisiografía
Cubren una superficie aproximada de 12 132 ha., equivalente a 1.53 % del área total
evaluada. Está constituido por colinas que presentan cimas redondeadas con laderas largas
y pendientes dominantes entre 30 y 50 %.
e) Suelos
Constituida por suelos de matices pardo oscuro sobre pardo amarillento que grada a Amarillo
pardusco; originados a partir de materiales residuales finos del Terciario.
24
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
f) CAPUSO
Comprenden una superficie aproximada de 130 658 ha. (16.46%). Incluye aquellas tierras
que por sus limitaciones edáficas y/o relieve, restringe su aptitud para cultivos en limpio,
pero si una agricultura en base a especies permanente.
Subclase C3
Comprende una superficie aproximada de 118 101 ha, que representa el (14.87%) del
área total evaluada. Estas tierras de calidad agrológica baja, debido a que muestran
limitaciones moderadas para la implantación de especies perennes y exigen prácticas
moderadas de manejo y conservación de suelos. Agrupa principalmente suelos de
topografía ondulada, con limitaciones de orden edáfico y de relieve se ha reconocido las
subclases C3s y C3es.
Subclase C3es
Esta categoría ocupa una superficie aproximada de 97 848 ha. (12.32%). Las tierras de
esta clase son consideradas como suelos profundos a moderadamente profundos, de
texturas finas a gruesas. Drenaje natural bueno a algo excesivo, las limitaciones están
referidas al factor suelo y pendiente. El suelo Cerro Amarillo incluye íntegramente esta
categoría.
Las limitaciones de uso de esta categoría están referidas como en el caso anterior a una
fertilidad baja, acentuada por la presencia muchas veces de altas concentraciones de
aluminio, baja concentración de bases, lo que puede ocasionar bajos rendimientos en
especies poco tolerantes al aluminio.
25
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
g) Uso actual
h) Hidrología
La preocupación más grande con las precipitaciones, es pronosticarlas; los medios para
hacerlos están basados en datos actuales o pasados o una combinación de los dos. Los datos
pasados son registros pluviométricos para un periodo. Constituye la principal fuente de datos
para determinar el intervalo de recurrencia de tormentas en un intervalo definido.
La cuenca del Río Mayo es una de las cuencas que está expuesta a alteraciones en su
recorrido, debido a la sobre explotación de los recursos que inclusive llegan a la
desertificación de área extensas.
El Río Mayo es el afluente más importante del Río Huallaga, tiene una longitud de más o
menos 300 Km. Se origina a en la parte septentrional de la región, en una zona limítrofe con
los departamentos de Amazonas y Loreto, por el nudo que une la cordillera Compañía con
la Cordillera Pucatambo.
26
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
Moyobamba y Lamas a SO – NE
Entre su recorrido va formando fértiles valles; el alto mayo y el Bajo Mayo existiendo entre
ambas un fuerte cambio de pendiente con cauce encañonado entre Marona en la Provincia
de Moyobamba y Pinto Recodo en Lamas.
Desemboca a 212 m.s.n.m en el Río Huallaga a 3km. Al Oeste de Shapaja con caudales que
varían entre no menos de 100 m3/seg. Su fértil valle alberga poblaciones que tienen como
núcleos principales las ciudades de Tarapoto, Moyobamba, Lamas, Rioja y Nuevo
Cajamarca. En la cuenca del Río Mayo, la temperatura media es de 22.6° C temperatura
máxima que llegan a 34 C°, mínima de 10.1C° y precipitación aproximada de 2000 mm
anuales.
Nuestra cuenca es de forma alargada por arrojar el valor mayor que 1 igual a 1.9.
i) Sismología.
El área en estudio se ubica en una zona subandina (selva alta), en donde afloran rocas
sedimentarias mesozoicas y cenozoicas de origen continental, tectonizadas por pliegues y
fallas a fines del terciario y durante el cuaternario. Geodinámica mente, en esta zona
subandina se concentró la deformación que libera los esfuerzos producidos por el
acercamiento entre el bloque andino y el escudo brasileño.
27
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
La depresión tectónica de mayo, donde se desarrolla el amplio valle del Río Mayo, está
flaqueando por las cadenas de cerros pertenecientes a levantamientos tectónicos: cordilleras
Cahuapana y cordillera oriental. La cordillera Cahuapana, que corresponde a un
levantamiento tectónico conformada por la cadena de cerros que separa el valle de Río Mayo
del llano Amazónico. Se extiende longitudinalmente como prolongación de la cordillera
compañías en el norte y continúa hacia el sur con la cordillera Angaiza y las fallas del mismo
nombre, al NE de la ciudad de Moyobamba, al que se asocia el origen del sismo de
Moyobamba 1968 y 1991. La cordillera oriental constituye un gran movimiento tectónico
que en su borde nor. – oriental limita con la depresión del mayo por una gran falla inercia
tipo sobre escurrimiento que pone en contacto las rocas calcáreas jurasicas (Grupo Pucará)
con areniscas más jóvenes (formación Aguas Calientes y Cuchabatay). Asociado a esta
unidad morfo estructural, existen fallas geológicas con orientación NW – SE que corren
paralelas a la cadena de cerro Pucatambo, en las rocas calcáreas las cuales se asocian al
sismo de 1990.
Es esta zona los sismos son superficiales (25 – 60 Km.) e intermedios (hasta 300 Km.). La
existencia de fallas antiguas que no muestran evidencias de activación reciente hacía pensar
que el origen tectónico de los últimos sismos sea discutible, de manera que los sismos
superficiales continentales a la fecha no pueden ser asociados a fallas activas. Castro Bastos,
quien ha hecho estudios geológicos de la zona piensa que se trata de fallas de superficie de
plegamientos hasta los planos profundos de los escurrimientos que son solamente causas de
terremotos pequeños y locales.
En estudios futuros de riesgo sísmico que se efectúen en áreas con influencia sísmica de las
fallas enunciadas, es recomendable evaluar éstas como una fuente sismo génica con
caracteres propios de recurrencia y potencialidad, para de este modo reflejar con mayor
realismo el PELIGRO SÍSMICO.
28
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
j) Calidad de agua.
Fecha de monitoreo
15/12/2011 Nov-
Juninguil Reglame Valores
2011
lo- nto Estableci
Rumiya Mishquiy Almend
Turbiedad UNT 10. 9 20 5 dos por
5 la
cu acu ra El DS
pH
Parámetro Unidad 7.3
5 6.893 7.912 6.5 – 8.5 5.5 – 9.0
Conductividad (uS/cm) Milagro
7,465 N°031- OM
216 15 18 150 ---
Sólidos Totales mg/l 985 274 586 - 68.0 1000
0 S----
-
Disueltos 2010-
Chuyay
Color UC 8 8 9 6. SA15 15
acu
Magnesio mg /l 2.8 2. 2. 2.4
0 --- ---
Calcio mg /l 4.1
5 3.
8 4.4
4 4.1
0 ---
- ---
-
Dureza Total mg /l 6.9
2 6.
5 6.8
5 6.5
5 50
- 250
- - 500
Cloruros mg /l 720 315 519 18.
0 25
0 25
Sulfatos mg /l 12 1. 10 02. 25
0 0---
Nitratos mg /l 1. 1.
8 1. 1.
5 050 ---
-
Hierro mg /l 0.0
2 0.0
2 0.0
1 0.0
7 0. 0.
-
Manganeso mg /l 80 0.0
3 0.002
4 0.002
3 0.
3 0.
3
Arsénico mg /l 0 10 0.001 0.001 0.0
4 0.0
4
Cobre mg /l 0.0 0.0 0.0 0.0 12 12
Sodio mg /l 232 128 130 12.
2 20 20
Zinc mg /l 0.015 0.001 0.0 0.0
0 03 03
Coliformes (NTC/100mL) 170 131 2145 2---- <1.8 0
Totales
Coliformes (NTC/100mL) 55 50 68 ---- <1.8 0
29
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
k) Calidad de aire.
La Política Nacional del Ambiente establece Lineamientos para la Calidad del Aire que
orienta la gestión de la calidad del aire tanto del sector público como privado, debiendo
establecer medidas para prevenir y mitigar los efectos de los contaminantes del aire en la
salud de la población, sistemas de alerta y prevención de emergencias por la contaminación
del aire, con primacía de las zonas con mayor población expuesta a los contaminantes
críticos; incentivando la modernización del parque automotor, los combustibles limpios, el
transporte público sostenible; identificando y proponiendo la modificación de prácticas
consuetudinarias inadecuadas que afectan la calidad del aire. La adopción de medidas
técnico normativas es fundamental para la Gestión de la Calidad del Aire.
Durante el 2013 y 2014, el MINAM ha venido coordinando con los sectores diversas
acciones tendientes a la mejora de la calidad del aire a nivel nacional y en particular en las
ciudades con problemas contaminación atmosférica. Así, se ha venido trabajando en
propuestas para el establecimiento de nuevos Límites Máximos Permisibles para emisiones
atmosféricas, la revisión y ajuste de algunos Estándares de Calidad Ambiental, y otras
propuestas normativas.
La evaluación de la Calidad del Aire a nivel nacional es muy importante para la adopción
de toma de decisiones, y se debe relevar la tarea que cumplen las entidades como la
Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA) del Ministerio de Salud y el Servicio
Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI), entidad adscrita al MINAM, así como
las Direcciones Regionales de Salud Ambiental (DIRESA) de las regiones como Arequipa,
Cusco e Ilo, quienes vienen realizando esfuerzos para medir parámetros de preocupación
constante en sus zonas, con las limitaciones propias de la ausencia de recursos económicos
30
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
Una adecuada gestión de calidad del aire implementada en todos los estamentos de las
entidades de los tres niveles de gobierno, así como en las industrias y actividades de servicios
y comercio contribuirán a prevenir y mitigar la contaminación del aire, reducir y evitar los
daños en la salud y, en consecuencia, reducir los costos económicos que la contaminación
del aire conlleva.
31
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
Los gobiernos locales juegan un rol importantísimo en la Gestión de la Calidad del Aire toda
vez que son responsables, conjuntamente con los miembros del Grupo de Estudio Técnico
Ambiental (GT-GESTA Zonal de Aire), de proponer medidas, establecer programas,
ejecutar proyectos orientados al control y fiscalización de las fuentes de contaminación del
aire, a conocer la calidad del aire de sus ciudades, a planificar la mejora de la infraestructura
de la ciudad (particularmente de las vías de tránsito), entre otras muchas medidas.
Zona de Atención
N.º Principales fuentes de contaminación
Prioritaria
1 Arequipa Ladrilleras, cementeras, parque automotor (vehículos)
2 Cerro de Pasco Extracción de minerales
Parque automotor (vehículos), industrias (ladrilleras, azucarera,
3 Chiclayo fundiciones) y fuente de área (panaderías, imprentas y
carpinterías)
4 Chimbote Industria pesquera
5 Cusco Parque automotor (vehículos), ladrilleras
6 Huancayo Parque automotor (vehículos)
7 Ilo Fundición de cobre
Generación eléctrica, refinación de petróleo. Parque
8 Iquitos
automotor (motocicletas)
Fundición de concentrados de minerales (Plomo, Cobre, Zinc),
9 La Oroya
fuente natural y fuente de área (comercios y servicios)
10 Lima-Callao Parque automotor (vehículos), industrias
11 Pisco Industria pesquera
12 Piura Parque automotor (vehículos)
Parque automotor (vehículos), industrias, briquetas de carbón,
13 Trujillo
quema de caña de azúcar, ladrilleras
14 Cajamarca Parque automotor (vehículos), fuente de área, fuente natural.
15 Pucallpa Aserraderos, carboneras
16 Tacna Parque automotor (vehículos), ladrilleras
32
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
33
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
b) valor ecológico:
- bajo
c) vegetación:
Áreas intervenidas deforestadas:
Se ubican generalmente a lo largo de los accesos viales terrestres, por las diferentes
actividades antrópicas que se realizan en la zona. Los bosques intervenidos o deforestados,
generalmente son de tipo antrópico debido a la afluencia de la agricultura migratoria.
Actualmente se encuentran en diferentes grados de intervención, desde áreas recientemente
deforestados, hasta superficies que superan los 10 años de abandono, que son los que forman
los patrones de identificación de las actividades que se desarrollan en la zona, tales como:
agrícola (cafe), ganadera, plantaciones de cultivos permanentes, purmas jóvenes y purmas
antiguas y centros poblados.
Existen muchas áreas deforestadas en calidad de abandono como matorrales o purmas,
aprovechándose de algunas de ellas especies arbóreas pioneras como la Ochromala gopus
"topa", Schizolobíum sp "pashaco" y Guazuma sp "bolaina", para zapatos y cajonería de
frutas en general las que son comercializadas en la costa norte del país,
d) flora
e) fauna
f) áreas naturales protegidas o zona de amortiguamiento
No se encuentra en ninguna área natural protegida ni en zona de amortiguamiento siendo el
área natural protegida más próxima el bosque de protección alto mayo.
34
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
del servicio de agua potable y saneamiento en el centro poblado de pedro pascasio noriega,
distrito Moyobamba, provincia Moyobamba, departamento de san Martin”
con código SNIP: 303120. Se consideran los impactos del Proyecto sobre el medio y
viceversa, tanto en el sentido negativo como positivo. Así mismo, se describen los impactos
de acuerdo al período y duración en que ocurrirían, considerando las etapas de construcción,
operación y abandono de las obras del Proyecto.
La identificación, análisis y descripción se realiza en base de la Matriz de Impactos
Ambientales, estableciendo las relaciones de causa - efecto entre los componentes del Medio
Ambiente y del Proyecto; así como el grado de incidencia.
METODOLOGÍA
La metodología empleada en la identificación, evaluación y descripción de los impactos
ambientales; se basa en la interrelación sistémico procesal causa - efecto entre los
componentes del proyecto y los componentes del medio ambiente. Esta interrelación se
efectúa mediante la aplicación de tres procedimientos sistémicos:
La identificación de los impactos se realiza mediante el relacionamiento sistémico
en campo; basado en el diagnóstico físico, biológico, social, económico y cultural;
así como, en el diseño estructura y composición de cada obra del sistema de
saneamiento, de los procesos y actividades durante la construcción, funcionamiento
y abandono.
La evaluación de los impactos se realiza mediante la aplicación de la Matriz de
Interrelación; aplicando criterios de evaluación y ponderación para el
dimensionamiento del impacto.
La descripción de los impactos se realiza ordenando sistémicamente en función del
origen en el proyecto y la afectación en el medio ambiente; utilizando el
relacionamiento de campo y la Matriz de Leopold.
35
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
36
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
37
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
FASE DE PLANIFICACIÓN
Preliminarmente los impactos negativos más significativos producidos de las actividades
hacia el ambiente son, de acuerdo con lo obtenido del análisis utilizando la matriz de
Leopold, insignificantes. Las actividades dentro de la fase de planificación causan impacto
positivo en la generación de empleo, en la economía local, en la salud, calidad de vida,
migración.
ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
Se describen en forma general los impactos que se producirían en la etapa de construcción,
del proyecto “Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y saneamiento en el
centro poblado de pedro pascasio noriega, distrito Moyobamba, provincia Moyobamba,
departamento de san Martin”
IMPACTOS POSITIVOS
En la etapa de construcción los impactos positivos más importantes se darían en el medio
socioeconómico:
Ligero mejoramiento de los ingresos económicos de la población, por la compra de
productos locales por parte de los trabajadores de las obras proyectadas, así como de
la adquisición de insumos para el desarrollo de las obras.
Generación de empleo temporal de la PEA desocupada local.
Revaloración de inmuebles al contar con servicios básicos de calidad.
La migración de personal técnico y obreros genera mejora en la economía ya sea por
alimentación o por hospedaje.
El proyecto traerá mejoras futuras en la salud de la población.
IMPACTOS NEGATIVOS
Ocurrirían principalmente en los medios físico, biológico y socioeconómico
EN EL MEDIO FÍSICO
A) EN EL AIRE
Se considera que los efectos más relevantes en la calidad del aire se manifiestan por la
emisión de material particulado (polvo), emisión de gases, humos y ruido, principalmente
durante los movimientos de tierra. Las emisiones se producirán en espacios abiertos y en
áreas distantes de las viviendas que pueden ser afectadas, dichas emisiones causarán
perturbación ambiental; habiéndose calificado como de “baja o media significancia”, es
38
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
decir son efectos temporales y de alta mitigabilidad, sin embargo, se deberá tomar
precaución en los puntos críticos como en la escuela, Centros de Salud para aplicar las
medidas de mitigación. Los principales efectos son:
Incremento de polvo por erosión eólica de los escombros mal dispuestos.
Emisión de ruidos, polvos, gases y olores debido al movimiento de tierras y flujo
vehicular en todo el frente de las obras.
B) EN EL SUELO
La calidad de este componente ambiental podría verse afectada por los posibles derrames de
grasas y aceite por la propia acción operativa de maquinaria o equipo mediano, efluentes
domésticos generados por parte los trabajadores en obra, así como, la disposición inadecuada
de residuos sólidos que se generen durante el proceso constructivo: material de excavación,
residuos de cemento, escombros, papeles, maderas, restos metálicos, trapos impregnado con
grasas, otros. De producirse dichos derrames, se estima que sus efectos serán solo puntuales
y de baja magnitud, en ese sentido los efectos hacia el ambiente son de “baja a media”
significancia; Los principales efectos son:
Contaminación de suelos por residuos de obra (cemento, arena, bolsas, etc.), y
efluentes domésticos.
Erosión, alteración de la estructura del suelo en el campo que se proyecta la
construcción de la PTAP.
Incremento de polvo por erosión eólica de los escombros mal dispuestos.
Alteración temporal del paisaje.
EN EL MEDIO BIOLÓGICO
A) COBERTURA VEGETAL
Dada el área de intervención, se identifica que la afectación de este componente es de
significancia baja, los efectos más relevantes son:
Afectación media y temporal de la cobertura vegetal (Vegetación arbustiva,
primaria, secundaria y corredores naturales) como efecto del movimiento de tierra.
A) PAISAJE
La calidad del paisaje del lugar durante la etapa de construcción de las obras podría verse
afectada por el desarrollo de las operaciones constructivas en su conjunto. Se considera que
dicha afectación será de alta significancia, fundamentalmente por el carácter permanente y
visible de las estructuras construidas (PTAP), existiendo posibilidades de mitigar el impacto
39
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
EN EL MEDIO SOCIOECONÓMICO
Se considera que los efectos negativos más relevantes en el componente socio económico
se manifiestan en los cortes de servicio y en la afectación de la calidad de vida al generarse
la emisión de polvos hacia la zona poblada, sin embargo, dado su carácter temporal y alta
mitigabilidad se califican como impacto de significancia medio bajo. En resumen, los
impactos que generará la ejecución del Proyecto, son:
Generación de empleo temporal.
Riesgos a la salud (por Polución).
Corte del tránsito vehicular (por avería en tránsito de Maquinaria).
IMPACTOS POSITIVOS
Las relaciones del proyecto en esta etapa de funcionamiento, resulta de trascendental
importancia para la población asentada en el ámbito de estudio, respecto a las condiciones
actuales de vida y el mejoramiento de las condiciones de salud. El logro y potenciación de
este impacto, se garantizaría a través de la realización minuciosa del Plan de Operación y
Mantenimiento del sistema de saneamiento, así como la adecuada Educación Sanitaria para
el buen mantenimiento de las Plantas de Tratamiento.
Las matrices de causa - efecto, muestra con claridad, la importancia y dimensión de los
impactos potenciales positivo del Proyecto. Los impactos que se presentarían son los
siguientes:
Generación de empleo para la operatividad del sistema de saneamiento.
40
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
IMPACTOS NEGATIVOS
Los impactos ambientales negativos, del Proyecto sobre el medio ambiente, son específicos
y fácilmente controlables reduciéndolos al mínimo mediante la aplicación de las medidas de
mitigación correspondientes. Estos impactos son los siguientes:
Emisión de malos olores, por uso de maquinaria, manejo inadecuado de residuos
sólidos de la PTAP
Contaminación de suelo por inadecuada disposición de residuos sólidos de las
acciones de mantenimiento de las líneas de conducción y de la PTAP
Descarga de efluentes no tratados por accidente, lo que generaría una mínima
contaminación del suelo.
ETAPA DE ABANDONO Y CIERRE
Se refieren a los impactos residuales que ocurrirían después de concluida la etapa de
construcción de las obras proyectadas de agua potable y saneamiento o también luego que
los componentes han cumplido su periodo de vida útil.
IMPACTOS POSITIVOS
Generación de empleo temporal para realización de las obras de desmantelamiento y
demolición de las instalaciones de los sistemas de agua potable y saneamiento.
IMPACTOS NEGATIVOS
Molestias a los vecinos parcelarios (propietarios de los terrenos colindantes)
por la generación de ruidos, humos, gases y polvo por la demolición de obras
civiles.
La erosión de los escombros mal dispuestos en las áreas.
41
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
42
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
43
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
44
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
P Establecer un cronograma
Olores
de limpieza de los
materiales e insumos
utilizados en la zona de
trabajo
Economía local P Acuerdo entre empresa y
comunidad para priorizar
mano de obra y materia
prima local
45
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
P Ubicación de desmontes en
Subterraneas
zonas identificadas y
evaluadas
COMPONENTES / P. PRESUPUESTO
ITEM UNIDAD CANT
PRODUCTOS UNIT. S/.
PROGRAMA DE
1.0 MONITOREO AMBIENTAL 6,800.00
1.2 Monitoreo de la calidad del aire UND 2 1,000 2,000.00
46
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
Se realizará el monitoreo de ruido, en los componentes proyectados, para verificar que los
niveles corresponden a lo establecido en la normatividad ambiental vigente (D.S N°085-
2008-PCM); el monitoreo se realizará con una frecuencia trimestral durante el periodo de
construcción (Los puntos de monitoreo se evaluarán de acuerdo a los siguientes estándares
nacionales:
ETAPA DE OPERACIÓN
MONITOREO DE RUIDO AMBIENTAL
Se realizará el monitoreo de ruido, en los componentes proyectados, para verificar que los
niveles corresponden a lo establecido en la normatividad ambiental vigente (D.S N°085-
2008-PCM); el monitoreo se realizará con una frecuencia trimestral durante el periodo de,
se evaluarán de acuerdo a los siguientes estándares nacionales:
47
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPONENTES / PRESUPUESTO
ITEM UNIDAD CANT P. UNIT.
PRODUCTOS S/.
PROGRAMA DE
MONITOREO
1.0 AMBIENTAL 6,800.00
Monitoreo de los niveles de
1.1 ruido UND 2 1,400 2,800.00
ETAPA DE CIERRE
MONITOREO DE LA CALIDAD DE AIRE
Los objetivos del programa de monitoreo de calidad de aire son:
Proporcionar información sobre fuentes y riesgos de contaminación.
Observar tendencias de contaminación en el entorno de las instalaciones.
Considerando lo establecido en la normativa ambiental respecto a la Calidad
Ambiental del Aire, de acuerdo a las características del proyecto y a los
48
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPONENTES / P. PRESUPUESTO
ITEM UNIDAD CANT
PRODUCTOS UNIT. S/.
PROGRAMA DE
1.0 MONITOREO AMBIENTAL 6,800.00
1.2 Monitoreo de la calidad del aire UND 2 1,000 2,000.00
Se realizará el monitoreo de ruido, en los componentes proyectados, para verificar que los
niveles corresponden a lo establecido en la normatividad ambiental vigente; se realizará con
una frecuencia trimestral durante el periodo de, se evaluarán de acuerdo a los siguientes
estándares nacionales:
49
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPONENTES / P. PRESUPUESTO
ITEM UNIDAD CANT
PRODUCTOS UNIT. S/.
PROGRAMA DE
1.0 MONITOREO AMBIENTAL 6,800.00
1.1 Monitoreo de los niveles de ruido UND 2 1,400 2,800.00
PUNTOS DE MONITOREO:
50
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
COMPONENTES / PRESUPUESTO
ITEM UNIDAD CANT P. UNIT.
PRODUCTOS S/.
PROGRAMA DE
MONITOREO
1.0 AMBIENTAL 6,800.00
Monitoreo de los niveles de
1.1 ruido UND 2 1,400 2,800.00
1.2 Monitoreo de la calidad del aire UND 2 1,000 2,000.00
1.3 Monitoreo de calidad de agua UND 1 2,000 2,000.00
PROGRAMA DE
2.0 CONTINGENCIA 5,500.00
Respuesta ante accidentes
laborales y emergencias
2.1 medicas GLB 4 300.00 1,200.00
Señalizacion preventiva de
2.2 accidentes y otros GLB 4 500.00 2,000.00
Derrame ante sustancias
2.3 peligrosas GLB 2 320.00 640.00
2.4 Kit Antiderrames UND 1 960.00 960.00
2.5 Simulacros UND 2 350.00 700.00
ETAPA DE CIERRE Y
3.0 ABANDONO DE OBRA 7,700.00
Desinstalación de obras
3.1 provisionales GLB 1.00 2,000.00 2,000.00
Rehabilitación de áreas
3.1 intervenidas UND 5.00 700.00 3,500.00
3.1 Cartilla de información UND 100.00 10.00 1,000.00
Colocación de carteles
3.1 informitivos de conservación y UND 3.00 400.00 1,200.00
51
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
52
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
PLAN DE CONTINGENCIAS
A. El Riesgo del proyecto “mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y
saneamiento en el centro poblado de Pedro Pascasio Noriega, distrito Moyobamba,
provincia Moyobamba, departamento de San Martin” identificado es mínimo debido
a la proporción de los insumos y la forma de almacenamiento de manera segura y
por personal entrenado, por lo que en un análisis por la magnitud del proyecto casi
no existen riesgos de contaminación asociados a fugas o derrames de los reactivos a
utilizarse en la PTAP, por tratarse básicamente de sales inorgánicas en cantidades
pequeñas teniendo en cuenta la ubicación geográfica donde se ejecutará el proyecto.
B. En el caso de las interrupciones, este impacto es nulo para un análisis, debido a que
se cuenta con un equipo de respaldo que va a estar disponible para este tipo de
eventualidades, es así que la Municipalidad Distrital de Moyobamba se encargara
del suministro garantizando la continuidad y la calidad del servicio en el centro
poblado de Pedro pascasio; así mismo, actualmente se está ejecutando el proyecto de
interconexión: Sistema de la red de agua y las UBS.
C. El riesgo de variaciones desfavorables en la calidad de agua residual, es poco
probable debido a que los principales beneficiarios son poblaciones rurales donde no
existe actividad industrial y el caudal considerado es de poca magnitud; así mismo,
la calidad de aguas residuales es estrictamente domésticos, cuyo caudal diseño ha
considerado los máximos caudales de acuerdo a la proyección de crecimiento
poblacional que garantiza el normal funcionamiento de la PTAR pero tomándolo a
una baja escala.
D. No se desarrolla riesgos por inundaciones debido a que las instalaciones garantizaran
el normal funcionamiento, debido al diseño del proyecto con las condiciones y
características de clima de la zona. La planta recibe nada más que el influente del
53
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
alcantarillado doméstico, puesto que las aguas de lluvias, según la normativa actual
no deben descargarse por las alcantarillas.
E. En la elaboración de la DIA se ha analizado los riesgos presentes y según las
ocurrencias no se van a generar más que las identificadas. Adicional a ello la
magnitud del proyecto no prevé mayores afectaciones.
METODOLOGÍA
Inicialmente se deben de identificar los posibles eventos impactantes, tomando
como base el Plan de Manejo Ambiental, haciendo una clara diferenciación de ellos
en razón de sus causas, según las cuales se clasifican en:
CONTINGENCIAS ACCIDENTALES:
Aquellas originadas por accidentes ocurridos en los frentes de trabajo y que
requieren una atención médica y de organismos de rescate y socorro. Las
consecuencias son posibles explosiones imprevistas, incendios y accidentes de
trabajo.
CONTINGENCIAS TÉCNICAS:
Son las originadas por procesos constructivos que requieren una atención técnica,
ya sea de construcción o de diseño. Sus consecuencias pueden reflejarse en atrasos
y costos extras para el proyecto (de acuerdo al avance o retraso de obra), sin
embargo se debe de considerar las condiciones climáticas al momento de la
ejecución de algunos trabajos que puede beneficiar o afectar el desarrollo del
proyecto.
CONTINGENCIAS HUMANAS:
Son las originadas por eventos resultantes de la ejecución misma del proyecto y
su acción sobre la población establecida en el área de influencia de la obra. Las
54
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
MANEJO DE CONTINGENCIAS
Se deberá de comunicar previamente a los centros de salud más cercanos a la zona
de trabajo, el inicio de las obras de construcción para que estén preparados frente a
cualquier accidente que pudiera ocurrir. Para cada uno de los tipos de contingencias
que pueden presentarse durante la construcción del Proyecto, se plantea un
procedimiento que se desarrolla a continuación.
CONTINGENCIA ACCIDENTAL:
A. Comunicación al ingeniero (ingeniero de seguridad) encargado del frente de
trabajo, éste a su vez, informará a su jefe inmediato (supervisor y/o residente).
B. Comunicar el suceso a la Brigada de Atención de Emergencias (para el
traslado inmediato a la ciudad de Moyobamba), si la magnitud del evento lo
requiere, se activará en forma inmediata un plan de atención de emergencias
que involucrará dos acciones inmediatas:
Envío de una ambulancia al sitio del accidente si la magnitud lo requiere.
Igualmente se enviará el personal necesario para prestar los primeros
auxilios y colaborar con las labores de salvamento.
Luego de acuerdo con la magnitud del caso, se atenderá en una posta
médica o un hospital en la ciudad de Moyobamba.
Estabilizar al personal afectado de acuerdo al tipo de gravedad del daño
sufrido.
C. Simultáneamente el encargado de la obra iniciara la evacuación del frente.
D. Controlada la emergencia el Contratista hará la evaluación que originaron el
evento, el manejo dado y los procedimientos empleados, con el objeto de
optimizar la operatividad del plan para futuros eventos y la minimización de
riesgos.
55
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
CONTINGENCIA TÉCNICA:
Si se detecta un problema de carácter técnico durante el proceso constructivo, el
ingeniero encargado del frente de obra evaluaran las causas, determinara las
posibles soluciones y definirá si cuenta con la capacidad técnica para resolver el
problema. Si las características de la falla no le permiten hacerlo, informara de la
situación a la supervisión.
CONTINGENCIA HUMANA:
Las acciones a seguir en caso de una contingencia humana dependerán de la
responsabilidad o no del contratista en su generación y, por ende, en su solución,
estas contingencias se atenderán como se indican a continuación.
En los casos de paros o huelgas que comprometan directamente al contratista de
la obra, deberá de dar aviso inmediato a la Supervisión Técnica y/o Autoridades
Competentes sobre el inicio de la anormalidad y las causas que le han motivado.
Para los casos de perturbación de orden público (delincuencia común, atentados),
donde el contratista sea uno de los actores afectados, se deberá de dar aviso a la
Policía Nacional, La entidad encargada la administración del servicio, a través de
la Supervisión Técnica, deberá de estimar los efectos.
UNIDAD DE CONTINGENCIAS
El objetivo principal de la Unidad de Contingencias es la protección de la vida
humana. Esta se encargará de llevar a lugares seguros a las personas lesionadas,
56
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
57
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
RESPONSABLE
El responsable del desarrollo del Plan de Contingencias durante la etapa de
construcción será el Contratista y durante el funcionamiento del sistema de
alcantarillado será la entidad responsable de la administración del servicio de
saneamiento.
En caso de que esté ausente el responsable, deberá de estar una persona que esté en
la capacidad de tomar decisiones en los momentos cruciales.
PLAN DE ABANDONO Y CIERRE
OBJETIVOS
Minimizar los impactos ambientales generados por las actividades de abandono del
proyecto.
58
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
59
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
REVISIÓN DE INFORMACIÓN
Realizar revisión de información referente al área, lo cual de manera general debe
incluir lo siguiente:
60
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
INSPECCIÓN
Al realizar la inspección del lugar, se deberá identificar entre otros:
Estado de la infraestructura hidráulica y estructural y demás servicios anexos.
Uso de la tierra y tipo de vegetación dentro del área intervenida y en el área de
influencia
Con la información anterior, se permitirá identificar las posibles fuentes contaminantes,
determinar la sensibilidad ambiental del área, así como los requerimientos de
desmantelamiento y demolición de la infraestructura instalada.
INFORMACIÓN A LA COMUNIDAD
Dar a conocer a la comunidad la decisión del cierre de instalaciones, a través de las
entidades representativas de la zona (Entidad responsable de la Administración del
Servicio, Municipalidad, Población Organizada, etc.) para que puedan participar
mediante sugerencias sobre el uso del lugar, para así garantizar la satisfacción de las
personas que residen en el área.
MONITOREO
Realizar un monitoreo que permita entre otros:
Determinar el grado de compactación y calidad del suelo, considerando su aptitud
para la siembra de especies de flora nativa.
Estimar posibles afectaciones del terreno debido a las operaciones de los sistemas de
agua potable y saneamiento.
61
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
DESMANTELAMIENTO Y SELLADO
Al término de la obra, el contratista deberá de desarmar, desmantelar y/o desmontar las
instalaciones temporales (casetas, almacenes, vestuarios, entre otros) con los procesos
realizados durante la etapa de construcción pero en orden inverso. Se deberá de disponer los
escombros (desmontes, material de construcción, restos de construcción, etc.) y restaurar el
paisaje urbano a condiciones similares o mejores a las iniciales. En el caso de los servicios
higiénicos, el contratista deberá exigir el retiro de los mismos por la empresa prestadora
contratada.
ACONDICIONAMIENTO
El acondicionamiento se debe realizar tomando en cuenta las características del lugar,
considerando los aspectos paisajísticos y de urbanismo. Entre las principales medidas
específicas que se aplicarían se tiene la ejecución de un Programa de Revegetación,
utilizando especies nativas que tiendan a recuperar el paisaje natural, para lo cual se
considerará:
Descompactar el suelo y subsuelo natural, con el propósito de facilitar el proceso de
crecimiento de raíces.
Rectificar la calidad del suelo, teniendo en cuenta criterios de salud y productividad
del mismo.
Sembradío del lugar utilizando semillas nativas adecuadas para la zona.
Monitoreo de patrones de crecimiento durante un periodo de determinado de tiempo,
generalmente de un año.
62
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
63
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
CRONOGRAMA
Tabla 0-3: Cronograma del Manejo Ambiental
ETAPA DE ETAPA DE OPERACIÓN Y
CONSTRUCCIÓN MANTENIMIENTO
ETAPA DE
DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES MESES AÑOS CIERRE
1 2 3 4 5 6 1 5 15 20
Encuesta Muestral
Manejo de desechos
Servicios higiénicos portátiles e insumos, para los frentes de obra (9 meses) – Alquiler y
mantenimiento
D) PLAN DE CONTINGENCIAS
Contingencias
E) PROGRAMA DE MONITOREO
Monitoreo
F) PLAN DE ABANDONO
Abandono de infraestructura
De la tabla anterior se identifica el cronograma del Manejo Ambiental del Proyecto abarca las
diferentes etapas del proyecto. Por lo tanto, su permanencia e implementación es
imprescindible para Prevenir, Corregir y Mitigar los posibles impactos ambientales negativos.
64
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
(SEDAPAL, 2016)
Referencias
SEDAPAL. (abril de 2016). SEDAPAL. Obtenido de ESUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL:
www.sedapal.com.pe
(ArGis)
Referencias
ArGis. (Programa de ordenador). Identificacion de línea base del proyecto. Moyobamba,
Moyobamba, Perú.
65
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
ANEXOS
66
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
67
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
68
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
69
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
70
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
71
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
72
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
73
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
74
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
75
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
76
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
77
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
78
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
79
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
80
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
81
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
82
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
83
EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
84