Está en la página 1de 2

Audio 1: Último grupo se presenta

Fortalezas:

 carácter simbólico, hay un síntoma de “haber escuchado”, tras varias semanas de


protesta.
 Se lograron poner de acuerdo varios partidos, se rescata la transversalidad de la
propuesta.
 Se habla de una nueva constitución, es un documento nuevo que pone fin al del 83
 Que se vote, que “tenga salida” hacia la ciudadanía, es la última fortaleza.

Problemas:

 Falta de representatividad de grupos como: mujeres, minorías sexuales, etc.


 La forma en que se llegó al acuerdo no es representativa, no es valido como se llegó a la
elección de representantes para esa instancia.
 Es un problema que haya una comisión técnica y de tutelaje, queremos asamblea
constituyente, no que nos estén revisando NUESTRO proceso.
 El plebiscito de entrada debiera ser obligatorio, no queremos que se vea afectado el
proceso por falta de participación.
 Respecto a los 2/3 queda la duda de que pasará con los proyectos que no logren cumplir
ese requisito ¿Irán a leyes ordinarias?
 Problemas respecto el nombre de comisión en vez de asamblea y respecto al “Acuerdo por
la Paz”, pone de manifiesto que esta propuesta no se corresponde con las demandas
ciudadanas y eso es violento.
 ESTO NO HA TERMINADO

Audio 2:

Primeramente, hubieron problemas para “homologar” la información que hay respecto al proceso
constituyente, mucha gente no lo entiende del todo y esto plantea problemas para discutirlo, se
abre la invitación a aclarar nuestras dudas en comunidad.

Fortaleza:

 Abre la POSIBILIDAD de cambiar documento, no quiere decir que sea ese el caso, hay que
hacerlo respetar, el acuerdo no asegura nada ya que van a seguir tratando de mantener
las características de la actual constitución.
 Se abre posibilidad de participación ciudadana directa, en los plebiscitos de entrada y
salida, aunque no sea en la primera instancia obligatorio el voto.
 Abre la Posibilidad de elegir ciudadanos comunes y corrientes como representantes para
la conformación de la comisión de la asamblea constituyente, independiente del
mecanismo por el que se llegue a esa decisión

Debilidades:

 Surge a oscuras desde un grupo de “representantes” que están totalmente deslegitimados


 El acuerdo no está definido completamente, no sabemos cómo va a actuar la comisión
técnica ¿Van a seguir tratando de imponer la constitución del 80?
 El mecanismo de elección de diputados planteado para la conformación de la comisión
constituyente es un sistema que presenta obstáculos al tratar de elegir diputados
independientes, le da mucha ventaja a la elección de representantes de los partidos por
sobre la ciudadanía
 La comisión técnica que elige las reglas de esta elección está a cargo del mismo grupo
deslegitimado que llegó a este acuerdo, por lo que podemos desde ya desconfiar de
aquello.

También podría gustarte