Audiencias Concentradas

Por:

Alejandro Adolfo Cardona Giraldo

Víctor Augusto Arteaga Villa

Materia:

Procesal Penal I

Profesor:

Andrés Felipe Arango.

Universidad Autónoma Latinoamericana

Facultad de Derecho.

Medellín

Octubre 22 de 2019
1. CD
2. Constancia del Juzgado
3. Relatoría
3.1.Hechos

La Fiscalía General de la Nación desde el mes de febrero del año 2018, inicio investigación
de carácter estructural en el municipio de Carepa – Antioquia, donde se dieron cuenta que,
en ese sector del Urabá antioqueño, se había organizado un grupo dedicado a la
comercialización de sustancias de estupefacientes en pequeñas cantidades se habla de
reorganización porque en el mes de octubre del año 2017, impactado una banda para la
comercialización de estupefacientes en pequeñas cantidades, banda que era liderada por un
persona conocida con el alias del “rengo” y su mujer conocida con el alias de la “mona”.

La banda antes mencionada tenía un lugar para la comercialización de las sustancias, lugar
que era conocido con el nombre el hueco, en el barrio 12 de octubre, en el proceso de
judicialización para el mes de octubre del año 2017, se logra la captura de 54 personas
donde fueron todas capturadas y cobijadas con medias de aseguramiento.

En el mes de noviembre de 2017, obtiene se obtiene información a través de entrevistas,

varias de ellas recogidas dentro de la actuación, donde hace presencia un persona conocida
con el alias de “el viejo, don migue, o el cucho” quien asume todo el manejo de la
distribución de estupefacientes en el municipio de Carepa, persona que se encontraba
vincula a la organización clan del golfo, “el viejo, don migue, o el cucho” asume y
reorganiza la distribución, comercialización y venta de sustancias de estupefacientes, con
las personas que no fueron judicializadas en octubre de 2017, adicionalmente se vinculan
nuevas personas dicha organización.

En el mes de febrero de año 2018 los servidores de policía judicial donde informan que se
inicia esa investigación, y se solita por parte de los servidores de policía judicial que se
emita por parte de la FGN una orden de vigilancia y seguimiento de personas a de vigilancia
a cosas, donde el 21 de agosto de 2018 se emite dicha orden, para 6 sectores, donde se
somete a control previo de legalidad ante el juez de control de garantías.

Las Entrevistas recaudadas en transcurso de la investigación, permiten que se recaudan

elementos materiales probatorios, que le permitieron acudir ante el juez de control de
garantías, en procura de obtener un total de 14 órdenes de captura.

Donde se establece que el viejo, don migue, o el cucho, tenía vínculos familiares con el
anterior cabecilla, alias el rengo o la mona, para asumir el manejo de dicha organización
se rodeó de varias personas, entre ellas las personas conocidas con el alias del acuerpado,
la chola o la pelirroja, entre otros integrantes donde tenían el lugar de operación el lugar
conocido con el hueco en el barrio 12 de octubre, dentro se puedo establecer que en dicha
operación de distribución comercialización y venta de sustancia estupefacientes en
pequeñas cantidades se puedo establecer que prestaban este servicio alisas causa, boludo,
chilapo entre otros.
 La persona conocida con el alias de “Causa” dentro de la etapa de indagación fue
identificado precisamente como Eliecer Alfonso Guerra Torres, con respecto a este se
recolectaron elementos materiales con vocación probatoria, que lo señalan como una de las
personas encargadas de la distribución de sustancias de estupefacientes en ese sector del
hueco, en un lugar específico conocido como la platanera, porque allí es difícil de
identificar quienes compran, consumen o distribuyen.

Del recaudo de los elementos materiales con vocación probatoria se puedo establecer que
Eliecer Alfonso Guerra Torres hacia parte de esa organización que se dedicaba al tráfico
de estupefacientes.

Con respecto a los elementos materiales con vocación probatoria de Eliecer Alfonso Guerra
Torres se obtuvieron un total de 6 eventos, que dan cuenta que se dedicaba a la
comercialización de sustancias de estupefacientes dicha actividad era realizada con una
persona muy cercana, conocida en el sector como alias del boludo.

Entrevistas del 4 de octubre de 2018, donde señala el sector del hueco, además informa que
vende mucho y es muy conocida por nosotros los consumidores porque queda dentro de
una platanera, hay gente que no lo ve a uno comprando y consumiendo, en esa plaza
conozco a un man que le dicen “causa” este pelado me ha vendido varias veces, tiene aretes,
es morenito, tiene un tatuaje en las manos, y cual la Sijin o los fiscales llegan siempre deja
la droga escondida en los plátanos.

De acuerdo a todo los hechos anteriores la FGN tiene del Eliecer Alfonso Guerra Torres
una carpeta denominada dosier, donde reposa cada uno de los elementos materiales con
vocación probatoria que lo incriminan de manera directa en la actividad ilícita

3.2.Problemas Jurídicos:

La Fiscalía General de la Nación, a través de quien funge en su titularidad, Juan Carlos

García Betancourt, imputa al procesado por los delitos de concierto para delinquir,
agravado, en concurso heterogéneo y sucesivo, con el delito tráfico, fabricación o porte de
estupefacientes, a título de autor.

El primero de los delitos se encuentra tipificado en el artículo 340 de la Ley 599 de 2000,
modificado por el artículo 5º. de la Ley 1908 de 2018, cuyo tenor literal consagra:

Cuando varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, cada una de ellas será
penada, por esa sola conducta, con prisión de cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108)
meses.
Cuando el concierto sea para cometer delitos de genocidio, desaparición forzada, tortura,
desplazamiento forzado, tráfico de niñas, niños y adolescentes, trata de personas, del
tráfico de migrantes, homicidio, terrorismo, tráfico, fabricación o porte de estupefacientes,
drogas tóxicas o sustancias sicotrópicas, secuestro, secuestro extorsivo, extorsión,
enriquecimiento ilícito, lavado de activos o testaferrato y conexos, o financiación del
terrorismo y de grupos de delincuencia organizada y administración de recursos
 relacionados con actividades terroristas y de la delincuencia organizada, ilícito
aprovechamiento de los recursos naturales renovables, contaminación ambiental por
explotación de yacimiento minero o hidrocarburo, explotación ilícita de yacimiento minero
y otros materiales, y delitos contra la administración pública o que afecten el patrimonio
del Estado, la pena será de prisión de ocho (8) a dieciocho (18) años y multa de dos mil
setecientos (2.700) hasta treinta mil (30.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
La pena privativa de la libertad se aumentará en la mitad para quienes organicen,
fomenten, promuevan, dirijan, encabecen, constituyan o financien el concierto para
delinquir o sean servidores públicos.
Cuando se tratare de concierto para la comisión de delitos de contrabando, contrabando
de hidrocarburos y sus derivados, fraude aduanero, favorecimiento y facilitación del
contrabando, favorecimiento de contrabando de hidrocarburos o sus derivados, la pena
será de prisión de seis (6) a doce (12) años y multa de dos mil (2.000) hasta treinta mil
(30.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

La segunda conducta criminal que se le imputa al procesado aparece en el artículo 376,

ibídem, modificado por el artículo 11 de la Ley 1453 de 2011:

El que sin permiso de autoridad competente, introduzca al país, así sea en tránsito o saque
de él, transporte, lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, adquiera,
financie o suministre a cualquier título sustancia estupefaciente, sicotrópica o drogas
sintéticas que se encuentren contempladas en los cuadros uno, dos, tres y cuatro del
Convenio de las Naciones Unidas sobre Sustancias Sicotrópicas, incurrirá en prisión de
ciento veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) meses y multa de mil trescientos treinta
y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Si la cantidad de droga no excede de mil (1.000) gramos de marihuana, doscientos (200)
gramos de hachís, cien (100) gramos de cocaína o de sustancia estupefaciente a base de
cocaína o veinte (20) gramos de derivados de la amapola, doscientos (200) gramos de
droga sintética, sesenta (60) gramos de nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de ketamina
y GHB, la pena será de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) meses de prisión y multa
de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Si la cantidad de droga excede los límites máximos previstos en el inciso anterior sin pasar
de diez mil (10.000) gramos de marihuana, tres mil (3.000) gramos de hachís, dos mil
(2.000) gramos de cocaína o de sustancia estupefaciente a base de cocaína o sesenta (60)
gramos de derivados de la amapola, cuatro mil (4.000) gramos de droga sintética,
quinientos (500) gramos de nitrato de amilo, quinientos (500) gramos de ketamina y GHB,
la pena será de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses de prisión y
multa de ciento veinte y cuatro (124) a mil quinientos (1.500) salarios mínimos legales
mensuales vigentes.

3.3.Intervención de las partes.

Fiscal: Juan Carlos García Betancourt.

Ministerio Público: No acudió.
Defensor: Julio Cesar Rivera Molina “defensor público, adscrito sistema nacional de
defensoría pública, asignado por la defensoría del pueblo”
Procesado: Eliecer Alfonso Guerra Torres.

AUDIENCIA LEGALIZACIÓN DE CAPTURA

Intervención del Fiscal:

El ciudadano Eliecer Alfonso Guerra Torres fue capturado el 16 de octubre del año 2019,
por parte de servidores de la policía nacional, donde se encontraban realizando verificación
de antecedentes personales, donde es requerido el señor Eliecer Alfonso Guerra Torres para
realizar requisa.

Verificación en el PDA, donde se evidencia una orden de captura y proceden a trasladarlo

al CAI de la Minorista, después de haber trasladado al señor Eliecer Alfonso Guerra Torres,
se desplazan a la Fiscalía para obtener la orden física de captura número 096 expedida 09
de noviembre del año 2018, por parte del Juzgado Promiscuo Municipal del Retiro –
Antioquia.

Una vez obtenida la orden de captura le informan al capturado los derechos que le asistían
al señor Eliecer Alfonso Guerra Torres.

Se le informa el motivo de captura, autoridad judicial que era requerido, los delitos por los
cuales se investigaba, derecho a comunicar a una persona de su captura, a guardar silencio,
no autoincriminación, derecho a un abogado.

El señor Eliecer Alfonso Guerra Torres fue capturado en cumplimiento de orden de captura,
expedida por un juez control de garantías, de fecha 09 de noviembre del año 2018,
cumpliendo con los requisitos señalados en artículo 298 del CPP, orden emitida por termino
de un año.

Verificada la línea de tiempo, cumple por estar dentro del término establecido de las 36,
término consagrado en el artículo 297 y 298 del CPP.

La fiscalía sustenta la solicitud de legalización de captura con base a los Elementos

Materiales con vocación probatoria, en los cuales sustenta la solicitud:

 Oficio suscrito por el patrullero en fecha del 16/10/2019

 Acta de derecho del capturado
 Copia del acta de orden de captura
 Reseña decadactilar
 Verificación arraigo laboral y personal.
 Verificación de antecedentes
 Solicitud de audiencias

Intervención por parte del defensor:

Argumenta que tiene que resolverse tres problemas jurídicos los cuales están desarrollados
en el artículo 298 del CPP, y el parágrafo del mismo y el artículo 303, argumenta la defensa
que esta individualizado, el fiscal y la vigencia de la orden que está vigente para el
momento de la captura.

Intervención del Juez:

Para que proceda la privación de la libertad debe de existir una orden de captura proferida
por un juez de control de garantías, por un delito que proceda medida de aseguramiento y
que existan motivos fundados, o que la captura se presente en esta de flagrancia con
fundamento en el artículo 301 del CPP.

La privación de la libertad del señor Eliecer Alfonso Guerra Torres obedeció a una orden
de captura que contaba con vigencia, por un concurso de delitos de fabricación tráfico y
porte de estupefacientes y concierto para delinquir agravado.

El juez imparte a la legalidad al procedimiento de captura por haberse encontrado ajustado

a derecho.

El juez ordena la cancelación de la orden de captura por haber materializado.

Fiscal: Sin recurso

Defensor: Sin recurso
Juez: por no ser impugnada la decisión se declara ejecutoriada.

AUDIENCIA DE FOMULACIÓN DE IMPUTACION.

Intervención del fiscal:

Es un acto de mera comunicación, toda vez que técnicamente la investigación se inicia a

partir de la formulación de la imputación.

La formulación se realiza al señor Eliecer Alfonso Guerra Torres con C.C 1151.460 264,
nacido el 22/01/1998 en Apartadó – Antioquia.

Hechos jurídicamente relevantes donde la fiscalía le imputa cargos:

Fiscalía General de la Nación desde el mes de febrero del año 2018, inicio investigación
de carácter estructural en el municipio de Carepa – Antioquia, donde se dieron cuenta que,
en ese sector del Urabá antioqueño, se había organizado un grupo dedicado a la
comercialización de sustancias de estupefacientes en pequeñas cantidades.

Se habla de reorganización porque en el mes de octubre del año 2017, impactado una banda
para la comercialización de estupefacientes en pequeñas cantidades, banda que era liderada
por un persona conocida con el alias del “rengo” y su mujer conocida con el alias de la
“mona”.

La banda antes mencionada tenía un lugar para la comercialización de las sustancias, lugar
que era conocido con el nombre el hueco, en el barrio 12 de octubre.

En el proceso de judicialización para el mes de octubre del año 2017, se logra la captura
de 54 personas donde fueron todas capturadas y cobijadas con medias de aseguramiento.

En el mes de noviembre de 2017, se tiene información a través de entrevistas, varias de

ellas recogidas dentro de la actuación, donde hace presencia un persona conocida con el
alias de “el viejo, don migue, o el cucho” quien asume todo el manejo de la distribución de
estupefacientes en el municipio de Carepa.

Persona que se encontraba vincula a la organización clan del golfo,

Alias “el viejo, don migue, o el cucho” asume y reorganiza la distribución comercialización
y venta de sustancias de estupefacientes, con las personas que no fueron judicializadas en
octubre de 2017, adicionalmente se vinculan nuevas personas dicha organización.

En el mes de febrero de año 2018 los servidores de policía judicial donde informan que se
inicia esa investigación.

Se solita por parte de los servidores de policía judicial que se emita por parte de la fiscalía
general de la Nación una orden de vigilancia y seguimiento de personas a de vigilancia a
cosas, donde el 21 de agosto de 2018 se emite dicha orden, para 6 sectores, donde se somete
a control previo de legalidad ante el juez de control de garantías.

Entrevistas recaudadas en transcurso de la investigación, donde se recaudan elementos

materiales probatorios, que le permitieron acudir ante el juez de control de garantías, en
procura de obtener un total de 14 órdenes de captura.

Se establece que el viejo, don migue, o el cucho, tenía vínculos familiares con el anterior
cabecilla, alias el rengo o la mona, para asumir el manejo de dicha organización se rodeó
de varias personas, entre ellas las personas conocidas con el alias del acuerpado, la chola o
la pelirroja, entre otros integrantes donde tenían el lugar de operación el lugar conocido
con el hueco en el barrio 12 de octubre, dentro se puedo establecer que en dicha operación
de distribución comercialización y venta de sustancia estupefacientes en pequeñas
cantidades se puedo establecer que prestaban este servicio alisas causa, boludo, chilapo
entre otros.

La persona conocida con el alias de “Causa” dentro de la indagación fue identificado

precisamente como Eliecer Alfonso Guerra Torres, con respecto a este se recolectaron
elementos materiales con vocación probatoria, que lo señalan como una de las personas
encargadas de la distribución de sustancias de estupefacientes en ese sector del hueco, en
un lugar específico conocido como la platanera, porque allí es difícil de identificar quienes
compran, consumen o distribuyen.

Del recaudo de los elementos materiales con vocación probatoria se puedo establecer que
Eliecer Alfonso Guerra Torres hacia parte de esa organización que se dedicaba al tráfico
de estupefacientes.

En entrevistas realizas se pudo puedo establecer que la plaza pertenece a un señor que lo
llaman el patrón, que le dicen “el viejo, don migue, o el cucho”, llega en un mato UOL43D.

La droga para la distribución es guardada en la casa de la suegra, donde también se guarda

el dinero de las ventas de los estupefacientes.

Con respecto a los elementos materiales con vocación probatoria de Eliecer Alfonso Guerra
Torres se obtuvieron un total de 6 eventos, que dan cuenta que se dedicaba a la
comercialización de sustancias de estupefacientes dicha actividad era realizada con una
persona muy cercana, conocida en el sector como alias del boludo.

La fiscalía tiene de Eliecer Alfonso Guerra Torres una carpeta denominada dosier, donde
reposa cada uno de los elementos materiales con vocación probatoria que lo incriminan de
manera directa en la actividad ilícita en la cual se investiga.

Entrevistas del 4 de octubre de 2018, donde señala el sector del hueco, además informa que
vende mucho y es muy conocida por nosotros los consumidores porque queda dentro de
una platanera, hay gente que no lo ve a uno comprando y consumiendo, en esa plaza
conozco a un man que le dicen “causa” este pelado me ha vendido varias veces, tiene aretes,
es morenito, tiene un tatuaje en las manos, y cual la Sijin o los fiscales llegan siempre deja
la droga escondida en los plátanos.

Entrevistas y fotografías donde se puede constatar que usted vendió 3 dosis.

Reconocido en el banco de imágenes en la posición 25.

Entrevistas de los consumidores que fueron grabados adquiriendo las sustancias de mano
de Eliecer Alfonso Guerra Torres.

De esos elementos materiales con vocación probatoria se puede inferir que Eliecer Alfonso
Guerra Torres puede ser el presunto autor de los delitos contemplados en los artículo 340,
concierto para delinquir, y 376 trafico, fabricación o porte de estupefacientes del
Código Penal.

Fiscalía: Proponer allanarse a los cargos:

Intervención del Juez: Reitera los derechos a los cuales tiene, procede a explicar todo lo
que informa el fiscal de manera sucinta.

Intervención del Procesado: No se allana a los cargos.

AUDIENCIA DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO.

Intervención del fiscal.

Solita la imposición de la medida de aseguramiento, la cual se solicitará medida de

aseguramiento en establecimiento de reclusión para el señor Eliecer Alfonso Guerra
Torres.

La fiscalía cuenta con los elementos materiales con vocación probatoria a través de los
cuales se hace esa inferencia razonable de autoría o participación por parte de Eliecer
Alfonso Guerra Torres.

La fiscalía procede a realizar toda explicación de los procedimientos adelantados por parte
de la policía judicial, que se nombraban en la audiencia de formulación de acusación.

De acuerdo a los elementos materiales con vocación probatoria a través de los cuales se
hace esa inferencia razonable de autoría o participación, siendo así la fiscalía cumple con
el primer requisito consagrado en artículo 308 del CPP.

La FGN solicita la medida de aseguramiento según los consagrado en los numerales 2 y 3

2. Que el imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad o de la

víctima.

Se argumenta por parte de la fiscalía que el delito concierto para delinquir, es un delito que
afecta el bien jurídico de la seguridad pública, es un delito el legislador le ha dado tanto
importancia que es de mera conducta, que no se requiere la comisión de las conductas
punibles, en este caso bastaba que el señor Eliecer Alfonso Guerra Torres se pudiera de
acuerdo con otras personas con la finalidad de cometer delitos entre estos el tráfico,
fabricación o porte de estupefacientes, para que se tipificara ese delito.

Adicionalmente el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes afecta múltiples

bienes jurídicos tutelados en la Ley.

De lo anterior se puede inferir que el señor Eliecer Alfonso Guerra Torres representa un
peligro para la comunidad.
El monto de pena a establecer es otro de los criterios en este caso, que una persona
representa un peligro para la comunidad, ese delito de concierto para delinquir tiene una
pena mínima que es de 8 años, de ahí que el señor Eliecer Alfonso Guerra Torres representa
un peligro para la comunidad.

Adicionalmente el artículo 313 del CPP consagra:

Artículo 313. Procedencia de la Detención Preventiva. Modificado por la Ley 1453 de

2011, art. 60. Satisfechos los requisitos señalados en el artículo 308, procederá la
detención preventiva en establecimiento carcelario, en los siguientes casos:
 4. Modificado por la Ley 1826 de 2017, art 7. Cuando la persona haya sido capturada por
conducta constitutiva de delito o contravención, dentro del lapso de los tres años
anteriores, contados a partir de la nueva captura o imputación, siempre que no se haya
producido la preclusión o absolución en el caso precedente.

De acuerdo a la verificación de antecedentes por parte de la policía fiscal, en la base de

datos SPOA, que Eliecer Alfonso Guerra Torres tiene 3 anotaciones por delitos dolosos.

1. Hurto del 13 de marzo de 2018

2. Receptación 15 de marzo de 2018
3. Trafico fabricación o porte de estupefacientes del 13 de febrero de 2018.

Es decir, reporta 3 anotaciones dentro del lapso de los tres años anteriores, que en los
términos del numeral 4 del artículo 313 del CPP, permite establecer, representa peligro
futuro para la seguridad de la comunidad.

Adicionalmente el artículo 310 señala

Artículo 310. Peligro para la Comunidad. Modificado por la Ley 1760 de 2015, art 3.
Para estimar si la libertad del imputado representa un peligro futuro para la seguridad de
la comunidad, además de la gravedad y modalidad de la conducta punible y la pena
imponible, el juez deberá valorar las siguientes circunstancias:

1. La continuación de la actividad delictiva o su probable vinculación con organizaciones

criminales.

Lo elementos materiales con vocación probatoria permite establecer que Eliecer Alfonso
Guerra Torres representa un peligro para la comunidad ya que pertenecía a un organización
criminal que comandada alias el viejo, don migue, o el cucho, donde realiza la
comercialización de sustancias estupefacientes, en el municipio de Carepa.

3. Que resulte probable que el imputado no comparecerá al proceso o que no cumplirá

la sentencia. (Declarado exequible por la Sentencia C-695 de 2013, el aparte
subrayado)

El artículo 313 del CPP establece en su numeral segundo que:

1. La falta de arraigo en la comunidad, determinado por el domicilio, asiento de la familia,

de sus negocios o trabajo y las facilidades que tenga para abandonar definitivamente el
país o permanecer oculto.

En el presente caso se evidencia que el señor Eliecer Alfonso Guerra Torres no tiene ningún
tipo de arraigo, ni familiar, social y laboral, ya que no once la dirección donde vive, que
vive hace un mes en este lugar además se encuentra desempleado, al no tener arraigo, se
tiene la posibilidad de que no comparezca al proceso.
Para la fiscalía procede la medida de aseguramiento, por cumplir con estor requisitos
mencionado.
El fiscal procede a explicar el test de razonabilidad y proporcionalidad, donde explica
porque se hace necesaria, proporcional, razonable, adecuada e idónea y urgente.

La fiscalía solicita la medida de aseguramiento por cumplir con lo elementos de carácter

objetivo y subjetivo, y con el test constitucional, la medida que se solicita se imponga al
señor Eliecer Alfonso Guerra Torres, medida de aseguramiento privativa en
establecimiento de reclusión, entendida como una medida cautelar.

La fiscalía da traslado a los elementos materiales con vocación probatoria:

 Informe ejecutivo
 Informe de vigilancia a personas y cosas
 Informe final de la investigación
 Carpeta de elementos materiales con vocación probatoria

Intervención del Defensor:

Informa que hace falta la materialidad del artículo 376 del CP, porque se imputa un
concurso homogéneo de 6 eventos de tráfico de estupefacientes, y se imputa el mas
beneficioso que es consagrado en inciso segundo de dicho artículo, cuando se habla de la
materialidad no se observó un prueba de PYPH, que permitiera establecer cuál era la
cantidad y determinar qué tipo de sustancia era.

No ataca la medida de aseguramiento, por la contrario dice que todo está correcto con
respecto a la media de aseguramiento porque no cuenta con elementos materiales
probatorios que, para desvirtuar tal medida, en el momento con contar con elementos
materiales probatorios se procederá a solicitarla.

Intervención del Juez:

Se procede a explicar porque se procede la medida de aseguramiento por parte del juez de
control de garantías contra el señor Eliecer Alfonso Guerra Torres por encontrase reunidos
los requisitos 308 310, 311, 312, 313, 295 y 296 del CPP, la medida solicitada de la
intramural del artículo 307 del literal a) numeral 1) ibidem.

El juez encuentra probada que la medida de aseguramientos se hace necesaria, adecuada,

proporcional y razonable, adicionalmente se encuentran probadas que el imputado, puede
tener vínculos con organizaciones criminales, número de delitos y la gravedad de los
mimos.

El juzgado encuentra reunidos los requisitos de los artículo 308, 310, 311, 312, 313, 295 y
296 del CPP, por ellos accede la petición de la fiscalía, e impone la medida de
aseguramiento de detención preventiva en establecimiento carcelario consagrada en el
 artículo 307 del literal a) numeral 1) ibidem.

Intervención de la Fiscalía: No interpone recurso.

Intervención Defensa: No interpone recurso.

3.4. Decisión

Legalización de captura: se imparte legalidad al procedimiento de captura por encontrarse

Ajustado a derecho y no haberse vulnerado derechos fundamentales y se ordenó la
cancelación de la orden de captura expedida por el Juzgado Primero Promiscuo Municipal
de El Retiro, Antioquia, el 9 de noviembre de 2018.

Formulación de imputación: la Fiscalía formula imputación por el delito de concierto

para delinquir agravado y un concurso heterogéneo y sucesivo de tráfico, fabricación o
porte de estupefacientes a título de autor.

Solicitud de imposición de medida de aseguramiento: la Fiscalía solicita medida de

aseguramiento de carácter intramural, el despacho accede a la petición de la Fiscalía y le
impone detención privativa en centro carcelario.

3.5. Recursos

Por parte de la defensa, no se solicita ningún recurso. Es de anotar que, por tratarse de un
mero acto de comunicación, en lo que hace relación a la imputación, frente a esta no
procede ningún recurso.

4. Acta de Diligencia.