Unidad 2: Fase 2 - Evaluar alternativas de proyectos de inversión y tomar decisiones

María Azareel Yusti - C.C.:

Luis Eduardo Contreras Enamorado - C.C.: 1066179671
Carlos Enrique Rodríguez - C.C.:_1.072.249.429
Edwin Guillermo Zarza - C.C.:

Grupo Colaborativo No. 29

Tutor: René Carlos Paredes

Universidad Nacional Abierta y a Distancia - UNAD

Escuela de Ciencias Administrativas, Contables,
Económicas y de Negocios
Matemática Financiera
Noviembre de 2017
 INTRODUCIÓN

En el mercado empresarial es frecuente la toma de decisiones, y en especial las financieras, es

importante que se domine conceptos como valor del dinero en el tiempo, tasas de interés,
anualidades, tasa interna de retorno, valor presente neto y muchos más. Estas herramientas
constituyen un factor determinante en el desarrollo de las empresas si observamos que es muy
común la utilización de créditos, el análisis de proyectos de inversión y el conocimiento del
mercado financiero.

Para los encargados de la toma de decisiones en el ámbito financiero, contar con los argumentos
básicos para un correcto manejo de las finanzas; el objetivo es obtener las bases y las
herramientas relevantes de la matemática financiera, con el ánimo de analizar al detalle las
líneas de crédito y las oportunidades de inversión que se encuentren en el mundo de los
negocios.

En este trabajo analizaremos diversas alternativas de financiación y se determinará la más

conveniente para el caso de estudio.
 ACTIVIDADES A DESARROLLAR

1. Realizar el flujo de fondos para cada escenario:

 Escenario 1

Figura 1 Flujo de fondos, escenario 1

Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados en la guía
  Escenario 2

Figura 2 Flujo de fondos, escenario 2

Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados en la guía
  Escenario 3

Figura 3 Flujo de fondos, escenario 3

Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados en la guía
  Escenario 4

Figura 4 Flujo de fondos, escenario 4

Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados en la guía
  Escenario 5

Figura 5 Flujo de fondos, escenario 5

Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados en la guía
  Escenario 6

Figura 6 Flujo de fondos, escenario 6

Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados en la guía
  Escenario 7

Figura 7 Flujo de fondos, escenario 7

Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados en la guía
  Escenario 8

Figura 8 Flujo de fondos, escenario 8

Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados en la guía
 2. Tabla de evaluación de proyectos de inversión

Inversión Flujos netos VPN TIR Relación Tasa de

Años 1 al 5 B/C descuento

$ 2.500.000.000 $ 3.316.981.751,0 $ (1.761.593.516) 5,60% 0,3 28,70%

$ 2.500.000.000 $ 3.168.546.303,3 $ (1.812.526.908) 4,81% 0,27 30,10%

$ 2.500.000.000 $ 2.999.597.880,9 $ (1.892.735.972) 3,62% 0,24 30,20%

$ 2.500.000.000 $ 2.825.756.142,3 $ (1.942.255.625) 2,39% 0,22 29,60%

$ 2.500.000.000 $ 2.816.828.968,9 $ (1.836.098.270) 2,35% 0,27 27,20%

$ 2.500.000.000 $ 3.302.629.948,2 $ (1.765.595.460) 5,86% 0,29 31,30%

$ 2.500.000.000 $ 3.349.905.066,7 $ (1.765.649.405) 6,16% 0,29 31,60%

$ 2.500.000.000 $ 3.262.426.051,0 $ (1.794.051.480) 5,56% 0,28 31,50%

Fuente: Elaboración propia a partir de datos proporcionados en la guía

3. Respuesta a los interrogantes:

 ¿Cuál sería el mejor escenario de los proyectados por la compañía, para

desarrollar su proyecto de inversión?

El mejor escenario de los propuestos es el Escenario 1, debido a que VPN es el más

alto de los propuestos, el TIR es superior a la Tasa de Descuento en un 3,26% y la
Relación B/C es la mayor de todas las propuestas.

 ¿Cuál sería el peor escenario de los proyectados por la compañía, para no

desarrollar su proyecto de inversión?

El peor escenario es el Escenario 4, debido a que tiene el menor VPN de los

propuestos, el TIR es menor que la Tasa de Descuento y la Relación B/C es menor a
1.
 A partir del cálculo del VPN para los diferentes escenarios, ¿Cuál cree es la
situación más favorable para la compañía, que le permita generar más cobros
que pagos para su proyecto de inversión?

Los VPN arrojados por los diferentes escenarios propuestos son positivos, lo que
quiere decir que en todos los casos habrá un incremento en el monto del valor
presente neto, pero entre todos los escenarios, es el Escenario 1 el que presenta
mayor incremento por lo que genera más cobros que pagos en el proyecto de
inversión.

 A partir del cálculo de la TIR en cada escenario proyectado, ¿Cuál considera es

el escenario donde la rentabilidad de los cobros y los pagos actualizados
generados por el proyecto de inversión es más alta?

El escenario con mayor rentabilidad de los cobros y los pagos actualizados generados
por el proyecto de inversión es el Escenario 1, debido a que es el escenario donde la
diferencia entre el TIR y la Taza de Descuento es de 3,26%, superior en todos los
demás casos propuestos.

 A partir del cálculo de la Relación Beneficio/Costo (B/C), donde se compara de

forma directa los beneficios y los costes de un proyecto en cada escenario
proyectado, usted debe a partir de este análisis establecer qué escenario indica
que los beneficios superen a los costos y por cuanto el proyecto debe ser
considerado.

En todos los escenarios propuestos menos el Escenario 4, la Relación B/C es superior

a 1, por lo que podemos deducir que son escenarios donde los ingresos netos son
superiores a los egresos netos, pero es en el Escenario 1 donde encontramos que esta
relación tiene el valor más alto con 1,07.
 A partir del cálculo de la Relación Beneficio/Costo (B/C), donde se compara de
forma directa los beneficios y los costes de un proyecto en cada escenario
proyectado, usted debe a partir de este análisis establecer qué escenario indica
que los costos superen a los beneficios y por cuanto el proyecto no debe ser
considerado.

El Escenario 4 presenta un valor de 0,99, menor que 1, lo que nos indica que los
costos superan a los beneficios, por lo cual debe ser rechazada.
CONCLUSIONES
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Cabeza, L & Castrillón, J (2012). Matemáticas financieras. Barranquilla, Col: Universidad del
Norte, (pp. 278–330). Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2051/login.aspx?direct=true&db=nlebk&AN=710226&lang
=es&site=eds-live

Meza, J (2010). Evaluación financiera de proyectos. Bogotá́ : Ecoe ediciones, (pp. 147-210).
Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2048/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?dire
ct=true&db=e000xww&AN=478467&lang=es&site=ehost-live&ebv=EB&ppid=pp_Cover

Meza, J (2010). Evaluación financiera de proyectos. Bogotá́ : Ecoe ediciones, (pp. 319–
337). Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2048/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?d
irect=true&db=e000xww&AN=478467&lang=es&site=ehost-live&ebv=EB&ppid=pp_Cover