Facultad Regional Multidisciplinaria de Estelí

2019
Física Cuántica
U3: Átomos con un electrón

Docente:

Cliffor Jerry Herrera Castrillo

Temas:

Separación de la ecuación independiente

del tiempo

Soluciones de las ecuaciones

SEPARACIÓN DE LA ECUACIÓN INDEPENDIENTE DEL
TIEMPO

La ecuación de Schrödinger independiente del tiempo para el potencial de Coulomb se

puede resolver haciendo aplicaciones sucesivas de la técnica de separación de variables
que permitan dividir la ecuación diferencial parcial en un conjunto de tres ecuaciones
diferenciales ordinarias, cada una de ellas función de una sola coordenada, y después estas
ecuaciones pueden resolverse utilizando los procedimientos ordinarios.

La separación de variables no podrá ser utilizada cuando se trabaje con coordenadas

rectangulares porque el potencial mismo no puede dividirse en términos tales que cada
uno de ellos sea función de una sola de las coordenadas.

Esta dificultad se puede evitar si se emplean coordenadas polares esféricas. Estas son las
coordenadas 𝑟, 𝜃, 𝜑.

Veamos el procedimiento:

Para un átomo de hidrogeno (átomo con un solo electrón)

 El estudio teórico del átomo de hidrogeno es importante ya que sirve de base para
el estudio y la predicción del comportamiento del electrón, en la cuántica.

Importante:

 La ecuación de Schrödinger describe correctamente el comportamiento de cualquier

sistema atómico.

Nota:

La ecuación de Schrödinger describe correctamente el comportamiento del electrón viene

dado por:

̂ 𝜓 = 𝐸𝜓
𝐻

2
̂ = − ℏ ∇2 + 𝑉(𝑟) Donde mi 𝜇 → masa reducida
Donde mi 𝐻 2𝜇

El cual contiene un potencial central que solo depende de la distancia del electrón al
núcleo.
(01)

𝑍e2
𝑉(𝑥, 𝑦, 𝑧) = −
4𝜋𝜀0 √𝑥 2 + 𝑦 2 + 𝑧 2

Para obtener la Ecuación Independiente del tiempo; el método que realizamos es la

separación de variables el mismo que no podrá ser utilizada cuando se trabaje con
coordenadas rectangulares porque el potencial no puede dividirse en términos tales que
cada una de ellos sea función de una sola de las coordenadas; para evitar esta dificultad
se emplean las coordenadas polares esféricas.

Las coordenadas polares esféricas vienen dadas (𝑟, 𝜃, 𝜑).Como vemos en la figura
siguiente:

𝑥 = 𝑞1 = 𝑟 ℎ1 = 1 𝑥 = 𝑟 𝑠𝑒𝑛𝜃 𝑐𝑜𝑠𝜑

𝑦 = 𝑞1 = 𝜃 ℎ𝜃 = 𝑟 𝑦 = 𝑟 𝑠𝑒𝑛𝜃 𝑠𝑒𝑛𝜑

𝑧 = 𝑞1 = 𝜑 ℎ𝜑 = 𝑟 𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝑧 = 𝑟 𝑠𝑒𝑛𝜃

La 𝑟 corresponde a la longitud de la línea que une el electrón con el origen (el núcleo)
mientras que 𝜃 y 𝜑 corresponden a los ángulos polar y azimutal que especifican la
orientación de dicha línea (especifican la dirección de 𝑟).
Ahora bien, como la distancia entre el electrón y el núcleo está dada solo por 𝑟, en
coordenadas polares esféricas el potencial de Coulomb se puede expresar como función
de una coordenada

𝑟2 = 𝑥2 + 𝑦2 + 𝑧2

𝑟 = √𝑥 2 +𝑦 2 + 𝑧 2

Reemplazando en la ecuación (01):

𝑍e2
𝑉(𝑥, 𝑦, 𝑧) = −
4𝜋𝜀0 √𝑥 2 + 𝑦 2 + 𝑧 2

(02)

𝑍𝑒 2
𝑉 = 𝑣(𝑟) = −
4𝜋𝜀0 𝑟

Debido a esta gran simplificación en la forma del potencial, la separación de variables es

realizable en la ecuación de Schrödinger independiente del tiempo, como se verá
enseguida.

Sabemos que nuestra ecuación de Schrödinger independiente del tiempo es:

ℏ2 2
− ∇ 𝜓(𝑥, 𝑦, 𝑧) + 𝑉(𝑥, 𝑦, 𝑧)𝜓(𝑥, 𝑦, 𝑧) = 𝐸𝜓(𝑥, 𝑦, 𝑧)
2𝜇

En coordenadas polares esféricas me queda:

(03)

ℏ2 2
− ∇ 𝜓(𝑟, 𝜃, 𝜑) + 𝑉(𝑟)𝜓(𝑟, 𝜃, 𝜑) = 𝐸𝜓(𝑟, 𝜃, 𝜑)
2𝜇

Donde mi Laplaciano viene dado por:

1 𝜕 ℎ2 ℎ3 𝜕𝜓 𝜕 ℎ1 ℎ3 𝜕𝜓 𝜕 ℎ1 ℎ2 𝜕𝜓
∇2 𝜓 = [ ( )+ ( )+ ( )]
ℎ1 ℎ2 ℎ3 𝜕𝑞1 ℎ1 𝜕𝑞1 𝜕𝑞2 ℎ2 𝜕𝑞2 𝜕𝑞3 ℎ3 𝜕𝑞3

Reemplazo en coordenadas polares:

1 𝜕 2 𝜕𝜓 𝜕 𝑟 𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝜕𝜓 𝜕 𝑟 𝜕𝜓
∇2 𝜓 = [ (𝑟 𝑠𝑒𝑛 𝜃 ) + ( )+ ( )]
𝑟 2 𝑠𝑒𝑛𝜃 𝜕𝑟 𝜕𝑟 𝜕𝜃 𝑟 𝜕𝜃 𝜕𝜑 𝑟 𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝜕𝜑
 1 𝜕 2 𝜕𝜓 𝜕 𝑟 𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝜕𝜓 𝜕 𝑟 𝜕𝜓
∇2 𝜓 = [ (𝑟 𝑠𝑒𝑛 𝜃 ) + ( )+ ( )]
𝑟 2 𝑠𝑒𝑛𝜃 𝜕𝑟 𝜕𝑟 𝜕𝜃 𝑟 𝜕𝜃 𝜕𝜑 𝑟 𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝜕𝜑

1 𝜕 2 𝜕𝜓 𝜕 𝜕𝜓 1 𝜕 𝜕𝜓
∇2 𝜓 = [𝑠𝑒𝑛 𝜃 (𝑟 ) + (𝑠𝑒𝑛 𝜃 ) + ( )]
𝑟 2 𝑠𝑒𝑛𝜃 𝜕𝑟 𝜕𝑟 𝜕𝜃 𝜕𝜃 𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝜕𝜑 𝜕𝜑

1 𝜕 2 𝜕𝜓 𝜕 𝜕𝜓 1 𝜕 𝜕𝜓
∇2 𝜓 = [𝑠𝑒𝑛 𝜃 (𝑟 ) + (𝑠𝑒𝑛𝜃 ) + ( )]
𝑟 2 𝑠𝑒𝑛𝜃 𝜕𝑟 𝜕𝑟 𝜕𝜃 𝜕𝜃 𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝜕𝜑 𝜕𝜑

(04)

1 𝜕 2 𝜕𝜓 1 𝜕 𝜕𝜓 1 𝜕 2𝜓
∇2 𝜓 = [ (𝑟 ) + (𝑠𝑒𝑛 𝜃 ) + ]
𝑟 2 𝜕𝑟 𝜕𝑟 𝑟 2 𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝜕𝜃 𝜕𝜃 𝑟 2 𝑠𝑒𝑛2 𝜃 𝜕𝜑 2

Comparando las formas del operador Laplaciano en coordenadas rectangulares y esféricas

𝜕2 𝜕2 𝜕2
∇2 = + +
𝜕𝑥 2 𝜕𝑦 2 𝜕𝑧 2

1 𝜕 2 𝜕 1 𝜕 𝜕 1 𝜕2
∇2 = (𝑟 ) + (𝑠𝑒𝑛 𝜃 ) +
𝑟 2 𝜕𝑟 𝜕𝑟 𝑟 2 𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝜕𝜃 𝜕𝜃 𝑟 2 𝑠𝑒𝑛2 𝜃 𝜕𝜑 2

Se observa que se ha simplificado la expresión para la energía potencial a expensas de

complicar considerablemente la expresión para el operador Laplaciano en la ecuación de
Schrödinger independiente del tiempo que se debe resolver.

De cualquier forma, el cambio de coordenadas vale la pena porque permitirá encontrar

soluciones a la ecuación de Schrödinger independiente del tiempo de la forma:

(05)

𝜓(𝑟, 𝜃, 𝜑) = 𝑅(𝑟)Θ(𝜃)Φ(𝜑)

Es decir, se demostrara que existen soluciones 𝜓(𝑟, 𝜃, 𝜑) de

ℏ2 2
− ∇ 𝜓(𝑟, 𝜃, 𝜑) + 𝑉(𝑟)𝜓(𝑟, 𝜃, 𝜑) = 𝐸𝜓(𝑟, 𝜃, 𝜑)
2𝜇

Que se dividen en productos de tres funciones, 𝑅(𝑟), Θ(𝜃) y Φ(𝜑), cada una de las cuales
solo depende de una de las coordenadas. La ventaja se encuentra en el hecho de que estas
tres funciones se pueden obtener resolviendo ecuaciones diferenciales ordinarias.

Reemplazamos (05) en la (04):

 1 𝜕 2 𝜕𝜓 1 𝜕 𝜕𝜓 1 𝜕 2𝜓
∇2 𝜓 = [ (𝑟 ) + (𝑠𝑒𝑛 𝜃 ) + ]
𝑟 2 𝜕𝑟 𝜕𝑟 𝑟 2 𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝜕𝜃 𝜕𝜃 𝑟 2 𝑠𝑒𝑛2 𝜃 𝜕𝜑 2

(06)

1 𝜕 𝜕𝑅ΘΦ 1 𝜕 𝜕𝑅ΘΦ 1 𝜕 2 𝑅ΘΦ

∇2 𝜓 = [ 2 (𝑟 2 )+ 2 (𝑠𝑒𝑛 𝜃 )+ 2 ]
𝑟 𝜕𝑟 𝜕𝑟 𝑟 𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝜕𝜃 𝜕𝜃 𝑟 𝑠𝑒𝑛2 𝜃 𝜕𝜑 2

Reemplazo la (06) en (03) en la ecuación de Schrödinger independiente del tiempo:

ℏ2 2
− ∇ 𝜓(𝑟, 𝜃, 𝜑) + 𝑉(𝑟)𝜓(𝑟, 𝜃, 𝜑) = 𝐸𝜓(𝑟, 𝜃, 𝜑)
2𝜇

ℏ2 1 𝜕 2 𝜕𝑅ΘΦ 1 𝜕 𝜕𝑅ΘΦ 1 𝜕 2 𝑅ΘΦ

− [ 2 (𝑟 )+ 2 (𝑠𝑒𝑛 𝜃 )++ 2 ]
2𝜇 𝑟 𝜕𝑟 𝜕𝑟 𝑟 𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝜕𝜃 𝜕𝜃 𝑟 𝑠𝑒𝑛2 𝜃 𝜕𝜑 2
+ 𝑉(𝑟)𝑅ΘΦ = 𝐸𝑅ΘΦ

Realizando las derivadas parciales, se tendrá:

ℏ2 ΘΦ 𝑑 2 𝜕𝑅 𝑅Φ 𝑑 𝜕Θ 𝑅Θ 𝑑 2 Φ
− [ 2 (𝑟 )+ 2 (𝑠𝑒𝑛 𝜃 )++ 2 ] + 𝑉(𝑟)𝑅ΘΦ
2𝜇 𝑟 𝑑𝑟 𝜕𝑟 𝑟 𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝑑𝜃 𝜕𝜃 𝑟 𝑠𝑒𝑛2 𝜃 𝑑𝜑 2
= 𝐸𝑅ΘΦ

En esta ecuación la derivada parcial 𝜕𝑅/𝜕𝑟 se escribió como la derivada total 𝑑𝑅/𝑑𝑟 ya
que ambas son equivalentes debido a que R solo es función de 𝑟. El mismo comentario
puede aplicarse a las otras derivadas.

Si ahora se multiplica toda la ecuación

2𝜇𝑟 2 𝑠𝑒𝑛2 𝜃
−
𝑅ΘΦℏ2

Nos queda:

ℏ2 ΘΦ 𝑑 2 𝑑𝑅 ℏ2 𝑅Φ 𝑑 𝑑Θ ℏ2 𝑅Θ 𝑑 2 Φ
− (𝑟 ) − (𝑠𝑒𝑛 𝜃 ) − + 𝑉(𝑟)𝑅ΘΦ
2𝜇 𝑟 2 𝑑𝑟 𝑑𝑟 2𝜇 𝑟 2 𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝑑𝜃 𝑑𝜃 2𝜇 𝑟 2 𝑠𝑒𝑛2 𝜃 𝑑𝜑 2
= 𝐸𝑅ΘΦ
 𝑠𝑒𝑛2 𝜃 𝑑 2 𝑑𝑅 𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝑑 𝑑Θ 1 𝑑2Φ 2𝜇𝑟 2 𝑠𝑒𝑛2 𝜃
(𝑟 )+ (𝑠𝑒𝑛 𝜃 )+ + 𝑉(𝑟) [− ]
𝑅 𝑑𝑟 𝑑𝑟 Θ 𝑑𝜃 𝑑𝜃 Φ 𝑑𝜑 2 ℏ2
2𝜇𝑟 2 𝑠𝑒𝑛2 𝜃
= 𝐸 [− ]
ℏ2

𝑠𝑒𝑛2 𝜃 𝑑 2 𝑑𝑅 𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝑑 𝑑Θ 1 𝑑2Φ

(𝑟 )+ (𝑠𝑒𝑛 𝜃 )+
𝑅 𝑑𝑟 𝑑𝑟 Θ 𝑑𝜃 𝑑𝜃 Φ 𝑑𝜑 2
2𝜇𝑟 2 𝑠𝑒𝑛2 𝜃 2𝜇𝑟 2 𝑠𝑒𝑛2 𝜃
= −𝑉(𝑟) [− ] + 𝐸 [− ]
ℏ2 ℏ2

𝑠𝑒𝑛2 𝜃 𝑑 2 𝑑𝑅 𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝑑 𝑑Θ 1 𝑑2 Φ 2𝜇𝑟 2 𝑠𝑒𝑛2 𝜃

(𝑟 )+ (𝑠𝑒𝑛 𝜃 )+ = − [ ] [𝐸 − 𝑉(𝑟)]
𝑅 𝑑𝑟 𝑑𝑟 Θ 𝑑𝜃 𝑑𝜃 Φ 𝑑𝜑 2 ℏ2

(07)

1 𝑑2Φ 𝑠𝑒𝑛2 𝜃 𝑑 2 𝑑𝑅 𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝑑 𝑑Θ 2𝜇 2

= − (𝑟 ) − (𝑠𝑒𝑛 𝜃 ) − 𝑟 𝑠𝑒𝑛2 𝜃[𝐸 − 𝑉(𝑟)]
Φ 𝑑𝜑 2 𝑅 𝑑𝑟 𝑑𝑟 Θ 𝑑𝜃 𝑑𝜃 ℏ2

Como primer miembro de esta ecuación no depende ni de 𝑟 ni de 𝜃, mientras que el

segundo miembro no depende de 𝜑, su valor común no podrá depender de ninguna de
estas variables.

Por lo tanto, el valor común deberá ser una constante, que por conveniencia se designara
por −𝑚𝑙2. Así pues, igualando ambos miembros de la ecuación anterior a esta constante,
se obtiene dos ecuaciones:

(08)

𝑑2Φ
= −𝑚𝑙2 Φ
𝑑𝜑 2

1 𝑑 2 𝜕𝑅 1 𝑑 𝜕Θ 2𝜇 𝑚𝑙2
− (𝑟 )− (𝑠𝑒𝑛 𝜃 ) − 2 𝑟 2 [𝐸 − 𝑉(𝑟)] = −
𝑅 𝑑𝑟 𝜕𝑟 Θ𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝑑𝜃 𝜕𝜃 ℏ 𝑠𝑒𝑛2 𝜃

Rearreglando términos, la segunda ecuación se puede escribir como:

1 𝑑 2 𝜕𝑅 2𝜇𝑟 2 𝑚𝑙2 1 𝑑 𝜕Θ
(𝑟 ) + 2 [𝐸 − 𝑉(𝑟)] = − (𝑠𝑒𝑛 𝜃 )
𝑅 𝑑𝑟 𝜕𝑟 ℏ 𝑠𝑒𝑛2 𝜃 Θ𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝑑𝜃 𝜕𝜃
Como aquí se obtiene una ecuación cuyo primer miembro no depende de una de las
variables y cuyo segundo miembro no depende de la otra, una vez más se puede concluir
que ambos miembros son iguales a una constante. Por conveniencia se denota esta
constante por 𝑙(𝑙 + 1). De esta manera, igualando ambos miembros de la ecuación a 𝑙(𝑙 +
1) se obtienen dos ecuaciones más:

𝑚𝑙2 1 𝑑 𝜕Θ
2
− (𝑠𝑒𝑛 𝜃 ) = 𝑙(𝑙 + 1)
𝑠𝑒𝑛 𝜃 Θ𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝑑𝜃 𝜕𝜃

1 𝑚𝑙2 Θ 1 𝑑 𝜕Θ
[ − (𝑠𝑒𝑛 𝜃 )]
Θ 𝑠𝑒𝑛2 𝜃 𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝑑𝜃 𝜕𝜃

= 𝑙(𝑙 + 1)

(09)

1 𝑑 𝜕Θ 𝑚𝑙2 Θ
− (𝑠𝑒𝑛 𝜃 )+ = 𝑙(𝑙 + 1)Θ
𝑠𝑒𝑛 𝜃 𝑑𝜃 𝜕𝜃 𝑠𝑒𝑛2 𝜃

1 𝑑 2 𝜕𝑅 2𝜇𝑟 2
(𝑟 ) + 2 [𝐸 − 𝑉(𝑟)] = 𝑙(𝑙 + 1)
𝑅 𝑑𝑟 𝜕𝑟 ℏ

𝑟 2 1 𝑑 2 𝜕𝑅 2𝜇𝑟 2
[ 2 (𝑟 ) + 2 [𝐸 − 𝑉(𝑟)]𝑅]
𝑅 𝑟 𝑑𝑟 𝜕𝑟 ℏ

= 𝑙(𝑙 + 1)

(10)

1 𝑑 2 𝜕𝑅 2𝜇 𝑅
(𝑟 ) + [𝐸 − 𝑉(𝑟)]𝑅 = 𝑙(𝑙 + 1)
𝑟 2 𝑑𝑟 𝜕𝑟 ℏ2 𝑟2

De esta manera, la supuesta solución en forma de producto

𝜓(𝑟, 𝜃, 𝜑) = 𝑅(𝑟)Θ(𝜃)Φ(𝜑), es válida porque funciona, es decir es solución de la
ecuación de Schrödinger independiente del tiempo.

También se observa que el problema se ha reducido a resolver las ecuaciones diferenciales

ordinarias (08),(09) Y (10) para Φ(𝜑), Θ(𝜃), y 𝑅(𝑟).
Al resolver estas ecuaciones se encontrara que la ecuación tiene soluciones aceptables
solo para ciertos valores de 𝑚𝑙 . Usando estos valores de 𝑚𝑙 en la ecuación para Θ(𝜃),
resulta que esta ecuación para 𝑅(𝑟), se encuentra que esta solo tiene soluciones
aceptables para ciertos valores de la energía total 𝐸; es decir, la energía del átomo esta
cuantizado.

Las soluciones o funciones de onda 𝜓 son funciones matemáticas que dependen de una
variable que solo pueden tomar valores enteros, estas variables de las funciones de onda
se llaman, número cuántico donde

𝑛 → 𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑐𝑢á𝑛𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑎𝑙

𝑙 → 𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑐𝑢á𝑛𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟

𝑚𝑙 → 𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑐𝑢á𝑛𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑚𝑎𝑔𝑛é𝑡𝑖𝑐𝑜

Estos números describen el tamaño, la forma y la orientación en el espacio de las orbitales

de un átomo.

SOLUCIONES DE LAS ECUACIONES

Considérese (08) para Φ(𝜑).

(08)

𝑑2Φ
= −𝑚𝑙2 Φ
𝑑𝜑 2

La solución más fácil y particular:

Φ(𝜑) = 𝐴𝑒 𝑖𝑚𝑙𝜑

La condición de que Φ(𝜑) sea monoevaluada se debe considerar explicativamente debido

a que los ángulos azimutales 𝜑 = 0 y 𝜑 = 2𝜋 en realidad son el mismo ángulo, es decir:

Φ(0) = Φ(2𝜋)

Evaluando la exponencial en la solución particular Φ(𝜑)se obtiene:

 𝑒 𝑖𝑚𝑙0 = 𝑒 𝑖𝑚𝑙2𝜋

𝑙 = 𝑐𝑜𝑠 𝑚𝑙 2𝜋 + 𝑖 𝑠𝑒𝑛 𝑚𝑙 2𝜋

Está condición se satisface solo si el valor absoluto de 𝑚𝑙 toma uno de los valores

(11)

|𝑚𝑙 | = 0,1,2,3 …

En otras palabras, 𝑚𝑙 solo puede ser un número entero, positivo o negativo. Por lo tanto,
el conjunto de ecuaciones que son soluciones aceptables

Φ𝑚𝑙 (𝜑) = 𝑒 𝑖𝑚𝑙𝜑

Donde 𝑚𝑙 toma uno de los valores enteros especificados por (11). La forma específica de
las soluciones aceptables, se identifica con el número cuántico 𝑚𝑙 , usando como
subíndice.

En cuanto a las funciones Θ(𝜃), que son solución de (09) el procedimiento para obtenerlas
es muy parecido al que se utiliza para resolver la ecuación de Schrödinger independiente
del tiempo. Se encuentra que las soluciones aceptables (que permanecen finitas) solo se
obtienen si la constante 𝑙 es igual a uno de los enteros:

𝑙 = |𝑚𝑙 |, |𝑚𝑙 | + 1, |𝑚𝑙 | + 2, |𝑚𝑙 | + 3 …

Las soluciones aceptables se pueden escribir como:

Θ𝑙𝑚𝑙 (𝜃) = 𝑠𝑒𝑛|𝑚𝑙 | 𝜃F𝑙|𝑚𝑙| (𝑐𝑜𝑠 𝜃)

Las F𝑙|𝑚𝑙| (𝑐𝑜𝑠 𝜃) son polinomios en 𝑐𝑜𝑠 𝜃, cuya forma depende del valor del número
cuántico 𝑙 y del valor absoluto del número cuántico 𝑚𝑙 . Así, es necesario usar ambos
números cuánticos para identificar las funciones Θ𝑙𝑚𝑙 (𝜃) que resuelven
satisfactoriamente la ecuación.

El procedimiento utilizado para obtener las funciones 𝑅(𝑟) que son soluciones de (10),
es también muy similar al utilizado en el caso del potencial de oscilador armónico simple.
Se encuentra que las soluciones correspondientes a estados ligados solo son aceptables
(permanecen finitas) si la constante 𝐸 (la energía total) tiene uno de los valores 𝐸𝑛 , donde

𝜇𝑍 2 𝑒 4
𝐸𝑛 = −
(4𝜋𝜖0 )2 2ℏ2 𝑛2

En esta expresión, el número cuántico n es uno de los enteros:

𝑛 = 𝑙 + 1, 𝑙 + 2, 𝑙 + 3 …

Las soluciones aceptables se pueden escribir en forma más conveniente como: (7-24)

−
𝑍𝑟
𝑛𝑎0
𝑍𝑟 𝑙 𝑍𝑟
𝑅𝑛𝑙 (𝑟) = 𝑒 ( ) 𝐺𝑛𝑙 ( )
𝑎0 𝑎0

Donde el parámetro 𝑎0 es:

4𝜋𝜖0 ℏ2
𝑎0 =
𝜇𝑒 2

𝑍𝑟 𝑍𝑟
Los términos 𝐺𝑛𝑙 (𝑎 ) son polinomios en 𝑎 , que toman diferentes formas para diferentes
0 0

valores de 𝑛 y 𝑙. Por lo tanto, ambos números cuánticos son necesitas para identificar las
diferentes funciones de 𝑅𝑛𝑙 (𝑟) que son soluciones aceptables de la ecuación. Sin
embrago, los valores permitidos de 𝐸𝑛 la energía total, son caracterizados solo por el
numero cuántico 𝑛, ya que solo dependen del valor que tome este número cuántico. Donde
𝑛 = 1,2,3 …

Bibliografía

• Eisberg- Resnick, Física cuántica átomos, moléculas, solidos, núcleos y

partículas Recuperado el 19 de diciembre del 2013