MODIFICACIONES A LAS

NORMAS DE ESTRUCTURAS DE
ACERO EN MÉXICO Y SU
IMPACTO EN EL DISEÑO DE
EDIFICIOS DESPUÉS DE LOS
SISMOS DE 2017
Héctor Soto Rodríguez
Asesor Estructural Externo AHMSA
hectorsotomor@gmail.com

Ciudad de México 3 de Octubre de 2018

 DEDICATORIA

OSCAR DE BUEN LÓPEZ DE HEREDIA

FORMADOR DE LOS MEJORES ESTRUCTURISTAS MEXICANOS
 OBJETIVO
Presentar las principales modificaciones y
aportaciones que realizó el Comité Técnico
del Gobierno de la Ciudad de México a las
Normas Técnicas Complementarias para
Diseño y Construcción de Estructuras de
Acero de la Ciudad de México, en lo
sucesivo: NTC-DCEA-CDMX-2017
 REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES
DEL DISTRITO FEDERAL
(CIUDAD DE MÉXICO)
Versión 2017, Gaceta Oficial de la Ciudad de México

TITULO VI
SEGURIDAD ESTRUCTURAL DE LAS CONSTRUCCIONES Disposiciones generales
Características
generales de las
edificaciones
NORMAS TÉCNICAS Criterios de diseño
COMPLEMENTARIAS estructural
(NTC-RCDF-CDMX-2017) Cargas muertas
Cargas vivas
NORMAS DISEÑO ESTRUCTURAL Diseño por sismo
Criterios y Acciones para el Diseño Estructural de las Diseño por viento
Edificaciones Diseño de
NTC-RSEE Revisión de la Seguridad Estructural de las Cimentaciones
Edificaciones

Normas comunes a cualquier estructura Materiales

NTC
NTC NTC NTC
Sismo Cimentaciones Concreto Acero Mampostería Madera
Viento
Sismo

Responsable de la actualización del RCDF y de las NTC correspondientes:

Comité de Actualización de las NTC del RCDF, Gobierno de la Ciudad de México
 Cambios significativos y
relevantes, derivados de
los avances recientes
científicos y tecnológicos
Resultados de
estudios
experimentales sobre
el comportamiento de
estructuras
Cambios en las
tendencias mundiales
sobre la práctica de
constructivos para hacer más
diseño y construcción
eficiente el programa de obra
de estructuras
Nuevas herramientas
para el análisis y diseño
estructural.
Lecciones y experiencias
derivadas de sismos
fuertes en países
ubicados en zonas de alta
RCDF 2017
sismicidad
Nivel adecuado a
una edificación
compatible con su
función.
Materiales novedosos
que mejoran el
comportamiento de las
estructuras ante
Nuevos procedimientos
acciones de todo tipo,
incluyendo los sismos

ASPECTOS TOMADOS EN CUENTA EN LA

ACTUALIZACIÓN DEL REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES DE
LA CIUDAD DE MÉXICO –RCCDMX-2017
 INTRODUCCIÓN
Con la edición de las Normas Técnicas
Complementarias para Diseño y Construcción
de Estructuras de Acero, NTC-DCEA-CDMX-
2017, la Ciudad de México cuenta con una de
las especificaciones más avanzadas y
actualizadas de América Latina y del mundo.
Consecuentemente, los edificios de acero que se
construyan en el futuro inmediato, si se
cumplen las disposiciones de las normas
indicadas, tendrán la seguridad requerida.
INTRODUCCIÓN
 PRINCIPALES
MODIFICACIONES
NTC- DCEA- CDMX-2017

8
 CRITERIOS DE DISEÑO
Se conserva la filosofía de diseño con base en la verificación de los Estados
Límite de Falla y de Servicio (SEGURIDAD ESTRUCTURAL Y
CONDICIONES DE SERVICIO):

Acción de diseño ≤ Resistencia de diseño

σ 𝑭𝒄 𝐂𝐌 + 𝐂𝐕 + 𝑺 ≤ 𝑭𝑹 𝑹𝒏
FC=Factores de carga: 1.3 para CM y 1.5 para CV
CM=Carga Muerta (Acción permanente)
CV = Carga viva (Acción variable)
S = Sismo (Acción accidental)
𝐅𝐑 = Factor de resistencia. Toma en cuenta el modo de falla del elemento estructural
= 0.75 (Falla frágil)
=0.90 (Falla dúctil)
𝐑 𝐧 = Resistencia nominal que se obtiene de las normas NTC-DCEA-CDMX-
2017 9
CRITERIOS DE DISEÑO
CRITERIOS DE DISEÑO
 PRINCIPALES MODIFICACIONES
Los cambios más importantes en las NTC-DCEA-CDMX-2017 se
resumen en:
1. Inclusión de perfiles pesados, laminados o fabricados con placas
soldadas (perfiles IS)
2. Incorporación de tornillos ASTM F1852, A354 (H-122) GRADO BC
y BD, F2280
3. Definición de las características de rigidez, resistencia y ductilidad
de conexiones semirrígidas
4.Métodos de análisis y diseño de estructuras incluyendo los efectos de
estabilidad:
Método directo
Método de longitud efectiva.
Se basan en las imperfecciones iniciales y en aplicar fuerzas laterales
ficticias (FLF).
12
 PRINCIPALES MODIFICACIONES
5. En miembros en tensión se definen claramente
los factores de rezago por cortante U, que
reducen el área neta de las conexiones extremas
de dichos miembros. Véase Tabla 3.1.1
6. Miembros armados
7. Se adicionaron tablas similares a la
Especificación ANSI/AISC 360-16 que indican
los estados límite aplicables a diversas secciones
de vigas
13
 PRINCIPALES MODIFICACIONES
8. En sistemas estructurales se adicionaron
disposiciones de diseño para marcos con
contraventeos excéntricos (MCE) y se
incluyeron marcos con contraventeos
restringidos contra el pandeo (MCRP), los
marcos con armaduras especiales (MAE) que
contienen tableros con diagonales en X y tipo
Vierendeel y marcos con tableros de placas
dúctiles (TPD) para estructuras con ductilidad
alta (Q=4). 14
 PRINCIPALES MODIFICACIONES
9. En las conexiones trabe columna se introducen nuevos
conceptos : soldaduras de demanda crítica, zonas protegidas
Esta información se basa en las juntas precalificadas
ensayadas tras el sismo del 17 de enero de 1994 de
Northridge, Cal. A la fecha.
10. Se incluyeron los siguientes apéndices:
A DISEÑO PLÁSTICO
B. PLACAS BASE
C. CONEXIONES CON PERFILES ESTRUCTURALES
HUECOS (HSS) Y EN CAJÓN DE PAREDES DE
GRUESO UNIFORME
 PRINCIPALES MODIFICACIONES
D. DISEÑO POR FATIGA
E. EDIFICIOS DE UN PISO
F ANÁLISIS SÍSMICO
G DOCUMENTOS DE CONSULTA

Para facilitar la aplicación de las NTC-DCEA-CDMX-2017 se han

incluido figuras aclaratorias en buena parte del contenido de las
normas. Hace 8 años el autor publicó el Manual Ilustrado de
Diseño de Estructuras de Acero en el que tomó esta iniciativa
para interpretar con figuras ilustrativas el contenido de las
normas de uso común en México.
 TEMAS PENDIENTES
De acuerdo con el autor, en la siguiente edición de las
NTC-DCEA- CDMX-2017, sería conveniente incluir
los siguientes tópicos especiales:

1. La acción de palanca (prying action) en el diseño

de miembros en tensión
2.Métodos de diseño para grupos de soldaduras y
tornillos de alta resistencia cargados excéntricamente
3. Recomendaciones generales para la incorporación
de disipadores de energía
17
 TEMAS PENDIENTES
3. AYUDAS DE DISEÑO
Como parte complementaria de las NTC-DCEA-CDMX-
2017 se sugiere desarrollar una buena cantidad de ayudas
de diseño para miembros estructurales y conexiones.

En esta parte los estudiantes de las universidades del valle

de México aportarían a través de su servicio social o
desarrollo de sus tesis profesionales un importante trabajo
para enriquecer el contenido de las NTC-DCEA-CDMX-
2017.
A continuación se menciona brevemente el diseño de
miembros asilados 18
 PRINCIPALES
MODIFICACIONES
NTC-DCEA-CDMX-2017

19
PERFILES PESADOS IR o IS
 PERFILES HSS, OC, OR(PTE)

Se ha incluido el Capítulo C. CONEXIONES CON PERFILES ESTRUCTURALES

HUECOS (HSS) Y EN CAJÓN DE PAREDES DE GRUESO UNIFORME . Su uso es
muy frecuente en la actualidad, por sus propiedades estructurales y su aspecto
arquitectónico.
DISEÑO POR ESTABILIDAD
 MIEMBROS ESTRUCTURALES QUE SE TRATAN EN LAS NTC DCEA-CDMX-2017
SOLICITACIÓN MIEMBRO FORMAS DE FALLAS MÁS COMUNES
ESTRUCTURAL
Tensión Tirantes o péndolas Flujo plástico
Barras de armaduras, diagonales Fractura
de contraventeo Ruptura por cortante y tensión combinadas
Juntas formadas por placas Tensión en la Sección de Withmore

Compresión Columnas Aisladas Pandeo por flexión

(puntales) Pandeo por torsión
Pandeo por flexotorsión
Pandeo local de patines
Pandeo local del alma
Flexión Vigas Formación de un mecanismo de falla con
articulaciones plásticas
Pandeo lateral por flexotorsión
Pandeo local de alma o de patines
Cortante Vigas Tensión diagonal
Pandeo del alma
Plastificación del alma
Flexocompresión, Columnas Inestabilidad de una columna
Miembros Flexocomprimidos Inestabilidad de un entrepiso
Inestabilidad de la estructura completa
 MIEMBROS EN TENSIÓN

Las disposiciones de diseño de miembros en tensión se conserva sin cambios

importantes respecto a las normas NTC anteriores.
Tabla D3.1 Factores de rezago por cortante en conexiones extremas de miembros en tensión
Tipo de miembro Descripción Factor de carga por Ejemplo
en tensión constante, U
Tubos circulares Placa de
HSS (OR) conexión 𝑙 ≥ 1.3𝐷, 𝑈 = 1.0
concéntrica 𝑥ҧ
𝐷 ≤ 𝑙 < 1.3𝐷, 𝑈 = 1 −
𝑙
𝐷
𝑥ҧ =
𝜋

Perfiles tubulares Placa de

rectangulares HSS conexión 𝑥ҧ
𝑙 ≥ 𝐻, 𝑈 = 1 −
concéntrica 𝑙

𝐵2 + 2𝐵𝐻
𝑥ҧ =
4 𝐵+𝐻

Perfiles tubulares Placas de

rectangulares HSS conexión 𝑥ҧ
𝑙 ≥ 𝐻, 𝑈 = 1 −
laterales 𝑙
𝐵2
𝑥ҧ =
4 𝐵+𝐻
MIEMBROS EN TENSIÓN

26
 DISEÑO DE MIEMBROS
EN TENSIÓN

NORMA
Estado límite
NTC-RCCDMX ANSI-AISC-360-16
Fluencia en la 𝑅𝑡 = 𝐹𝑅 𝐹𝑦 𝐴 (4.2.1) 𝑃𝑛 = 𝐹𝑦 𝐴𝑔 (D2-1)
sección total 𝐹𝑟 = 0.90 ɸ𝑡 = 0.90 (LRFD) Ω𝑡 = 1.67 (ASD)

Fractura en la 𝑅𝑡 = 𝐹𝑅 𝐹𝑢 𝐴𝑒 (4.2.2) 𝑃𝑛 = 𝐹𝑢 𝐴𝑒 (D2-2)

sección neta 𝐴𝑒 = 𝑈𝐴𝑛 (3.1.1) ɸ𝑡 = 0.75 (LRFD) Ω𝑡 = 2.0 (ASD)
𝐴𝑒 = 𝑈𝐴𝑡 (3.1.2) 𝐴𝑒 = 𝐴𝑛 𝑈 (D3-1)
𝐹𝑅 = 0.75 U→Tabla 3.1.1 U→Tabla 3.1.1
Ruptura en bloque 𝑅𝑛 = 0.60𝐹𝑢 𝐴𝑛𝑐 + 𝑈𝑏𝑠 𝐹𝑢 𝐴𝑛𝑡 ≤ 𝑅𝑛 = 0.60𝐹𝑢 𝐴𝑛𝑣 + 𝑈𝑏𝑠 𝐹𝑢 𝐴𝑛𝑡 ≤
por cortante y 0.6𝐹𝑦 𝐴𝑡𝑐 + 𝑈𝑏𝑠 𝐹𝑢 𝐴𝑛𝑡 (10.4.5) 0.6𝐹𝑦 𝐴𝑔𝑣 + 𝑈𝑏𝑠 𝐹𝑢 𝐴𝑛𝑡 (J4-5)
tensión

Nota:
Deberá revisarse la placa de conexión para unir los elementos en tensión con el resto de
estructura. El grueso de la placa se determina con base en las siguientes revisiones:
aplastamiento de la placa contra los tornillos, esfuerzos máximos en la sección de Withmore y
falla por cortante y tensión combinadas.
 MIEMBROS EN TENSIÓN

Pryingn Action : Acción de palanca en conexiones atornilladas

MIEMBROS EN COMPRESIÓN
MIEMBROS EN COMPRESIÓN
 Estado límite de pandeo por flexión de miembros en compresión
Sección NORMA
transversal NTC-RCCDMX ANSI-AISC-360-16
𝑅𝑐 = 𝐹𝑅 𝑋𝐹𝑦 𝐴 = 𝐹𝑅 𝐹𝑛 𝐴 (5.2.1) 𝑃𝑛 = 𝐹𝑐𝑟 𝐴𝑔 (E3-1)
ɸ𝑐 = 0.90 (LRFD) Ω𝑐 = 1.67 (ASD)
Donde: 𝐸 𝐹𝑦
1/𝑛 Si 𝐿𝑐 ≤ 4.71 o ≤ 2.25
2𝑛 1/𝑛 𝐹𝑦 𝑛 𝐹𝑦 𝐹𝑒
𝑋 = 1+λ = 1+ (5.2.2)
𝐹𝑒
𝐹𝑐𝑟 = 0.658𝐹𝑦 /𝐹𝑒 𝐹𝑦 (E3-2)
𝐹𝑦 𝐸 𝐹𝑦
λ𝑐 = (5.2.3) Si 𝐿𝑐 ≥ 4.71 o >2.25
𝐹𝑒 𝐹𝑦 𝐹𝑒

π2 𝐸
𝐹𝑒 = (5.2.4) 𝐹𝑐𝑟 = 0.877𝐹𝑒 (E3-3)
𝐾𝐿/𝑟 2
π2 𝐸
𝐹𝑒 = (E3-4)
𝐿𝑐 /𝑟 2
𝐹𝑅 = 0.90
X= factos de reducción por esbeltez 𝐴𝑔 =área total de la sección transversal
𝐹𝑛 = 𝑋𝐹𝑦 = esfuerzo nominal en compresión de la columna
𝐹𝑒 = esfuerzo crítico de Euler E = módulo de elasticidad del acero
A = área total de la sección transversal de la =2.04x10−6kg/cm2 = 200000MPa =
columna 29000ksi
𝐹𝑒 = esfuerzo de pandeo elástico
(esfuerzo de Euler), kg/cm2
ɸ𝑐 = factor de resistencia
Ω𝑐 = factor de seguridad
 MIEMBROS EN COMPRESIÓN

Columna con dos ejes de simetría. Estados límite de pandeo por

torsión o por flexotorsión sin elementos esbeltos.

Sección NORMA
transversal
NTC-RCCDMX ANSI-AISC-360-16
𝑅𝑐 = 𝐹𝑅 χ𝐹𝑦 𝐴 = 𝐹𝑅 𝐹𝑛 𝐴 (5.2.1) 𝑃𝑛 = 𝐹𝑐𝑟 𝐴𝑔 (E4-1)

π2 𝐸𝐶𝑎 1 π2 𝐸𝐶𝑎 1
𝐹𝑒 = + 𝐺𝐽 (5.2.5) 𝐹𝑒 = + 𝐺𝐽 (E4-2)
𝐾𝑧 𝐿𝑧 2 𝐼𝑥 +𝐼𝑦 𝐿2𝑐𝑧 𝐼𝑥 +𝐼𝑦

𝐹𝑒𝑥 +𝐹𝑒𝑧 4𝐹𝑒𝑥 𝐹𝑒𝑧 𝐻 𝐹𝑒𝑦 +𝐹𝑒𝑧 4𝐹𝑒𝑦 𝐹𝑒𝑧 𝐻

𝐹𝑒 = 1− 1− (5.2.6) 𝐹𝑒 = 1− 1− 2 (E4-3)
2𝐻 𝐹𝑒𝑥 +𝐹𝑒𝑧 2 2𝐻 𝐹𝑒𝑦 +𝐹𝑒𝑧

Donde:
𝐹𝑅 = 0.90
𝐹𝑦 = esfuerzo de fluencia del acero, kg/cm2
𝐹𝑛 = esfuerzo nominal en compresión, kg/cm2
E = módulo de elasticidad del acero =2.04x106 kg/cm2 = 200 000MPa = 29 000 ksi
𝐶𝑎 = constante de torsión por alabeo, cm6
G = módulo de elasticidad al esfuerzo cortante del acero = 784 000 kg/cm2 = 77 200MPa = 11 200 ksi
J =cortante de torsión de Saint Venant, cm4
𝐼𝑥 , 𝐼𝑦 =momentos de inercia de la sección transversal de la columna respecto a los ejes centroidales y principales X,Y
𝐿𝑧 = longitud libre de la columna para pandeo por torsión, cm
MIEMBROS
EN FLEXIÓN

33
 MIEMBROS FLEXIÓN

Mn

COMPACTAS NO-COMPACTAS ESBELTAS

b/t
lps lp lr
 MIEMBROS EN FLEXIÓN
Fluencia. El pandeo lateral por flexotorsión está impedido L ≤ 𝑳𝒃
Sección NORMA
transversal NTC-RCCDMX ANSI-AISC-360-16
𝑴𝒏 = 𝒁𝒙 𝑭𝒚 = 𝑴𝒑 (6.3.1) 𝑴𝒏 = 𝑴𝒑 = 𝒁𝒙 𝑭𝒚 (F2-1)

Donde: Donde:

𝒁𝒙 = módulo de sección plástico 𝒁𝒙 = módulo de sección plástico

respecto al eje x, 𝐜𝐦𝟑
𝑭𝒚 = esfuerzo de fluencia del acero,
kg/𝐜𝐦𝟐
𝑴𝒑 = momento plástico nominal de
la viga, T-m
respecto al eje x, 𝐜𝐦𝟑
𝑭𝒚 = esfuerzo de fluencia del acero,
kg/𝐜𝐦𝟐
𝑴𝒑 = momento plástico nominal de
la viga, T-m

NOTA:
El patín comprimido de la viga está soportado lateralmente en forma continua, o está
provisto de soportes laterales con separación suficiente.
 MIEMBROS EN FLEXIÓN

Las trabes diseñadas como miembros de ductilidad alta se restringirán contra el

pandeo lateral por flexotorsión por medio de contraventeo lateral suficiente para
que puedan desarrollar deformaciones plásticas importantes y conservar el
momento plástico, Mp.
MIEMBROS EN FLEXOCOMPRESIÓN
 RESUMEN COMPARATIVO DE LOS MÉTODOS PARA EL ANÁLISIS Y
DISEÑO POR ESTABILIDAD ANSI/AISC-360-16 y NTC-DCEA-2017
MÉTODO DE LA LONGITUD MÉTODO
CONCEPTO ANÁLISIS DE SEGUNDO ORDEN
EFECTIVA DIRECTO
Se efectúa con lo dispuesto en el Se aplica la Sección C2.1 Requisitos para Se efectúa un
Apéndice 8 Análisis aproximado de un análisis general y el Apéndice 7. análisis elástico
segundo orden, M-AISC-2016 o M- Métodos alternos para el diseño por de segundo orden
IMCA estabilidad (1) para obtener

Se realizan dos análisis: los factores de

Tipo de Estructura con desplazamiento amplificación B1
análisis lateral permitido y B2
Estructuras con desplazamiento
lateral impedido
Con B1Mnt se obtiene el efecto P-
Con B2Mlt Se determina el efecto P-

Se aplican FLF para tomar en cuenta el
desplome de las columnas en la estructura Ni = 0.003Wi
AISC-2016: (o = 0.003L)
Ni = 0.002Yi
(o = 0.003L)

Ni = 0.003Wi
(o = 0.003L)
Fuerzas
Laterales
NTC-ACERO-2017:
Ficticias
El término 0.003 se basa en una falta de
(FLF)
verticalidad nominal inicial del entrepiso
 RESUMEN COMPARATIVO DE LOS MÉTODOS PARA EL ANÁLISIS Y
DISEÑO POR ESTABILIDAD ANSI/AISC-2017 y NTC-DCEA- CDMX-2017
CONCEPTO ANÁLISIS DE MÉTODO DE LA LONGITUD MÉTODO DIRECTO
SEGUNDO ORDEN EFECTIVA
Nominal Ajuste de rigideces para para tener en
EI cuenta la influencia de la inelasticidad
EA 0.8xNominal
EI*= 0.8EI
EA= 0.8EA
Rigidez efectiva
E= módulo de elasticidad del acero, kg/cm2
I= momento de inercia de la sección
transversal, cm4
A= área de la sección transversal, cm2

Resistencia en Pn con KL (3) No es necesario calcular el factor de

compresión longitud efectiva, K
axial La resistencia en compresión axial se
calcula con L (K = 1.0)
Índice de entrepiso: Ninguna
I ≤ 0.3
Ʃ𝑃𝑢 𝑄∆𝑂𝐻
𝐼= (Ec. 2.3.1)
Limitaciones 𝐿Ʃ𝐻

En la AISC-2016 no se define el índice

de entrepiso

(1) Puede realizarse con un método aproximado, iterativo o riguroso

(2) Fuerzas Laterales Ficticias (FLF) solo en combinaciones con cargas gravitacionales
(3) Se permite usar K = 1.0 si el Índice de entrepiso I ≤ 0.08
 IMPERFECCIONES GEOMÉTRICOS

El desplome de las columnas se puede modelar con una fuerza lateral igual al 0.3
por ciento de la carga gravitacional introducida en cada nivel de la estructura.
Esta cargas se denominan Fuerza Laterales Ficticias (FLF) y se toman como Ni =
0.003Wi, donde Ni es la fuerza lateral ficticia que actúa en el nivel i y Wi es la
 FUERZAS LATERALES FICTICIAS

Análisis P- de un marco rígido con fueras laterales ficticias (FLF)

Diseño AISC-NTC-CDMX-2017, K = 1.0
Condición de carga: 1.1(CM + CV + S + FLF)
 MIEMBROS COMPUESTOS

Este tema de suma importancia para el diseño de edificios altos se tuvo que rehacer
para incorporar conceptos que no estaban cubiertos en las normas anteriores:
Mecanismos de transferencia de cargas 42
CONEXIONES TRABE COLUMNA
REQUISITOS SÍSMICOS
 REQUISITOS SÍSMICOS
Las estructuras de acero diseñadas en zonas de alta sismicidad deben
tener una capacidad importante de deformación inelástica ocasionada
por la fluencia por flexión de las trabes.
 CONEXIONES

REQUISITO FUNDAMENTAL: DISEÑO DÚCTIL

 REQUISITOS SÍSMICOS

Ahora el diseño no se hace para las fuerzas

obtenidas del análisis estructural, sino para
las resistencias nominales de los miembros
que se emplean realmente en la estructura,
evitando de este modo que las conexiones
fallen antes de que se presenten las
deformaciones inelásticas necesarias.
 REQUISITOS SÍSMICOS
Se considera que las trabes dúctiles tienen deformaciones
plásticas importantes y desarrollan un momento MÁXIMO
PROBABLE cuando se desarrollan las articulaciones plásticas.

Mpr = Cpr Ry Fy Ze
 REQUISITOS SÍSMICOS

=0.04 rad
LTrab
e
LTrabe
La conexión trabe columna debe admitir una distorsión de entrepiso igual a
0.04 radianes. La resistencia en flexión de la conexión, determinada en la cara
de la columna, debe ser igual o mayor que el 80 por ciento del momento plástico
de la trabe conectada, cuando la distorsión del entrepiso es de 0.04 radianes 49
 REQUISITOS SÍSMICOS

Las zonas extremas de trabes sujetas a deformaciones inelásticas se consideran

ZONAS PROTEGIDAS, que deben cumplir con varios requisitos. Las ZP son las
partes de miembros de la estructura que resisten las acciones sísmicas que se
espera que se comporten inelásticamente durante sismos moderados y fuertes.
 REQUISITOS SÍSMICOS

ZONAS PROTEGIDAS
En los patines superiores de las trabes no se deben
colocar piezas de apoyo para elementos no estructurales

Tampoco se permite colocar pernos conectores de

cortante soldados, ni elementos de la lámina de piso
unidos por medio de soldaduras.
Se prohíben las discontinuidades creadas por cambios
bruscos de sección de las trabes, agujeros, cortes con
arco aire o soplete.
 REQUISITOS SÍSMICOS
Zonas protegidas

viga de sección reducida (Reduced Beam Section, RBS)

Partes de miembros estructurales que resisten las acciones sísmicas que
se espera que se comporten inelásticamente durante varios sismos
importantes.
Deben indicarse en los planos estructurales y en las piezas fabricadas.
1.No soldar conectores de cortante
2.No hacer perforaciones, no atornillar, ni soldar.
3.No ligar ningún componente no-estructural, (instalaciones, ductos u otros).
4. Se permiten puntos de soldadura para fijar losacero
5. No hacer empalmes de ningún tipo, en trabes o en cubreplacas de vigas.
REQUISITOS SÍSMICOS
 SOLDADURAS DE DEMANDA CRÍTICA

Las soldaduras de penetración completa, consideradas Soldaduras

de Demanda Crítica se depositan con el proceso de soldadura de
electrodo con corazón de fundente (FCAW )
 REQUISITOS SÍSMICOS

Se considera que las soldaduras de penetración completa, entre los patines de

trabes y columna y las de las placas de continuidad son SOLDADURAS DE
DEMANDA CRÍTICA. Las SDC son aquellas que resisten las acciones
sísmicas y que requieren metal de aportación con propiedades particulares y
condiciones especiales de colocación e inspección.
 REQUISITOS SÍSMICOS
MATERIALES DE APORTACIÓN
Deben usarse electrodos con 4900 kg/cm2 (480 MPa) de
resistencia a la ruptura en tensión:
E7018H4R
E70T-1MJH8
H4: Nivel de hidrógeno
R: Cumple con los requisitos de la prueba de absorción
de humedad
T: Tubular
1: Uso y desempeño
M: Mezcla de gases
 REQUISITOS SÍSMICOS
MATERIALES DE APORTACIÓN
Todo el metal de aportación tendrá una TENACIDAD,
determinada con pruebas Charpy en V, no menor que 27J a 255
K (-18oC) (20 ft-lb a 0oF).
El metal de aportación para las soldaduras definidas como de
DEMANDA CRÍTICA tendrán una tenacidad Charpy en V no
menor que 27 J a 255 K (-18oC) (20 lb-ft a 0oF) ni que 54J a
293K(20 oC) (40 ft-lb a 70oF) ni 83 K (10oC, 50oF)
Si la TSME(Temperatura de Servicio Mínima Esperada) de la
estructura terminada es menor que 283K (10oC, 50oF) el valor
mínimo de 54 J (40lb-ft) indicado se proporcionará a una
temperatura no mayor que 10K (10oC, 20 arriba de la TSEM
 Tabla 1. Requisitos mínimos de la prueba de impacto Charpy con
muesca en V para el edificio y puentes
Temperatura de servicio mínima esperada
(TSME)
Material
-18 oC -34oC -51oC
Joules oC Joules oC Joules oC
Acero: miembros críticos sin fractura 20@21 20@4 20@-12
Acero: miembros críticos con fracturas 34@21 34@4 34@-12
Metal de soldadura para fractura no crítica 27@-18 27@-18 27@-29

Metal soldadura para fractura crítica 34@-29°C para todas las temperaturas de servicio

AISC: secciones jumbo y placas de más de 27@21°C para todas las temperaturas de servicio
50 mm (2 “) de grueso
SAC: metal de soldadura para aplicaciones 27@16°C por debajo de la temperatura de
sísmicas servicio. No exceder de -18°C
REQUISITOS SÍSMICOS
 NUEVOS SISTEMAS ESTRUCTURALES

Los contraventeos concéntricos restringidos contra pandeo (CRP) , están

constituidos por un núcleo de acero confinado por una camisa de acero rellena de
concreto o mortero de alta contracción controlada, que impide el pandeo del núcleo.
Los CRP fluyen indistintamente en tensión o compresión con una elevada capacidad
de disipación de energía por histerésis del material.
NUEVOS SISTEMAS ESTRUCTURALES
Figuras aclaratorias normas de diseño de estructuras de acero
TEMAS PENDIENTES
 CONCLUSIONES
Las disposiciones de diseño contenidas en las
NTC-DCEA-CDMX-2017 tienen por objeto
obtener estructuras que se comporten
satisfactoriamente durante sismos
moderados y fuertes; que tengan una
seguridad adecuada contra el colapso y que
al mismo tiempo satisfagan premisas
importantes de funcionamiento y economía
razonable.
 CONCLUSIONES
Con la actualización de las NTC- DCEA-CDMX-2017,
que son “normas oficiales locales”, se han asentado y
perfeccionado las bases técnicas para poner a la CDMX
a la par con las de cualquier otro país con alto nivel de
desarrollo.
Así pues, los ingenieros estructuristas mexicanos tienen
una normatividad muy avanzada (aliada
imprescindible) para diseñar los megaproyectos de
acero estructura con la máxima eficiencia estructural
que se desarrollarán en los siguientes años. Para ello, se
requiere gran responsabilidad y alta calidad
profesional.
 Acero: Perfiles de Evaluación correcta de las
estupenda calidad acciones en una estructura.
A36- EXTINCIÓN. NO SUBESTIMAR
A992-FUTURO. ACCIONES

Estructuración acorde a las

Arquitectura características de la edificación
Proyecto arquitectónico: y ubicación geográfica
Consistente
FUNCIONALIDAD
SEGURIDAD
ESTRUCTURAL
ECONOMÍA EFICIENCIA Modelo matemático estructural
GRATA APARIENCIA
. ESTRUCTURAL. REPRESENTATIVO DE LA
ESTRUCTURA REAL

FABRICACIÓN PRECISA Y
CONFIABLE Análisis y diseño estructural
MONTAJE ORDENADO racionales
SUPERVISIÓN OPORTUNA PROGRAMAS DE
Planos estructurales completos COMPUTADORA
INCLUIR DETALLES DE CONFIABLES
DETALLES DE LAS
CONEXIONES
 CONCLUSIONES
Hace falta vigilar de manera más estricta
la actuación de todos los involucrados en
esta especialidad para reducir los riesgos
estructurales de las edificaciones de acero
bajo sismos futuros en la CDMX,
aplicando valores éticos y morales en
beneficio de la sociedad a la que nos
debemos.
 CONCLUSIONES

Por otro lado, con la publicación del

Reglamento de Construcciones de la
CDMX-2017 los estados de la República
tiene la oportunidad de actualizar de una
vez por todas sus Normas de Diseño y
Construcción de estructuras de sus
ciudades y municipios, tomando como base
las normas de la Ciudad de México
(“Normas modelo”)
 CONCLUSIONES
Solamente hay que tener en cuenta que la
elaboración de las normas del interior del país
han de tomarse en cuenta sus condiciones
locales: tipos de suelo y sismicidad.
La realidad es que en provincia no se efectúa
una revisión cuidadosa del diseño estructural de
una edificación en el momento de tramitar su
licencia de construcción. Ésta se entrega con
requisitos mínimos, a veces solamente con su
pago en ventanilla.
PENSAMIENTO
 AGRADECIMIENTOS
AL COMITÉ ORGANIZADOR XVII CICLO DE CONFERENCIAS:
M.I. OCTAVIO GARCÍA DOMINGUEZ COMITÉ TÉCNICO

ALTOS HORNOS DE MÉXICO (AHMSA)

ISAAC ALMANZA TOSCANO DIRECCIÓN COMERCIAL
LIC. RAMIRO RÍOS ESQUIVEL ASESOR EXTERNO

ING. ERNESTO GUZMÁN MANUFACTURAS METÁLICAS AJAX

CENTRO REGIONAL DE DESARROLLO EN INGENIERÍA CIVIL

(CRDIC):
ARQ. MA. ELENA MALDONADO PORRAS GERENTE GENERAL
ARQ. ANDREA LÓPEZ GONZÁLEZ ASISTENTE TÉCNICA
MARIEL MONSERRAT SANTILLÁN MENDOZA ASISTENTEGENERAL
MUCHAS GRACIAS
MUCHAS
GRACIAS