Está en la página 1de 2

Alegatos

Su señoria la argumentación de la contestación de la demanda se remite a sostener la ausencia de


responsabilidad ´por parte de CENTRALES ELECTRICA CENS S.A, puesto que como se pudo ver
mediante el aservo probatorio que el hecho ocurrido fue absolutamente IMPRUDENTE,
INSENSATO, APRESURADO por parte del señor ----------------- toda vez que no tomo las mínimas
precauciones y previsiones que la lógica y razón enseñan, como lo pudo haber sido el no acercarse
al cable de alta tensión previendo ..

Imprudencias que se tienen que tener en cuenta en cable de alta tension

Evento aun en el cual su imprudencia también relevaría a CENTRALES ELECTRICA CENS S.a.
Precisamente porque no existe acto u omisión generadores de responsabilidad, prque el hecho
generador del daño se le atribuye a la CULPA EXCLUSIVA DE LA VICTIMA.

No se requiere ser experto en electricidad para saber el riesgo eminente que produce el contacto
directo con un cable de alta tensión, lo más elemental que la razón y la prudencia exigen.

EN CUANTO A LA CULPA EXCLUSIVA DE LA VICTIMA COMO EXIMINENTE DE RESPONSABILIDAD,


tenemos el pronunciamiento del consejo de estado, sección tercera, mayo 8 del 95 expediente
8118,cp JUAN DE DIOS MONTES HERNADEZ, afirma “ bajo cualquier clase o régimen de
responsabilidad patrimnial del estado o de las personas jurídicas de derecho público es menestre
que estén resente los siguientes elements: LA ACCIN O LA OMISION DE LA ENTIDAD ESTATRAL , EL
DAÑO ANTIJURIDICO, EL NEXO DE CAUSALIDAD MATERIAL, y el titulo jurídico de imputación”

La posibilidad deestablecer de una relación causal entre la actuación del ente publico y el daño se
dificulta o se hace imposible cuando interviene una ( CAUSA ESTRAÑA ),

HAY UNA CAUSA EXTRAÑA cuando daño no es imputable , exclusivamente la actividad


administrativa si no también a auna causa exterior. En sentencia del consejo de estado, de fecha
JULIO 30 DE 1992, expediente 6941. Con ponencia del consejero el doctor CARLOS BETANCUR
JARAMILLO se presisa que la entidad demandada slo podrá exonerarse o exculparse alegando y
probando la fuerza mayor, el hecho exclusivo de la victima a y el hecho exclisivo determinante de
un tercwero.

Su señoria……

La acción incoada se fundamenta en que la CENTRALES ELECYTRICA CENS S.A fallo en la prestación
del servicio al omitir el reporte del daño…………
Xxxxxx
Xxxxxx
Xxxxxxxx
g

También podría gustarte