Está en la página 1de 4

Yo, PIEDAD MILENE CABARCAS DE VILLANUEVA, venezolano, mayor de edad,

soltero, titular de la Cédula de Identidad No. V-13.527.735 de este domicilio calle 8 con
carrera 3 casa n° 54 barrio José Félix Rivas Barquisimeto actuando en mi carácter de
madre del niño (a) REINER JAVIER CABARCAS, venezolano, menor de edad, según se
evidencia de Acta de Nacimiento Nro. 8276, Tomo 9588, Año: 2002, emanada de la Oficina
Municipal del Registro Civil de la Parroquia Juan de Villegas, por medio del presente
Documento declaro: Confiero PODER ESPECIAL, Amplio y Suficiente en todo lo que en
derecho se requiera, al Abogado en Ejercicio LUIS ENRIQUE CONTRERAS RAMOS,
titular de la cédula de identidad No. V-114.428.938, inscrito en el I.P.S.A. bajo el No.
253.622; de este domicilio calle 48 entre carrera 27 y 28 casa n° 27-39 Barquisimeto ,
para que sostenga y defienda los derechos e intereses de mi adolescente hijo en los
juicios y procesos civiles, administrativos, recursos de amparo, por ante los Tribunales de
la República Bolivariana de Venezuela, en los cuales actuare como demandante o
demandado, muy especialmente para demandar por ante los Tribunales de Primera
Instancia de Mediación, Sustanciación con Funciones De Ejecución del Circuito de
Protección de Niños, Niñas y Adolescentes , y tribunales civiles de la Circunscripción
Judicial Del Estado Lara, en cuanto a la Rectificación de Partida, de mi hijo REINER
JAVIER CABARCAS . En virtud del presente Mandato, queda facultada mi Apoderada para
llegar a acuerdos, transacciones o convenimientos extrajudiciales; demandar y contestar
demandas; darse por citada o notificada en mi nombre; contestar y oponer
reconvenciones; oponer y contestar cuestiones previas o excepciones; pedir nulidades;
promover y evacuar pruebas y estar en las practicas de todas ellas; interrogar y
repreguntar testigos; presentar documentos sean estos públicos o privados y tachar o
desconocer los que se me opusieren; solicitar medidas preventivas y ejecutivas o
cautelares; solicitar posiciones juradas, experticias e inspecciones extrajudiciales y
judiciales; interponer recursos incluido el recurso de casación; convenir, transigir, desistir,
sustituir en todo o en parte este poder y reasumirlo; solicitar se resuelva la acción según la
equidad; y en fin hacer todo lo conducente y legal para la mejor defensa de mis derechos
e intereses sin limitación alguna, sustituir el presente poder en abogados de su confianza
reservándose el ejercicio del mismo, siendo las facultades aquí conferidas solamente
enunciativas y no taxativas. En Barquisimeto a la fecha de su presentación.

Otorgante

Firma
INCUNGRUENCIA DEL TRIBUNAL DE EJECUCION 3 DONDE SE SUSTENTA LA
DESICION DE LA CORTE .

A en fecha del 15/12/2017 el tribunal de ejecucion habia recibido del tribunla de juicio
septimo itinerante , la snetncia para ser ejecutada por parte d eeste tribunal de ejejcucion
3 ,y en vista del silencio del tribunal me vi en la obligacion de recuriir a un recurso de
amapro O-2019-17 de fecha 20/03/2019 por onsiones de pronunciamiento ya que tenia 1
año y 4 meses sin dar informacion . B: en cuanto a la revocatoria a la suspension de la
ejecucion de la pena , la jueza siempre afirmo de que no se habia dado el proceso de
ejecucion , y en fecha del 23/06/2018 y 23/04/2019 declara sin lugar las revocatorias , y
concluye con dictar la prescripcion de la pena el 30/10/2019 . entonces la jueza mantuvo
siempre sus malas intenciones en este asunto .hubo omisiones abstenciones y retardo
procesal , declarandose confeso de hecho , algo que no pudo notar la corte de
apleaciones en dos oportunidades en que fue interpuesto los recurso de amparo ,
incurriendo tambien en denegacion de justicia . ademas afirma el tribunal de ejecucion en
acta de prescripcion de la pena , que el sentenciado nunca si habia presentado al
proceso , y que el tribunal no lo habaia llamado . es decir que el mismo tribunal de
ejecucion siempre se presento en inactividad formal e informal ante el asunto llevado en
su despacho kp-2012-8216 asunto principal

INCUMPIMIENTO AL INTERES DE LA VICTIMA

En este sentido, puede establecerse lo siguiente

1. Derecho de las víctimas del delito.

a. A la verdad. Se satisface y agota por la sentencia dictada en la causa penal,


salvo el caso de la publicación especial de sentencia.

b. A la justicia. Se satisface tanto por la sentencia misma dictada en la causa penal


(fase de conocimiento) como por su pleno cumplimiento a cargo del Estado,
garantizado por la justicia de ejecución (fase de ejecución).

A la reparación. Se satisface en un aspecto con la sentencia misma y, en otro aspecto, por


la acción resarcitoria de la persona responsable del delito (y subsidiariamente por el
Estado). El Estado garantiza el acceso a la justicia para hacer efectiva la reparación.En
estos dos puntos la corte de apelaciones y el tribunal de ejecucion 3 incumple en susu
atribuciones legales actuando en nombre del estado . Como se desprende de la
clasificación propuesta al inicio, este derecho se actualiza en dos momentos; en el primero
se emite la sentencia, y en el segundo (que se puede prolongar por años) se cumple con
la misma. En lenguaje llano, para que se haga justicia (sin tomar en cuenta la reparación
en este momento) se requiere que se dicte una sentencia justa y que ésta se cumpla
cabalmente. Esto significa que el derecho de la víctima no se satisface con el dictado de la
sentencia, que es materia del derecho procesal penal, como ya se apuntó, sino con su
legal cumplimien to, que corresponde el derecho de ejecución penal. Se trata,
concretamente, del derecho de las víctimas a que se aplique efectivamente la pena
impuesta al infractor.

FUNDAMENTO DE DERECHO

En legitima representacion , como lo establece los artiuclos 122 numeral 8 articulos 451 ,
440.441.442 del codigo organico procesal penal en cuanoto procedimiento solicitado , y
derecho de la victima , y en observacion al recurso interpuesto , señalando la agresion de
derechos como victima a ser amparo por los tribunales ,en cuanto una situacion presente
de derechos infringidos por parte del tribunal de ejecucion 3 y de la corte de apelaciones
del estado lara , en irregularidades de incumplimiento del tribunal de ejecucion a la
establecido en ele artiuclo 471 del codigo organico procesla penal en cuanto a cumplir con
ejecutar lo juzgado , y el artiuclo 30 de la constitucion de la republica bolivariana de
venezuela , en cuanto al derecho de la victima y la responsabilidad del sentenciado .por
parte de la corte el incumplimento de la pautado en los artiuclos 23,24, 26 de la ley
organica de amparo y garantias constitucionales , y por degenacion de justicia .

PETICION

Las partes podrán solicitar del Tribunal Constitucional, en cualquier momento, la


rectificación tanto de los errores materiales manifiestos como de los aritméticos en que
haya podido incurrir la resolución de la corte . Un error material es manifiesto cuando se
trata de un mero desajuste o contradicción patente, independiente de cualquier juicio
valorativo o apreciación jurídica la aclaración de algún concepto oscuro, suplir cualquier
omisión o la rectificación de alguna contradicción manifiesta que se evidencie del propio
texto de la Sentencia, sin necesidad de nuevas deducciones o interpretaciones.

A_Solicito ante la altisima sala de casacion penal , en cumplimiento del articulo 35 de la


ley de amparo sobre derechos y garantias constitucionales , admiitir el presente escrito de
apelacion en contra del presente asunto O-2019-083
B_ solicito ante corte de apelaciones del estado lara , remitir a la brevedad posible los
asuntos O-2019-17 , O-2019-083 todo lo relacionado .y enviar desicion del tribunal de
ejecucion en cuanto a la prescricpcion de la pena en el asunto kp 2012-8216 a la altisima
sala de casacion penal .

C_ solicito a ante la sala de casacion penal la restitucion del derecho infringido por la corte
de apelaciones del estado lara en cuanto al amparo O-2019-083 .

D:_ solicito ante la sala de casacion penal , ananlizar las notificaciones del amparo O-
2019-17 y considerarlas como pruebas , la sentencia del tribunal de ejecucion 3 en la
prescripcion de la pena

“es justicia que espro merecer a la presentacion de este escrito “

Actuar de conformidad es hacer justicia , dios y ley divina

____________________

Firma

También podría gustarte