14:18

Cátedra: MECANICA APLICADA

MECANICA Y MECANISMOS

UNIDAD 10: UNIONES SOLDADAS

TRABAJO PRACTICO A11:

A11:
UNIONES SOLDADAS SOMETIDAS A
ESFUERZOS DE TORSION Y FLEXION

Para la resolución se utiliza el libro Diseño en

Ingeniería Mecánica – Shigley ed. 8th

Ing. Carlos Barrera - Ing. Sebastian Lazo - Ing. Rodolfo Urruti Hoja 1
 14:18

Problema 1
Una ménsula soldada como la que se muestra en la figura soporta una carga de 50
kN sobre un perfil C de acero de 200 mm. Calcular el esfuerzo máximo en la
soldadura, y dibujar el diagramas de esfuerzos a escala.

Ing. Carlos Barrera - Ing. Sebastian Lazo - Ing. Rodolfo Urruti Hoja 2
 14:18

Problema 1
ƒInicialmente podemos determinar que se trata de una unión soldada sometida a
torsión. El tratamiento para la verificación del esfuerzo máximo deberá hacerse
di idi d ell calculo
dividiendo l l en 2 partes;
t lla carga aplicada
li d ((excéntrica
é t i all b
baricentro
i t d de lla
figura del cordón de la soldadura) será reemplazada por 2 acciones aplicadas en el
baricentro: una fuerza transversal V y un momento torsor M. (desde el punto de
vista reacciones). Finalmente se sumaran.
ƒCada placa lateral esta soldada con 3
cordones de soldad
soldadurara de filete 6 mm
mm,
formado como figura una C.
ƒLa carga
g se divide en 2,, para
p verificar
cada placa.
ƒAdemás, se marcaran con letras los
extremos de cada cordón de soldadura,
que será donde aparezcan los esfuerzos
máximos.

Ing. Carlos Barrera - Ing. Sebastian Lazo - Ing. Rodolfo Urruti Hoja 3
 14:18

Problema 1
Calculo de los esfuerzos maximos
Esfuerzo primario: las carga V producirá una esfuerzo τ’, que simplemente sera
calculado asumiendo que la carga V se distribuye en todo el área de la garganta
mínima de la soldadura. Es decir:

ƒÁrea resistente de la soldadura:

A = 0,707 ⋅ (6mm ) ⋅ [(2 ⋅ 56mm ) + 190mm] = 1280mm 2

ƒEl esfuerzo τ’:

V 25000 N
τ '= = = 19,5MPa
A 1280mm 2

ƒVectorialmente:

τ ' = −(19,5MPa ) j

Ing. Carlos Barrera - Ing. Sebastian Lazo - Ing. Rodolfo Urruti Hoja 4
 14:18

Problema 1
Esfuerzo secundario: El momento torsor M producirá una esfuerzo τ’’, que es un
poco mas complejo de calcular, ya que es variable de acuerdo a la distancia al
punto
t analizado
li d ddesde
d ell b
baricentro
i t d de lla fifigura.
Primero debe calcularse la ubicación del baricentro, de acuerdo al la tabla 9-1:

ƒDe acuerdo a la figura y a los ejes de referencia:

x=
(6mm )
2
= 10,4mm
(2 ⋅ 56mm ) + 190mm

Ing. Carlos Barrera - Ing. Sebastian Lazo - Ing. Rodolfo Urruti Hoja 5
 14:18

Problema 1
Luego debemos calcular las distancias a los puntos marcados anteriormente. En
dichos puntos se producirán los esfuerzos secundarios τ’’ máximos, por ser los
l
lugares d
de lla fifigura soldada
ld d mas alejados
l j d d dell b
baricentro.
i t
ƒDe acuerdo a las distancias al
baricentro:
2
⎡190mm ⎤
rA = rB = ⎢ ⎥ + [45, 6 mm ]2
= 105mm
⎣ 2 ⎦
2
⎡190mm ⎤
rC = rD = ⎢ ⎥ + [56 mm − 45, 6 mm ]2
= 95,6mm
⎣ 2 ⎦

ƒVectorialmente:

rA = (45,6mm )i + (95mm ) j rB = (45,6mm )i − (95mm ) j

rC = −(10,4mm )i − (95mm ) j rD = −(10,4mm )i + (95mm ) j

Ing. Carlos Barrera - Ing. Sebastian Lazo - Ing. Rodolfo Urruti Hoja 6
 14:18

Problema 1
Seguidamente buscamos en la tabla 9-1 el segundo momento polar unitario
correspondiente a la figura soldada, y lo calculamos con las dimensiones que ya conocemos:

ƒSiendo: b = 56mm d = 190 mm

8 ⋅ (56mm ) + 6 ⋅ (56mm ) ⋅ (190

90mm ) + (190
90mm ) (56mm )
3 2 3 4
Ju = − = 1,667 × 10 6 mm 3
12 2 ⋅ (56mm ) + (190mm )

( )
J = 0,707 ⋅ h ⋅ J u = 0,707 ⋅ (6mm ) ⋅ 1,667 × 10 6 mm 3 = 7,07 × 10 6 mm 4

Ing. Carlos Barrera - Ing. Sebastian Lazo - Ing. Rodolfo Urruti Hoja 7
 14:18

Problema 1
Ahora calculamos el momento M :

M = F ⋅ l = 25000 N ⋅ 110,4mm = 2,76 × 10 6 N ⋅ mm

Calculamos en el punto A el esfuerzo secundario.

Esto podemos hacerlo en forma vectorial para
facilitar la suma con el esfuerzo primario:

(
M = 2,76 × 10 6 N ⋅ mm k )
τ ' ' A = M × rA rA = (45,6mm )i + (95mm ) j
J

J = 7,07 × 10 6 mm 4

i j k
0 0 2,76 × 10 6

τ ''A =
45,6 95 0
=
( ) ( )
− 2,76 × 10 6 ⋅ 95 i + 2,76 × 10 6 ⋅ 45 k
= −(37,1MPa
MP )i + (17,6 MPa
MP )k
7,07 × 10 6 7,07 × 10 6
Ing. Carlos Barrera - Ing. Sebastian Lazo - Ing. Rodolfo Urruti Hoja 8
 14:18

Problema 1
Repetimos el mismo procedimiento para el punto B y C:

τ ' ' B = M × rB ( )
M = 2,76 × 10 6 N ⋅ mm k
J
rB = (45,6mm )i − (95mm ) j

rC = −(10,4mm )i − (95mm ) j
τ ' 'C = M × rC
J J = 7,07 × 10 6 mm 4

i j k
0 0 2,76 × 10 6

τ ' 'B =
45,6 − 95 0
=
( ) ( )
− 2,76 × 10 6 ⋅ (− 95) i + 2,76 × 10 6 ⋅ 45 k
= (37,1MPa )i + (17,6 MPa )k
7,07 × 10 6 7,07 × 10 6

i j k
0 0 2,76 × 10 6

τ ' 'C =
− 10,4 − 95 0
=
( ) ( )
− 2,76 × 10 6 ⋅ (− 95) i + 2,76 × 10 6 ⋅ (− 10,4 ) k
= (37,1MPa )i − (4 MPa )k
7,07 × 10 6 7,07 × 10 6

Ing. Carlos Barrera - Ing. Sebastian Lazo - Ing. Rodolfo Urruti Hoja 9
 14:18

Problema 1
Por ultimo, el mismo procedimiento para el punto D:
( )
M = 2,76 × 10 6 N ⋅ mm k
τ ' ' D = M × rD
rD = −(10,4mm )i + (95mm ) j
J

J = 7,07 × 10 6 mm 4

i j k
0 0 2,76 × 10 6

τ ' 'D =
− 10,4 95 0
=
( ) ( )
− 2,76 × 10 6 ⋅ 95 i + 2,76 × 10 6 ⋅ (− 10,4 ) k
= −(37,1MPa )i − (4 MPa )k
7,07 × 10 6 7,07 × 10 6

Ing. Carlos Barrera - Ing. Sebastian Lazo - Ing. Rodolfo Urruti Hoja 10
 14:18

Problema 1
Resumiendo los resultados del esfuerzo secundario en los puntos mas comprometidos:

τ ' ' A = −(37,1MPa )i + (17,6MPa )k τ ' ' B = (37,1MPa )i + (17,6MPa )k

τ ' 'C = (37,1MPa )i − (4MPa )k τ ' ' D = −(37,1MPa )i − (4MPa )k
Y el esfuerzo primario en los mismos puntos:

τ A ' = τ B ' = τ C ' = τ D ' = −(19,5MPa) j

Sumando cada efecto:

τ A = τ ' A + τ ' ' A = [− (19,5MPa )k ] + [− (37,1MPa )i + (17,6MPa )k ] = −(37,1MPa )i − (1,9MPa )k

τ B = τ ' B + τ ' ' B = [− (19,5MPa )k ] + [(37,1MPa )i + (17,6MPa )k ] = (37,1MPa )i − (1,9MPa )k
τ C = τ 'C + τ ' 'C = [− (19,5MPa )k ] + [(37,1MPa )i − (4MPa )k ] = (37,1MPa )i − (23,5MPa )k
τ D = τ ' D + τ ' ' D = [− (19,5MPa )k ] + [− (37,1MPa )i − (4MPa )k ] = −(37,1MPa )i − (23,5MPa )k
Ing. Carlos Barrera - Ing. Sebastian Lazo - Ing. Rodolfo Urruti Hoja 11
 14:18

Problema 1
Graficamente
τ A = −(37,1MPa )i − (1,9MPa )k
τ B = (37,1MPa )i − (1,9MPa )k
τ C = (37,1MPa )i − (23,5MPa )k
τ D = −(37,1MPa )i − (23,5MPa )k

τ A = 37,15MPa
τ B = 37,15MPa
τ C = 43,9MPa
τ D = 43,9MPa

Ing. Carlos Barrera - Ing. Sebastian Lazo - Ing. Rodolfo Urruti Hoja 12
 14:18

Problema 2
ƒUna barra de acero 1015 HR de sección rectangular ½” x 2” soporta una carga
estática de 15000 lb. Esta soldada a una escuadra de ensamble con una soldadura
d fil
de filete
t dde 3/8” y 2” de
d longitud
l it d d
de ambos
b llados,
d con un electrodo
l t d E70XX
E70XX, como se
muestra en la figura. Responder y justificar:
1. ¿Es satisfactoria la resistencia del metal de aporte?
2. ¿Es satisfactoria la resistencia de la unión?

Ing. Carlos Barrera - Ing. Sebastian Lazo - Ing. Rodolfo Urruti Hoja 13
 14:18

Problema 2
ƒDe la tabla 9-6, la fuerza admisible por
longitud de un electrodo de metal E70 de
d 5570 lb/in
3/8” es de lb/i de
d longitud
l it d d
de
cordón de soldadura, por lo tanto:

⋅ (2 ⋅ 2in ) = 22280lb
lb
Fadm = 5570
in

ƒDebido a que:

Fadm ≥ F

ƒLa resistencia del material de aporte es

satisfactoria.

Ing. Carlos Barrera - Ing. Sebastian Lazo - Ing. Rodolfo Urruti Hoja 14
 14:18

Problema 2
ƒAhora verificamos el material base al esfuerzo de corte al que esta sometido. De acuerdo a
la tabla 9-4, el esfuerzo cortante en el material base no debe superar:
0,4 ⋅ S y ≥ τ base
ƒDe la tabla A-20 obtenemos la tensión de fluencia del material 1015HR:
S y = 27,5kpsi
k i

ƒEntonces, el esfuerzo cortante admisible:

τ adm = 0,4 ⋅ 27,5kpsi
k = 11kpsi
k

ƒEl esfuerzo cortante presente en el mat. base:

τ base = F
=
15000lb
= 10kpsi
2 ⋅ h ⋅ l 2 ⋅ (3 / 8in) ⋅ 2in
ƒDebido a que:
τ adm ≥ τ base
ƒLa resistencia del material base es satisfactoria.
Ing. Carlos Barrera - Ing. Sebastian Lazo - Ing. Rodolfo Urruti Hoja 15
 14:18

Problema 3
Teniendo la ménsula de la siguiente figura, solicitada con una caga estática de 500
lbf, fabricada en acero calidad AISI 1018 HR, vinculada a una columna a través de
una soldadura
ld d d
de fil
filete
t dde 3/8” por ambos
b llados
d con electrodo
l t d E6010
E6010, con un ffactor
t
de diseño de n=3; se requiere verificar la unión.

ƒAl igual
g q
que el pproblema 1,,
la figura del cordón de la
soldadura esta sometida a
una carga excéntrica
excéntrica, por lo
tanto deberán calcularse 2
esfuerzos, y sumarse
vectorialmente al final para
verificar el esfuerzo
máximo
máximo.

Ing. Carlos Barrera - Ing. Sebastian Lazo - Ing. Rodolfo Urruti Hoja 16
 14:18

Problema 3
a) Primero verificamos la tensión en el cordón de soldadura, asumiendo que la
figura del cordón esta sometida a un esfuerzo de flexión. De acuerdo a la tabla 9-2,
ell segundo
d momento t unitario
it i correspondiente
di t a lla fifigura soldada
ld d es:

ƒSiendo:
S d = 2in

Iu =
(2in )
3
= 1,33in 3
6

( )
I = 0,707 ⋅ h ⋅ I u = 0,707 ⋅ (3 / 8in ) ⋅ 1,33in 3 = 0,353in 4

Ing. Carlos Barrera - Ing. Sebastian Lazo - Ing. Rodolfo Urruti Hoja 17
 14:18

Problema 3
Calculo de los esfuerzos máximos
Esfuerzo primario: las carga F producirá una esfuerzo cortante τ’, que simplemente será
calculado
l l d asumiendo
i d que lla carga F se didistribuye
t ib en ttodo
d ell á
área d
de lla garganta
t mínima
í i
de la soldadura. Es decir:
ƒÁrea resistente de la soldadura:
A = 2 ⋅ [0,707 ⋅ (h ) ⋅ (l )] = 2 ⋅ [0,707 ⋅ (3 / 8in ) ⋅ (2in )] = 1,06in 2

ƒEl esfuerzo cortante τ’::

τ '= F =
500lbf
2
= 472 psi
A 1,06in

Esfuerzo secundario: El momento torsor M producirá una esfuerzo cortante τ’’, que
calculamos de la siguiente forma:

ƒEl esfuerzo cortante τ’’: τ ' ' = M ⋅ r = (500lbf ⋅ 6in )4⋅ (1in ) = 8499 psi
I 0,353in

Ing. Carlos Barrera - Ing. Sebastian Lazo - Ing. Rodolfo Urruti Hoja 18
 14:18

Problema 3
El esfuerzo máximo se obtiene sumando vectorialmente los 2 esfuerzos de corte
obtenidos anteriormente, es decir:
τ = τ '+τ ' '
ƒDebido a que ambos esfuerzos se encuentran perpendicularmente entre ellos, para
conocer la
l magnitud
it d es suficiente
fi i t con aplicar
li ell tteorema d
de Pitá
Pitágoras:

τ = (τ ')2 + (τ '')2 = (472 ppsi )2 + (8499 ppsi )2 = 8512 ppsi

ƒDe acuerdo a la tabla 9-3, la resistencia de fluencia para un electrodo E60XX es:

S y = 50kpsi

ƒVerificamos
Verificamos el factor de seguridad requerido:

0,577 ⋅ S y 0,577 ⋅ 50kpsi

n= = = 3,39
τ 8,512kpsi
p

Ing. Carlos Barrera - Ing. Sebastian Lazo - Ing. Rodolfo Urruti Hoja 19
 14:18

Problema 3
b) Ahora verificamos a la flexión el material de la
ménsula. Para ello buscamos en la tabla A-20 las
t í ti
características d l material,
del t i l y calculamos
l l ell
esfuerzo de flexión
S ym = 32kpsi

bm ⋅ hm (3 / 8in) ⋅ (2in) 3
3
Im = = = 0,25in 4
12 12

σm =
M
⋅c =
(500lbf ⋅ 6in ) ⋅ ⎛ 2in ⎞ = 12000 psi
⎜ ⎟
Im 0,25in 4 ⎝ 2 ⎠

ƒVerificamos el factor de seguridad requerido:

S ym 32kpsi
n= = = 2,67 En este caso, la ménsula no verifica, ya que se
σ 12kpsi solicitaba un factor de diseño de 3 como mínimo.
m

Ing. Carlos Barrera - Ing. Sebastian Lazo - Ing. Rodolfo Urruti Hoja 20