CONSTITUCIONALES: SU INCIDENCIA EN EL DERECHO PRIVADO
Hablamos que la argumentación jurídica es una de las muchas labores que un
abogado tiende a desarrollar en todos los campos en los que se desempeña ya que es el desarrollo de las actividades des de dos perspectivas como lo son el conocimiento de la ley y la argumentación, se supone que la argumentación o argumentación jurídica es algo técnico en la carrera de un abogado ya que seria valido a la hora de hablar de estas o si se requiere también al del razonamiento jurídico. La argumentación jurídica esta con el fin de poder llegar a una conclusión que abarcando el concepto es algo mucho más amplio pero que tratándose de un debate judicial que por su puesto al final de este terminaría en sentencia, pero teniendo en cuenta la argumentación como producto de las partes, entonces por esta razón se dice que la argumentación judicial “es un ejercicio de evaluación de los argumentos que anteceden a la construcción de la sentencia.” Hablamos de que la argumentación es una ficha técnica para el abogado ya que es utilizada para poder llegar a una conclusión y poder sacar de esta unos argumentos claros para poder llegar a la toma de una decisión, pero claramente antes de llegar a esta se tiene que evidenciar las pruebas o las razones que tienen que ser verídicas pero todo esto apoyado en una conclusión final, pero teniendo en cuenta lo anterior no todo razonamiento jurídico se traduce generalmente en lógica, ya que también, podemos evidenciar los argumentos dialecticos, retóricos, tópicos etc. Ahora bien, el neoconstitucionalismo y la argumentación jurídica en un sentido amplio podría considerarse como una teoría del derecho o una ideología jurídica que busca transformar el estado de derecho a un estado constitucional de derecho para eso plantea la mayor intervención del estado y la creación de espacios democráticos igualitarios y de respeto a los derechos humanos pero la relación que podemos encontrar en estas dos ramas, Hablamos de la antigua concepción del texto constitucional en donde podríamos ver una cantidad de reglas formales que no llevaba a nada o que son irrelevantes, Ya que carecen de realización material, entonces el nuevo esquema constitucional al cual está incorporado de nuevas reglas y que también al que se le introdujo a este, principios que permiten mediante adecuados procedimientos judiciales utilizar el contenido constitucional para someterlo al ejercicio del poder frente al derecho. Para hacer una profundización en el tema, nos encontramos con los grados de constitución que se conocen por ser un fenómeno constitucional o también del neoconstitucionalismo que como su nombre lo presenta nos da a conocer los grados que surgen en frente a diferentes problemas, pero bueno conociendo estos grados o rangos podemos denominar a la sobre constitucionalización que es una figura que se presenta con la imposición de la constitución con norma de vocación a la aplicación judicial que esta lleva a tal grado que termina por despojar la relevancia de un orden normativo. Otro de los grados que podemos encontrar, es denominado como el fenómeno de la Infraconstitucionalizacion que es el que se presenta cuando se reduce el valor normativo de la constitución que además no se constituye sino con el marco del legislador. Con el surgimiento de la constitución del 91, Colombia se recrea como una Nación estrictamente constitucionalista con la validación de derechos esenciales únicamente si se estipulan en dicho documento; dejando en claro que los procesos de elaboración legisladora y ejecución de poder se basen específicamente en las bases que han sido sentadas ejemplificando de forma consistente el desarrollo constitucional al que se está sometiendo toda una Nación, con una mejor visibilidad de la separación de poderes y una notoria transformación a un Constitucionalismo recio, luego de que se estipulara la carta constitucional colombiana el país se consagra como un estado constitucional dejando atrás un estado legislativo, con la separación de poderes podemos ver que los jueces especialmente los constitucionales son los que están más activos a la hora de hablar de procesos legislativos o de ejercicio del poder. Entonces por cuyas razones hablamos que Colombia a entrado de lleno a ser un estado constitucional a pesar de lo anterior podemos afirmar que se asume a un esquema constitucional fuerte ya que este tiene que desarrollar procesos argumentativos y que los operadores jurídicos asuman el reto de la discrecionalidad con la que se les ha dotado. Con el "superconstitucionalismo" que estamos abarcando y con la toma de decisiones por conveniencia en un derecho privado, distintas organizaciones han sido perjudicadas modificando sus concepciones ante el Estado acorde al desarrollo de la civilización en sociedad, tomando como ejemplo a la familia que ha sido considerada como núcleo esencial de la humanidad, ahora tal concepto ha sido irrumpido por la descripción o determinación hacia hijos, parejas o padres. No se tacha tal evolución como mezquina o desalentadora ya que gracias a ella se libera la opresión femenil, restaurando la idea de castigo a muerte a aquel que creyera que su masculinidad estaba en ofensa. El régimen de propiedad privada