Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Historia Biometría Facial Trabajo Final
Historia Biometría Facial Trabajo Final
1. Antecedentes Históricos
Se sabe que en el siglo XIV en China, los mercaderes estampaban las huellas de la
palma de la mano y los pies de los niños en un papel con tinta para distinguir a los
niños uno de otro.
En 1892 Sir Francis Galton, primo del célebre Charles Darwin, publicó el libro "Finger
Prints", que contenía un estudio detallado de las huellas dactilares y en donde además
presentó un nuevo método de clasificación usando las huellas dactilares de los 10 dedos
de las manos. En este método de clasificación (en uso hoy en día) identifica las
características por las que las huellas dactilares pueden ser clasificadas. Su hijo, quien
continuó su investigación, estableció el cálculo de probabilidad de que dos huellas sean
iguales en 1:64.000.000.000. Este sistema fue llamado Galtoneano o
Icnofalangometría. Galton también enunció las tres leyes fundamentales de la
Dactiloscopia: perennidad, inmutabilidad y diversidad infinita.
A partir del año 1935 se comenzaron a utilizar otras características físicas como
variantes de identificación, por ejemplo el iris del ojo, en este sentido, los oftalmólogos
Carleton Simon e Isodore Goldstein escribieron un artículo para el New York State
Journal of Medicine que fue publicado en Septiembre de ese mismo año y se titulo "A
new Scientific Method of Identification", en este artículo plantearon que los patrones
vasculares de la retina son únicos en cada individuo. El siguiente año el oftalmólogo
Frank Burch propuso el concepto de usar los patrones del iris como método de
reconocimiento individual.
Durante los años 1964 y 1965 Woodrow Wilson Bledsoe, Helen Chan Wolf y Charles
Bisson trabajaron en el reconocimiento facial humano haciendo uso de la computadora
y desarrollaron el primer sistema semi-automático de reconocimiento.
En los setentas A.J. Goldstein, L.D. Harmon, y A.B. Lesk usaron 22 marcas específicas
subjetivas como el color de cabello y grosor de labios para automatizar el
reconocimiento facial. El problema con estas soluciones es que las mediciones y
localización eran digitadas manualmente. En Mayo de 1971 publicaron en Proceedings
of the IEEE un artículo sobre el tema, titulado "Identification of human faces".
Como con toda aplicación tecnológica, es el respeto a la dignidad humana lo que debe
guiar la evolución de la biometría, para evitar que su uso se convierta en una pesadilla.
http://es.wikipedia.org/wiki/RFID
2. Necesidad y Objetivo de la Biometría
3. Aplicaciones
* Aeropuertos
*Seguridad Informática
*Control de acceso
3.1. Banca Electrónica
Ésta ha sido una de las áreas que mayor crecimiento ha tenido en los últimos años y la
que más ha influido en el desarrollo de nuevos sistemas de seguridad, hasta el punto
de que la idea en este sector es reducir los precios de venta de los dispositivos de
reconocimiento biométrico hasta que acaben formando parte de la computadora,
integrados incluso en el mouse o teclado, por ejemplo detectores de huella dactilar,
sensores de presión y velocidad de tecleo o webcams con reconocimiento facial. La
principal ventaja que ofrecen tanto la banca como el comercio electrónico es la
posibilidad de acceder a los servicios electrónicos a través de cualquier computadora
que cuente con acceso a internet. Sin embargo existe la posibilidad de que el sistema
en uso no sea cien por ciento seguro pues todo lo que el ser humano crea puede ser
mejorado o vulnerado por otro ser humano. De esta forma el uso de tecnología
biométrica ofrece la seguridad tanto a la empresa como al individuo de que la
operación que se realice a través de internet es llevada a cabo de manera confiable.
3.2. Aeropuertos
El uso de este tipo de tecnología atrajo profundamente el interés entre los expertos en
seguridad aérea, por lo que una gran variedad de aplicaciones comenzó a circular por
los aeropuertos en todo el mundo. En Estados Unidos, el aeropuerto de Chicago, el
segundo más grande del mundo, fue uno de los pioneros en emplear estos sistemas, al
probar entre sus trabajadores un método de identificación a través de huellas dactilares
de la empresa SecuGen, iniciativa que luego siguieron otros aeropuertos
estadounidenses como el de San Francisco, Houston y Oakland.
En Estados Unidos ya existe una ley que requiere que todo visitante internacional tenga
visa o cualquier otro documento que use identificación biométrica, así lo establece esta
disposición a las embajadas y consulados de los Estados Unidos, y que, por el constante
trasiego de visitantes y emigrantes de diferentes parte del mundo a la nación
estadounidense, los demás países se han visto en la obligación de aplicar.
A Sitios
A Redes
A Equipos Personales
Hasta hace no mucho tiempo los dispositivos de control de acceso podían ser desde
una puerta blindada hasta una reja o portal, pasando por torniquetes o cualquier medio
de gestión de acceso, sin embargo la apertura de una puerta o el acceso a áreas
restringidas de una entidad ya son también un tema resuelto por la biometría. El uso
de este tipo de tecnologías se ha convertido en la solución para muchas empresas pues
como ya se ha mencionado la finalidad de éstas radica en permitir que sólo el personal
autorizado ingrese a un ámbito o lugar específico además de evitar el tráfico de
contraseñas y tarjetas de identificación.
Los continuos avances técnicos han abrazado la causa de los investigadores policiales, dotándoles
de métodos y técnicas que hasta hace relativamente poco, se hallaban fuera del alcance siquiera
de las más imaginativas de las mentes.
En realidad, hasta bien entrados los años 60 del siglo pasado, todos los sistemas de
reconocimiento facial, se basaban en mayor o menor medida en los trabajos de Bertillon, pues
utilizaban como base probatoria una serie de medidas antropométricas, como pueden ser; la
distancia entre los ojos, la simetría o la diferente anchura de determinadas partes del óvalo facial.
Desgraciadamente estos procedimientos adolecían de una gran falta de fiabilidad, por diferentes
motivos, como la carencia de un criterio unificado, o la posibilidad más que común de error, al
tomarse los datos de forma manual y con distintos instrumentos, arrojando así medidas que
siendo generosos podrían calificarse de poco precisas.
“Si hay algo peor que dejar libre a un culpable, sin duda es castigar al inocente”
Por lo tanto, actualmente el valor probatorio de esta técnica, al igual que sucede con la acústica
forense es muy bajo y debe usarse en combinación con otras especialidades forenses más
desarrolladas y de reconocida validez, como la dactiloscopia o el ADN.
Aún así, en un futuro cercano esto podría cambiar, por ejemplo, a mediados de los sesenta,
comenzó a funcionar el primer sistema automatizado de reconocimiento facial, este, localizaba
distintos rasgos a partir de una fotografía o imagen en dos dimensiones (nariz, boca, ojos, orejas)
calculando distancias y puntos de referencia, para después enfrentarlos contra una base de datos
previa buscando coincidencias.
Más adelante, en la década de los 70, Goldstein, Harmon & Lesk utilizaron su propio método
basado en 21 marcadores subjetivos, como el color del pelo o el grosor de los labios, sin embargo,
aunque interesante, era como sus marcadores, demasiado subjetivo y a priori, inútil fuera del
campo de la investigación.
Además de las evidentes carencias de estos primeros acercamientos, hay que señalar otros
factores que afectan severamente a cualquier técnica o método de reconocimiento facial; El
progresivo envejecimiento, el ángulo de toma de referencias, el rictus facial o la iluminación,
suponen una serie de barreras que era preciso superar.
Tal vez el avance más espectacular en este campo, a partir de los ochenta, sea la aplicación
de algoritmos matemáticos, concretamente algebra lineal, requiriendo menos de cien valores para
cifrar correctamente una imagen facial tipo, y el estudio de patrones del iris como método de
identificación.
En 1989 los Doctores Leonard Flom y Aran Safir con la ayuda de John Daugman aplicando una
técnica estándar de álgebra lineal, lograron obtener y patentar en 1994 los primeros algoritmos
válidos para reconocimiento del iris, que actualmente son la base de todos los sistemas basados
en este método identificativo.
Sin embargo, el salto a la palestra de la opinión pública no llegaría hasta 2001, cuando, durante
la Super Bowl de la NFL, se tomaron infinidad de imágenes de vigilancia, siendo comparadas con
los archivos disponibles y obteniendo al menos 19 coincidencias válidas de personas con
antecedentes.
Fases:
Detección: El sistema detecta que en la imagen se reconoce una cara o si se trata de un vídeo
es capaz de realizar un seguimiento hasta obtener datos precisos.
Alineación: Localiza y normaliza respecto a un patrón geométrico establecido y un formato
de obtención de datos, los rasgos de interés de la cara.
Características: Una vez procesada la imagen en el paso anterior, carga el sistema con la
información necesaria para realizar las comparaciones precisas contra la base de datos.
Identificación: Compara el vector de características obtenidos con los vectores disponibles y
muestra al operador aquellos con el porcentaje de similitudes más elevado.
En la actualidad existen dos enfoques diferenciados o escuelas que trabajan en este campo, por
un lado aquellos que basan sus resultados en estudios geométricos del óvalo facial y por otro los
que lo hacen sobre rasgos fotométricos (Iris). Sin embargo la situación ideal es la combinación de
ambas, aunque esto implique una mayor dificultad técnica.
En la práctica policial, lo más deseable sería una base de datos unificada que contara y relacionara
reconocimiento facial, dactiloscopia, ADN y acústica forense. Su eficacia, por ejemplo a nivel
preventivo, aplicado en controles de entrada al territorio nacional, combinado con la
documentación personal, estaría fuera de toda duda. Siendo en este momento viable técnicamente
la existencia de un dispositivo único, capaz de realizar un reconocimiento inicial que discriminaría
con una tasa de acierto cercana al 100% en escasos segundos.
Algoritmos utilizados:
LDA (Análisis de discriminación lineal): Utiliza una aproximación estadística para diferenciar
las muestras conocidas de las que no lo son.
PCA (Análisis de componentes principales): Las imágenes obtenidas se normalizan en base
a la alineación de la boca y los ojos del individuo.
FLD (Discriminante lineal de Fisher): Equivalente al LDA y con una efectividad superior al PCA,
sobre todo en lo referente a cambios lumínicos y de expresión.
P2CA (Análisis de componentes parcial/principal): Evolución del PCA, en este caso los
resultados se obtienen a partir de imágenes 3D del modelo, siendo 10 veces más eficaz que
cualquier algoritmo anterior.
Por suerte, en los últimos años se ha tenido en cuenta esta necesidad, formulándose distintos
estándares para garantizar la fiabilidad del modelo de estudio.
NISTIR 6529 (1999): Regula un estándar sobre el formato para intercambio de datos
biométricos.
ANSI X.9.84 (2001): define las condiciones de los sistemas biométricos para el sector de
servicios financieros refiriéndose a la transmisión y almacenamiento seguro de información
biométrica, así como a la seguridad del hardware asociado.
ANSI / INCITS 358 (2002): Se refiere a que el interfaz de programación de aplicación
garantiza que los dispositivos y sistemas que cumplen este estándar son interoperables
entre sí.
ANSI 378 (2004): Establece criterios para representar e intercambiar la información
dactiloscópica mediante el uso de minucias. La finalidad de esta norma es que un sistema
biométrico dactilar pueda realizar procesos de verificación de identidad e identificación,
empleando información biométrica proveniente de otros sistemas que cumplan la misma.
ISO 19794-2 (2005): Estándar ISO Internacional similar al estadounidense ANSI 378.
El principal uso del reconocimiento facial a día de hoy, se refiere al control de acceso a áreas
reservadas, ambientes controlados o material reservado, sin embargo, a nadie escapa, volviendo
al ejemplo de la Super Bowl, su utilidad en el control de masas o la identificación de
individuos potencialmente peligrosos en manifestaciones y espacios públicos, así como su
eficacia en filtros fijos dispuestos por parte de las autoridades.
Tal vez, está tecnología, pueda ser vista por parte de algunos sectores como una intromisión a la
privacidad del ciudadano o las libertades individuales, por ello, cualquier aplicación de estas
técnicas tendría que venir necesariamente acompañada de una regulación legal que proteja ambas
partes.
Algunas compañías privadas, cuyo negocio se basa en la obtención de información personal están
ensayando con esta tecnología para incluirla en sus aplicaciones más populares, es el caso de
Google, quien pretende dar un paso más en su app de reconocimiento de imagen y
escritura Goggles, incorporando en ella el reconocimiento facial, de tal modo que tras escanear el
rostro de una persona, nos dirigiría a su perfil personal en Google… Aterrador, ¿verdad?.
En cualquier caso, el futuro es prometedor, sin lugar a dudas los próximos años supondrán una
nueva revolución en todos los ámbitos y con ella, nuevos e interesantes retos a superar.
Reconocimiento de iris
Funcionamiento