Métodos Pasados, Presentes y Futuros del Análisis Hidrológico Técnico

Una conferencia dada por Dr. Norman Crawford en el Curso Taller Internacional
"Análisis Hidrológico Aplicado al Manejo y Optimización de las Estructuras para los
Recursos de Agua", el curso fue parte del V Congreso Nacional de Ingeniera Agrícola,
en Lima, Perú, el pasado noviembre. Translado por Romy Vargas Bezzubikoff.

Necesidades de Información en Recursos de Agua Qué Provee

la Ingeniería Hidrológica? Diseño, Planeamiento y
Requerimientos Operacionales de Data Actividades
Básicas: Recolección de Datos Cálculos Hidrológicos y
Estimados:

 Métodos Históricos y Actuales

 Metodología Futura

Necesidades de Información

El rol de la ingeniería hidrológica, es bien definido así como limitado, en

comparación con el amplio campo del análisis de los recursos de agua,
diseño de facilidades (estructuras), etc. Linsley et al en Hidrología para
Ingenieros establece: "La Ingeniería hidrológica está primeramente
relacionada con tres características del flujo: los volúmenes disponibles
mensuales y anuales para almacenamiento y uso, tasas bajas de flujo
que restringen los usos de la corriente de agua, y las inundaciones."

La ingeniería hidrológica trata del análisis de diseño, qué flujo del río se
espera en el proyecto de un nuevo puente, represa, o diques para el
control de inundaciones, o proyectos de canales. Cuál es la confiabilidad
de una fuente propuesta de agua para irrigación, demandas de M&I.
Qué producción de hidroenergía puede generar una represa propuesta?
Qué movimientos de sedimentos, tasas de erosión o calidad de agua
estarán presentes en un río.

Una segunda actividad principal en la ingeniería hidrológica es el

análisis operacional, cómo las facilidades podrían ser operadas una
vez que están construidas. Cómo podrían ser operadas las facilidades
hace varias décadas dadas las cambiantes demandas de
abastecimiento de agua, protección contra las inundaciones, etc.

Una tercera actividad es el planeamiento. Cómo están cambiando los

ríos y corrientes en la medida que cambia el uso de las tierras, en que
las cuencas son urbanizadas o las actividades forestales y agrícolas
desarrollan. (En California, la minería hidráulica de oro fue prohibida en
1895 y los sedimentos provenientes de esta actividad aún están ingresando a
la Bahía de San Francisco).

Diseño, Planeamiento y Requerimientos Operacionales de Data

Los requerimientos típicos de diseño, son para un resumen estadístico o

predicción de las características hidrológicas de un punto de una cuenca. Por
tanto hay la necesidad de:

o Datos de Frecuencia de Avenidas

o Curvas de Duración de Flujo (tal vez estacional)
o Frecuencia de Sequías o Bajo Caudal
o Curvas de Capacidad de Sedimentación
o Registros de Flujos de Largo Plazo (estimados o registrados)

El elemento unificador en lo anterior, información de una semana o un

año es de escaso valor. Si se construye un nuevo puente, se espera que
sobreviva a las inundaciones o crecidas que tendrán lugar durante su
vida de diseño, no solo a una inundación que pueda tener lugar ese año.

El planeamiento de los requerimientos de data, es de alguna manera

similar, pero el éxito es la descripción del régimen hidrológico y las
disturbancias o tendencias en dicho régimen. Usará el desarrollo
agrícola/aguas subterráneas flujos variados? Uso de acuíferos? Intrusión
de agua marina?

Los requerimientos operacionales son bastante diferentes del diseño o

planeamiento. La información es necesaria acerca del término cercano,
qué cantidad de flujo entrará a un reservorio en la siguiente semana,
mes o estación de verano? Qué flujo pico se espera en un dique o
estructura de derivación para aliviaderos de crecida al día siguiente?
Aquí la necesidad de información es para el futuro inmediato y tiende a
ser específica, o condicionada de acuerdo al estado de la cuenca.

Actividades Básicas: Colección de Data

Los registradores de Leopold-Stevens ("pen on drum recorders"), miden

el estado o condición en una poza de disipación. Medidas de la
velocidad de flujo con metros. Las curvas de calibración de la descarga.
Cintas agujereadas de papel continuo. (Las cintas son enviadas a
Washington, DC para su lectura!!!)

Pluviómetros. Medidores de cubo en boquilla. Cuencas de evaporación.

Medidas de temperaturas, Max/Min.

Los cambios en los sensores son menos dramáticos que los cambios en
los métodos de registro y los de procesamiento/almacenamiento de
data. Seis meses de temperatura horaria en un paquete de cigarrillos.
Muchos calibradores conectados a DCPs, satélite. Ayudas en reparación
de equipos. Sistemas en Camerún. Sistemas de ríos en serpentín.

Cálculos y Estimaciones Hidrológicas

Métodos Históricos y Actuales

Leí en el National Geographic, acerca de moradores de la costa peruana que

desarrollaron sistemas de irrigación, bien diseñados representan la hidráulica
actual. Las estructuras, quizás extendiéndose a la prehistoria, pueden haber sido
planeadas con observaciones de los flujos de los ríos.

Biswas (1) describe la presa del Sadd El-Kafara Dam de 110 m. de longitud y 12
m. de alto, construida en 2750-1950 AC cerca a El Cairo, Egipto. Fue construida
de piedra bruta, sin un aliviadero y parece ser que falló cuando se llenó la
primera vez (no hay sedimentos en el área del reservorio). Biswas le da el
crédito de los comienzos de la hidrología cuantitativa a Pierre Perrault, Origen
de las Fuentes o Manantiales (publicado en París en 1674) -- muestra que las
aguas de lluvia y nieve son suficientes para hacer que las fuentes y ríos discurran
perpetuamente.

Fórmula Racional Q= CIA -- Thomas James Mulvaney -- documento titulado

"Sobre el uso de los Auto-registros de lluvia y aforos de avenidas al observar las
relaciones de precipitación con las descargas de avenidas en una cuenca dada"
Institución de Ingenieros Civiles de Irlanda, Febrero de 1851.

Al final, un notable concepto en esta historia seleccionada de hidrología

histórica, fue el hidrograma unitario (2). (La idea que una cantidad dada de
escorrentía de una cuenca en un tiempo dado produciría, el mismo hidrograma
de avenidas incluso si sucedieron en diferentes tormentas. Además, si la cantidad
de escorrentía se duplica, las ordenadas del hidrograma deberían duplicarse --
una asunción lineal).

Actualmente hay una mezcla de tecnologías algunos muy nuevos e inteligentes

métodos están siendo usados, y están probando ser efectivos -- y muchos
métodos antiguos todavía están en uso (algunos métodos diseñados para las
antiguas calculadoras mecánicas o reglas de cálculo se han transferido
directamente a las computadoras).

Describiré algunos proyectos, como el Sistema de Información de Suministro de

Agua de la Ciudad de Seattle, y el Sistema de Optimización y Predicción
Climatológica para la hidroeléctrica del Río Housatonic.

No obstante, hay un condado en el norte de San Francisco en California que dice

que su método oficial para el diseño de drenaje y planeamiento de control de
avenidas es el método racional de 1851 usado en cuencas de cualquier tamaño
para el diseño de reservorios de control de avenidas.
 Usaré un tiempo considerable esta semana en mis charlas para discutir cómo los
métodos actuales podrían evolucionar en, o ser reemplazados por métodos
futuros. Los desafíos en el análisis hidrológico son:

1. Hacer lo mejor con los datos disponibles limitados. La mayoría de las

corrientes pequeñas y ríos siempre estarán sin aforos.
2. Hacer efectivo el uso de las habilidades ilimitadas de cálculo de
programas de computadora.

Métodos Futuros

Regresaré a la afirmación de las necesidades de información de Ray Linsley:

"La Ingeniería Hidrológica está primeramente involucrada con tres

características de flujo: los volúmenes mensuales y anuales disponibles para
almacenamiento y uso, tasa de bajo flujo que restringen los usos de agua, y las
inundaciones".
La Ingeniería Hidrológica hasta la fecha ha sido una industria rural, donde los
individuos (o firmas) trabajan independientemente, y cada estudio hidrológico es
hecho a su manera. No veo razón porque los hidrólogos deban hacer estimados
como el mencionado, en forma dividida. No hay razones técnicas para que lo
siguiente no pueda ser hecho, para reunir la información necesaria mencionada
anteriormente;
3. Mostrar un mapa computarizado del Perú, mostrando ríos, corrientes y
lagos, y magnificando la región de interés
4. Seleccionar un lugar en una corriente o río
5. Mostrar o imprimir el flujo continuo, frecuencia de inundaciones, curvas
de duración de flujo, etc.

Esta información puede estar disponible en cualquier punto, calibrada o sin

calibrar. Para un esbozo de como se puede hacer esto, ver "Estimaciones
Hidrológicas para Ríos y Corrientes Sin Información" (Documento de
Conferencia).

Puede parecer que si hubiera buena calidad de información hidrológica

disponible en todo el Perú, o en los Estados Unidos, España o donde fuera,
entonces los hidrólogos en ese país estarían todos desempleados. Esto no
sucedería. Ellos serían empleados tendiendo a mejorar el sistema.

Igualmente importante, ellos pasarían tiempo pensando acerca de los procesos

hidrológicos y las necesidades de información de maneras no tradicionales y
expandiendo la lista de información de Ray Linsley, que la sociedad espera de
los hidrólogos. No podemos hacer algo más con las computadoras que aquello
que pudieron hacer los hidrólogos hace cincuenta años sin el uso de ellas?

Por ejemplo, para inundaciones, tradicionalmente hemos estimado la frecuencia

de inundaciones o lugar de las inundaciones. En casi todo los Estados Unidos el
plano de 100 años de inundaciones está ahora mapeado. Si usted compra una
casa que está en el mapa de inundaciones de 100 años, tiene la opción de
comprar un seguro de inundación.
Además para inundaciones, el Servicio de Predicción de Corrientes (Parte del
NOAA) edita advertencias de inundación donde se necesitan, así alguien que
vive en un plano de inundación debe recibir una advertencia específica que el
grado de inundación en las próximas horas o días excederá xxx metros estas
predicciones están basadas en la observación de la precipitación pluvial y QPFs
y son de corto período.

Es esto (frecuencia de inundaciones a largo período y predicciones de

inundaciones a corto plazo) todo lo que puede decirse acerca de las
inundaciones? Qué hay acerca del corto plazo o la frecuencia de inundación
condicional?

La frecuencia tradicional de inundaciones es por definición a "largo período": Es

"el flujo de avenida que se esperaría que ocurra en promedio, en uno o en cien
años". Tendrá un cambio de ocurrencia de 1% en cualquier año.

Cuál es el flujo pico que tendría un cambio de ocurrencia de 1% en un flujo en el

siguiente mes? Claramente no es lo mismo que el 1% de inundación a largo
período. O lo es?

Si usted supo que el corto de la inundación fue 1%, usted podría querer
incrementar la elevación de un dique provisorio, usar tierra entre el plano de
inundación de manera diferente, u operar en forma diferente una cuenca de
detención de inundación.

Qué flujo es más relevante: La avenida a largo período de 1%, o la inundación

de 1% que usted podría ver en el siguiente mes?

Un tópico relacionado, todavía sobre el tema de qué nuevas clases de

información podría proveer los hidrólogos, es el corto término o información
condicional sobre futuras escorrentías hacia los reservorios.

Cuando digo que la frecuencia de avenidas condicionales o influjo de los

reservorios son nuevos, esto no significa que nadie haya considerado antes estas
ideas estas ideas vienen directamente de un conocimiento de la dinámica de las
cuencas pero ellos no son parte de "la práctica standard de ingeniería".
Recientemente he revisado documentos escritos en los años 30 por hidrólogos
que estaban bien conscientes de la dinámica de las cuencas. Aún más, la
dinámica de las cuencas es frecuentemente olvidada en los métodos
hidrológicos.

La dinámica de las cuencas es la variabilidad de tiempo de los procesos

hidrológicos. Virtualmente todos los métodos hidrológicos que datan de antes de
1960 fueron desarrollados para minimizar los cálculos aritméticos. Dejar de lado
o asumir la ausencia de dinámica de cuencas fue necesario -- antes de 1960 se
daba poco valor a considerar la dinámica de cuencas (especialmente para el
diseño) ya que la carga computacional de tratar con esto era demasiado grande.
Cuando mucho de los métodos usados en análisis hidrológicos dejaron de lado la
dinámica de las cuencas, se volvió más fácil creer que la dinámica de las
cuencas no era importante.

Cuando las limitaciones en la computación son (casi) inexistentes, la dinámica

de las cuencas puede ser incluida. El desarrollo de modelos de simulación
continua para los procesos hidrológicos, como el "Modelo de Stanford", fue un
primer paso en esta dirección.

El siguiente cuadro de necesidades de información compara la información

hidrológica actual y la futura:

Información Actual Futura

Volúmenes mensuales Aforadores de Flujo Aforadores de flujo

y anuales
Análisis de
correlación(Estático) Simulación Simulación
Hidrológica hidrológica
incluyendo el efecto del cambio del uso de tierra

Volúmenes Red en tiempo real Red en tiempo real

mensuales y anuales
Simulación (Dinámico) hidrológica condicional (Futuras
alternativas)

Tasas de Bajo Flujo

Análisis (Estático)
Predicciones de duración determinísticas

Tasas de Bajo Flujo (Dinámico)

Simulación condicional
hidrológica (Alternativas futuras)

Inundaciones frecuencia de inundaciones Frecuencia de inundaciones

de corto periodo de largo periodo

Métodos Futuros (Logística)

El análisis hidrológico es una especialidad. El procesamiento de textos es hecho

en 100 M de computadoras, y el análisis hidrológico (quizá) hecho por 2500
computadoras así que representamos 25 de 100,000 usuarios que vamos al
archivo de un software de computación y pedimos una aplicación hidrológica.

Por lo tanto, aunque es posible hacer montones de cosas interesantes y útiles en

las computadoras en hidrología cómo pueden ser estas cosas hechas, sin que
cada hidrólogo esté escribiendo su propio código?

La impresión de manuales y distribución de diskettes es una posibilidad 10,000

copias del Modelo Stanford fueron distribuidas de esta manera. Aún ésto no
trabaja muy bien es muy difícil para el usuario potencial de software en el Perú,
o donde sea, averiguar qué hay disponible y si o no un programa satisfará sus
necesidades.
El WWW puede ser una solución. Usted puede "mirar" o buscar software por
tópicos y bajar un software para prueba. Usted puede también, con productos
como Java, ejecutar software "en la net". Estas herramientas pienso que se
volverán muy útiles en los 25/100,000 segmentos del mercado de software.
Nunca tendremos software a la vuelta de la esquina.

Visiones Futuras

La así llamada era de la información tiene cerca de 30 años. En 30 años más

(quizá en mi tiempo de vida, si vivo hasta una edad avanzada), ¿qué será posible
en recursos de agua?

Usted será capaz de conseguir con una computadora manual (o quizá de reloj),
completa información estática de cualquier punto de cualquier río, corriente o
lago (como se describió antes).

Usted también podrá tener la posibilidad de conseguir el clima actual y futuro,

flujos de avenida, niveles de los lagos, inundaciones a corto período y
frecuencias de sequía, probabilidades de alcanzar futuras demandas de agua
(corto período), probabilidades de futuros niveles de lagos --producción de
energía en hidroplantas... etc. En treinta años nuestros métodos actuales y redes
de datos parecerán muy anticuados...
RESERVORIOS, ANTIGUOS Y MODERNOS

Translado por Romy Vargas Bezzubikoff

El primer reservorio usado por la humanidad debe haber sido controversial. Cuánta agua
proveería el reservorio? Cuánta agua puede ser usada ahora, y cuánta debe ser guardada
para su uso posterior?

Las redes de datos en tiempo-real que reportan datos meteorológicos, condiciones de

nieve, flujos de avenida y niveles de reservorios, combinados con modelos de
simulación hidrológica proveen nuevas herramientas para contestar esas preguntas. Las
figuras y ejemplos del comportamiento de las cuencas y reservorios en estas notas
fueron creadas por el SEAFM, modelo de Análisis y Predicción de Seattle, un sistema
desarrollado por Hidrocomp para el Departamento de Agua de Seattle. SEAFM ha sido
usado por el Departamento de Agua de Seattle desde 1991.

OPERACIONES DE RESERVORIOS
"... se me ocurre que correr un programa como este seguramente causará
un interés publico sensacional y así cualquier filósofo que es pronto
a opinar va a corregir su opinión sobre el asunto de las
predicciones" (1)

Ahora, treinta años después de la "revolución de la computadora" y aproximándonos al

milenio, la información que puede estar a la mano para los reservorios incluye la Figura
1, la Probabilidad de Exceso de Déficit (2) en el período actual de bajo nivel, Figura 2,
la futura Frecuencia de Inundaciones en el corto período, y Figura 3, la futura
Probabilidad de Exceso de Flujo en el Reservorio. Estas figuras, y figuras similares para
la producción de hidroenergía, amontonamiento de nieve, acuíferos y entregas de agua
son creadas interactivamente sobre la demanda de estaciones de trabajo gráficas por
simulación contínua de procesos hidrológicos (3). Ellas muestran condiciones futuras en
los reservorios dadas las condiciones actuales de los reservorios y programando las
descargas del reservorio, y ellas pueden ser creadas cada semana, o cada día, mientras
las condiciones cambian en un reservorio y cuenca. Ellas son la más reciente adición a
los siglos de antigua tecnología para la construcción y operación de reservorios.

El análisis que crea las Figuras 1 a 3 es un modelo detallado de infiltración,

evapotranspiración real, escorrentía superficial, interflujo, acumulación de nieve y
deshielo, etc. (Figura 4).

Los datos requeridos para el modelo de simulación continua son característicos de la

cuenca (representada por los parámetros del modelo), estado de la cuenca (la
acumulación real de nieve, humedad del suelo y los niveles del acuífero en la cuenca) y
los registros meteorológicos (Figura 5).
Los parámetros del modelo para las características de la cuenca son encontrados a partir
de los datos físicos (vegetación y mapas de suelos, datos topográficos y mediciones de
campo), y por calibración del sistema de modelamiento para reproducir flujos de
avenida registrados históricamente que son tributarios al reservorio.

El estado de la cuenca o "condición inicial" es observado (por ejemplo niveles del

reservorio) y es continuamente calculado. Las cuencas variables que no son fácilmente
observables se encuentran por modelamiento, corriendo el sistema de modelamiento de
un punto a un año o más en el pasado hasta el tiempo actual.

Los registros meteorológicos necesarios para el modelamiento son provistos por futuros
alternos. El clima a diez días en el futuro frecuentemente lleva poca relación con diez
días de pronósticos meteorológicos (4). El clima histórico provee muestras de futuros
alternos, clima que puede ocurrir en el presente tiempo del año. Los futuros alternos son
usados en el modelamiento continuo para crear igualmente series de tiempos parecidos
de flujos, niveles de reservorios, producción de energía, etc. Estas series de tiempos son
resumidas estadísticamente para crear las Figuras 1, 2, 3, etc.

Si tenemos registros históricos de flujos de avenidas, o registros de caudal de

reservorios, porqué preocuparnos creando registros de flujo de "futuros alternos" a partir
de datos meteorológicos? Los flujos futuros son una función del clima futuro y el estado
actual de la cuenca. Los flujos históricos resultan de un espectro completo de estados de
cuenca. Ellos no están conscientes de, y no están condicionados por el estado actual de
la cuenca, y ellos no pueden ser usados para futuros flujos de corto período. Los efectos
del estado de la cuenca son ilustrados por las Figuras 6 y 7.

La Figura 6 muestra la probabilidad de exceso para futuros influjos al reservorio dentro

del Lago Chester Morse en el Río Cedar en Washington, del 1ro. de Junio al 30 de
Setiembre, para dos estados de cuenca iniciales (1ro. de Junio de 1972 y 1ro. de Junio
de 1978). La Figura 7 muestra la frecuencia de inundaciones de corto período del 15 de
Noviembre al 31 de Diciembre para el Río Cedar en Renton para dos estados de cuenca
iniciales (14 de Noviembre de 1975 y 14 de Noviembre de 1987). La diferencia en los
influjos al reservorio en la Figura 6 es debida a la acumulación de nieve en la cuenca, y
la diferencia en la frecuencia de inundaciones de corto período en la Figura 7 es
principalmente debida a humedades iniciales de suelo.

Los resultados del modelamiento para futuros influjos al reservorio, frecuencia de

inundaciones, producción de energía, etc, pueden ser usados directamente para
decisiones en las operaciones del reservorio, o pueden ser usados como datos para
métodos de optimización formal.

Las operaciones de control de inundaciones en reservorios deben lógicamente estar

basadas en la frecuencia de inundaciones de corto período (Figura 2), lo que depende
del tiempo del año y del estado verdadero de la cuenca. Para contar frecuencias de
inundaciones de corto período, se hace frecuentemente control de espacio de
inundaciones en los reservorios dependiendo de las estaciones, pero la dependencia
estacional es una solución parcial. Cuando se dispone de frecuencias de inundaciones de
corto período, los operadores pueden planificar el rango de los flujos pico o los
volúmenes de escorrentía que ocurrirán. Las operaciones de control de inundaciones que
anticipan un rango más alto de flujos pico o un rango más bajo de flujos pico que los
que ocurrirán privan de oportunidades de reducir daños de inundación. (7)

Diseño de Reservorios
"Aunque la razón se resista, el universo continúa sin fallar"(8)

La probabilidad de déficit futuro (Figura 1) informa de las operaciones del reservorio.

Los beneficios del diseño del reservorio son igualmente penetrantes, pero son más
sutiles. Si un reservorio es operado conservadoramente, para proveer menos que su
rendimiento histórico seguro (9), los déficits no son considerados. El agua es siempre
dejada que alcance su demanda común. Si un reservorio provee agua en exceso sobre su
rendimiento seguro, debe considerarse un riesgo en las operaciones.

Una operación de reservorio de alto riesgo ignora los déficits. Una operación de bajo
riesgo usa las probabilidades de déficits futuros para limitar descargas del reservorio en
algunas (no todas) estaciones con bajo nivel (Figura 8). En una operación de alto riesgo
los déficits son infrecuentes pero muy severos - las descargas de agua pueden caer a
solamente un poco porcentaje de lo normal. En una operación de bajo riesgo los déficits
son mas frecuentes pero son manejables - las descargas de agua pueden ser 80 a 90% de
lo normal. Una relación tópica entre la frecuencia del déficit y la severidad del déficit
está esquematizada en la Figura 9.

La Figura 10 es una extensión de la Figura 9. Puede no ser intuitiva, así las definiciones
de "riesgo" y "medios de distribución de agua" son necesarias. Con las capacidades del
SEAFM podemos operar un reservorio de manera de alcanzar una normal distribución
de agua cuando el riesgo de un déficit futuro permanece bajo un criterio seleccionado de
riesgo, pero reduciremos la distribución de agua cuando el riesgo de un futuro déficit
exceda este criterio. La reducción de las distribuciones de agua en una estación de bajo
nivel reduce el promedio de la distribución de agua para todas las estaciones históricas
de bajo nivel. Si el criterio que causa el racionamiento es el "bajo riesgo", entonces el
agua podría ser racionada en casi todas las estaciones de bajo nivel. Si el criterio que
causa el racionamiento es el "alto riesgo", entonces el agua puede ser racionada
solamente una o dos veces históricamente (10). El promedio histórico de distribuciones
de agua de "alto riesgo" excede el promedio histórico de distribuciones de agua de "bajo
riesgo".

Cuando se amplía la capacidad del reservorio o cuando se construye un nuevo

reservorio dentro de un sistema de reservorios, la nueva capacidad debe ser justificada
por su efecto en la (Figura 10). Sin embargo la capacidad dependiente de una hidro-
planta se reduciría por una estrategia de alto riesgo.

RESUMEN
"Frecuentemente se dice que una desproporcionada obsesión con temas
puramente académicos o abstractos indica un retraimiento de los
problemas de la vida real" (11)
Los operadores de los reservorios toman decisiones día a día a pesar de la
incertidumbre, de manera que ellos están bien familiarizados con los problemas de la
vida real. Los operadores dejan "demasiada" o "muy poca" agua, y las selecciones
correctas, en retrospectiva, son siempre claras. Las nuevas herramientas delineadas aquí
hacen la incertidumbre cuantitativa usando el estado actual de las cuencas y muestras
alternativas futuras de clima para encontrar frecuencias de inundación actuales y
probabilidades de exceso para influjos al reservorio, aliviaderos, etc. La información
cuantitativa es necesaria para el análisis formal o heurístico de las operaciones y permite
a los operadores hacer más efectivo el uso de los reservorios.

Cuando se hacen los estudios de regulación de reservorio para el diseño de nuevos

reservorios, los riesgos operacionales necesitan ser tomados en cuenta. El riesgo puede
ser ignorado en el diseño sólo si las descargas de agua son menores que el rendimiento
seguro, y las probabilidades de déficits son tan bajas que pueden ser ignoradas de forma
segura. Un estudio de regulación de reservorio que simplemente cuenta déficits
históricos para diferentes niveles de demanda de agua implícitamente asume altos
riesgos de operación del reservorio.

Las herramientas discutidas aquí no son difíciles de instalar y usar (pensamos que todos
los operadores/dueños de reservorios deberían tenerlas!) y gustosamente discutiremos
sobre las aplicaciones.

Hay una cinta disponible para el SEAFM (Sistema de Agua de Seattle) que corre en Sun
Sparcstations. Para conseguir un préstamo de esta cinta, llamar a Laura Mariño al 415-
637-9060 o contáctenos, info@ hydrocomp.com.

Talleres en 1996
El cronograma de nuestros talleres para este año es como sigue:

Operaciones de Reservorios (1 día)

Boston, MA, 26 de setiembre
Redwood City, CA, 17 de diciembre

Simulación Hidrológica (5 días)

Redwood City, CA, 3-7 de junio
Redwood City, CA, 18-22 de noviembre

Contactar Evette Valentine (415)637-9060 para información sobre los talleres.

Volver al Índice.
Hydrocomp, Inc.