INFORME DE LABORATORIO 5

LEY DE SNELL
Karol Bohórquez 701970, Jennifer Hernández 538981, Andrés Márquez 504798
Kbbohorquez70@ucatolica.edu.co, Jahernandez81@ucatolica.edu.co, afmarquez98@ucatolica.edu.co

RESUMEN:
En este trabajo se realizará las mediciones de los ángulos de incidencia y refracción de la luz en la
interface con respecto a la normal, utilizando para ello parámetros geométricos y razones
trigonométricas. Todo esto con el objeto de calcular el índice de refracción del segundo medio,
haciendo uso de la ley de Snell.
graficas e indicadores
I. INTRODUCCION estadísticos.
Cuando un rayo luminoso incide sobre  Identificar cuándo un
la superficie de separación entre dos fenómeno físico debe ser
medios transparentes homogéneos e ajustado a su forma lineal
isótropos, una parte del rayo incidente para aplicar el método de
se refleja y se queda en el medio de regresión lineal.
dónde vino y la otra parte se  Comprobar
transmite al otro medio. La parte del experimentalmente las
rayo que se refleja se conoce como propiedades de los rayos de
rayo reflejado y la parte del rayo que luz al incidir en una el índice
de refracción de un material
se trasmite recibe el nombre de rayo
por ajuste lineal de mínimos
trasmitido. Con base en la cuadrados y por el promedio
información obtenida en el fenómeno calculado a partir del modelo
descrito anteriormente y de la teórico.
medición de los ángulos de incidencia  Determinar
y refracción, podemos calcular el experimentalmente el índice
índice de refracción del segundo de refracción de una placa de
medio. acrílico y de una placa de
vidrio.
II. OBJETIVOS  interface.
 Potenciar el trabajo en equipo  Establecer la relación entre el
y las competencias ángulo de incidencia y el
comunicativas orales o ángulo de refracción.
escritas. III. MARCO TEORICO
 Manejar adecuadamente los IV. MONTAJE EXPERIMENTAL
instrumentos y material de
laboratorio, para el registro de
datos de magnitudes directas
o indirectas con sus
respectivas incertidumbres.
 Tabulación, organización,
análisis e interpretación de
resultados con apoyo
relaciones matemáticas, de
 𝒔𝒆𝒏𝜽𝟏
𝒏𝟐 =
𝒔𝒆𝒏𝜽𝟐

𝒔𝒆𝒏𝟏𝟓
1. 𝒏𝟐 = = 𝟏, 𝟑𝟓
𝒔𝒆𝒏𝟏𝟏

𝒔𝒆𝒏𝟐𝟓
2. 𝒏𝟐 = = 𝟏, 𝟑𝟔
𝒔𝒆𝒏𝟏𝟖

𝒔𝒆𝒏𝟑𝟓
3. 𝒏𝟐 = = 𝟏, 𝟑𝟎
𝒔𝒆𝒏𝟐𝟔

𝒔𝒆𝒏𝟒𝟓
4. 𝒏𝟐 = = 𝟏, 𝟑𝟕
𝒔𝒆𝒏𝟑𝟏
Figura 1. Montaje experimental
𝒔𝒆𝒏𝟓𝟓
5. 𝒏𝟐 = = 𝟏, 𝟑𝟏
𝒔𝒆𝒏𝟑𝟗
V. MATERIALES
 Puntero laser rojo (630-650) nm.
 Plantilla de ángulos 𝒔𝒆𝒏𝟔𝟓
6. 𝒏𝟐 = = 𝟏, 𝟑𝟖
 Material acrílico 𝒔𝒆𝒏𝟒𝟏
 Material de vidrio

VI. RESULTADOS  incertidumbre 𝒏𝟐 :

𝜃1 𝜃2
(grados) 𝑠𝑖𝑛𝜃1 (grados) 𝑠𝑖𝑛𝜃2 𝑛2
15 0,2588 11 0,1908 1,35 ±  Calculo 𝒏𝟐 Promedio:
̅𝒏̅̅̅𝟐
25 0,4226 18 0,309 1,36 ± 𝟏, 𝟑𝟓 + 𝟏, 𝟑𝟔 + 𝟏, 𝟑𝟎 + 𝟏, 𝟑𝟕 + 𝟏, 𝟑𝟏 + 𝟏, 𝟑𝟖
=
𝟔
̅𝒏̅̅̅𝟐 = 𝟏, 𝟑𝟒𝟓
35 0,5735 26 0,4384 1,30 ±

45 0,7071 31 0,5151 1,37 ±  Incertidumbre de 𝒏𝟐

Promedio:
55 0,8191 39 0,6293 1,31 ±

65 0,9063 41 0,656 1,38 ±

 Error porcentual por
Promedio 1,345 promedio:
𝑛2 ±
Tabla 1. Resumen resultados para la placa de vidrio

 Cálculos de 𝑛2 :
 |1.33 − 1.345|
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑃𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 = 𝑥 100
1.33
= 1,13%

Valor experimental
n2por promedio Error porcentual por
para vidrio promedio (%)  Error porcentual por ajuste
lineal:
1,345± 1.13%
Tabla 2. Resumen resultados por promedio

 Ajuste lineal:
|1.33 − 1.35|
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑃𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 = 𝑥 100
1.33
= 1.5%

0.8

0.7
y = 0.7403x + 0.0015 Valor experimental n2por Error porcentual por
0.6 ajuste lineal ajuste lineal (%)

0.5
Senϴ2

0.4 1,35± 1,5%

0.3 Tabla 3. Resumen resultados por ajuste lineal

0.2

0.1

0
0 0.5 1
Senϴ1 VII. ANALISIS DE RESULTADOS
Los valores obtenidos muestran que
cuando un rayo de luz incide sobre la
Grafica 1. Senϴ2 en función de Senϴ1 lente (Zona plana) con un
determinado ángulo (θ1) este se
𝑛1 refracta siendo el ángulo (θ2) cada vez
Como 𝑚 = = 0,7403, entonces: menor que el que incide. Esta relación
𝑛2
es compatible con la teoría, la cual
𝑛1 sugiere que un rayo que entra a un
𝑛2 = 𝑛1 = 1 ; 𝑚 = 0,7403
𝑚 material con mayor índice de
refracción se desvía hacia la normal.
Por tanto: VIII. CONCLUSIONES
𝑛2 = 1,35  En esta práctica experimental se ha
descrito y aplicado la Ley de Snell, la
cual nos permite relacionar los
 Incertidumbre 𝒏𝟐 por ajuste
índices de refracción con los senos de
lineal:
 los ángulos tanto de incidencia como
el refractado.

 El índice de refracción del agua es

mayor que el del aire.
 El error del índice de refracción del
agua obtenido en de laboratorio fue
de solo el 3%.(nagua =1.33)

IX. BIBLIOGRAFIA
 [1] Sears F. W., Zemansky M. W.,
Young H. D., Freddman R. A., Física
Universitaria, Vol. I, Pearson Addison
Wesley, México, 2005. 11ª Edición
TEXTO GUIA