Caracterizacion 2018 Dic

CARACTERIZACIÓN
SOCIOECONÓMICA
ENCUESTAS SISBÉN III
2018
Secretaría Distrital de Planeación
Carrera 30 No. 25 - 90
Alcalde Mayor de Bogotá, D.C.

Enrique Peñalosa
Secretario Distrital de Planeación

Andrés Ortiz Gómez
Subsecretario de Información y Estudios Estratégicos

Antonio José Avendaño Arosemena
Director Sisbén
Helmut Rubiel Menjura Murcia
Director Estudios Macro

David Monroy Londoño
Oficina Asesora de Prensa y Comunicaciones

Martha Cecilia Toro Pinzón
Realizado por
Luz Yanira Garzón Ardila
Profesional Dirección Sisbén
1
Contenido
1. GENERALIDADES ............................................................................................ 4
1.1 Rangos de puntaje Sisbén ......................................................................................................... 5
1.2. Viviendas, hogares y personas ................................................................................................. 8
2. CARACTERIZACIÓN DE VIVIENDAS ............................................................ 10
2.1 Tipo de viviendas ..................................................................................................................... 10
2.2. Tenencia de viviendas ............................................................................................................ 11
2.3 Servicios públicos .................................................................................................................... 12
2.4 Hacinamiento ......................................................................................................................... 13
2.5 Materiales predominantes en paredes ................................................................................... 14
2.6 Materiales predominantes en pisos ........................................................................................ 15
3. CARACTERIZACIÓN DE HOGARES ............................................................. 17
3.1 Tamaño promedio de los hogares ........................................................................................... 17
3.2 Tipos de hogar ......................................................................................................................... 18
3.3 Jefaturas de hogar por sexo .................................................................................................... 19
3.4 Jefatura de hogar masculina ................................................................................................... 20
3.4.1 Tamaño promedio de los hogares ........................................................................................ 20
3.4.2 Rangos de edad .................................................................................................................... 22
3.4.3 Estado civil ........................................................................................................................... 22
3.4.4 Nivel educativo .................................................................................................................... 23
3.4.5 Actividad habitual ................................................................................................................ 24
3.5 Jefatura de hogar femenina .................................................................................................... 25
3.5.1 Tamaño promedio de los hogares ........................................................................................ 25
3.5.2 Rangos de edad .................................................................................................................... 27
3.5.3 Estado civil ........................................................................................................................... 28
3.5.4 Nivel educativo .................................................................................................................... 29
4. CARACTERIZACIÓN DE PERSONAS ........................................................... 32
4.1 Población por sexo .................................................................................................................. 32
4.2 Educación ................................................................................................................................ 35
4.2.1 Nivel educativo máximo alcanzado según sexo ................................................................... 35
2
4.2.2 Nivel educativo máximo alcanzado según grupos de edad ................................................. 37
4.2.3 Población en edad escolar ................................................................................................... 38
4.3 Salud ........................................................................................................................................ 39
4.3.1 Afiliación .............................................................................................................................. 39
4.3.2 Mujeres en edad fértil .......................................................................................................... 39
4.3.3 Población en condición de discapacidad .............................................................................. 40
3
1. GENERALIDADES
Se conoce ampliamente que el Sisbén es el sistema de información, por medio del
cual se identifican a personas que pueden ser potenciales beneficiarios de
programas sociales.
La información de los encuestados es validada por el Departamento Nacional de

Planeación DNP y publicada en la página www.sisben.gov.co. Esta información
surge de la aplicación de las encuestas y busca valorar las condiciones de vida de
los hogares que habitan los diferentes territorios.
El Sisbén es, ante todo, una herramienta de focalización individual e insumo

fundamental para las entidades ejecutoras de programas sociales, quienes son las
que fijan los criterios de ingreso y permanencia en los programas que entregan
subsidios y beneficios a la población más vulnerable.
El Sisbén tiene tres componentes: a) La Ficha Socioeconómica, b) el índice y c) el

software. La información de cada visita se recoge en la Ficha Socioeconómica,
para luego ser ingresada al sistema de cómputo, y posteriormente remitida al
Gobierno nacional, específicamente al DNP, que tiene la competencia de
consolidar la información remitida por cada territorio en una base nacional
consolidada.
Con el Sisbén III se hace una ponderación de la pobreza de los hogares desde un
concepto de pobreza multidimensional y no pobreza por ingresos. El Sisbén es un
índice estándar de vida que toma en cuenta las características de los hogares en
relación con las siguientes dimensiones: salud, educación, vivienda y otras
relacionadas con la vulnerabilidad.
Hay que entender que en el Sisbén pueden estar registrados todas las personas
que respondan la encuesta; esto por sí mismo no le vincula a programa social
alguno. Para acceder a beneficios y subsidios las personas deben conocer y
cumplir los requisitos que fijan las entidades responsables.
Con base en lo anterior, así como apoyada en la información de la base de datos,

la Secretaría Distrital de Planeación ofrece información de relevancia para el
análisis de las condiciones de vida de los hogares encuestados, como la que se
presenta en este documento de caracterización que recoge los datos de personas
encuestadas desde al año 2010 a mayo de 2018.
Se espera que este documento, sea aporte para la ciudadanía y para servidores
públicos en la toma de decisiones, el cual señala elementos importantes a
considerar en el logro de objetivos de política pública social.
4
En este Boletín, se abordarán aspectos relacionados con las características de las
personas encuestadas, de sus hogares y de las viviendas en las que residen; en
qué rangos de puntaje Sisbén se ubican; quienes son jefes de hogar; qué tipos de
hogares se encuentran entre los encuestados, qué hogares tienen un alto número
de Necesidades Básicas Insatisfechas, entre otras.
Finalmente, señalar que este documento hace parte de la Serie de Boletines que
la Secretaría Distrital de Planeación viene generando desde el año 2011 y que ha
publicado anualmente en la página web www.sdp.gov.co
1.1 Rangos de puntaje Sisbén
La información recogida a partir de la encuesta Sisbén, es remitida al Gobierno

nacional, específicamente al Departamento Nacional de Planeación, que tiene la
competencia de consolidar la información enviada por cada territorio en una sola
base nacional, realizar controles de calidad, hacer el cálculo del puntaje, y
publicarlos en www.sisben.gov.co.
El puntaje que se genera automáticamente, se aplica para todas las personas que
integran el hogar, según la Unidad de Gasto; ésta ha sido definida como “Es la
persona o grupo de personas del hogar que comparten la vivienda y tienen un
presupuesto común para atender sus gastos de alimentación, servicios de la
vivienda, equipamiento y otros gastos del hogar. La unidad de gasto principal la
conforman el jefe del hogar, sus parientes y no parientes diferentes a los
empleados del servicio doméstico, parientes del servicio doméstico, pensionistas y
parientes de pensionistas quienes a su vez conforman unidades de gasto
diferentes. De esta forma, en cada hogar hay por lo menos una unidad de gasto”'
Decreto 441 de 2017.
Siguiendo lo establecido por la normatividad del Sisbén, las entidades

responsables de los programas sociales emplean el puntaje como criterio de
identificación de sus beneficiarios, junto con otros criterios adicionales particulares
a cada uno de ellos, como puede ser la edad, por ejemplo, para temas
relacionados con el sistema escolar. Esto es importante tenerlo en cuenta porque
el Sisbén no tiene clasificaciones generales en niveles con el puntaje; sino que
cada entidad define sus propios niveles.
Por lo anterior, se presenta un ejercicio ilustrativo que relaciona los puntajes en

rangos de a 20 puntos, lo que permite observar la cantidad de registros que se
ubican en cada uno.
5
Gráfica No. 1
Bogotá, D.C. Distribución de rangos de puntaje Sisbén
80,01 a 100 [VALOR]%

Rangos de puntaje
60,01 a 80 [VALOR]%
40,01 a 60 [VALOR]%
20,01 a 40 [VALOR]%
0 - 20 [VALOR]%
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0

Frencuencias
Fuente: Base Sisbén III – corte mayo 2018
Gráfica No. 2
Bogotá, D.C. Distribución de puntaje, según localidad
100,0
90,0
80,0
70,0
Porcentajes
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Localidades
0 - 20 20,01 a 40 40,01 a 60 60,01 a 80 80,01 a 100
6
El rango de puntaje que tiene mayor presencia en Bogotá es el que está entre
40.1 y 60 puntos, con un 32.1% de los hogares; le siguen los encuestados (31,0%)
que tienen un rango de puntaje entre 20 y 40 puntos. Los de puntajes menores a
20 puntos son el 7,2% y los mayores de 80 son el 1,1%.
Los hogares de la localidad de Ciudad Bolívar con un 16,0% representan la

mayoría de los que tienen un puntaje menor a 20 puntos; le siguen los de la
localidad de Kennedy (12,2%) y Bosa (9,55%).
El 28,4% de los hogares de Kennedy tienen un puntaje entre 20 y 60 puntos; le

siguen los hogares de Ciudad Bolívar (26,4%) y Bosa (24,6%).
No hay en la localidad de Sumapaz ningún hogar que tenga un puntaje mayor a 80

puntos, los que tienen mayor representación en este rango son los de Engativá y
Suba.
De otro lado, se presenta los niveles que las entidades fijaron para el acceso o
permanencia a programas sociales:
Tabla No. 1
Programas sociales, según niveles de puntajes Sisbén
PROGRAMA SOCIAL Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3
Beneficios Económicos
0,1-41,90 41,91 -43,63 43,64 -57,21
Periódicos - BEPS -
50,38 -
0 -50,37 56,74 -61,91
Libreta Militar 56,73
Régimen Subsidiado de
0,1 - 47,99 48,0- 54,86
Salud
Programa Adulto Mayor 0.01- 41.90 41.91- 43.63

Programa Familias en
0 – 30.56
Acción
Atención Integral a la 0-57,21

Primera Infancia
Programa Jóvenes en 0 – 54.86
Acción
0 – 41.74
Empleo en Acción
0 –58.12
Créditos Icetex
7
PROGRAMA SOCIAL Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3
Unidad de Victimas 0-57.21

Atención humanitaria
Ser Pilo Paga 0 – 57.21
Duplicados documentos
0 – 59.51
de identidad
Secretaría Distrital de 0-30.56
Movilidad
Fondo SED técnica y
0-58
tecnológica
Fuente: www.dnp.gov.co
En este año 2018, la Secretaría Distrital de Integración Social emitió la Resolución

825 por medio de la cual se adoptan los criterios de focalización, priorización,
ingreso, egreso y requisitos para el acceso a los servicios sociales y apoyos de la
Secretaría Distrital de Integración Social, en la que se destacan los servicios que
exigen puntaje Sisbén así:
Apoyos Bonos
económicos Comedores canjeables por Creciendo en
persona mayor alimentos familia
0 a 43.63 Puntos 0-46.77 Puntos 0-46.77 Puntos 57.21 Puntos
Para la selección de un punto de corte, dice el DNP “…se conjugan además de la

importancia de minimizar los errores de inclusión y exclusión, la disponibilidad de
recursos del programa tanto para atender los beneficiarios actuales, como para
expandir la cobertura a potenciales beneficiarios definidos sobre la base del
Sisbén y los resultantes en cada corte. En este contexto, la necesidad de
favorecer exclusivamente a los más vulnerados es de vital importancia”.
1.2. Viviendas, hogares y personas
La encuesta Sisbén, realizada entre los años 2010 y 2018, ha identificado un total
de 1.267.646 hogares en los sectores catastrales visitados de las 20 localidades.
Para dimensionar esta información, la presentamos comparada con los datos de la
ciudad, según la siguiente tabla:
Tabla No. 2
Bogotá, D.C. Viviendas, hogares y personas encuestadas en relación con los
totales de Bogotá
8
Viviendas Viviendas Hogares Personas Personas ciudad
Localidad Hogares ciudad **
visitadas* ciudad *** encuestados* Sisbén* **
Usaquén 33.529 182.832 35409 186.710 119.999 475.275
Chapinero 6.938 58.262 7385 64.513 24.705 126.192
Santa Fe 20.957 34.695 22051 33.783 68.404 93.857
San Cristóbal 94.398 114.671 98407 112.476 340.482 392.220
Usme 84.890 95.871 89225 99.707 325.098 342.940
Tunjuelito 40.031 60.971 41598 57.013 131.920 186.383
Bosa 147.431 220.770 155082 226.111 541.926 753.496
Kennedy 191.063 386.596 198774 379.963 659.642 1.230.539
Fontibón 40.228 140.723 42265 140.283 136.916 424.038
Engativá 104.499 279.736 109811 294.364 350.228 883.319
Suba 133.434 437.554 140646 419.099 470.562 1.315.509
Barrios Unidos 13.073 94.408 13573 107.349 38.640 270.280
Teusaquillo 2.349 57.352 2606 57.985 7.061 140.135
Los Mártires 13.920 34.895 14568 32.529 41.651 93.248
Antonio Nariño 12.747 33.640 13262 36.447 41.264 109.199
Puente Aranda 31.058 75.566 32272 74.163 100.672 218.555
Candelaria 3.231 9.973 3368 9.391 8.953 22.243
Rafael Uribe 86.269 107.567 89958 100.511 301.732 348.023
Ciudad Bolívar 149.003 223.655 156680 223.216 560.964 748.012
Sumapaz 662 **** 706 **** 2.431 7.584
Totales 1.209.710 2.649.737 1.267.646 2.662.301 4.273.250 8.181.047
Fuente: * Base Sisbén III – corte mayo 2018
** Proyecciones SDP- DANE, 2017
*** Encuesta Multipropósito SDP 2017
**** sin datos
9
2. CARACTERIZACIÓN DE VIVIENDAS
En este capítulo se presentan las condiciones de los hogares encuestados en

relación con sus viviendas, tales como el tipo y tenencia de vivienda, conexión a
servicios públicos, hacinamiento y materiales predominantes en paredes y pisos.
2.1 Tipo de viviendas
De los 1.267.646 hogares encuestados, se encontró que el 74,3% habita en

apartamento o casa; el 25,7% en cuarto y 0,01% otro tipo de vivienda.
Gráfica No. 3
Bogotá, D.C. Distribución de los hogares por tipo de vivienda, según localidad
100,0
80,0
60,0
Porcentajes
40,0
20,0
0,0
Usaquén
Chapinero
Santa Fe
San Cristóbal
Usme
Tunjuelito
Bosa
Fontibón
Engativá
Suba
Barrios Unidos
Teusaquillo
Los Mártires
Antonio Nariño
Puente Aranda
Candelaria
Rafael Uribe
Ciudad Bolívar
Sumapaz
Kennedy
Localidades
Casa o apartamento Cuarto Otro tipo
Al analizar los resultados por localidades de los sectores visitados, se observa que
en Bosa con el 79.9% de los hogares, predominan los que viven en casa o
apartamentos. Le sigue la localidad de Kennedy con el 78,2%, Usme con el 77,9%
y Engativá con el 77,7%.
10
Así mismo, en las localidades de La Candelaria con el 51,6%, Santa Fe con el
46,8% y Los Mártires con el 45,1% habitan los hogares que mayoritariamente se
encuentran en unidades de vivienda tipo cuarto.
Los hogares que viven en otros tipos de unidades de vivienda1, diferentes a las
mencionadas, se encuentran mayoritariamente en localidades como Barrios
Unidos y Chapinero.
2.2. Tenencia de viviendas
Según los resultados de la encuesta a mayo de 2018, el 61,1% de los hogares

encuestados vive en arriendo, el 22,3% cuenta con vivienda propia pagada, el
9,4% se encuentra pagando su vivienda y el 7,1% está en otra condición.
Gráfica No. 4
Bogotá D.C. Distribución de los hogares por tenencia de vivienda, según localidad
100%
90%
80%
70%
60%
Porcentajes
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Localidades
Arriendo Propia pagada Propia pagando Otra condición
1
Se considera en otra condición cuando el hogar ocupa la unidad de vivienda en usufructo o es un ocupante
de hecho.
11
Por localidades la tenencia de vivienda que más se destaca es la de arriendo, por
lo que se encuentra que, de los hogares encuestados, predomina en Los Mártires
(76,6%), La Candelaria (73,9%) y Barrios Unidos (72,8%).
Los hogares que tienen en mayor proporción unidad de vivienda propia habitan en
las localidades de Sumapaz (42,9%), Bosa (38,5%), Usme (37,0%) y Kennedy
(36,0%).
2.3 Servicios públicos
Frente a la cobertura en servicios públicos en los hogares encuestados, se

observa que el 100% cuenta con energía eléctrica y más del 99% de ellos con
conexión a acueducto, alcantarillado, y recolección de basuras.
Así mismo, que la cobertura del servicio de gas natural alcanza el 84,7% de estos
hogares; y cada vez menos hogares cuentan con teléfono fijo (52,0%).
Gráfica No. 5
Bogotá D.C. Proporción de hogares encuestados que cuentan con conexión a
servicios públicos
100 99,2 99,8 99,6
100
84,7
90
80
70
Porcentajes
60 52,0
50
40
30
20
10
0
Servicios Públicos
Energía Alcantarillado Gas Teléfono Recolección basuras Acueducto
12
2.4 Hacinamiento 2
El 17.9% de los hogares encuestados se caracteriza por encontrarse en

hacinamiento en sus viviendas, porque tres o más personas del hogar duermen en
un mismo cuarto.
Revisando por localidades, se observa que en Santa Fe con 24.8%, Sumapaz con
el 24.6% y Ciudad Bolívar con el 24.2%. tienen las mayores proporciones de
hacinamiento.
Gráfica No. 6
Bogotá, D.C., Hogares con hacinamiento según localidad
100%
90%
80%
70%
Porcentajes
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Localidades
Sin Hacinamiento con Hacinamiento
2
Se contempla el hacinamiento mitigable y crítico, de acuerdo con los conceptos utilizados en la metodología para el
cálculo del déficit de vivienda de UN – HABITAT, es decir, se incluyen los hogares que habitan en viviendas con tres o más
personas por cuarto.
13
2.5 Materiales predominantes en paredes
Con respecto al material predominante en paredes, del total de hogares,

encuestados, el 97,8% reside en viviendas cuyas paredes están construidas con
bloque, ladrillo, piedra o madera pulida.
El 2,2% de los hogares tienen otros materiales de manera predominante en las

paredes de su vivienda: tapia pisada o adobe, prefabricado o bahareque, madera
burda, guadua, esterilla, cartón o desechos.
Gráfica No. 7
Bogotá D.C. Material de paredes exteriores, según localidad
100%
90%
80%
70%
60%
Porcentajes
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Localidades
Bloque, ladrillo, piedra, madera pulida Otros materiales
Se destaca Sumapaz como la localidad que tiene la mayor proporción de hogares

que han construido sus viviendas con otros materiales diferentes a bloque, ladrillo
o piedra con el 44,5%; le sigue La Candelaria con el 19,3% y Chapinero con el
12,5%.
14
El 99,3% de los hogares encuestados de la localidad de Engativá y Barrios Unidos
y el 99,2% de Tunjuelito, Fontibón, Antonio Nariño, Los Mártires y Tunjuelito han
construido las paredes de sus viviendas con bloque, ladrillo, piedra o madera
pulida.
2.6 Materiales predominantes en pisos
Con respecto al material predominante en pisos, del total de hogares encuestados

el 68,4% reside en viviendas cuyos pisos son baldosas, vinilo, tableta o ladrillo.
El 2,2% de los hogares tiene en los pisos material como cemento o gravilla; el
3,3% tiene en el piso alfombra o tapete; y el 5,41% tiene madera burda, otros
materiales o se encuentra en tierra.
Gráfica No. 8
Bogotá D.C. Material de pisos, según localidad
100% Otros
materiales o
90% en tierra
80%
70%
Porcentajes
60% cemento o
gravilla
50%
40%
30%
20% Baldosa, vinilo,
tableta o
10% ladrillo
0%
Alfombra o
tapete,
mármol,
parqué,
madera pulida
Localidades y lacada
Se destacan las localidades de Engativá con el 81,2% y Puente Aranda con el

80,6% de los hogares encuestados, pues tienen como material predominante en
pisos la baldosa, vinilo o tableta.
15
La localidad de Sumapaz es la que tiene mayor cantidad de hogares (47.6%) que
viven en viviendas cuyos pisos son tierra u otros materiales y hogares (44,9%) que
tienen pisos en cemento o gravilla; sólo un 6,5% de los hogares tienen piso en
baldosa o tableta.
16
3. CARACTERIZACIÓN DE HOGARES
En este capítulo se da cuenta del análisis de las principales variables relacionadas
con los hogares encuestados y que se relacionan con su tamaño promedio, las
características de las personas identificadas como jefes y la tipología de los
hogares según su composición.
3.1 Tamaño promedio de los hogares
De los 1.267.646 hogares encuestados a mayo de 2018, el 45,6% está

conformado por tres o cuatro personas, el 17,6% por dos personas. Por una
persona se encuentra el 14,9% de los hogares, por cinco personas el 12,3% y por
seis o más personas el 9,6%.
Gráfica No. 9
Bogotá D.C. Hogares encuestados según el número de personas por hogar
25,0
[VALOR]% [VALOR]%
20,0
[VALOR]%
Porcentaje de hogares
[VALOR]%
15,0
[VALOR]%
[VALOR]%
10,0
5,0
0,0
1 2 3 4 5 6 o +
Número de personas
Al analizar por localidades, los hogares conformados por una persona, se

concentran en Candelaria (31,9%) y Teusaquillo (30,2%).
Dentro de los hogares encuestados en Bosa, Kennedy y Suba se encuentran las

mayores proporciones de hogares conformados por 2 y 3 personas (47.5%, 47.3%
y 47.0% respectivamente).
17
Gráfica No. 10
Bogotá D.C. Distribución de los hogares por número de personas, según localidad
100,0
90,0
80,0
70,0
Porcentajes
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Localidades
1 2 3 4 5 6 o +
3.2 Tipos de hogar
Tomando como referencia la tipología de hogares presentada en la Encuesta

Nacional de Demografía y Salud3, y sin considerar el servicio doméstico, se
observa que el 14,26% corresponde a hogares unipersonales, el 58,75% a
hogares nucleares, el 25,54% a hogares extensos y el 1,44% a hogares
compuestos.
Al interior de los hogares nucleares, cuando éste se compone de dos personas, se

revisó la jefatura de hogar separado por sexo. Se encontró que en el 23,54% no
hay cónyuge y tiene jefatura masculina, y en el 79,05% de estos hogares, no tiene
3
Hogares unipersonales, son aquellos conformados por una única persona.
Hogares nucleares son aquellos en los que vi ven ambos padres (completos) o uno de ellos (incompleto) con sus hijos pero
sin dependientes. En este mismo grupo se encuentra también los hogares formados por la pareja pero que no tienen hijos.
Hogares extensos son aquellos en los que vi ven otros parientes del jefe del hogar; se pueden agregar en los tres grupos
anteriores y otro conformado por jefes que vi ven con otros parientes diferentes a cónyuge e hijos.
Hogares compuestos son aquellos en los que pueden vivir otros parientes, pero siempre hay otros no parientes.
18
cónyuge y la jefatura es femenina. Cuando el hogar tiene cónyuge, el 76,45% de
los casos tiene jefatura masculina y el 20,94% jefatura femenina.
Gráfica 11
Bogotá D.C. Distribución de los tipos de hogar, según localidad
Sumapaz
Ciudad Bolívar
Rafael Uribe
Candelaria
Puente Aranda
Antonio Nariño
Los Mártires
Teusaquillo
Localidades
Barrios Unidos
Suba
Engativá
Fontibón
Kennedy
Bosa
Tunjuelito
Usme
San Cristóbal
Santa Fe
Chapinero
Usaquén
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Porcentajes
Unipersonal Nucleares Extensos Compuestos
Por localidades, en la Candelaria con el 30.71% y Teusaquillo con el 30.4% son

las que tienen mayor presencia de hogares unipersonales; las que menos son las
localidades de Usme y Bosa con el 11.6% respectivamente.
Los hogares nucleares que son los que tienen mayor presencia en Bogotá, se
encuentran mayoritariamente en las localidades de Bosa con el 60.6% y Suba con
el 60.1%.
3.3 Jefaturas de hogar por sexo
Del total de hogares encuestados, el 56,66% registra jefatura masculina y el

43,33% jefatura femenina.
19
Gráfica No. 12
Bogotá, D.C., Distribución de jefatura de hogar por sexo, según localidad
100,0
90,0
80,0
70,0
Frecuencias
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
-
Localidades
Hombres Mujeres
La localidad de Sumapaz sobresale con el 74,2% de los hogares encuestados que

a mayo de 2018 señalaron tener jefatura masculina; le sigue Chapinero con
59,4%, Usme con 58,4% y Bosa con 57,6%.
Es del caso destacar que hay altos porcentajes de hogares con jefatura femenina
en las zonas visitadas de las localidades de Teusaquillo (48,5%), Barrios Unidos
(47,7%) y Puente Aranda (47,5%).
3.4 Jefatura de hogar masculina

3.4.1 Tamaño promedio de los hogares
Al analizar el tamaño de los 705.134 hogares encuestados con jefatura masculina,

se encuentra que el 14,36% es un hogar donde ellos son únicos integrantes, el
12,40% son hogares de dos personas, el 47,65%, donde hay jefatura masculina el
hogar está compuesto por tres y cuatro personas; y el 25,57% los integran más de
cinco personas.
Cuando el hogar está compuesto por dos personas y señala tener cónyuge, en el
76,45% de los hogares la jefatura es masculina. En hogares de dos personas sin
cónyuge, la jefatura masculina es del 23,54%.
20
En el 10,62% los hogares de dos personas con jefatura masculina sin cónyuge, se
encuentra que lo conforma el padre con un hijo.
Gráfica 13
Bogotá D.C. Distribución de la jefatura de hogar masculina por tamaño de hogar,
según localidad
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
1 2 3 4 5 6 o más
Por localidades se encuentra que, a mayo de 2018, los hogares unipersonales

representan el 15.2% del total de hogares con jefatura masculina. Y hay mayor
presencia de hombres que son únicos integrantes del hogar, en los sectores
visitados de La Candelaria (38,9%), Teusaquillo (35,6%) y Los Mártires (33,0%).
Al analizar el tamaño de los hogares encuestados con jefatura masculina, se

encuentra que más del 50% de los que habitan Fontibón (15,9%), Kennedy
(15,8%) y Bosa (15,6%).
Igualmente se encuentra que el 10,1% de los hogares de seis o más personas se

encuentran ubicados en las localidades de Sumapaz (14,3%), Usme (13,6%) y
Ciudad Bolívar (12,6%).
21
3.4.2 Rangos de edad
De los 712.468 hogares identificados con jefatura masculina, el 24,59% tiene jefes
de hogar con edades entre los 30 y 39 años, el 23,9% se ubican entre los 40 y49
años, el 18,6% entre los 20 y 29 años. El 14% son adultos mayores de 60 años y
el 1,29% corresponde a jefes menores a 19 años.
Gráfica No. 14
Bogotá, D.C, Distribución de la jefatura de hogar masculina por rangos de edad
1,29
14,22 18,60
17,40
24,50
23,99
Menor a 19 años 20 a 29 años 30 a 39 años
40 a 49 años 50 a 59 años Mayor a 60 años
Se encuentra que los jefes de hogar menores a 19 años se ubican

mayoritariamente en Ciudad Bolívar (14,8%) y Kennedy (14,2%); y los adultos
mayores a 60 años son jefes de hogar con mayor presencia en las mismas
localidades.
El mayor grupo de hogares con jefatura masculina se ubican en el rango de 30 a

39 años, y estos se encuentran en los sectores visitados de las localidades de
Bosa (13,9%) y Ciudad Bolívar (13%).
3.4.3 Estado civil
Al desagregar los resultados de la encuesta por estado civil de los jefes de hogar
en un 77,6% son casados o viven en unión libre; viudos un 12,1% y solteros en un
8,4%.
Al analizar el comportamiento por localidades se encuentra que en los sectores

visitados de Sumapaz (55,2%), Ciudad Bolívar (52,6%), Usme (52,4%) y Bosa
22
(51,1%) presentan la participación más alta de jefes en unión libre. En Los jefes de
hogar en unión libre presentan las participaciones más altas, en los sectores
visitados de Puente Aranda (40,51%), Engativá (38,5%) y Antonio Nariño (37,3%)
predominan los jefes de hogar casados.
En los sectores visitados de La Candelaria (15,5%), Los Mártires 14,6%) y

Teusaquillo (13,9%) se registran las mayores proporciones de jefes de hogar
solteros.
Gráfica No. 15
Bogotá, D.C, Distribución de la jefatura de hogar masculina por estado civil, según
localidad
100,0
90,0
80,0
70,0
Porcentajes
60,0
50,0

40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Usaquén
Chapinero
Santa Fe
San Cristóbal
Usme
Tunjuelito
Bosa
Kennedy
Fontibón
Engativá
Suba
Barrios Unidos
Teusaquillo
Los Mártires
Antonio Nariño
Puente Aranda
Candelaria
Rafael Uribe
Sumapaz
Ciudad Bolívar
Localidades
Unión libre Casado Viudo Separado o divorciado Soltero
3.4.4 Nivel educativo
El 54,1% de los hombres jefes de hogar señala tener haber alcanzado un nivel
educativo de estudios de secundaria, el 33,0% de primaria, el 6,13% de educación
superior y el 1,82% manifiesta no haber cursado grado alguno.
Es importante mencionar que, en los sectores visitados de las localidades de

Fontibón, Suba y Bosa, se registran las mayores proporciones de hombres jefes
de hogar con secundaria (superior al 56%); y, en Usme, Ciudad Bolívar y Santa Fe
23
los jefes de hogar señalan haber alcanzado un nivel educativo máximo de primaria
(41,9%, 41,1% y 38,3% respectivamente).
Los porcentajes más altos de jefes con educación superior, se registran en las
localidades de Teusaquillo (42,19%), Puente Aranda (22,28%) y Antonio Nariño
(22,17%).
Gráfica 16
Bogotá D.C. Distribución de la jefatura de hogar masculina por nivel de educativo
alcanzado
100,0
90,0
80,0
70,0
Porcentajes
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Localidades
Ninguno Primaria Secundaria Educación Superior
3.4.5 Actividad habitual4
De los hombres jefes de hogar encuestados, el 82,10% informó que se encontraba

trabajando, el 4,56% estaba buscando trabajo, el 2,25% realizando oficios en el
hogar, el 6,03% respondió estar dedicado a otra actividad5 y el 4,19% manifestó
no estar desarrollando ninguna actividad.
4
Se refiere a la actividad principal que desarrolla la persona durante el último mes
5
Incluye las actividades de estudio, rentista, jubilado, pensionado e inválido
24
Gráfica 17
Bogotá D.C. Distribución de la jefatura de hogar masculina por actividad realizada
en el último mes
100,0
90,0
80,0
70,0
Frecuencia
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Localidades
Sin actividad Trabajando Buscando trabajo Estudiando Oficios del hogar Otros
Al analizar los resultados por localidades se observa que en los sectores visitados
de Los Mártires con el 86,2%, Bosa con el 85,2% y Ciudad Bolívar con el 83,9, se
encuentra la mayor proporción de hombres jefes que al momento de la encuesta
señalaron estar trabajando; mientras en los sectores de San Cristóbal con 6,0%, y
Teusaquillo con el 5,9%, se registraron las mayores participaciones de hombres
jefes que se encontraban buscando trabajo.
Así mismo en las localidades de Sumapaz con el 12,6% de los encuestados

señalaron estar realizando oficios del hogar le siguen, localidades como Chapinero
con el 2,5% y Usaquén con el 2,2%.
En las localidades de Puente Aranda (12,4%) y Engativá (9,8%) se registraron las

mayores proporciones de hombres que se encontraban realizando otro tipo de
actividades.
3.5 Jefatura de hogar femenina

3.5.1 Tamaño promedio de los hogares
25
De los hogares encuestados en el Distrito Capital, que reconocen a una mujer
como jefe de hogar son el 43,8%.
El 14,4% de estos hogares se encontró a una mujer como única integrante del
hogar. El 24.1% de los hogares lo conforman dos personas; el 42,7% de los
hogares se encuentra conformado por tres y cuatro personas, el 9,7% de los
hogares están integrados por cinco personas y por más de seis personas el 9,0%
de los hogares que tienen jefatura femenina.
Cuando se comparan estos hogares, según el número de personas, con los que
tiene jefatura masculina, se encuentra que los que son unipersonales son
mayoritariamente de hombres con el 20,2% mientras que de mujeres son el
14,4%.
Los hogares de dos personas con jefatura masculina son 13,3% mientras que en
los de dos personas con jefatura femenina son el 24,1%. Los que están integrados
por 3 y 4 personas y la jefatura es masculina son el 44,7% y con jefatura femenina
son el 42,7%.
Los hogares de cinco personas con jefatura masculina son el 13,3% y con jefatura
femenina este tipo de hogares representan el 9,7%. Y los hogares con más de
seis personas con jefatura masculina son el 9,3% y con jefatura femenina el 9,0%.
Para seguir analizando los hogares con jefatura femenina, se indaga por estos
hogares según el número de personas por localidad:
Gráfica 18
Bogotá D.C. Distribución de la jefatura de hogar femenina por tamaño de hogar
según localidad
100,0
90,0
80,0
70,0
Frecuencias
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Localidades
1 2 3 4 5 6 0 +
26
Por localidad se encuentra que, en los hogares encuestados a mayo de 2018, en
Teusaquillo se encuentra el 24,6% de los conformados por una mujer sola, le
sigue las localidades de La Candelaria con el 23,4% y Barrios Unidos con el
21,8%.
Los hogares encuestados con jefatura femenina conformados por dos personas,
se ubican mayoritariamente en mismas localidades anteriormente mencionadas. Y
los hogares que tienen tres personas, se encuentran en los sectores visitados de
las localidades de Sumapaz con el 25,8%, Bosa (25,5%) y Suba (25,3%).
Los hogares en los que la mujer es jefe, y está conformado por seis personas o
más, se ubican mayoritariamente en los sectores visitados de Usme con el 13,0%
y 12,4% en Ciudad Bolívar.
3.5.2 Rangos de edad
De los 555.178 hogares con jefatura femenina, el 23,55% de las mujeres jefes se
encuentran entre los 40 y 49 años, el 22.7% se ubica entre los 30 y los 39 años, el
18,7% entre los 50 y 59 años, el 16.9% son adultas mayores de 60 años y el
1,98% corresponde a mujeres jefes menores a 19 años.
Al comparar con los jefes hombres en relación con los rangos de edad, el mayor
grupo de hombres está en el rango entre 30 y 39 años, y el mayor grupo de
mujeres está entre los 40 y 49 años. Los jefes de hogar mayores a 60 años,
representan el 14,2% y las mujeres jefas de ese mismo rango de edad el 16,9%.
Los hombres jefes menores de edad son el 1,29% y las mujeres el 1,98%.
Gráfica 19
Bogotá D.C. Distribución de la jefatura de hogar femenina por rangos de edad
1,98
16,91 16,70
18,70
22,16
23,55
Menor a 19 años 20 a 29 años 30 a 39 años

40 a 49 años 50 a 59 años Mayor a 60 años
27
Por localidades, se encuentra que, en los sectores visitados de Bosa con el 25,8%
y Fontibón con el 24,5%, están las jefes de hogar entre los 40 y 49 años. Las
mujeres menores a 19 años, se encuentran mayoritariamente en las localidades
de Ciudad Bolívar con el 24,4% y Los Mártires con el 24,2%.
3.5.3 Estado civil
Comparando el estado civil de las jefaturas de hogar de hombres y mujeres se

observa el cambio en la estructura de los hogares encuestados. Mientras en la
jefatura masculina el 83,9% vive en unión libre o están casados; en la jefatura
femenina se registra tan solo el 8,3% en esta condición. En contraste, el 32,2% de
las mujeres jefes están separadas o divorciadas, el 31,2% solteras y el 11,8%
viudas.
Gráfica 20
Bogotá D.C. Distribución de la jefatura femenina por estado civil, según localidad
100,0
90,0
80,0
70,0
Frecuencias
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Localidades
Unión libre Casada Viuda Separada o divorciada Soltera
Del total de hogares encuestados, la mayor proporción de hogares con jefe de

hogar divorciada o separada se encuentra ubicada en los sectores visitados de
Usme (36,0%) y Bosa (33,5%). Las mujeres jefes solteras se encuentran
mayoritariamente en localidades como Teusaquillo (44,9%) y La Candelaria
(43,1%).
28
3.5.4 Nivel educativo
El 50,9% de las mujeres jefes de hogar que respondieron la encuesta, señalaron

como nivel educativo máximo alcanzado la secundaria, el 34,9% primaria, el
11,0% educación superior y el 3,3% no tiene estudios.
Gráfica 21
Bogotá D.C. Distribución de la jefatura femenina por nivel educativo alcanzado,
según localidad
100,0
90,0
80,0
Frecuencias
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Localidades
Ninguno Primaria Secundaria Educación Superior
En los sectores visitados de las localidades de Fontibón, Barrios Unidos y

Tunjuelito se registran las mayores proporciones de mujeres jefes de hogar que
han logrado realizar estudios del nivel de secundaria (más del 50%); en Sumapaz,
Usme, Ciudad Bolívar y Santa Fe las mujeres jefes declararon haber alcanzado
como nivel máximo de estudio, la primaria).
De otra parte, los niveles educativos más altos se registran en las localidades de
Antonio Nariño (17,78%), Puente Aranda (17,3%) y Engativá (16,9%). Las
participaciones más representativas de las jefes de hogar sin ningún nivel
educativo se registran en Sumapaz (7,7%) y Santa Fe (6,2%).
3.5.5 Actividad habitual
29
El 63,7% de las mujeres jefes de hogar encuestadas informó que se encuentra
trabajando, el 21,7% estaba realizando oficios en el hogar, el 3,8% buscando
trabajo, el 8,3% respondió haber realizado otra actividad, el 1,02% estudiaba y el
1,63% no desempeña ninguna actividad.
Comparando las actividades de las mujeres en comparación con la de los

hombres, se encuentra que mientras el 82,0% de hombres trabajaban solamente
el 63,7% de las mujeres jefes lo hacían. La diferencia igualmente se ve en la cifra
de las que buscaban trabajo, en los hombres el 4,5% y en las mujeres el 3,8%. En
la realización de oficios domésticos, se encontraban el 2,2% de los hombres y el
21,7% de las mujeres. Estudiando eran 0,85% de hombres y 1.02% de mujeres.
Menos hombres (4,19%) que mujeres (1,6%) no desarrollan ninguna actividad.
Gráfica No. 22
Bogotá D.C. Distribución de la jefatura de hogar femenina por actividad realizada
en el último mes
100,00
90,00
80,00
70,00
Frecuencias
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
Localidades
Sin actividad Trabajando Buscando trabajo Estudiando Oficios del hogar Otros
Por localidades, se encuentra a mayo de 2018 que en los sectores visitados de

Los Mártires con el 68,5% y La Candelaria con el 67,4%. En la localidad en la que
las jefes de hogar reportaron una actividad diferente a trabajar fue en Sumapaz
con el 8,3%.
Las mujeres jefas que señalaron mayoritariamente estar buscando trabajo, se

encuentran en las localidades de Teusaquillo con el 6,6% y en Suba, Usaquén y
San Cristóbal con el 4,3%. Las que se encontraban estudiando se encuentran en
los sectores Teusaquillo con el 4,6% y La Candelaria con el 1, 39%.
30
La cifra de mujeres jefes de hogar que señalaron haber estado haciendo oficios
domésticos es del 52,7% en Sumapaz, del 24,1% en Ciudad Bolívar y 23,8% en
Usme.
31
4. CARACTERIZACIÓN DE PERSONAS
En este capítulo se presenta la estructura de la población, algunos indicadores
demográficos, nivel educativo y asistencia escolar, tipo de afiliación a salud y la
actividad que realiza la población de 12 años y más que respondió la encuesta
Sisbén.
4.1 Población por sexo
La población encuestada a mayo 2018 está compuesta por 4.273.250 personas,

de las cuales 2.257.261. son mujeres que representan el 52,82% y por 2.015.989
hombres que son el 47,2%.
Por localidades, se encuentra una distribución similar, aunque se destaca la de

Sumapaz que es una localidad en la que predominan los hombres con un
53,6%; le sigue la Candelaria con un 49,5%, Chapinero con 48,5% y Santa Fe con
48,3%.
Gráfica 23
Bogotá D.C. Distribución de la población por sexo, según localidades
100,0
90,0
80,0
70,0
Frecuencias
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Usaquén
Chapinero
Santa Fe
San Cristóbal
Usme
Tunjuelito
Bosa
Kennedy
Fontibón
Engativá
Suba
Barrios Unidos
Teusaquillo
Los Mártires
Antonio Nariño
Puente Aranda
Candelaria
Rafael Uribe
Sumapaz
Ciudad Bolívar
Localidades
Hombres Mujeres
Vale la pena resaltar que más de la tercera parte de las personas encuestadas,
son menores de 20 años (39,01%).
32
Gráfica 24
Bogotá D.C. Pirámide poblacional por sexo
Mayor a 95 años
90-94 años
85-89 años
80-84 años
75-79 años
70-74 años
65-69 años
60-64 años
55-59 años
50-54 años
45-49 años
40-44 años
35-39 años
30-34 años
25-29 años
20-24 años
15-19 años
10-14 años
5-9 años
0-4 años
300.000 200.000 100.000 0 100.000 200.000 300.000
Hombres Mujeres
Dadas las características socioeconómicas de las personas encuestadas, se nota

en la pirámide poblacional una mayor proporción de niños y niñas entre 0 y 4 años
respecto al total de la ciudad, así como en adolescentes y jóvenes hasta los 24
años.
Para la población de 25 años y más, las proporciones son menores para ambos
sexos. En términos generales, la pirámide de la población encuestada presenta
tendencias similares a las del total de la ciudad en los primeros grupos de edad (0
a 9 años), donde éstos comienzan a contraerse.
En la población encuestada el grupo con mayores proporciones para ambos

sexos, corresponde al rango entre 0 y 4 años, seguido del grupo de 15 a 19 años.
33
Gráfica 25
Bogotá D.C. Índice de masculinidad según localidad
120,0
115,5
115,0
110,0
105,0
Frecuencias
98,0
100,0
94,3
93,3
95,0 92,3 92,1 91,9
90,3 89,4
88,9 89,4 88,5 88,5
90,0 87,1 87,4 86,4 86,8 85,9
84,1
85,0 82,6
80,0
75,0
70,0
Localidades
Al tomar los datos de encuestados el índice de masculinidad es de 89 hombres

por cada 100 mujeres encuestadas. Por localidades se encuentra que en los
sectores visitados de Sumapaz se observa que el número de mujeres es menor
que el de hombres, lo que muestra un índice de 115.
En localidades como Teusaquillo, Puente Aranda y Engativá se encuentran

menores índices de masculinidad (entre 82 y 86 hombres por cada 100 mujeres).
De otro lado, se encuentra que la razón de dependencia6 es del 55,7%, eso

significa que algo más de 55 personas son dependientes (menores de 15 y
mayores de 64 años) por cada 100 personas consideradas potencialmente
productivas (personas entre 15 y 64 años).
6
Es el cociente de la suma de la población menor de 15 años más la población mayor de 64 años y la
población entre los 15 y los 64 años de edad, los cuales se consideran potencialmente activos.
34
Gráfica 26
Bogotá D.C. Razón de dependencia según localidad
70,0
64,8
65,0 62,8 63,0
FRECUENCIAS
60,0 57,6 58,8 58,0

57,0 57,2
55,0 53,6 53,0 52,8

52,3
50,7 51,2 52,2
50,0 48,7 49,7
47,8 48,0 47,4
45,0
LOCALIDADES
Las mayores razones de dependencia se presentan en los sectores visitados de

Sumapaz y Ciudad Bolívar con más de 63 personas, mientras en los de Engativá,
Antonio Nariño y Puente Aranda se registran las menores razones de dependencia
(inferior a 48 personas).
4.2 Educación
4.2.1 Nivel educativo máximo alcanzado según sexo
Del total de la población encuestada el 88,0% corresponde a personas de 5 años y

más; de este grupo poblacional el 51,5% registra la secundaria como el máximo
nivel educativo alcanzado; el 30,8% primaria; el 11,3% educación superior y el
6,4% no tiene ningún nivel educativo.
Por localidades se observa que en los sectores visitados de Fontibón, Tunjuelito y

Suba se encuentran las mayores proporciones de población que han logrado
realizar estudios de secundaria (53,24%, 53,19% y 52,73%, respectivamente); en
los sectores de Sumapaz (53,77%), Ciudad Bolívar (37,06%) y Usme (37%), se
encuentran las más altas proporciones de personas con primaria, mientras en los
35
sectores visitados de Puente Aranda, Antonio Nariño y Engativá se presentan los
porcentajes más altos de personas con educación superior.
Tabla No. 3
Bogotá D.C. Población con cinco años y más por nivel educativo, según localidad
Personas de 5
Personas Ninguno Primaria Secundaria Superior
Localidad años y más
encuestadas
Total Personas Personas Personas Personas
Usaquén 119.999 103.529 7.230 32.743 52.008 11.548
Chapinero 24.705 21.880 1.594 7.061 11.280 1.945
Santa Fe 68.404 60.668 4.847 21.230 30.181 4.410
San Cristóbal 340.482 298.516 20.431 96.067 156.790 25.228
Usme 325.098 280.271 20.439 102.452 141.530 15.850
Tunjuelito 131.920 117.138 6.910 34.282 62.210 13.736
Bosa 541.926 473.308 30.754 155.090 250.989 36.475
Kennedy 659.642 584.467 34.352 164.825 296.537 88.753
Fontibón 136.916 122.516 6.460 31.625 65.373 19.058
Engativá 350.228 317.988 16.044 79.783 163.450 58.711
Suba 470.562 413.623 24.969 119.354 218.673 50.627
Barrios Unidos 38.640 34.838 1.778 8.802 18.045 6.213
Teusaquillo 7.061 6.107 242 1.035 2.707 2.123
Los Mártires 41.651 37.151 2.504 10.844 18.220 5.583
Antonio Nariño 41.264 37.857 1.799 9.180 18.679 8.199
Puente Aranda 100.672 92.154 3.984 21.317 46.716 20.137
Candelaria 8.953 8.222 515 2.356 4.216 1.135
Rafael Uribe 301.732 264.593 17.226 84.444 138.734 24.189
Ciudad Bolívar 560.964 484.785 37.825 177.394 239.400 30.166
Sumapaz 2.431 2.196 164 1.161 837 34
Totales 4.273.250 3.761.807 240.067 1.161.045 1.936.575 424.120
Al desagregar por sexo los resultados de la población de cinco años y más, el

53,35% corresponde a mujeres y el 46,65% a hombres. Adicionalmente, al
analizar el máximo nivel educativo según sexo, se observa que existe una mayor
proporción de mujeres (57,35%) respecto a la de hombres, con nivel educativo
superior (42,64%).
36
Gráfica 27
Bogotá D.C. Población por sexo, según nivel educativo alcanzado
10,8
Superior
8,9
45,7
Secundaria
44,9
26,9
Primaria
27,5
16,6
Ninguno
18,7
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0
Mujeres Hombres
4.2.2 Nivel educativo máximo alcanzado7 según grupos de edad
Al analizar el nivel máximo educativo alcanzado por las personas encuestadas

según grupos de edad, se observa que la mayor parte de la población en los
grupos de edad de 6 a 12 años (infancia) y de 13 a 17 años (adolescencia) ha
logrado alcanzar el nivel de educación básica primaria o secundaria (82,7 y 89,4%,
respectivamente).
De la población en edad adulta; es decir, las personas entre 25 y 59 años, el

27.5% ha logrado la educación primaria como nivel máximo y el 55,58 nivel de
secundaria. Adicionalmente, el 14,54% ha alcanzado la formación técnica,
tecnológica o universitaria.
Entre los adultos mayores, personas de 60 años o más, el 61,2% registra como
máximo nivel educativo alcanzado primaria, el 22,7% secundaria y sólo el 4.4%
educación técnica o superior.
7
En la encuesta Sisbén se pregunta por el nivel educativo máximo alcanzado de cada uno de los integrantes del hogar,
éste se determina con base en el último grado aprobado. Si la persona está cursando el primer grado de un nivel, el nivel
alcanzado será entonces el anterior. En el formulario del Sisbén no está el nivel de preescolar y secundaria contempla
hasta el grado 11.
37
Por último, en relación con la población que no ha alcanzado ninguno de los
niveles educativos mencionados, ésta representa el 0,98% de los adolescentes
(13 a 17 años); el 0,86% de la población joven (18 a 24 años); el 1,64% de los
adultos (25 a 59 años) y el 11.6% de la población mayor de 59 años.
4.2.3 Población en edad escolar
De la población encuestada, el 36.88% se encuentra en edad escolar (1.576.195),

de los cuales, a su vez, el 68.75% asiste a un establecimiento educativo.
Al desagregar la población por grupos de edad, el 96,02% de las personas que se

encuentran en infancia, esto es entre 6 y 12 años asiste a establecimiento
educativo; el 86.55% de adolescentes asisten y el 30,3% de los jóvenes asisten.
Gráfica 28
Bogotá D.C. Población según grupos de edad y asistencia a establecimiento a
educativo
700.000
586.645
600.000 514.739
494.270
500.000
403.344
Frecuencias
400.000 349.099
300.000
178.134
200.000
71.467
100.000 62.141
-
Primera Infancia Infancia Adolescencia Jóvenes
Asiste Total
38
4.3 Salud
4.3.1 Afiliación
Del total de la población encuestada, el 41,79% está afiliada al régimen

contributivo, el 26.88% al régimen subsidiado, el 2,16% al especial y un 25,1% no
cuentan con afiliación alguna.
De la población que informó estar afiliada al régimen subsidiado, el 62.8% de la

población encuestada de Sumapaz, y el 44.6% de Santa Fe. En localidades como
Teusaquillo (39,2%) y Los Mártires (33,6%) se encuentran los porcentajes
mayores de personas que no se encuentran vinculada al sistema de salud y
seguridad social.
Gráfica 29
Bogotá D.C. Personas por régimen de afiliación al SGSS, según localidad
120,0
100,0
Frecuencias
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
Localidades
No afiliado Nueva EPS Régimen Especial EPS contributivo EPS subsidiada
4.3.2 Mujeres en edad fértil8
8
Convencionalmente y para los estudios de población, se define a las mujeres en edad fértil a aquellas
comprendidas entre los 15 a 44 años de edad
39
Del total de mujeres encuestadas el 49,37% se encuentran en edad fértil. Al
analizar los resultados por localidades se registra que en los sectores visitados de
Bosa (50.7%), Usaquén (50,6%) y Suba (50,5%), se presenta el mayor porcentaje
de mujeres en esta edad.
De otra parte, el 68,1% de las mujeres encuestadas en edad fértil declaró estar
embarazada o haber tenido hijos.
Al desagregar por localidades, se observa que en la población encuestada de los

sectores de Ciudad Bolívar (72,3%), Usme (71,8%) y Bosa (70,9%) se encuentran
las mayores proporciones de mujeres embarazadas o que han tenido hijos.
Entre tanto, en los sectores de Antonio Nariño (58,3%) y Puente Aranda (59%)
predominan las mujeres que no estaban en edad fértil o tenían hijos.
Gráfica 30
Bogotá D.C. Estado de mujeres en edad fértil o con hijos, según localidad
100%
90%
80%
Frecuencia
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Santa Fe
San Cristóbal
Usme
Bosa
Fontibón
Engativá
Suba
Los Mártires
Antonio Nariño
Puente Aranda
Rafael Uribe
Sumapaz
Chapinero
Barrios Unidos
Tunjuelito
Teusaquillo
Candelaria
Usaquén
Kennedy
Ciudad Bolívar
Localidades
Embarazada o tiene hijos No embarazada ni tiene hijos
4.3.3 Población en condición de discapacidad
Del total de personas encuestadas 89.441 informaron tener alguna limitación física
o mental permanente, lo cual equivale al 2,09% de la población encuestada.
Las limitaciones de que tienen mayor presencia entre las personas encuestadas,
son las dificultades para salir a la calle sin ayuda o compañía, y dificultades para
aprender y entender.
40
Al analizar por localidades, se observa que en los sectores visitados de Santa Fe,
Teusaquillo y La Candelaria se encuentra mayor presencia de personas con
limitaciones permanentes.
Gráfica 31
Bogotá D.C. Limitaciones de carácter permanente en población encuesta
98,5 4,0
98,0 3,5
3,0
97,5 2,5
97,0 2,0
96,5 1,5
1,0
96,0 0,5
95,5 -
Usaquén
Chapinero
Santa Fe
Usme
Tunjuelito
Bosa
Fontibón
Engativá
Suba
Barrios Unidos
Teusaquillo
Los Mártires
Antonio Nariño
Puente Aranda
Candelaria
Rafael Uribe
Ciudad Bolívar
Sumapaz
Kennedy
San Cristóbal
Sin limitaciones Con limitaciones
4.3.4 Actividad habitual
De la población total encuestada el 77,31% corresponde a personas en edad de

trabajar9, esto es 3.249.353.
En el momento de la encuesta, 1.670.918 personas informaron estar trabajando,

esto es el 51,42 %. De ese mismo grupo 585.977 (18,03%) manifestaron tener
como actividad principal el estudio, y 536.564 que son el 16,51% señalaron
9
Personas de 12 años y más.
41
desarrollar como actividad principal el oficio en el hogar. Así mismo, 179.835, esto
es 5,53% se encontraban buscando empleo.
Por localidades, el 50,5% de los encuestados que manifestaron estar buscando

trabajo son personas residentes en los sectores visitados de las localidades
Kennedy, Ciudad Bolívar, Bosa y Suba.
Gráfica No. 32
Bogotá D.C. Población según actividad habitual
100%
80%
60%
40%
20%
0%
Ninguna actividad Trabajando Buscando trabajo Estudiando Oficios del hogar Otras
Las personas que informaron estar trabajando se encontraron en los sectores

visitados de las localidades de Los Mártires con el 56,9%, La Candelaria con el
56,3% y Barrios Unidos con el 55,2%.
Las que buscaban trabajo, se encontraron mayoritariamente en Teusaquillo

(7,7%), San Cristóbal (6,4%) y Usme (6,2), y realizando oficios del hogar se
encuentran personas mayoritariamente en Sumapaz (29,3%), Ciudad Bolívar
(18,3%) y Usme (18%).
42

Caracterizacion 2018 Dic

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Caracterizacion 2018 Dic

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CARACTERIZACIÓN

ENCUESTAS SISBÉN III

Alcalde Mayor de Bogotá, D.C.

Secretario Distrital de Planeación

Subsecretario de Información y Estudios Estratégicos

Director Estudios Macro

Oficina Asesora de Prensa y Comunicaciones

La información de los encuestados es validada por el Departamento Nacional de

El Sisbén es, ante todo, una herramienta de focalización individual e insumo

El Sisbén tiene tres componentes: a) La Ficha Socioeconómica, b) el índice y c) el

Con base en lo anterior, así como apoyada en la información de la base de datos,

1.1 Rangos de puntaje Sisbén

La información recogida a partir de la encuesta Sisbén, es remitida al Gobierno

Siguiendo lo establecido por la normatividad del Sisbén, las entidades

Por lo anterior, se presenta un ejercicio ilustrativo que relaciona los puntajes en

80,01 a 100 [VALOR]%

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0

Fuente: Base Sisbén III – corte mayo 2018

0 - 20 20,01 a 40 40,01 a 60 60,01 a 80 80,01 a 100

Fuente: Base Sisbén III – corte mayo 2018

Los hogares de la localidad de Ciudad Bolívar con un 16,0% representan la

El 28,4% de los hogares de Kennedy tienen un puntaje entre 20 y 60 puntos; le

No hay en la localidad de Sumapaz ningún hogar que tenga un puntaje mayor a 80

Programa Adulto Mayor 0.01- 41.90 41.91- 43.63

Atención Integral a la 0-57,21

Unidad de Victimas 0-57.21

En este año 2018, la Secretaría Distrital de Integración Social emitió la Resolución

0 a 43.63 Puntos 0-46.77 Puntos 0-46.77 Puntos 57.21 Puntos

Para la selección de un punto de corte, dice el DNP “…se conjugan además de la

1.2. Viviendas, hogares y personas

En este capítulo se presentan las condiciones de los hogares encuestados en

2.1 Tipo de viviendas

De los 1.267.646 hogares encuestados, se encontró que el 74,3% habita en

Casa o apartamento Cuarto Otro tipo

Fuente: Base Sisbén III – corte mayo 2018

2.2. Tenencia de viviendas

Según los resultados de la encuesta a mayo de 2018, el 61,1% de los hogares

Arriendo Propia pagada Propia pagando Otra condición

Fuente: Base Sisbén III – corte mayo 2018

2.3 Servicios públicos

Frente a la cobertura en servicios públicos en los hogares encuestados, se

Energía Alcantarillado Gas Teléfono Recolección basuras Acueducto

Fuente: Base Sisbén III – corte mayo 2018

El 17.9% de los hogares encuestados se caracteriza por encontrarse en

Sin Hacinamiento con Hacinamiento

Fuente: Base Sisbén III – corte mayo 2018

Con respecto al material predominante en paredes, del total de hogares,

El 2,2% de los hogares tienen otros materiales de manera predominante en las

Bloque, ladrillo, piedra, madera pulida Otros materiales

Fuente: Base Sisbén III – corte mayo 2018

Se destaca Sumapaz como la localidad que tiene la mayor proporción de hogares

2.6 Materiales predominantes en pisos

Con respecto al material predominante en pisos, del total de hogares encuestados

Fuente: Base Sisbén III – corte mayo 2018

Se destacan las localidades de Engativá con el 81,2% y Puente Aranda con el

3.1 Tamaño promedio de los hogares

De los 1.267.646 hogares encuestados a mayo de 2018, el 45,6% está

Fuente: Base Sisbén III – corte mayo 2018

Al analizar por localidades, los hogares conformados por una persona, se

Dentro de los hogares encuestados en Bosa, Kennedy y Suba se encuentran las

Fuente: Base Sisbén III – corte mayo 2018

3.2 Tipos de hogar

Tomando como referencia la tipología de hogares presentada en la Encuesta

Al interior de los hogares nucleares, cuando éste se compone de dos personas, se