Está en la página 1de 1

Quiénes son las partes en este caso?

Parte demandada: La empresa Promociones y Construcciones Concepción Lindes, S.L.,


Construcciones Serrano Lindes S.L. y SARL Consgrana ETB.
Parte actora: D. Estanislao y D. Eleuterio que son los trabajadores

¿Cuál es el supuesto de hecho de este caso?


Se presentó demanda de despido, señalándose para el acto del juicio el 23-09-2014 y
en acta de suspensión se planteó la excepción de falta de competencia del Juzgado
n°. 5 de Granada para conocer de la demanda al ser una de las empresas
codemandadas, CONSGRANA¬ETE, de nacionalidad argelina, domiciliada en Argelia, sin
que tenga delegación en España y habiéndose realizado la prestación de servicios
por los actores en Argelia, acordando el magistrado del Juzgado de lo Social la
suspensión del juicio, dando traslado a dicha demandada por término de tres días, a
fin de que aportase la documentación presentada en idioma árabe y francés,
traducida al castellano, acordando dar traslado a la parte actora de dicha
documentación para alegaciones. 2º.- En dicho Auto del juzgado de lo social n° 5 de
Granada, Autos 202 y 203/2014 sobre Despido, se acuerda declarar la incompetencia
de ese juzgado para el conocimiento de la presente Litis de despido. 3º.- Frente al
mismo se interpone Recurso de Suplicación por los dos trabajadores actores,
alegando infracción jurídica al amparo del art. 193.c LRJS.

¿En qué momento existe un contrato entre demandante y demandados?


Contrato verbal en abril 2014 con la empresa española y un escrito en 2014 con la
empresa argelina.

Pag 4, punto segundo- ¿Qué significa esta frase: “Como queda ya claro no se trata
ahora (…) ni siquiera de clarificar cuál es la legislación aplicable para
disciplinarlo”?
El objeto de esta casación, no es conforme a que derecho se determina
indemnizarlos, sino si son competentes los juzgados españoles.

¿Cuál es la relación entre el Convenio de Bruselas y el Reglamento 44/2001?


La relación es la materia, pues ambas tratan sobre la competencia judicial, esto es
la fijación de los puntos de conexión que determina ante que tribunales puede
interponerse una demanda en un tema con elementos internacionales. El segundo, el
reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales y otros títulos ejecutivos
judiciales y extrajudiciales extranjeros.
Se transforma el convenio en reglamento.
La relación es principalmente que no se pueden aplicar acumulativamente ambos, el
convenio de Bruselas deja de estar activo cuando entra el reglamento 44, pues es
digamos Bruselas mejorado, mismos contenidos que Bruselas pero mejorado.

También podría gustarte