Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Procesando los datos, multiplicando por 0,001 y sumando 3,5000 para los valores
solo del promedio:
Tiempo promedio rango
7.30 3,50032 0,0003
7.35 3,50020 0,0002
8.00 3,49994 0,0005
8.30 3,50002 0,0006
9.00 3,49974 0,0007
9.05 3,49964 0,0004
Máquina parada, herramienta abrazadera reajustada
10.30 3,49984 0,0010
11.00 3,50014 0,0008
11.30 3,50022 0,0007
12.00 3,50002 0,0006
Refrigerio
12.45 3,50010 0,0011
13.15 3,50008 0,0006
Restablecer herramienta en 0,15 cm
13.20 3,49986 0,0008
13.50 3,49990 0,0009
14.20 3,50010 0,0007
14.35 Lote terminado - reinicio de la máquina
16.15 3,50162 0,0008
Representando estos datos en la gráfica de control X:
3,502
3,5015
3,501
3,5005
Dimensión
3,5
restablecer
refrigerio
3,4995
reinicio
parada
3,499
0 50 100 150 200 250 300 350 400
minutos
0,0016
0,0014
0,0012
0,001
0,0008
Rango
0,0006
restablecer
0,0004
refrigerio
parada
0,0002 reinicio
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
minutos
1) La muestra a las 7.30 indica que se encuentra muy próximo al límite superior de
control, por lo que se requirió que se tomara una muestra repetida para verificar la
media. La muestra repetida a las 7.35 mostró que no era necesario realizar ningún
ajuste.
2) La media muestral de 9.00 estaba dentro de los límites de advertencia, pero fue el
quinto resultado en una tendencia a la baja. El operador decidió correctamente
tomar una muestra repetida. El resultado del promedio a las 9.05 constituyó una
doble advertencia ya que se mantuvo en la tendencia a la baja y también cayó en
la zona de advertencia inferior. El ajuste de la media fue, por lo tanto, justificado.
3) La media de la muestra a las 13.15 fue la quinta en una serie por encima de la
media y debería haber señalado la necesidad de una muestra repetida y no un
ajuste. Sin embargo, el ajuste no afectó negativamente el control.
4) Todo el lote completado a las 14.35 estaba dentro de las especificaciones y era
adecuado para su envío.
5) A las 16.15 la máquina se reinició incorrectamente.
20
Número de lesiones
15
10
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Observamos que hay un dato, 7, que está fuera de control; esto significa que la planta no
está bajo control; que existen causas asignables responsables de esta anomalía.