 MODELO:

MAX Z = 100𝑥1 + 120𝑥2

s.a: 4𝑥1 + 8𝑥2 ≤ 480. . . . (𝟏)
5𝑥1 + 6𝑥2 ≤ 600. . . . . (𝟐)
12𝑥1 + 8𝑥2 ≤ 540. . . (𝟑)
𝑥1 , 𝑥2 ≥ 0
(1) 4𝑥1 + 8𝑥2 ≤ 480; 4𝑥1 + 8𝑥2 = 480 ← 𝑅𝑒𝑐𝑡𝑎

𝑥1 5 104
𝑥2 57.5 8

- Si 𝑥1 = 5 → 𝑥2 = 4 ∙ (5) + 8𝑥2 = 480

480 − 20
𝑥2 = = 57.5
8
- Si 𝑥2 = 8 → 𝑥1 = 4𝑥1 + 8 ∙ (8) = 480
480 − 64
𝑥1 = = 104
4
(2) 5𝑥1 + 6𝑥2 ≤ 600; 5𝑥1 + 6𝑥2 = 600 ← 𝑅𝑒𝑐𝑡𝑎

𝑥1 12 103.2
𝑥2 90 14

- Si 𝑥1 = 12 → 𝑥2 = 5 ∙ (12) + 6𝑥2 = 600

600 − 60
𝑥2 = = 90
6
- Si 𝑥2 = 14 → 𝑥1 = 5𝑥1 + 6 ∙ (14) = 600
600 − 84
𝑥1 = = 103.2
5
(3) 12𝑥1 + 8𝑥2 ≤ 540; 12𝑥1 + 8𝑥2 = 540 ← 𝑅𝑒𝑐𝑡𝑎

𝑥1 20 29
𝑥2 37.5 24

- Si 𝑥1 = 20 → 𝑥2 = 12 ∙ (20) + 8𝑥2 = 540

540 − 240
𝑥2 = = 37.5
8
- Si 𝑥2 = 24 → 𝑥1 = 12𝑥1 + 8 ∙ (24) = 540
540 − 192
𝑥1 = = 29
12
  ANÁLISIS DE TENDENCIA:
𝒁 = 100𝑥1 + 120𝑥2
Recta 1. Tomando un Z arb. Z=0
Sí 𝑥1 = 60; 𝑥2 = −50 𝑃(60, −50)
Sí 𝑥1 = 42; 𝑥2 = −35 𝑃(42, −35)
Recta 2. Tomando un Z arb. Z=3600
Sí 𝑥1 = 80; 𝑥2 = −36.6 𝑃(80, −36.6)
Sí 𝑥1 = 76; 𝑥2 = −33.3 𝑃(76, −33.3)

El punto optimo ocurre en la intersección entre las restricciones (1) y (3), es decir:
(𝟏) 𝑥(−3) − 12𝑥1 − 24𝑥2 = −1440
(𝟑) 12𝑥1 + 8𝑥2 = 540
−16𝑥2 = −900
−900
𝑥2 = = 56.25 ;
−16
Reemplazando en:
(𝟑) 12𝑥1 + 8(56.25) = 540
12𝑥1 + 450 = 540
540 − 450
𝑥1 = = 7.5
12
Punto Optimo (7.5, 56.25)
𝑍 = 100(7.5) + 120(56.25) =7500 𝑍 = 7500
Conclusión: “Existe una sola solución, que ocurre en el punto P(7.5, 56.25) con un valor
de Z=7500”

 ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD:
RECURSO ESCASO: (1) 4𝑥1 + 8𝑥2 = 480
La restricción (1) se intercepta con el eje 𝑥2 , donde 𝑥1 es igual a 0.
𝑥1 = 0
(𝟑)12𝑥1 + 8𝑥2 = 540
𝟏𝟐 ∙ (𝟎) + 𝟖𝒙𝟐 = 𝟓𝟒𝟎
𝟓𝟒𝟎
𝒙𝟐 = = 𝟔𝟕. 𝟓
𝟖
Punto Optimo (0, 67.5)
(𝟏) 4𝑥1 + 8𝑥2 = 480
4(0) + 8(67.5) = 540
∆𝑅1 = 540 − 480 = 60
𝑍 = 100(0) + 120(67.5) = 8100

∆𝑍 = 8100 − 7500 = 600

La grafica representa el caso donde se incrementa el recurso escaso (1’) y por lo tanto
cambia a un nuevo PO
RECURSO ABUNDANTE (2): 5𝑥1 + 6𝑥2 = 600
(𝟐) 5𝑥1 + 6𝑥2
𝟓(𝟕. 𝟓) + 𝟔(𝟓𝟔. 𝟐𝟓) = 𝟑𝟕𝟓
∆𝑅3 = 375 − 600 = −225
𝑍 = 100(7.5) + 120(56.25) = 7500

∆𝑍 = 7500 − 7500 = 0
La grafica representa el caso donde se minimiza el recurso abundante (2’) hasta que pase
por el PO inicial.
  RECURSO ESCASO: (3) 12𝑥1 + 8𝑥2 = 540
La restricción (3) se intercepta con el eje 𝑥1 , donde 𝑥2 es igual a 0.
𝑥2 = 0
(𝟐)5𝑥1 + 6𝑥2 = 600
5𝑥2 + 6 ∙ (0) = 600

5𝑥2 = 600
𝟔𝟎𝟎
𝒙𝟏 = 𝟓
= 𝟏𝟐𝟎

Punto Optimo (120,0)

(𝟑)12𝑥1 + 8𝑥2 = 540
12(120) + 8(0) = 1440

∆𝑅2 = 1440 − 540 = 900

𝑍 = 100(120) + 120(0) = 12000
∆𝑍 = 12000 − 7500 = 4500
La grafica representa el caso donde se incrementa el recurso escaso (3’) y por lo tanto
cambia a un nuevo PO

ESTOS RESULTADOS SE PUEDEN RESUMIR EN LA SIGUIENTE TABLA:

RECURSO TIPO CAMBIO MAXIMO EN CAMBIO MAXIMO EN

RECURSOS EL INGRESO Z
1 Escaso 540-480=60 8100-7500=600
2 Abundante 375-600=-225 7500-7500=0
3 Escaso 1440-540=900 12000-7500=4500
En el análisis de sensibilidad anterior, estudia el efecto de incrementos en recursos escasos
dando a conocer qué recursos deben recibir mayores prioridades.

o Sea 𝑦𝑖 , el valor por unidad del recurso 𝑖, después, 𝑦𝑖 se determina a partir de los
siguiente. Por lo tanto, se puede resumir el valor por unidad de todos los recursos
en la forma siguiente.
8100 − 7500 600
𝑦1 = = = 10
540 − 480 160
7500 − 7500 0
𝑦2 = = =0
375 − 600 −225
12000 − 7500 4500
𝑦3 = = =5
1440 − 540 900

RECURSO TIPO VALOR DE 𝒚𝒊

1 Escaso 𝑦1 =10
2 Abundante 𝑦2 =0
3 Escaso 𝑦3 =5

En esta tabla se puede evidencias los cambios respectivos que se pueden realizar en cada
recurso para obtener un Punto Optimo máximo.