ESTUDIO JURÍDICO Dr.

Eduardo Alvarez Sánchez

Secretario: Dr. ANGELICA URIBE ARANA

Expediente: No.2004-1723-PJCI-SA.
Escrito : No. 02.
Proceso : Sumarísimo.
Sumilla : Absuelve traslado de
DESESTIMIENTO.-

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE EN LO CIVIL

DE ICA.-

EDUARDO ALVAAREZ SANCHEZ,

identificado con DNI. 21567664, con domicilio en la Av.
Matías Manzanilla N° 544-Ica y señalando domicilio procesal
la misma dirección, en el proceso Sumario que sobre:
“OBLIGACIÓN DE ACTA DE TRANSFERENCIA”; ha iniciado doña
María Antonia De Lujan, a usted con el mayor respeto digo:
Que, dentro del término de Ley
absuelvo el traslado corrido a esta parte en los términos
legales, que expongo:
I.- PETITORIO.-
Que el Juzgado se digne declarar improcedente la demanda o
en todo caso infundado, toda vez que es cierto que he
celebrado un contrato de compraventa con los demandantes,
pero nuestra obligación en gestionar su trasferencia de los
propietarios originarios a nombre de la demandante.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHOS.

PRIMERO:

1.- Que, por DESESTIMIENTO la parte renunciante o se aparta

del juicio, recurso o medio de prueba propuesto por él, en
este caso el demandante trata de renunciar de la pretensión;
y que, de conformidad con lo establecido en la última
parte del Art.342 del C.P.C., el desistimiento de la

Av. Matías Manzanilla Nor. 681 Teléfono: 213533 Celular: 622044 - Ica
ESTUDIO JURÍDICO Dr. Eduardo Alvarez Sánchez

pretensión procede antes de que se expida Sentencia en

Primera Instancia, salvo que sea convencional.
2.- Considerándose, conforme es de apreciarse de autos,
inicialmente se formulo demanda de Divorcio por causal, para
posteriormente y por voluntad de los justiciables ser
variada por Separación Convencional en el Acto de la
Audiencia Única, teniendo ambos la condición de demandantes.
3.- Que, atendiendo; a que, el escrito de Desistimiento de
la pretensión sólo ha sido deducido por uno de los
demandantes, que siendo ello así solo afecta a la parte que
lo formulo, ello conforme a lo prescrito por el Art.341 del
C.P.C., debiendo continuar con la parte que no lo hizo en
conformidad a lo establecido por el Art.344 del C.P.C, ahora
bien si el desistimiento es del derecho mismo o sea de la
pretensión jurídica, en este caso, queda como estuvo antes
de iniciarse el proceso y no es necesario el consentimiento
del demandado pues NO REQUIERE DE LA CONFORMIDAD DE ÉSTE.
4.- Que para acceder a éste el señor Juez debe revisar
únicamente: LA CAPACIDAD de quien lo realiza y LA NATURALEZA
del derecho en que se sustenta la pretensión, teniéndose en
cuenta lo dispuesto sobre IMPROCEDENCIA del allanamiento en
lo que corresponda.
5.- Sin embargo para su procedencia dada la naturaleza de la
pretensión que se ventila, se requiere que éste sea
formulado por ambos justiciables demandantes, dado que en
acto de la Audiencia Única, ambos convinieron en variar la
demanda de Divorcio por Causal por la de Separación
Convencional y Divorcio Ulterior, siendo ello así para
acceder debe observarse lo dispuesto en el Art.332 del
C.P.C. dado el caso que el quién lo solicita no tiene
capacidad para disponer del derecho en conflicto de su Co-

Av. Matías Manzanilla Nor. 681 Teléfono: 213533 Celular: 622044 - Ica
ESTUDIO JURÍDICO Dr. Eduardo Alvarez Sánchez

demandante virtud de lo cual debe desestimarse el petitorio

de Desistimiento declarándose Improcedente.
POR TANTO:
Señor Juez, sírvase tener por ABSUELTO el traslado, mérito
de las consideraciones expuestas dándose el trámite que
corresponde a su naturaleza.

Ancash 19 de Octubre de 1999

Av. Matías Manzanilla Nor. 681 Teléfono: 213533 Celular: 622044 - Ica