Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Peligro Comun PDF
Peligro Comun PDF
DEDICATORIA
INTRODUCCIÓN
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 3
A. CARACTERÍSTICAS DE LA PROBLEMÁTICA
B. DELIMITACION DE LOS OBJETIVOS 5
1. Objetivo General
2. Objetivo Específico
C. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA 6
1. Justificación
2. Importancia
D. LIMITACIONES 7
CAPITULO II
MARCO TEORICO – DOCTRINARIO 8
A. ANTECEDENTES
1. Antecedentes del Delito Contra la Seguridad Pública 8
2. Antecedentes del Delito de Conducción en Estado de
Ebriedad o Drogadicción 10
B. BASES TEORICAS 13
1. DELITO CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA 14
1.1 Concepto de Seguridad Pública 14
1.2 Concepto De Peligro Común 15
2. DESARROLLO DEL TIPO 16
2.1 Peligro por medio de incendio o explosión 16
2.2 Conducción en estado de ebriedad o drogadicción 17
2.3 Formas agravadas 19
2.4 Estragos especiales 20
2
2.5 Daños de obras para la defensa común 21
2.6 Formas culposas 23
2.7 Fabricación, suministro o tenencia de materiales
peligrosos 23
C. BASE LEGAL 27
D. DEFINICIÓN DE TERMINOS 27
CAPITULO III
ANÁLISIS 32
CAPITULO IV
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
A. CONCLUSIONES 35
B. RECOMENDACIONES 36
ANEXOS 37
BIBLIOGRAFÍA 38
3
DEDICATORIA
4
INTRODUCCIÓN
5
ello que somos los llamados a cumplir con esa noble misión, pero para eso
debemos estar inmersos en las leyes que lo amparan, con el fin de que
sepamos calificarlo en su debido momento y partiendo de ello poder encausar
de manera eficaz una eficiente investigación.
6
DELITO DE PELIGRO COMÚN
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
A. CARACTERÍSTICAS DE LA PROBLEMATICA
7
instrumento que el individuo crea para preservar los "bienes" que la
colectividad en su conjunto crea de suma conveniencia proteger.
En otras palabras el bien jurídico es la elevación a la categoría de "bien
tutelado o protegido por el derecho", mediante una sanción para
cualquier conducta que lesione o amenace con lesionar este bien
protegido, de esta reflexión se puede deducir que el bien jurídico,
obtiene este carácter con la vigencia de una norma que lo contenga en
su ámbito de protección, mas si esta norma no existiera o caducara, este
no deja de existir pero si de tener el carácter de "jurídico".
8
deber de respetarlo, y como contraparte apareció el delito como lesión a
este derecho pre-existente.
1. Objetivo General
- Determinar que actos son considerados delitos contra el
Peligro Común.
- Establecer que bienes jurídicos se ven afectados
2. Objetivo Específico
- Indica si es posible la unificación del delito de peligro común con otras
figuras penales similares
9
C. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA
1. Justificación
En nuestro ordenamiento jurídico, la Constitución Política,
el código penal y las normas especiales existentes, definen el bien
jurídico protegido y las modalidades como se lesionan las
mismas. Nosotros la Policía Nacional de Perú , como institución
tutelar del estado se encuentra comprometida ,en coordinación
con otras instituciones, como El Ministerio Publico, Las
Municipalidades, El poder Judicial , etc., a participar en la
prevención investigación y sanción de los que infringen este ilícito
penal, ( Delitos de peligro Común ) en salvaguardia de la sociedad
2. Importancia
Es un hecho la creciente importancia que los delitos de
peligro han alcanzado en el ordenamiento jurídico-penal. Su
incorporación al Código Penal responde a la necesidad de
protección de ciertos bienes jurídicos más allá de la conducta
lesiva de los mismos, ya sea por su relevancia, bien por ser
fácilmente susceptibles de lesión mediante una determinada
conducta, o debido a que los medios técnicos actualmente
necesarios para la vida social pueden ocasionar, indebidamente
utilizados, riesgos intolerables. Tal aumento de los tipos de
peligro ha llevado a considerar que esta realidad "se ha
convertido casi en el hijo predilecto del legislador".
10
contar con efectivos policiales competentes y capacitados en la
normativa penal.
D. LIMITACIONES
A.- Las principales limitaciones que se a presentado durante la
formulación del presente trabajo es el factor tiempo, con lo que a
contado el grupo para desarrollarlo. Asimismo han sido mínimas las
facilidades que recibimos de parte del Comando de las diferentes
Unidades Policiales donde prestamos servicios para conseguir
información que conlleve a la formulación de un eficiente trabajo de
investigación.
11
CAPITULO II
MARCO TEORICO - DOCTRINARIO
A. ANTECEDENTES
1. ANTECEDENTES DEL DELITO CONTRA LA SEGURIDAD
PÚBLICA
La familia de delito es reciente para las diferentes
legislaciones penales. Hasta cierta época, las legislaciones no
hicieron de esto delitos, una categoría especial, sin desconocer
por cierto, que algunos de ellos como es el caso del incendio
presentan características propias que no solo permiten, sino que
imponen la información de una clase independiente. Así los
códigos italianos vigentes hasta la sanción del de 1889, prevenían
los referidos delitos en disposiciones dispersas con una técnica
bien distinta de la que, por las características de los mismos
correspondían adoptar.
1
Gómez, Eusebio. Tratado de Derecho Penal, Tomo V, Compañía Argentina de Editores S.R. Ltda.,
Tcuman 826, Buenos Aires, 1941, pp. 9-10
12
Correspondió a Zanardelli, en Italia, la iniciativa de formar un título
especial, de delitos contra la incolumidad pública, bajo el cual se
contemplaban en su proyecto del año de 1883, el incendio, la
inundación, la sumersión, los delitos contra la salud y la
alimentación pública. El mismo Zanardelli, en el proyecto del año
de 1887, convertido en código dos años más tarde, siguió como
era de esperarse, el sistema propiciado en el anterior. El titulo se
llega a cambiar ya que los delitos previstos no era la más racional,
puesto que ellos lesionan, no solo la propiedad, sino también las
personas de la incolumidad de las cuales es justo que la ley se
muestre peculiarmente solícita. Es así que se cambia el nombre
de la sección séptima del código penal de 1924, llamada “Delitos
contra la Seguridad Pública”.
2
Hurtado Pozo, José. Delitos contra la seguridad Pública: clases dictadas en el curso de Derecho Penal
III, en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Imprenta de la UNMSM; Revista del Foro, 14 de
mayo de 1973, p. 113
13
Otro punto que se tiene que tomar en cuenta es referido al bien
jurídico tutelado, el bien jurídico que se protege es la seguridad
pública, sin embargo, esta conclusión es producto de un proceso
de evolución de la doctrina. En principio, se encontraba a estos
delitos, entre los que protegen la vida, la propiedad, y la salud. La
dificultad que presenta esta sistematización empezó a ser
superada.
Originalmente se consideró que le bien jurídico era la tranquilidad
pública, pero este criterio no duro mucho, pues se empezó a
considerar como bien protegido a la incolumidad o seguridad
pública. Nuestro Código Penal llama a esta familia de infracciones
delitos contra la Seguridad Pública, de esto se puede afirmar que
el bien jurídico protegido es la Seguridad Pública.
14
pueden ser diversos. Por otro lado, la penalidad se limita a la
multa, más no a la pena privativa de la libertad. No considera
circunstancias agravantes.
15
el Art. 1 de la Ley Nº 27753 del 09/06/02, ha quedado prescrito de
la siguiente manera:
16
peligro colectivo generada por una acción humana por parte de un
sujeto que encontrándose en estado de ebriedad o drogadicción
actúa conforme a lo que indica el articulo.
B. BASES TEORICAS
1. DELITO CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA
Las legislaciones penales protegen la seguridad general y
común ante la amenaza de quien cuenta y tiene a su alcance y
dominio el medio idóneo para hacer efectivo un evento lesivo a
esa seguridad, en tanto el Estado, que detenta el monopolio del
uso de la fuerza pública, debe evitar el acaecimiento de cualquier
acto contrario a la seguridad pública.
La seguridad publica se define desde una óptica dual:
objetivamente, consiste en el conjunto de condiciones
garantizadas por el Derecho, con miras a la protección de los
bienes jurídicos; en tanto que desde una faz subjetiva es el estado
de un grupo social protegido por el orden jurídico.
17
De allí que los delitos contra la seguridad pública son aquellos
que generan una situación de peligro respecto de otros bienes
jurídicos respecto de cuya integridad debe velar el Estado.
El Código Penal, en el capítulo de los Delitos contra la Seguridad
Pública, incluye tres capítulos, el primero Delitos contra el Peligro
Común, el segundo Delitos contra los Medios de Transporte y por
último los delitos Contra la Salud Pública, y dentro de estos a la
contaminación y propagación, y al tráfico ilícito de drogas.
18
hecho respectivo se repita en perjuicio de cualquiera de ellos o
de las personas que les son requeridas, si se les deja impune3.
3
Pacheco Osorio, Pedro. Derecho Penal Especial. Tomo II, Ed. Temis, Bogota, Colombia, 1970, pp. 22-
33
4
Bayardo Bengoa, Fernando. Derecho Penal Uruguayo, Tomo V, parte especial, Volumen II, Ed. M.B.A
Montevideo, 1966, p. 195
19
abarcar visualmente, la lesión es segura o queda excluida
totalmente.
20
Incendio es la creación de un peligro común para las personas o
bienes.
La ley no distingue respecto a la naturaleza física ni jurídica de la
cosa objeto del incendio: puede tratarse de muebles o inmuebles,
la cosa puede ser propia o ajena y una res nullíus, porque lo que
aquí tiene significación es el peligro causado por el fuego. El
incendio, como la explosión o liberación de cualquier clase de
energía no son delitos por si mismos, sino en cuanto son
utilizados como medio para ocasionar el peligro.
21
mayor de un año e inhabilitación según el Artículo 36
incisos 6) y 7).
Cuando el agente presta servicios de transporte público de
pasajeros o de transporte pesado, la pena privativa de
libertad será no menor de uno ni mayor de dos años e
inhabilitación conforme al Artículo 36 incisos 6) y 7)."
El delito de conducción de vehículos en estado de
ebriedad es un delito de comisión instantánea, pues la
acción se agota en todo sus efectos en el momento que se
concreta los elementos y su condición de punibilidad.
Para que se configure este delito penal es necesario que
se acredite a ciencia cierta que el procesado conducía su
vehículo en estado de ebriedad, el sólo dicho que el
efectivo policial no resulta suficiente a efecto de lograr tal
convicción.
De acuerdo a cifras manejadas por el Touring Club del
Perú el 84% de los accidentes de transito pudieron evitarse
por que fueron ocasionados por irresponsabilidades de los
conductores.
22
UNIDADES ESPECIALIZADAS DE LA PNP
a.- Dirección Nacional de Seguridad Vial
Creada el 28 de Octubre de 1996 siendo el órgano
sistemático encargado de planear, organizar, controlar y
ejecutar las actividades referidas al control de transito,
seguridad en las vías urbanas, carreteras y vías férreas,
además de la prevención e investigación de los accidentes
de transito. Además tiene la facultad de imponer sanciones
cuando se infrinja el código y reglamento de transito y
denunciar a las autoridades correspondientes cuando se
trate de infracciones al código penal.
b.- Comisarías
La Comisaría es una dependencia fundamental de la
función policial. Es el primer punto de contacto entre la
población y la Policía Nacional, y constituye el núcleo
básico de la misma, la comisaría cuenta con una sección
de transito que tiene la finalidad de prevenir y sancionar a
los infractores de las normas legales de transito.
4. Formas agravadas
a. Descripción Típica
El Artículo 275 del Código Penal dice:
La pena será privativa de libertad no menor de seis
ni mayor de quince años cuando en la comisión del delito
23
previsto en el artículo 273º concurre cualquiera de las
siguientes circunstancias:
1. Si hay peligro de muerte para las personas.
2. Si el incendio provoca explosión o destruye bienes
de valor científico, histórico, artístico, cultural,
religioso, asistencial, militar o de importancia
económica.
3. Si resultan lesiones graves o muerte y el agente
pudo prever estos resultados.
5. Estragos especiales
a. Descripción Típica
El Artículo 276 del Código Penal dice:
El que causa estragos por medio de inundación,
desmoronamiento, derrumbe o por cualquier otro medio
análogo, será reprimido conforme a la pena señalada en el
artículo 273º y 275º, según el caso.
24
estrago es la denominación genérica comprensiva del
incendio, la explosión y la inundación.
El derrumbe encierra la idea de precipitación, de ruina que
se produce rápidamente. El delito de estrago se limita al
derrumbe de un edificio y para poder pensar en derrumbe,
es necesario que tenga alguna estructura sólida que motive
la precipitación.
25
el impedir realizar actos de defensa, aquí encontramos
conceptos como destruir, inutilizar diques u otras obras
destinadas a la defensa común contra las inundaciones u
otros desastres, hiciere surgir el peligro de que éstos se
produzcan.
Destruir es dañar de tal modo una cosa en su materialidad,
que pueda decirse que no existe como lo que era.
De la acción de destruir o inutilizar debe surgir el peligro
real de que se produzca un desastre. Este resultado crea
un peligro común.
26
El aspecto subjetivo del hecho previsto en el segundo
párrafo del Art. 188. Es un delito doloso y la acción debe
haberse realizado para impedir o dificultar las tareas de
defensa.
Se propone impedir las tareas de defensa, quien quiere que
no se realicen. Persigue dificultarlas, el que pone
obstáculos, o las entorpece, de modo que no alcancen la
eficacia necesaria o la que alcanzarían de mediar de su
parte las acciones típicas.
7. Formas culposas
a. Descripción Típica
El Artículo 278 del Código Penal dice:
El que, por culpa, ocasiona un desastre de los
previstos en el artículo 273º, 275º y 276º, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de
tres años
27
materiales explosivos, inflamables, asfixiantes o tóxicos o
sustancias o materiales destinados para su preparación,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
seis ni mayor de quince años
28
El Gobierno a promulgado la ley 28397, que establece una
amnistía de 180 días para la entrega voluntaria de
granadas de guerra, explosivos, armas de uso civil o de
guerra y municiones. Así se establece que la amnistía
regirá desde el 23 de Julio del 2005 hasta el 18 de Enero
del 2006.
29
La pena será de cadena perpetua si a consecuencia del arrebato o
sustracción del arma o municiones a que se refiere el párrafo
precedente, se causará la muerte o lesiones graves de la víctima o
de terceras personas.
DICSCAMEC
Tiene como misión, autorizar, normar y controlar los servicios de
seguridad privada que brindan las personas naturales y jurídicas,
así como las armas de fuego, municiones, explosivos y productos
pirotécnicos de uso civil.
30
armamento y municiones ,equipo policial del estado, así como de
armas de fuego particulares de propiedad PNP en situación de
actividad, disponibilidad y de retiro.
D. BASE LEGAL
d) CODIGO PENAL:
Art. 273º al 279º Delitos de Peligro Común
E. DEFINICIÓN DE TERMINOS
Atestado: Conjunto de documentos de carácter oficial que relatan los
hechos sucedidos en el curso de una investigación policial. Instrumento
oficial en el cual se hacen constar como ciertas algunas cosas.
31
capacidad o influencia. Es la facultad y el derecho de conducir y de
hacerse obedecer dentro de ciertos límites pre – establecidos por la Ley.
Estrago: Daño, hecho, peligro común para las personas por los bienes
mediante incendio, explosión o liberando cualquier clase de energía.
32
Fiscal: Representante del Ministerio Público encargado de ejercer las
atribuciones funcionales que le corresponden a esta Institución, por
ejemplo: investigar el delito, formalizar denuncia, ser parte procesal, etc.
33
Público y en ciertas circunstancias por el poder político, orientado a la
coexistencia pacifica en general.
Policía Nacional del Perú: Institución del Estado que garantiza el orden
interno, el libre ejercicio de los derechos fundamentales de la persona y
34
el normal desarrollo de las actividades ciudadanas. Representa a la Ley,
el orden y la seguridad en el territorio nacional.
35
CAPITULO III
ANALISIS
36
fuego el sujeto activo comete el hecho ilícito con el simple hecho de portar
ilegalmente una arma de fuego.
37
ubicados en los conos de la ciudad de lima, donde se han registrado mayor
incidencia; durante los procesos de investigación de este tipo de delitos se
han determinado que la comisión de este tipo de delitos con llevan a
cometer otros actos delictivos por ejemplo: se produce un incendio de un
inmueble con la finalidad de desalojar a los inquilinos, o también se
producen este tipo de incendios para ocultar Homicidios en tal sentido esta
unidad ha demostrando una alta capacidad profesional para esclarecer
dichos delitos.
38
CAPITULO IV
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
A. CONCLUSIONES
39
B. RECOMENDACIONES
40
ANEXOS
• ATESTADO N° -2005-DIRSEG-DIVINDECSE-DDCE
41
BIBLIOGRAFIA
Código Penal
Pacheco Osorio, Pedro. Derecho Penal Especial. Tomo II, Ed. Temis,
Bogota, Colombia, 1970
42
Bayardo Bengoa, Fernando. Derecho Penal Uruguayo, Tomo V, parte
especial, Volumen II, Ed. M.B.A Montevideo, 1966
43
ATESTADO N° -2005-DIRSEG-DIVINDECSE-DDCE
I. INFORMACION
44
día de la fecha por orden de la central de EENN., la unidad móvil PL-0140
de la Unidad EENN y PL-0161, se constituyó a la Av. Angélica Gamarra
1224 fábrica de ENVASES ESPECIALES SAC, lugar donde producía un
incendio de inmediato se solicitó la presencia de los bomberos
haciéndose presente la Unidad de los Bomberos después de diez minutos
ya que se incendiaba un almacén en el interior de la fábrica, amenazando
el fuego de propagarse por las inmediaciones(Viviendas) y otros
almacenes, haciéndose presente las siguientes compañías de bomberos
161 de los Olivos, 168 de Independencia, Roma 2 de Comas 124,
internacional 14, Asalto Perú 18 Salaverry Lima 10, Francia 3, 163,
cisternas de la Municipalidades de los Olivos con apoyo de agua en el
lugar de hicieron presente las Unidades móviles PL-140, 142, 141, 173,
163, 1321, 165 del Escudaron de Emergencia Norte, personal de SOES
Oeste, la móvil EN-3396, la Unidad de Rescate del EEMMNN PL-156 y
rescate 105, VL-2003-PL-1458 y PL-1459, personal USE asalto personal
de tránsito, en el lugar del incendio se entrevisto al Sr. Joaquín
GONZÁLEZ LIZARRAGA Jefe de Producción de dicha fábrica quien
manifestó desconocer el motivo del incendio y el lugar de origen, es un
almacén de cartón , estimándose que se habría consumido el fuego un
aproximado de 70 toneladas de cartón de papel, asimismo se hizo
presente el Comisario de Sol de Oro el Sr. Cmdte. PNP. Edwin
VALENCIA NÚÑEZ, con su personal, no se produjo lesiones personales
solo materiales, poniendo de conocimiento del EENN., juntamente con los
vecinos contrarrestaron el fuego en la parte alta lado del cerro y que
amenazaba en propagarse por las viviendas, los bomberos llegaron a
controlar el incendio a las 11.30 hrs., aprox., quedando en el lugar
solamente para exterminar los residuos.- Sol de Oro, 17OCT04.-Fdo.-
SOB.PNP. BELLIDO FERNÁNDEZ Félix”.
45
Carlos, con parte PNP S/N dá cuenta que siendo las 09.00 hrs. el suscrito
operador de la móvil KL - 0471 a mérito de una orden radial se constituyó
a la cuadra 09 de la Av. Angélica Gamarra, donde se producía un
incendio, llegando al lugar Av. Angélica Gamarra Nro.1224 (fábrica
Envases especiales SAC) Joaquín GONZÁLES LIZARRAGA (58)
Gerente de producción, DNI. 06970885, quien manifestó que el incendio
se produjo aprox., a horas 08:30 aprox., desconociéndose las causas. El
siniestro se produjo en una de las instalaciones de la parte posterior(aire
libre) de un área aprox., 500 m2 todas ocupadas de cartones haciéndose
presente diez unidades bomberiles y paramédicos al mando del Vise
Comandante General Juan José AGUIRRE, del cuerpo de bomberos,
Comandante Jefe Operativo Fredy RIVERA de la 4ta. Compañía -Jefatura
Departamental de Lima con las siguientes unidades bomberiles 65-SMP,
Salvadora de Lima 10. Perú 18, internacional 14, Los Olivos 161,
Independencia 168, Coma 124, Francia 3, Surco 134, cincuenta efectivos
bomberiles para apagar el incendio, se hizo presente el Comisario de Sol
de Oro, Edwin VALENCIA NÚÑEZ con su personal, siete unidades del
Escuadrón de Emergencia Norte PL-161, 140, 163, 165, 141, 173, 142,
Unidades del SOES con diez efectivos. Una Unidad de la USE (asalto con
diez efectivos y una motobomba) unidad de rescate 0695, personal
DIRCOTE, al mando del MAY.PNP. César GUTIERREZ CHUMACERO,
dos efectivos PNP de Seguridad del Estado 26 serenos de la
Municipalidad de Los Olivos al mando del MY. PNP. ® Director de
Seguridad Ciudadana SALAZAR CHUQUILLANQUI Alvaro quienes
prestaron seguridad alrededor de la fábrica colindando con el AAHH.
Virgen de las Mercedes, el Sr. Joaquín GONZÁLEZ LIZARRAGA, nos
manifestó que se había producido una perdida aproximado de cincuenta
toneladas de cartón valorizada en cincuenta mil dólares USA ($.50,000.00
USA), sofocando el incendio a las ll.30 hrs. aprox., no se produjo ningún
daño personal.- Sol de Oro, 17OCT04.-Fdo. SOT1.PNP.Carlos
FERNÁNDEZ HUAMAN”.
46
“OCC.- 4689.- Fecha: 17OCT04.- Hora: 18.00 hrs. CONSTATACION
POLICIAL SOBRE DAÑOS MATERIALES POR INCENDIO.-SOT1.PNP.
José GAMONAL VÁSQUEZ, operador de la móvil OA - 2959 de la Cía Sol
de Oro, siendo las 18.00 hrs. del 17OCT04, se dirigía a la cuadra 10 de la
Av. Angélica Gamarra Mz. “C” lote 08 de AAHH “Virgen de la Mercedes”
Los Olivos, donde en horas de la mañana se había suscitado un incendio
en la fábrica de plásticos que se ubica a la espalda del inmueble, en el
lugar se entrevistó al Sr. Luis FLORES RIOS (26) DNI.10206023, casado,
contador público, domiciliado en la Mz. “C” lote 08 del AAHH Virgen de las
Mercedes-Los Olivos, constatándose los daños ocasionados en su pared
del primer y segundo piso producto de agua y el calor de la pared que da
para el almacén de dicha fábrica, se encontró mojada y en algunas partes
indicios de rajaduras, motivo que hasta esta hora de la noche se
encuentra prendido los residuos de cartones; también se constató el daño
de sus artefactos como cocina a gas, no funciona y otros artefactos no se
sabe el funcionamiento toda vez que no hay fluido eléctrico en este
momento para probar el buen funcionamiento de los mismos
(Computadora, TV) es todo lo que puedo constatar a solicitud de la
persona interesada.- Fdo. SOT1.PNP. José GAMONAL VASQUEZ”.- Es
todo lo que se cumple con transcribir por ser la Unidad Especializada,
para los fines de su investigación, dando cumplimiento a las disposiciones
vigentes.- Aprovecho la oportunidad para expresarle los sentimientos de
mi especial consideración y estima.- Dios guarde a Ud. Fdo. Edwin R.
VALENCIA NÚÑEZ Cmdte.PNP. COMISARIO una rúbrica y sello
redondo.
47
Urb. Virgen de las Mercedes -Los Olivos propiedad de “BRAMAR Y
RUBINGER SAC”.-DA CUENTA.-Ref. comunicación telefónica del
17OCT2004 de la Comisaría Sol de Oro, Oficio N°.31 80-04-VII-
DIRTEPOL/JSCO-CSO-DEINPOL. 1.- El 17OCT2004 a horas 08:30 aprox
a mérito de la comunicación telefónica procedente de la Comisaría PNP
Sol de Oro, el suscrito conjuntamente con el SO1. PNP GARCIA
CAMPOS Luis, fueron designados, para realizar la diligencia de
verificación e ITP del incendio ocurrido el 17OCT2004 a horas 08.00
aproximadamente, en el interior de la fábrica de “envases especiales”
ubicado en Av. Angélica Gamarra Nro.1224 Urb. Virgen de las Mercedes
Los Olivos, propiedad de la compañía “BRAMAR y RUBINGER SAC”. 2.
Presente en el escenario del hecho, se entrevistó a William GUERRERO
ROMERO (48) y Hilel ROTSTEIN BORENSTOIN, gerente de finanzas
apoderado y jefe de seguridad respectivamente de la citada compañía
quienes autorizaron el ingreso, procediéndose a realizar la ITP con el
siguiente resultado: a) El giro comercial de la empresa, es la fabricación
de envases de cartón con hojalatas y cajas de cartón carrujado, la misma
que tiene un área de 11,500 mt2. Aprox., cuyo perímetro se encuentra
cercado de material noble (ladrillo y cemento) a una altura de (05 mt
aprox., y cuenta con los servicios básicos de agua potable, desagüe y
energía eléctrica (instalaciones empotradas). B) En la parte posterior-
centro de la empresa en un ambiente de 450 mt2 aprox., destinado como
almacén de bobinas de papel y materia prima, se observa la participación
del personal de Compañía General de Bomberos Voluntarios, tratando de
controlar y sofocar el siniestro, razón por la cual no se pudo concluir la
ITP, sin embargo se realizó las coordinaciones del caso con los
responsables del lugar, para que esta sea realizada posteriormente de
cese del fuego. C). Se solicitó al laboratorio Central PNP, se practique las
pericias FQ N°.2331 e ITC con el apoyo fotográfico N°.2133 en el lugar de
los hechos respectivamente, siendo recepcionado por el SOT2.PNP.
GONZÁLEZ ORTIZ Cusi.- 3. El 18OCT2004, a horas 10.00, personal de
48
este DEPINDECSE-DIRSEG, retornó al lugar del hecho, a fin de continuar
con la ITP, que conlleva a determinar el foco y origen del : a) Teniendo en
consideración la gran cantidad de restos carbonizados de material prima
para la fabricación de envases de cartón con hojalata y cajas de cartón
carrujado, no pudiéndose determinar el origen debido a la continua
participación del personal del cuerpo general de bomberos.- b.- En las
paredes del lugar afectado, se aprecia instalaciones eléctricas sin fluido,
por haber sido declaradas en desuso según versión del gerente financiero
apoderado.- c.- A pocos metros del foco del incendio, se realizo el
hallazgo y recojo de dos (02), desechos de juegos artificiales (avellana y
silbador), según versiones de trabajadores del lugar seria producto de los
festejos patronales realizados por moradores del AAHH Virgen de las
Mercedes-Los Olivos, ubicado a inmediaciones de la parte posterior de la
empresa. d.- Asimismo, en la parte superior del área de producción, en
donde existen dos (02) tanques estacionarios de gas licuado, se efectuó
el hallazgo y recojo de otros desecho de juego pirotécnico (avellana).- 4.
En el lugar, se apersono Omero GONZÁLEZ MENDOZA (23), identificado
con DNI.41125389, manifestando que a consecuencia de la acción del
fuego, su vehículo de placa XP-4097, que se encontraba al momento del
inicio del incendio al interior de ls empresa, sufrió daños materiales
consistentes en la calcinación parcial de la carrocería parte posterior,
tapicería interior, placa posterior, faros e intermitentes posterior, pintura y
el neumático posterior izquierdo y de repuesto quemados parcialmente,
agravios que fueron corroborados por personal DEPINDECSE-DIRSEG
en las instalaciones del grifo ubicado en la cuadra 11 de la Av. Angélica
Gamarra-Los Olivos, lugar en donde fueron trasladados para evitar que
fuera consumado por el fuego.- 5. Asimismo, Omero GONZÁLEZ
MENDOZA (23) indica que en la actualidad sostiene un contrato con la
empresa “BRAMAR S.A. y RUBINGER”, para la carga de sus productos,
razón por la cual también se encontraba en el lugar los vehículos
camiones DODGE de placa de rodaje WO-3570 y WO-3571, los mismos
49
que para ser liberados del fuego, tuvieron que romper los vidrios laterales
de las puertas, sufriendo en su traslado abolladuras en los parachoques y
tapabarros delantero, así como la calcinación de las toldares del primer
vehículo en mención y quemadura de la tapicería interior y pintura de la
carrocería del segundo nombrado.- 6. Por otro lado se constató los daños
materiales del inmueble de Mz. “C” lote 8 AAHH Virgen de las Mercedes-
Los Olivos ubicado en la parte posterior de la empresa, propiedad de Luis
FLORES RIVAS (28), identificado con DNI.10206023, apreciándose en la
azotea del inmueble la instalación de tubos de agua y desagüe para
sanitarios derretidos por el calor del fuego, cable del teléfono quemadas
por acción del fuego, recalentamiento y humedad de paredes del primer
piso con pinturas mojadas, chapa de puerta de ingreso violentada para el
ingreso del personal de bomberos para controlar el fuego desde la azotea,
una cocina a gas con abolladuras malograda los mismos que no se
determinó el monto del daño.- 7. Cabe hacer presente que William
GUERRERO ROMERO (48) gerente de finanzas-apoderado de la citada
compañía, hasta la formulación del presente no ha acreditado el monto
general de los daños materiales registrados a consecuencia del siniestro.-
8. Lo que se d{a cuenta a la Superioridad para los fines del caso.- Pueblo
libre 17 de Octubre del 2,004.- Instructor ZAPATA GAMBOA Sulpicio, una
rúbrica y un sello redondo.
II. INVESTIGACIONES
A. Diligencias Efectuadas
50
PNP se practique el examen Físico Químico e ITC respectivo,
en el lugar de los acontecimientos.
51
Lima el informe bomberil del incendio suscitado en las
instalaciones de la fábrica de “Envases Especiales SAC”.
B. Manifestaciones recepcionadas
52
- Alberto Brownel CABRERA LLERENA (63)
- Roger CONISLLA HINOSTROZA (29)
- Luis Sabino VERGARA LUGO (24)
- Omero Edgar GONZALES MENDOZA (23)
- José Luis APOLINARIO PORTILLO (24)
- Manuel Alberto VILLALOBOS FLORES (50)
- Cesar Augusto QUIROZ PEREYRA (50)
- Jimmy Rolando OLIVA PULUCHE (24)
- Lauro MONTALVO BARRETO (44)
- Victoria ZAMORA CARDENAS (44)
- Gladys Rosa VELASQUEZ CARRERA (51)
- Candelaria CORNEJO AGAPITO DE GUZMAN (51)
- José Eriberto BELLENA CORNEJO (27)
- María Guadalupe CORNEJO AGAPITO (41)
C. Documentos recepcionados.
53
SOT2.PNP.- Perito en Inspecciones Criminalística y una
rúbrica”.
54
- Tres copias de Contrato de compraventa con garantía
prendaria de los vehículos XP-4097, WO-3571 y WO-
3570
- Una contrata de servicio de transporte de carga local
- Tres copias simples de tarjetas de propiedad de los
vehículos XP-4097, WO-3571 y WO-3570
- Una copia simple de folletos de instrucción para el huso
de extintores.
- Una copia simple del certificado de seminario en “gention
total de riesgos de incendio de Hilel ROTSTAIN
BURENGTAIN.
- Una copia simple de seguridad básica de José
RUBINGER STEINBRUCH.
- Una copia simple de carta de declaración ampliatoria de
William GUERRERO ROMERO.
- Una copia de informe de la Municipalidad de Los Olivos.
55
personal PNP de la Comisaría Sol de Oro y bomberos de diferentes
Distritos aledaños.
56
envases de cartón con hojalata y cajas de cartón carrujado y a
la continua labor del personal del cuerpo general de bomberos,
no se llego a determinar el origen del fuego.
57
6. Por otro lado se constató los daños materiales ocasionados por
acción del fuego y del agua, en el del inmueble de Mz. “C” lote
8 AAHH Virgen de las Mercedes-Los Olivos, colindante con el
cerco perimetral posterior de la empresa, propiedad de Luis
FLORES RIVAS (28), apreciándose en la azotea del predio la
instalación de tubos de agua y desagüe derretidos por el calor
del fuego, cable del teléfono quemadas y humedad de paredes
del primer nivel motivando el desprendimiento de la pintura,
una cocina a gas con abolladuras; Asimismo se aprecia la
chapa de puerta de acceso violentada según versión del
propietario por personal de bomberos para control el fuego
desde la azotea, no se determinó el monto del perjuicio.
58
sostiene desconocer las causas del fuego, toda vez que se
encontraba ausente en la feb y hora del evento, sin embargo indica
que el combustión ocasiono daños materiales de 571, 695.80 Kilos
de cartón bobinas diversas medida granaje y calidad valorizada en
S/.847, 932.83 nuevos soles y otros que no puede especificar,
comprometiéndose a presentar la valorización total
documentadamente, la cual no se ha recepcionado hasta la
formulación del presente, agregando además que lo manifestado por
Joaquín Ramón GONZÁLEZ LIZARRAGA, carece de validez por no
la persona autorizada para realizar tales afirmaciones.
59
de un artefacto pirotécnico detonado durante la celebración de
alguna fiesta patronal (Señor de Los Milagros) por los habitantes de
los asentamientos humanos ubicados en los alrededores de la
fabrica, corroborando los daños descritos en el carta presentada
ante la Comisaría de Sol de Oro.
60
desastres naturales, contando para ello con 36 extintores,
señalización de emergencia, tres (03) pozas de cisternas de agua
puertas de salidas y botiquín de primeros auxilios, siendo esta
acciones puesta de manifiesta en la contribución de la sofocación del
fuego.
61
de material explosivo-inflamable), no habiéndose establecido
fehacientemente que estos haya ocasionado el incendio materia de
investigación , teniéndose en consideración la distancia existente
entre ambos puntos.
62
V. CONCLUSIONES
63
mercado “CONSAC” ubicado en la cuadra 8 de Av. Angélica
Gamarra, han hecho uso de artefactos pirotécnicos, pese a que la
autorización municipal los limitaba de la “No quema de juegos
artificiales” , contraviniendo de esta manera las disposiciones
Municipales, estando incurso en la presunto comisión delictiva
Contra la Seguridad Pública – Peligro Común (Uso y manipulación
de material explosivo-inflamable), no habiéndose establecido
fehacientemente que estos haya ocasionado el incendio materia de
investigación.
VII. A N E X O S
64
- Una (01) Carta de fecha 13 de marzo del 2004.
- Una (01) Copia fotostática de Informe N° 00 1-2004-CSEMC-TE
- Una (01) Copia fotostática de contrato de arrendamiento de Stand.
- Una (01) Copia fotostática del Oficio N° 20 2-2004-MML-DDC.
- Seis (06) Copias fotostáticas de DNI.
- Una (01)Copia fotostática de LE.
- Una (01)Copia fotostática de Carnet de Socio Código 719.
- Dos (02) Hoja de Datos Identificatorios
- Una (01)Resolución fiscal
EL INSTRUCTOR
ES CONFORME
65
POLICIA NACIONAL DEL PERU
TRABAJO FINAL
- 2005 -
66
67