Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estructura de La Demanda de Amparo Indirecto ¿No Desea Cargar Archivos? Obtenga Descargas Ilimitadas Como Miembro
Estructura de La Demanda de Amparo Indirecto ¿No Desea Cargar Archivos? Obtenga Descargas Ilimitadas Como Miembro
PRESENTACIÓN:
Estructura Ley de Amparo:
Partes
Plazos
Notificaciones
Materia: Amparo
Grupo: 1701
Integrantes:
Camacho Vertiz Guillermo
Fernández González Cándido
Gómez Saldivar Sandra V.
Pérez Cano Patricia
Sánchez Miranda Sandy
ESTRUCTURA
LEY DE AMPARO.
• Quejoso.
PARTES: • Autoridad Responsable.
(Arts. 5 – 16. L. A.). • Tercero Interesado.
• Ministerio Público Federal.
PLAZOS:
(Arts. 17 – 23. L. A.).
• Notificación Personal.
NOTIFICACIONES: • Notificación de Oficio.
(Arts. 24 – 32. L. A.). • Notificación Hecha por Lista.
• Notificación por Vía Electrónica.
PARTES
(Art. 5. L. A.).
AUTORIDAD TERCERO
QUEJOSO MINISTERIO PÚBLICO
RESPONSABLE INTERESADO
(Fracc. I). (Fracc. IV).
(Fracc. II). (Fracc. III).
INICIO Estructura
La representación del quejoso y del tercero
Pueden promover con o
interesado se acreditará en juicio.
sin representante:
(Art. 10. L. A.).
Menor de 14 años
(Se le otorga
representante).
Gobernador,
Jefe de Gobierno y PGR.
Sustituidos por Servidor Público.
(Art. 9. L. A.).
Materia Penal: Basta que el
defensor manifieste bajo protesta de
Amparo Indirecto: decir verdad que es el representante
(En caso de no tener ese carácter se
multará con 50 a 500 días de salario
mínimo).
De no haber, se
suspende el juicio
(Sucesión 60 días para
intervenir en juicio).
QUEJOSO
(Art. 5 Fracc. I. L. A.).
TERCERO INTERESADO
(Art. 5. Fracc. III. L. A.).
Desistimiento de acción
O reclamar la Sólo sino es autoridad
(Materia Administrativa, penal por el Ministerio
responsabilidad civil. responsable.
Agraria y Trabajo). Público.
Sí el acto reclamado
emana de un juicio de
orden penal.
TEMA
MINISTERIO PÚBLICO
(Art. 5. Fracc. IV. L. A.).
Solo en materia:
- Penal, - Investiga delitos y
- Civil y - Representa a la sociedad.
- Mercantil.
Exclusivo de
Amparo Indirecto.
PLAZOS
(Arts. 17 – 23. L. A.).
Presentación de la demanda
(Art. 17. L.A.).
15 días.
Salvo cuando:
Excepto:
•Sábados y domingos,
•1° Enero,5 Febrero, 21 Marzo, 1° y 5 Mayo, 16 Septiembre,
12 Octubre, 20 Noviembre y 25 Diciembre,
• Aquellos en que se suspendan las labores en el órgano
jurisdiccional,
• Cuando no pueda funcionar por causa de fuerza mayor.
Puede promoverse:
(Art. 20. L. A.).
Medios
Por escrito: Comparecencia: electrónicos:
Si alguna de las partes reside fuera de la jurisdicción del A partir del día siguiente de
órgano de amparo podrán presentarse en: la oficina pública la notificación respectiva a
de comunicaciones del lugar de su residencia en la más cada parte, y se incluirá en
cercana en caso de no haberla o en forma electrónica a través ellos el del término.
del uso de la Firma Electrónica. (Art. 23. L. A.)
NOTIFICACIONES
(Arts. 24-32. L. A.).
INICIO Estructura
TEMA
NOTIFICACIONES
3er día hábil siguiente – excepción materia penal (inmediatamente) (Art. 24. L. A.)
• Oficio.
Poder Ejecutivo Consejería Jurídica. • Firma
(Art. 25. L. A.).
Electrónica.
I. Domicilio de la
persona dónde b) Si no se
c) Domicilio
obren los autos. encuentra, deja
cerrado, da
a) Actuario citatorio y dentro de
cuenta, 2 días
notifica. 2 días hábiles
hábiles siguientes
siguientes debe
a notificarse.
notificarse.
NOTIFICACIÓN II. Domicilio- No se Exhorto o
PERSONAL encuentra en el mismo despachos (CFPC).
(Art. 27. L. A.) lugar que el órgano – Señale domicilio. Órgano
b) 1ra.notificacion al
jurisdiccional. jurisdiccional,
3er interesado,
investiga su
Particular, autoridad
domicilio, si no a
responsable.
través de edictos.
a) Quejoso-lista.
III. Cuando el
c) Personas de escasos
domicilio no
recursos- DOF sin costo
conste en autos.
para el quejoso.
Si la autoridad se niega
I. Domicilio oficina
Empleado hará la a recibir oficio, se dará
principal en el lugar de
entrega. por hecha la
juicio.
notificación.
IV. Síntesis de la
I. No. de juicio. II. Nombre del quejoso. III. Autoridad Responsable.
Resolución.
NOTIFICACIÓN VÍA ELECTRÓNICA
(Art. 30 L. A.).
Las notificaciones
surten efecto:
Domicilio fuera de lugar II. Quejosos o 3ros interesados con III. Caso fortuito o fuerza mayor
de juicio. F.E. deben ingresar al PJF diario. se suspende el servicio.
I. Autoridad
II. Las demás desde el III. Vía Electrónica-
Responsable y
día siguiente a la Genere constancia
autoridad en carácter
notificación personal. consulta realizada.
de 3ros.
FE -
En momento
Llegado el correo no
que queden Por una parte: Por otra:
hubieren generado
legalmente hechas.
constancia electrónica.
Como
Para el expediente
constancia de
electrónico.
notificación.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS
«Tramitación de un juicio hasta que está listo para
sentencia…»*
* http://www.wordreference.com/definicion/sustanciaci%C3%B3n
Concepto: Norma Autoaplicativa
«… cuando las obligaciones derivadas de la ley nacen con ella
misma, independientemente de que no se actualice condición
alguna, se estará en presencia de una ley autoaplicativa o de
individualización incondicionada…»*
Para distinguir las leyes autoaplicativas de las heteroaplicativas conviene acudir al concepto de
individualización incondicionada de las mismas, consustancial a las normas que admiten la procedencia
del juicio de amparo desde el momento que entran en vigor, ya que se trata de disposiciones que, acorde
con el imperativo en ellas contenido, vinculan al gobernado a su cumplimiento desde el inicio de su
vigencia, en virtud de que crean, transforman o extinguen situaciones concretas de derecho. El concepto
de individualización constituye un elemento de referencia objetivo para determinar la procedencia del
juicio constitucional, porque permite conocer, en cada caso concreto, si los efectos de la disposición legal
impugnada ocurren en forma condicionada o incondicionada; así, la condición consiste en la realización
del acto necesario para que la ley adquiera individualización, que bien puede revestir el carácter de
administrativo o jurisdiccional, e incluso comprende al acto jurídico emanado de la voluntad del propio
particular y al hecho jurídico, ajeno a la voluntad humana, que lo sitúan dentro de la hipótesis legal. De
esta manera, cuando las obligaciones derivadas de la ley nacen con ella misma, independientemente de
que no se actualice condición alguna, se estará en presencia de una ley autoaplicativa o de
individualización incondicionada; en cambio, cuando las obligaciones de hacer o de no hacer que impone
la ley, no surgen en forma automática con su sola entrada en vigor, sino que se requiere para actualizar el
perjuicio de un acto diverso que condicione su aplicación, se tratará de una disposición heteroaplicativa o
de individualización condicionada, pues la aplicación jurídica o material de la norma, en un caso concreto,
se halla sometida a la realización de ese evento.