UNIVERSIDAD ESTATAL AMAZÓNICA

DEPARTAMENTO CIENCIAS DE LA VIDA

ESCUELA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

DISEÑO DE PLANTAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

CLASE:

PROBLEMA Y GASES

Integrantes:

 Cely Yadira

 Jarrin Laura

 Pillajo Fabian

 Piuri Bryan

 Tanguila Yadira

DOCENTE:

MSC. Raul Valverde

CURSO:

8VO Ambiental “E”

AÑO LECTIVO 2019-2019

 UNIVERSIDAD ESTATAL AMAZÓNICA
DEPARTAMENTO CIENCIAS DE LA VIDA
ESCUELA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

MANEJO DE GASES EN LA PLANTA DE TRATAMIENO DE AGUAS

RESIDUALES

Los gases que con mayor frecuencia se encuentran en aguas residuales brutas
son el nitrógeno (N2), el oxígeno (02), el dióxido de carbono (C02), el sulfuro de
hidrógeno (H2S), el amoniaco (NH3), y el metano (CH4). Los tres primeros son
gases que se presentan de forma en la atmósfera, y se encuentran en todas las
aguas en contacto con la misma. Los tres últimos proceden de la
descomposición de la materia orgánica presente en las aguas residuales.
(Lopez & Ramirez, 2017).
El metano es emitido durante el manejo y tratamiento de las aguas residuales
municipales a través de la descomposición anaeróbica de la materia orgánica,
en los países en desarrollo donde la recogida y tratamiento de aguas
residuales es poca o inexistente, los sistemas tienden a ser anaeróbicos
provocando mayores emisiones de metano. Estos sistemas incluyen lagunas,
sistemas sépticos y letrinas.
La captura y el aprovechamiento del metano en instalaciones de tratamiento de
aguas residuales tiene numerosos beneficios:

 Reduce los GEI (Gases de efecto invernadero) y contaminantes del aire

relacionados.
 Proporciona una fuente de energía que apoya la independencia
energética.
 Convierte un producto de desecho en una fuente de ingresos.
 Crea energía renovable que puede reemplazar el uso de combustibles
fósiles.
 Crea puestos de trabajo asociados a la construcción y funcionamiento
del proyecto.
 Mejora la imagen de la comunidad local como innovadores y sostenibles
(Iniciativa global de metano, 2013).
Este gas es inflamable, por lo que puede ser utilizado con fines energéticos
tales como el biogás.
El biogás producido queda atrapado en la parte superior del reactor o
laguna por una cubierta flexible o rígida. En pequeñas instalaciones, la
forma más común de acumularlo es en dicha cubierta; sin embargo, existen
casos en que el biogás no es acumulado en el reactor sino en estructuras
ad hoc. En las grandes instalaciones es común que antes de la acumulación
se remueva el ácido sulfhídrico para evitar la corrosión, y se realice un
lavado del gas con el fin de separar el dióxido de carbono para así reducir el
volumen necesario de la unidad de acumulación.

Uso final del biogás

 UNIVERSIDAD ESTATAL AMAZÓNICA
DEPARTAMENTO CIENCIAS DE LA VIDA
ESCUELA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

 Combustible para un motor o generador.

 Generación de energía térmica.
 Cogeneración.
 Quemado del metano (Nolasco, 2010).

ELIMINACIÓN DEL NITRÓGENO EN LAS AGUAS RESIDUALES

El nitrógeno (N) es un contaminante presente en las aguas residuales que
debe ser eliminado por múltiples razones: reduce el oxígeno disuelto de las
aguas superficiales, es tóxico para el ecosistema acuático, entraña un riesgo
para la salud pública y junto al fósforo (P), son responsables del crecimiento
desmesurado de organismos fotosintéticos (eutrofización). Todos estos
factores hacen que la legislación sea cada vez más restrictiva en cuanto a los
límites máximos permitidos para este parámetro (AEMA, 2018).
En el agua residual, el nitrógeno puede estar presente en múltiples formas, y
son numerosas las transformaciones que puede sufrir en los
diferentes procesos de tratamiento. Estas transformaciones permiten convertir
el nitrógeno amoniacal en otros productos fácilmente separables del agua
residual (AEMA, 2018).
En el proceso de nitrificación y des-nitrificación, la eliminación del
nitrógeno se consigue en dos etapas de conversión. En la primera,
la nitrificación, se reduce la demanda de oxígeno del amoniaco mediante su
conversión a nitrato. No obstante, en este paso, el nitrógeno apenas ha
cambiado de forma y no se ha eliminado. En el segundo paso,
la desnitrificación, el nitrato se convierte en un producto gaseoso que es
eliminado (AEMA, 2018).
Este proceso de eliminación del nitrógeno en las aguas residuales constituye el
método biológico más adecuado ya que presenta una elevada eficacia de
eliminación, una alta estabilidad y fiabilidad, así como un fácil control del
proceso y costes menores a otros tratamientos (AEMA, 2018).
En el proceso de nitrificación y des-nitrificación, la eliminación del nitrógeno se
consigue en dos etapas de conversión.
La nitrificación es el primer paso en la eliminación del nitrógeno en las aguas
residuales. Este proceso se puede llevar a cabo gracias a dos géneros de
bacterias, nitrosomas y nitrobacter (AEMA, 2018).
 Los nitrosomas oxidan el amoniaco en nitrito, siendo éste un producto
intermedio.
 Las nitrobacter transforman el nitrito a nitrato.
Las bacterias nitrificantes son organismos extremadamente sensibles y que se
ven afectados por numerosos factores como son: temperatura, oxígeno
disuelto, pH, alcalinidad, etc.
 UNIVERSIDAD ESTATAL AMAZÓNICA
DEPARTAMENTO CIENCIAS DE LA VIDA
ESCUELA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

La desnitrificación es la segunda etapa de la eliminación del nitrógeno en las

aguas residuales, la cual se da en condiciones anóxicas, donde previamente el
nitrato es reducido a nitrito y posteriormente a nitrógeno gas, mediante la
acción de bacterias heterótrofas facultativas. Estas bacterias utilizan el carbono
de la materia orgánica para la síntesis celular y fuente de energía, y en
ausencia de oxígeno utilizan el nitrato como aceptor de electrones (AEMA,
2018).
Las reacciones de reducción del nitrógeno son las siguientes:
La desnitrificación puede ser afectada por varios factores, entre los que
destacan la temperatura, el oxígeno disuelto, el pH, la cantidad de materia
orgánica fácilmente disponible y la concentración de nitrato.
Para poder controlar el proceso de nitrificación/desnitrificación se han utilizado
varios tipos de sensores:
 Sensores de pH y rédox: durante el proceso de
nitrificación/desnitrificación se produce un cambio tanto del pH como del
rédox. Estos sensores son una medida indirecta de la progresión de los
procesos. A continuación, se presentan unas gráficas donde se muestra
cómo evolucionan estos parámetros a lo largo del proceso N/DN.
 Medidores de amonio y nitratos on-line: en los últimos años se han
desarrollado medidores de amonio y nitratos on-line basados en la
técnica de ion selectivo.
Estos medidores obtienen una medida directa de la evolución del proceso de
N/DN y parecen muy prometedores para el control de este proceso (AEMA,
2018).
Fosforo en el Agua residual

Los fosfatos y compuestos de fósforo se encuentran en las aguas naturales en

pequeñas concentraciones. Su origen es el lixiviado de los terrenos que
atraviesa, o por contaminación orgánica. Actualmente existe una fuente
contaminante de fósforo artificial, por el uso de los detergentes polifosfatados.

Los fosfatos están directamente relacionados con la eutrofización de lagos y

pantanos.

En lo referente a las aguas de consumo humano, un contenido elevado

modifica las características organolépticas y dificulta la floculación -
coagulación en las plantas de tratamiento. Es uno de los factores a tener en
cuenta cuando hay un desarrollo exuberante de algas en una conducción de
agua.
 UNIVERSIDAD ESTATAL AMAZÓNICA
DEPARTAMENTO CIENCIAS DE LA VIDA
ESCUELA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

La forma asimilable del fósforo es el ión fosfato, aunque en el agua a veces se

encuentran compuestos fosforados en estado coloidal o en forma de fósforo
elemento.

La reglamentación técnico-sanitaria española adopta como valor orientador de

calidad hasta 170 microgramos por litro de fosforo en agua, y hasta 400
microgramos en P2O5. Como valor máximo tolerable se permite hasta 2,15
miligramos por litro en fósforo y miligramos por litro en P2O5. La determinación
del contenido de compuestos de fósforo total puede hacerse por los siguientes
métodos:

 Test rápido de determinación de fosfatos. Mediante juego de reactivos y

probetas con escala de colores. Este test aplica el método del heptamolibdato
amónico y da buenos resultados para aguas con concentraciones entre 1 y 10
ppm de P2O5.
 Método colorimétrico con molibdato de amonio y cloruro estannoso.
Aplicable para la determinación de ortofosfato en concentraciones entre 10
microgramos por litro de fósforo y 6 miligramos por litro de P2O5.
 Método colorimétrico con molibdato amónico y ácido
aminonaftolsulfónico.-
 Método de digestión previa y determinación de fósforo total.
Más nitrógeno y más fósforo significa menos oxígeno

Las aportaciones excesivas de nitrógeno y de fósforo favorecen un proceso

que se conoce como ‘eutrofización’ del agua. Consiste en una fertilización que
origina un crecimiento desmedido de algunas especies de algas en superficie
que terminan por impedir el paso de la luz, de manera que las algas del fondo
no pueden realizar la fotosíntesis y el agua acaba perdiendo casi todo el
oxígeno. Además, esta contaminación de nitrógeno y fósforo afecta también a
las plantas acuáticas que viven sumergidas o flotando en el agua.

“Pensamos que estas algas y plantas acuáticas juegan un papel fundamental

en el mantenimiento de la calidad del agua y de la biodiversidad en los
ecosistemas de agua dulce, ya que están en la base alimentaria de una gran
red de organismos", comenta Josep Peñuelas.

Jordi Sardans advierte también que, si continuamos con esta situación, los
problemas pueden pasar a otros ecosistemas cercanos y afectar zonas de vital
importancia para los humanos, además de reducir la disponibilidad de agua
para nuestro uso. "Por lo tanto, hay que seguir mejorando en la gestión global
de estos nutrientes", concluye.
 UNIVERSIDAD ESTATAL AMAZÓNICA
DEPARTAMENTO CIENCIAS DE LA VIDA
ESCUELA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

Procesos de eliminación de fósforo

La eliminación del fósforo de las aguas residuales implica la incorporación de
fosfatos en los SST y la consecuente eliminación de estos sólidos. El fósforo
puede incorporarse en sólidos biológicos (por ejemplo microorganismos) o en
precipitados químicos.
Precipitación de fosfatos
La precipitación química se usa para eliminar las formas inorgánicas del fosfato
mediante la adición de un coagulante y la mezcla de agua residual y
coagulante. Los iones de metales multivalentes más frecuentemente usados
son calcio, aluminio y hierro.
Calcio:
Normalmente se añade en forma de caliza Ca(OH)2. Reacciona con la
alcalinidad natural del agua residual para producir carbonato cálcico, que el
principal responsable de la mejora en la eliminación de fósforo.
Ca(HCO3)2 + Ca(OH)2 à 2CaCO3 ↓+ 2H2O
Como el valor del pH del agua residual aumenta hasta 10, el exceso de iones
calcio reaccionan con el fosfato para precipitar como hidroxiapatito:
10 Ca2+ + 6 PO43- + 2 OH- ↔ Ca10(PO4)*6(OH)2 ↓
Desde el momento en que tiene lugar la reacción entre la caliza y la alcaninidad
del agua residual, la cantidad requerida será en general independiente de la
cantidad de fosfato presente. Dependerá principalmente de la alcalinidad del
agua residual. La dosis de caliza requerida puede ser aproximadamente 1.5
veces la alcalinidad como CaCO3. Se requerirá la neutralización para reducir el
pH antes de un posterior tratamiento o de la deposición. Se usa una
recarbonatación con dióxido de carbono (CO2) para disminuir el valor del pH.
Aluminio y hierro:
La alúmina o sulfato de aluminio hidratado es frecuentemente usado para
precipitar sulfatos y fosfatos de aluminio (AlPO4). La reacción es:
Al3+ + HnPO43-n ↔ AlPO4 + nH+
Esta reacción es aparentemente simple pero debe considerarse en muchas
reacciones competitivas, sus constantes de equilibrio asociadas a los efectos
en la alcalinidad, pH y elementros traza encontrados en aguas residuales. La
dosis requerida es función de la eliminación de fosfatos que se quiera
conseguir. La eficacia de la coagulación decrece al disminuir la concentración
de fósforo. En la práctica, una tasa de eliminación del 80-90% se consigue con
dosis de coagulante que se encuentran entre los 50 y los 200 mg/L. En general
las dosis se establecen en base a pruebas de pequeña escala y en algunos
 UNIVERSIDAD ESTATAL AMAZÓNICA
DEPARTAMENTO CIENCIAS DE LA VIDA
ESCUELA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

casos mediante tests a gran escala, especialmente si se usan polímeros. Los

coagulantes de aluminio pueden afectar negativamente a la población
bacteriana en lodos activos, especialmente a protozoos y rotíferos a dosis
superiores a 150 mg/L. Sin embargo no suele afectar mucho a la eliminación de
DBO o SST, ya que la función de clarificación de los protozoos y rotíferos está
en gran parte compensada por la mejoría en la eliminación de SS mediante
precipitación química.
El cloruro o el sulfato férrico y el sulfato ferroso son frecuentemente usados
para la eliminación del fósforo. La reacción de base es:
Fe3+ + HnPO43-n ↔ FePO4 + nH+
Los iones de hierro se combinan para formar fosfato férrico. Reaccionan
lentamente con la alcalinidad natural y normalmente se añade un coagulante,
como la caliza, para alevar el pH y facilitar la coagulación.
Estrategia
Los principales procesos de eliminación del fósforo son (ver la figura que
aparece a continuación):
1. Tratamiento del agua primaria.
2. Tratamiento del efluente final de plantas biológicas (postprecipitación).
3. Tratamiento contemporáneo en la reacción biológica secundaria
(coprecipitación).
El primer proceso está incluído en la categoría general de procesos de
precipitación química. El fósforo se elimina con una eficacia del 90% y la
concentración final de P es inferior a 0.5 mg/L. La dosis química necesaria para
la eliminación de fósforo es la misma que la necesaria para la eliminación de la
DBO y de SS. Como se citó en los párrafos anteriores, el consumo de caliza
depende de la alcalinidad del agua: sólo el 10% de la caliza alimentada se usa
en la reacción de eliminación del fósforo. La cantidad restante reacciona con la
alcalinidad del agua, con ablandamiento. Para determinar la cantidad de caliza
necesaria es posible utilizar diagramas: por ejemplo la caliza necesaria para
alcanzar el pH 11 es de 2-2.5 veces la alcalinidad del agua.
La postprecipitación es un tratamiento estándar de efluentes secundarios,
normalmente se usan sólo reactivos metálicos. Es el proceso que
proporcionana las más altas eficiencias de eliminación de fósforo. La eficiencia
puede alcanzar el 95%, y la concentración de fósforo en el efluente puede ser
inferior a 0.5 mg/L. La postprecipitación también proporcina buenos niveles de
eliminación de SS que evitan la sedimentación final del proceso secundario. La
ventaja es además garantizar cierto nivel de purificación en el caso de que el
proceso biológico no sea eficiente por cualquier motivo. La acción química es
 UNIVERSIDAD ESTATAL AMAZÓNICA
DEPARTAMENTO CIENCIAS DE LA VIDA
ESCUELA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

más fuerte, por lo tanto el tratamiento biológico transforma parte de los fosfatos
orgánicos en ortofosfatos. Las desventajas son los elevados costes derivados
de la planta de tratamiento (grandes cubas y tanques de mezcla), y en
ocasiones un efluente demasiado diluido. Usando sales férricas también existe
el riesgo de tener cierta concentración de hierro en el efluente, con coloración
residual. La dosis de iones metálicos es aproximadamente de 1.5-2.5 iones por
cada ion de fósforo ( una media de 10-30 g/mc de agua).
El proceso de coprecipitación es particularmente adecuado para plantas de
lodos activos, donde los agentes químicos se alimentan directamente en el
tanque de aereación o antes de él. La recirculación continua de lodo, junto con
la coagulación- floculación y los procesos de absorción, permiten una reducción
del consumo de reactivos químicos. Además, los costes de la planta son más
bajos, ya que no se necesitan grandes tanques de postprecipitación. En este
proceso los únicos agentes químicos que se añaden son hierro y aluminio, la
caliza se añade sólo para hacer correciones de pH. Los inferiores costes y la
mayor simplicidad se confrontan con una eficacia de eliminación inferior a la
obtenida con la posprecipitación (por debajo del 85%). La concentración de
fósforo en el efluente final es aproximadamente de 1 mg/L. Otra desventaja es
que el lodo biológico y químico se mezclan, por lo que no pueden usarse
separadamente en las etapas siguientes. Los lodos mezclados necesitan
tanques de sedimentación más grandes que el correspondiente a los lodos
activos.
Procesos biológicos
A lo largo de los últimos 20 años, se han usado numerosas configuraciones en
los procesos biológicos de crecimento en suspensión. Los principales se
representan en la siguiente figura.
Las principales ventajas de la eliminación de fósforo biológico son la reducción
del coste de sustancias químicas y la inferior producción de lodo en
comparación con la precipitación química.
En los procesos de eliminación de fósforo, el fósforo en el influente del agua
residual se incorpora a la célula de biomasa, que consecuentemente se elimina
del proceso como resultado de la deposición del lodo. La configuración del
reactor proporciona la acumulación de fósforo en organismos (PAO), con una
ventaja competitiva con respecto a otras bacterias. De esta forma el PAO es
favorecido en el crecimiento y en el consumo de fósforo. La configuración del
reactor comprende un tanque anaeróbico y otro de lodos activos. El tiempo de
retención en el tanque anaeróbico es de 0.50 a 1.00 hora, y su contenido se
mezcla para proporcionar el contacto con el lodo activo que proviene del
influente del agua residual.
 UNIVERSIDAD ESTATAL AMAZÓNICA
DEPARTAMENTO CIENCIAS DE LA VIDA
ESCUELA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

En la zona anaeróbica: Bajo condiciones anaerobias, los PAO asimilan los

productos de fermentación (ácidos grasos volátiles) en productos de
almacenamiento en las células con la liberación de fósforo a que proviene de la
acumulación de polifostatos. El acetato se produce mediante la fermentación
de bsCOD, material orgánico degradable disuelto que puede ser asimilado
fácilmente por la biomasa. Usando la energía acumulada en los polifosfatos, los
PAO asimilan el acetato y producen productos de almacenamiento intracelular:
polidroxibuturato (PHB).Al mismo tiempo que la absorción del acetato, tiene
lugar la liberación de los ortofosfatos, además de cationes magnesio, potasio y
calcio.El contenido de PHB en el PAO aumenta mientras que el polifosfato
disminuye.
En la zona aeróbica: la energía se produce por la oxidación de los productos
almacenados y de la acumulación de polifosfatos en el interior de las células. El
PHB acumulado se metaboliza, proporcionando energía de la oxidación y
carbono para el desarrollo de las nuevas células. Como consecuencia del
metabolismo de PHB se produce también glicógeno. La energía liberada de la
oxidación de PHB se emplea para formar enlaces de polifosfato en el
almacenamiento celular. El ortofosfato soluble se elimina de la solución y se
incorpora en los polifosfatos en el interior de las células bactéricas. La
utilización del PHB favorece el desarrollo de las células y esta nueva biomasa
con elevado almacenamiento de polifosfato justifica la eliminación del fósforo.
Mientras una parte de la biomasa se elimina, el fósforo acumulado se elimina
del bioreactor para una deposición definitiva con el lodo residual.
La cantidad de fósforo eliminado por la acumulación biológica se puede estimar
mediante la cantidad de bsCOD que se encuentra disponible en el influente de
agua residual. Se consigue un mejor funcionamiento del sistema cuando el
acetato del bsCOD se encuentra disponible en una tasa constante.
 UNIVERSIDAD ESTATAL AMAZÓNICA
DEPARTAMENTO CIENCIAS DE LA VIDA
ESCUELA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

Bibliografía
AEMA. (21 de 05 de 2018). AEMA. Obtenido de AEMA:
https://www.iagua.es/noticias/aema/eliminacion-nitrogeno-aguas-residuales

Iniciativa global de metano. (2013). El metano de las aguas residuales municipales.

Lopez, J., & Ramirez, B. (2017). Guía técnica para el manejo y aprovechamiento de biogás en
plantas de tratamiento de aguas residuales. Mèxico.

Nolasco, D. (2010). Desarrollo de proyectos MDL en plantas de tratamientos de aguas

residuales.
Wastewater Engineering’, Metcalf & Eddy, International Edition, 2003
Water technology’, N.F. Gray, Elsevier, 2005