“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD”

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

FACULTAD DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFECIONAL DE INGENIERIA CIVIL

TEMA
 DISEÑO DE VIGAS RECTANGULARES Y VIGAS T: A
TRACCION Y A COMPRESION.

 DISEÑO DE COLUMNAS: A FLEXION Y COMPRESION

CURSO: CONCRETO ARMADO I

DOCENTE: ING: HUGO ALBERTO, SALAZAR CORREA.
INTEGRANTES:
 CUNTO VELARDE, EMERSON GUALBERTO.

LIMA – PERU

2019
 VIGAS RECTANGULARES

Una viga de concreto es rectangular, cuando su sección transversal en compresión

tiene esa forma.
Es simplemente armada, cuando sólo tiene refuerzo para tomar la componente de
tensión del par interno.
En general, en una viga la falla puede ocurrir en dos formas:
Una de ellas se presenta cuando el acero de refuerzo alcanza su límite elástico
aparente o límite de fluencia Fy; sin que el concreto llegue aún a su fatiga de ruptura
0.85 F`c.

METODOS DE DISEÑO
Los métodos de cálculo de estructuras de hormigón armado pueden clasificarse
según dos criterios diferentes, resultando dos grupos según cada criterio en efecto,
desde un cierto punto de vista cabe distinguir.

Los métodos de cálculo en rotura, en los cuales se determina las solicitaciones a

las cargas mayoradas y se comparan sus valores con las solicitaciones ultimas, que
son las que agotarían la pieza si los materiales tuviesen, en vez de las resistencias
reales, las resistencias punto de vista minoradas.

CALCULO DE ROTURA
A lo largo del proceso de carga la pieza de Hormigón pasa por tres estados distintos:
Estado elástico lineal
Del diagrama momento curvatura se observa que en el primer estado se tiene una
respuesta lineal, esta respuesta lineal tiene los limites definidos por un momento
crítico donde se sabe que la tensión del hormigón traccionado ¨fct¨ llega al límite.
Por tanto este momento crítico corresponderá a la tensión máxima de tracción del
Hormigón que es un valor muy pequeño pero no nulo; Que ocurre cuando la tensión
de tracción de hormigón supera a ¨fct¨, si esto ocurre se tendrá un cambio en la
sección del Hormigón ya que la inercia del hormigón variara

Figura Nº16
VARIACION DE LA SECCION DE HORMIGON

Como se mencionó cuando la tensión por flexión del Hormigón sobre pasa al¨fct, la
inercia de la sección empieza a variar de una sección con inercia bruta de altura h
(figura a); a una sección con fisuras de altura h´ (figura b); para ello se acude a utilizar
barras de acero (figura c); las cuales son muy importantes ya que si ellas no existieran
la sección fallaría.
Estado elástico fisurado
Las tensiones flexionantes en el Hormigón fisuran la sección, donde el acero es quien
se encarga de soportar estas tensiones, la deformación del acero y del
Hormigón ya no son iguales y la distribución de esfuerzos deja de ser lineal como en
el estado elástico.

Figura Nº17
DIAGRAMA DE ESFUERZOS

La distribución de tensiones de la zona comprimida (hormigón) y la zona fraccionada

(acero) deberán estar en equilibrio, estas zonas están separadas por la línea neutra
de la sección, este estado es admitido hasta una deformación del concreto igual al 2
por 1000 como se observa en la figura 15

Estado de pre-rotura
Este estado está definido por un comportamiento plástico de la sección de varía desde
la deformación del 2 por 1000 hasta la máxima capacidad a compresión del Hormigón
admitida del 3.5 por mil, este es el límite de rotura para el hormigón trabajando a
flexión compuesta, este estado de cálculo es la zona más insegura, ya que como se
observa en la figura 15 para pequeños aumentos de momento la deformación
aumenta rápidamente, pero es verdad que en esta zona es donde se aprovecha al
máximo el material, llegando a una posición límite de la línea neutra donde ya no se
le puede exigir más a la sección.
En este estado de pre-rotura no se puede afirmar la ley de Navier.

Donde exista una proporcionalidad entre el Momento ya que el producto de EI sería

un valor variable y no constante, esto ocurre por el cambio de inercia debido a la
fisuracion y el valor E también varía según a la compresión que recibe

VIGA CON REFUERZO A TENSION

Como en el caso de vigas con refuerzo a tensión únicamente, los problemas para
vigas doblemente reforzadas pueden clasificarse en una de estas dos categorías:
problemas de revisión y problemas de diseño. Para problemas de revisión, en los
cuales se determinan las dimensiones del concreto, el refuerzo y las resistencias de
los materiales, se puede encontrar la resistencia a la flexión en forma directa.

VIGA CON REFUERZO DE TENSION Y COMPRENSION

Se desarrolla en forma clara y concisa el análisis fundamental de vigas doblemente reforzadas, son
válidas únicamente si el acero a compresión fluye cuando la viga alcanza su capacidad última. En
muchos casos, como el de vigas anchas de poca altura, vigas con un recubrimiento de concreto sobre
las barras de compresión mayor que el usual, o vigas con cantidades relativamente pequeñas de
refuerzo a tensión, el esfuerzo de las barras a compresión estará por debajo del de fluencia en la falla.
En consecuencia, es necesario desarrollar ecuaciones más generales para tener en cuenta la
posibilidad de que el refuerzo a compresión no fluya cuando la viga doblemente reforzada falle en la
flexión.
CUANTÍA BALANCEADA
Determinaremos el valor de la cuantía para la cual la sección se encuentra en la falla
balanceada, por lo que existirá un valor de As a, c, para el estado balanceado.

DISEÑO POR FLEXIÓN

Para el diseño por flexión debemos saber que el tipo de falla deseable es la falla dúctil
con la cual la sección ha desarrollado grandes deformaciones.
El Código ACI da los límites de cuantía para el diseño:
Cuantía Máxima:

Para zona sísmica se tomará como cuantía máxima el valor de 0.5pb

Cuantía Mínima:
Se tomará el valor mayor de las dos siguientes expresiones:
Donde

f', y fy están en kg/cm2.

 DISEÑO DE VIGAS T
Una vez que se tienen definidas las cargas y los diferentes estados que van a
plantearse, se procede al cálculo de las solicitaciones últimas en las vigas (Mu y
Vu). El análisis estructural puede realizarse mediante el uso de algún software de
cálculo o manualmente mediante los diferentes métodos aproximados conocidos.
La finalidad es determinar los valores de solicitaciones últimas en las secciones
críticas comunes (centros de tramos y apoyos) para dimensionarlas y en
secciones especiales cuya verificación sea importante.
Momentos máximos en secciones

En los entrepisos construidos monolíticamente las vigas pueden considerarse con

secciones tipo T o tipo L según tengan losas a ambos lados o de un solo lado. Es
decir que se considera que parte de las losas contiguas a la viga contribuye con la
masa de hormigón en la zona comprimida de la sección transversal de la misma.
Teniendo en cuenta esto serán consideradas secciones T o L las correspondientes
a los tramos de las vigas, es decir donde la compresión en la sección se da arriba.
El caso contrario se da en las secciones de apoyos donde la compresión es abajo
y la sección se considera rectangular.
Las vigas T o L se producen cuando hay un sistema conjunto de pisos con las
losas apoyadas sobre las vigas y trabajando monolíticamente, en este caso la

parte superior de la viga complementa su trabajo con una porción de la losa adjunta
a la misma para absorber compresiones dando lugar a la figura ya indicada. Tal
como se muestra en el grafico siguiente.
Lo primero es determinar cuál es el ancho de colaboración “B” que puede
considerarse. Para esto el reglamento establece los siguientes límites:

VALORES DEL ANCHO DE ALA B

6.1 VIGAS T

En el caso clásico de vigas “T” es para un sistema de piso monolítico, tal como se
mostró anteriormente, puede producirse también elementos T o L que actúen
aisladamente como es el caso de una ménsula (figura A) o el caso de una viga T
invertida de cimentación (figura B).

Figura A Figura B

6.2 CASOS DEL COMPORTAMIENTO DE VIGAS “T”

En el análisis y diseño de vigas T hay que determinar primero la forma de

comportamiento de dichos elementos, de acuerdo al primer término a que el ala de
la viga este en la zona comprimida o traccionada y en segundo término de que el
eje neutro quede dentro o fuera del ala de la viga. De acuerdo a esto pueden
presentarse los siguientes casos:
1.- VIGAS “T” REAL.- En este caso la zona de compresiones se encuentra hacia
el ala de la viga, lo cual es adecuado, pudiendo producirse a su ves 2 condiciones
de que el eje neutro caiga dentro del ala de la viga (figura A) o que el eje neutro
quede dentro del alma de la viga (figura B), en el primer caso se analizara como una
viga rectangular equivalente de ancho B y en el segundo caso se analizaran
realmente como una viga T.
bw

2.- VIGA “T” CON COMPORTAMIENTO RECTANGULAR.-

En este caso el eje neutro está ubicado hacia la zona de tracción y como tal el ala
con la mayor área de concreto no contribuye en nada para soportar las tensiones,
por lo tanto, no se toma en cuenta el sobre ancho y se diseña como una viga
rectangular cuales quiera.
PRIMER CASO.- Cuando el E.N. cae dentro del ala de la viga

Si el 1er caso

Estas fórmulas verifican si la falla es sub armada o sub reforzada, para cuyo
efecto debe cumplirse con la siguiente relación:
SEGUNDO CASO: Análisis de vigas T cuando el eje neutro cae dentro del alma
de la viga.

Finalmente hay que indicar que para la verificación de cuantía sub-armada se usa
las mismas fórmulas que en el primer caso.
6.3 DISEÑO DE VIGAS “T” CON ACERO EN TRACCION SOLAMENTE

Para el diseño de vigas T en forma análoga al problema de análisis pueden

presentarse 2 casos referentes, si el eje neutro cae dentro del ala o del alma de la
viga, como en los problemas de diseño desconozco el área del acero, para verificar
a que casos corresponde compararemos el momento último que absorbe el ala de
la viga T y el momento actuante en nuestro problema. Al respecto debemos indicar
que el momento que puede absorber el ala de la viga viene dado por la siguiente
relación.
 PRIMER CASO.- Cuando Mu ≤ Mut => 1er Caso

En este caso el eje neutro cae dentro del ala de la viga y análogamente al problema
de análisis se diseña como una viga rectangular con un ancho B igual al ala de la
viga y se utiliza las formulas clásicas.

Para verificar si la falla es de tipo sub reforzado se utiliza la siguiente relación

SEGUNDO CASO.- Cuando Mu > Mut

En este caso el eje neutro cae dentro del alma de la viga y para resolver el problema
como no se conoce el centroide Yc se trabaja por tanteos de acuerdo a la siguiente
metodología.
1) En la figura siguiente se asume un valor de Z que sería la mayor cantidad de las 2 ahí
planteadas.
2) Se calcula el área de acero de acuerdo a la siguiente relación:

3) Como ya conozco el área del acero ahora si puedo hallar el área comprimida.

4) Como ya tengo el área en compresión puedo hallar

5) Ahora si por centros de gravedad puedo hallar el valor “Yo”

6) Finalmente puedo hallar un nuevo valor Z=d-Yo comparo el Z calculado si son iguales o
difieren en menos de un 5% el problema está terminado caso contrario se hacen nuevos
tanteos hasta que Z planteado Igual a Z calculado.
METODO DEL ANALISIS ESTRUCTURAL.-
Cuando no se cumple con las condiciones para utilizar el método de los coeficientes, hay
que recurrir a cualquier método del análisis estructural que resuelva cortes y momentos en
una viga hiperestática, pasando desde los métodos clásicos como la doble integral a los 3
momentos o métodos iterativos como Cross, Kani o Takabella hasta métodos matriciales,
debiendo recordarse que no es suficiente trabajar con una sola posición de cargas, sino que
debe hacerse el juego de las diferentes posiciones de sobrecarga como se muestra a
continuación y luego hallar la envolvente de momentos y corte
CALCULO AREAS DE ACERO. -

Para hallar el acero principal se diseña como viga T, con la aclaración de que si se ha usado
las normas de dimensionamiento ya no es necesario chequear a que caso de vigas T
corresponde, sino que se utiliza siempre el caso 1 con las siguientes características:
a) Para el cálculo de refuerzos por momentos negativos se diseña como una viga
rectangular equivalente, tomando en cuenta el ancho del alma de la vigueta bw=10cm.
b) Para el cálculo del refuerzo por momentos positivos se diseña como una viga
rectangular equivalente con un ancho igual al ala de la viga B=40cm
CALCULO DEL ACERO DE TEMPERATURA. -
El acero de temperatura se colocara a manera de parrilla en la losa superior con un
recubrimiento de 2cm para el cálculo del acero de temperatura se utiliza alambrón de1/4”
y su cálculo es casi estándar tal como se muestra.

VERIFICACION DEL ENSANCHE.-

Finalmente como un aligerado no lleva estribos, debe verificarse que el peralte asumido no
requiere ensanches por momentos o por cortes. Para verificar si el ancho de la vigueta es
suficiente, se realiza los 2 siguientes chequeos.
c) Verificación por momento
 d) Verificación por corte

IV. VERIFICACIÓN DE LA SECCIÓN POR FLEXIÓN Y CORTE.

Es importante la verificación de las dimensiones de la sección trasversal frente a

condiciones impuestas a las resistencias a flexión y corte

7.1 VERIFICACIÓN POR FLEXIÓN:

En función a las solicitaciones de flexión puede determinarse un valor mínimo de

altura útil “dmin” con el cual se cumpla con las condiciones de funcionamiento dúctil
de la sección.
El momento nominal que debe resistir la sección estará dado por:
 El valor de kdmin (también llamado kd*) está definido por la mínima deformación que,
para el estado último, deben tener las armaduras para que la sección se considere
controlada por tracción (con falla dúctil). Es decir que son los valores que aparecen
en la última fila de las tablas de flexión (para secciones sin armadura de compresión)
correspondientes a una deformación específica del acero e = 5.00
Una vez determinada la mínima altura útil, la altura total “hmin” se obtiene según los
diámetros de barras longitudinales (db) y estribos (dbe) que han de usarse, teniendo
en cuenta también los recubrimientos mínimos exigidos para las armaduras (c c).

d= distancia medida desde la fibra comprimida extrema hasta el baricentro de la

armadura longitudinal traccionada

7.2 VERIFICACIÓN POR CORTE:

También puede establecerse una mínima altura útil que cumpla condiciones dadas
por la resistencia al corte. El esfuerzo de corte nominal que resiste la sección se
limita para evitar la falla frágil de la biela comprimida que se forma cuando actúa el
mecanismo resistente de reticulado formado por el hormigón y las armaduras para
corte.
En términos de tensión nominal de corte, se tiene:

Donde el corte nominal es con Ø= 0.75

Estas verificaciones requieren de los valores de las solicitaciones, y es por eso que se
presentan en esta instancia (luego del análisis estructural). En caso de que la sección
transversal no cumpla con las dimensiones mínimas debe redimensionarse, y habrá que
evaluar en que medida se modifica el peso propio de la viga. Esta evaluación
determinara si es necesario o no rehacer el análisis de cargas y el análisis estructural,
con lo cual el proceso sería iterativo
Diseño a Flexo – Compresión de columnas

El programa de análisis estructural reporta los siguientes valores de acero de refuerzo

longitudinal en centímetros cuadrados, el valor proporcionado corresponde a la armadura
mínima en columnas.

Figura 17: Resultados del análisis estructural para diseño a Flexo-Compresión (Acero
de Refuerzo en cm2)

En la siguiente figura se presenta las cuantías de refuerzo en vigas y columnas.

Figura 18: Resultados del análisis estructural para diseño a Flexo – Compresión
(Cuantía Requerida)
Como primera alternativa para revisar el diseño de la columna se utiliza un nuevo programa
de aná- lisis. Como datos se ingresa la armadura longitudinal y transversal, las
dimensiones del elemento, resistencia característica del hormigón a la compresión a los
28 días y el esfuerzo de fluencia de la armadura principal y estribos.

Varillas verticales
Columna 500 x 500
8-20 mm Var. Vert.
As = 2513 mm2
Rho = 1.01%
Traslape Tangencial
Estribos
12 E @ 100 mm

Figura 19: Detalle de Arreglo Escogido

Tabla 13: Propiedades de la sección y Resultados de Diseño

Propiedades del material Propiedades de la sección Resultados flexión / Axial

f’c = 24 Mpa Zvar = 0 mm Nu = -1031.7 kN

fy (var. Vert.) = 412.0 MPa Yvar = 0 mm Ɵ= 92 grados

fy (Estribos) = 412.0 Mpa Ag = 250000 mm2 Mu = 216.7 kNm

Wc = 2400 Kg/m3 Ig (y-y) = 5208.3xE6 mm4 N vs. M útil = 0.641

Ws = 8009 Kg/m3 Ig (z-z) = 5208.3xE6 mm4 As (req.) 2500 mm2

Coeficiente de Poisson =0.2 Acortante (Y) = 208333 mm2 Rho (req.) = 1.0% aprox.

hagg = 19 mm Acortante (Z) = 208333 mm2

Es = 199948 MPa Jg = 8786.2xE6 mm4

Ec = 22808 MPa Ae = 250000 mm2

Gc = 9503 MPa Ie (y-y) = 5208.3xE6 mm4

Ie (z-z) = 5208.3xE6 mm4

Ase (Y) = 208333 mm2

Ase (Z) = 208333 mm2

Je = 8786.2xE6 mm4
 Figura 20: Diagrama de Interacción de la Columna Analizada

Este nuevo programa de análisis elabora el diagrama de interacción de la columna,

permitiendo com- probar si las cargas aplicadas serán soportadas de manera adecuada.
Se observa que la columna cuadrada de 50 centímetros de lado, con ocho varillas de 20
milímetros (r=1.01%) resiste con seguridad las cargas aplicadas, ya que se presenta una
eficiencia de 0.641.
La segunda alternativa de diseño, se utilizará un programa en Excel para revisar la columna
en con- sideración.
 b = base de la columna (m)

h = peralte de la columna (m)

d = altura efectiva de la columna (m)

Nota: el valor de la altura efectiva se

obtiene de la diferencia entre el peral- te y
el recubrimiento. En este caso, el
recubrimiento tiene un valor de 4 cm
[ACI_20.6.1.3.1]

Figura 21: Arreglo escogido para la columna

Figura 22: Diagramas de Interacción Reales de la columna analizad

Se calcula la eficiencia de la columna para las cargas aplicadas:

La cuantía de refuerzo debe cumplir el siguiente requisito, como indica la norma:

NEC-SE-HM, 4.3.3

Se observa que las dos alternativas de diseño, generan

resultados similares. Adicionalmente se puede utilizar los ábacos

del ACI para realizar el diseño de columnas

Diseño de Columna considerando Efectos de Esbeltez

Para realizar el diseño, se considera el método de amplificación de momentos,
que es un método aproximado basado en el análisis estructural de primer
orden, es decir se plantea el análisis sobre la estructura sin deformar, tomando
como base la ecuación de Euler.
El método analiza 2 casos:
• Columnas arriostradas contra el desplazamiento lateral.

• Columnasno arriostradas contra el

desplazamiento lateral. La esbeltez viene definida por la

siguiente expresión:

Donde:
K= Factor de longitud efectiva.
Lu = Longitud libre de pandeo.
r = Radio de giro. Para columnas cuadradas o rectangulares r = 0.3 * h, y para
columnas circulares r = 0.25 * D [ACI 318S-14 sección 6.2.5.1b y ACI 318S-
14 sección 6.2.5.1c]. Está definido por la siguiente expresión:

[ACI 318S-14 sección 6.2.5.1ª

 El valor de K será mayor que 1 para la condición de pórticos no arriostrados. El valor de K
será menor que 1 para la condición de pórticos arriostrados
La longitud libre (Lu) debe tomarse como la distancia libre entre losas de pisos,
vigas u otros elementos capaces de proporcionar apoyo lateral para el
elemento sujeto a compresión.

Figura 23: Longitud Libre

El código ACI 318S-14 sección 6.2.5 indica que el efecto de esbeltez puede
despreciarse cuando:

Si no cumple con estas condiciones, se debe amplificar los momentos para el

posterior diseño defi- nitivo de las columnas.
El momento de diseño y el factor de amplificación se los obtiene con las
siguientes expresiones, tal como lo estipula el código ACI 318S-14:
• Para pórticos arriostrados [ACI 318S-14,6.6.4.5]

Donde:
Cm = Factor de sensibilidad al primer modo de pandeo del elemento de compresión.
Pu = Carga axial última de compresión que actúa sobre el elemento estructural.
Pc = Carga crítica de pandeo (Euler).
 Cm para columnas sin cargas transversales aplicadas entre los apoyos:
Donde el término M1 / M2 es negativo si la columna está en curvatura simple y positivo si
está en curvatura doble.
 Cm para columnas con cargas transversales aplicadas entre los apoyos:
• Para pórticos no arriostrados [ACI 318S-14, 6.6.4.6]

El factor amplificador de momentos δs debe ser calculado con (a), (b) y (c). Si δs calculado
excede 1.5, solo se permite (b) y (c)

Análisis elástico de segundo orden (c)

Es necesario calcular las propiedades de estabilidad del elemento, para lo cual se utiliza las
siguien- tes ecuaciones, indicadas en el código ACI 318S-14, 6.6.4.4:
• Índice de estabilidad para un piso [ACI 318S-14, 6.6.4.4.1]

Donde:
Q = Índice de estabilidad para un piso.
Pu = Carga vertical total mayorada del piso.
Vus = Cortante horizontal mayorado del piso.
lc = Longitud del miembro en compresión en un pórtico, medida centro a centro de los
nudos del pórtico.
Δ0= Desplazamiento lateral relativo (deriva) de primer orden entre la parte superior e inferior del
piso debido a Vus.
 • Carga crítica de pandeo [ACI 318S-14, 6.6.4.4.2]

Donde:
K = Factor de longitud efectiva.
Lu = Longitud sin soporte lateral de una columna o muro.
(EI)eff = Rigidez relativa a flexión del miembro.

• Rigidez Efectiva [ACI 318S-14, 6.6.4.4.4a]

Donde:

Para nuestro medio, el módulo de elasticidad del hormigón se calcula con la siguiente
expresión en kg/cm2:
Figura 24: Columna de análisis aislada

• Se analiza la columna del pórtico 3 sobre el eje B, que forma parte de un pórtico no
arriostrado

• Se calcula todos los datos necesarios que se utilizarán posteriormente:

Inercias:

Rigidez:
Nudo A

Se asume que la columna en su base puede admitir pequeños giros, por

lo que el apoyo se consi- dera como semi - empotrado

Nudo B

Vigas:
Columnas:

Se debe afectar por los coeficientes para inercias agrietadas según como lo establece la
norma NEC- SE-DS, 6.1.6b

En resumen:

Con estos datos se encuentra el valor de K, con ayuda del nomograma correspondiente.
Para in- gresar al nomograma, los valores de ΨA que son considerados como “semi-
empotramiento”, son tomados como cero (0).

Figura 25: Nomograma para pórticos no Arriostrados

Verificación de Esbeltez

Cálculo de carga crítica de Pandeo

Para determinar el factor δs, se requiere determinar las cargas últimas y las cargas
críticas de todas las columnas del piso. Al ser un edificio simétrico, la carga crítica
para cada columna es igual a la calculada en el punto anterior.

Figura 26: Planta de edificio propuesto

Se calcula ahora ∑Pc del piso correspondiente

Se calcula ahora ∑Pc del piso correspondiente. La tabla siguiente muestra las cargas axiales
de la condición más crítica para todas las columnas del nivel. Estos valores se los obtiene
del programa de análisis estructural:

Tabla 14: Cargas axiales últimas para columnas de todo el piso (ton)

EJES 1 2 3 4
A 51.549 76.152 77.393 51.549
B 58.858 105.172 105.172 57.617
C 60.782 108.337 108.337 62.023
D 17.644 43.489 42.247 17.644

Con los valores de δb y δs se realiza la mayoración de momentos. Estos momentos

mayorados se los utiliza para volver a diseñar el refuerzo longitudinal de la columna.

Refuerzo transversal, confinamiento [NEC-SE-HM, 4.3.4]; [ACI, 18.7.5]

a) Refuerzo Transversal [NEC-SE-HM, 4.3.4a] ; [ACI, 18.7.5.1]
En los elementos en flexo-compresión se debe proporcionar un confinamiento especial
según lo ex- puesto en el presente párrafo en una longitud Lomedida a partir de la cara de cada
nudo. La longitud Lo no puede ser menor que:
• Una sexta parte de la luz libre del elemento.

• La máxima dimensión de su sección transversal.

• 450 mm.
 b) Separación [NEC-SE-HM, 4.3.4b]; [ACI, 18.7.5.3]
La separación del refuerzo transversal a lo largo del eje longitudinal del elemento no debe
exceder la menor de:
• La cuarta parte de la dimensión mínima del elemento.
• Seis veces el diámetro de la barra de refuerzo longitudinal menor.
• s , definido

por:

Donde:

s0= Espaciamiento centro a centro del refuerzo transversal dentro de una longitud Lo
(mm); s0 no debe ser mayor a 150 mm y no es necesario tomarlo menor a 100 mm.

hx = Espaciamiento de los ganchos suplementarios o ramas con estribos de

confinamiento rectilíneos.

c) Separación entre estribos [NEC-SE-HM, 4.3.4c]

• La separación, s máxima del refuerzo en espiral o entre estribos, no debe exceder de
seis veces el diámetro menor del refuerzo longitudinal, ni tampoco 100mm en Lo.
• En las regiones fuera de Lo, la separación s máxima del refuerzo en espiral o entre
estri- bos, no debe exceder de seis veces el diámetro menor del refuerzo longitudinal,
o tampo- co 150 mm. [ACI 318S-14, 18.7.5.5]
• Cuando una dimensión del elemento sea 500 mm o superior se debe colocar varillas
lon- gitudinales con amarres suplementarios separados no más dexi = 350mm en la
dirección perpendicular al eje longitudinal del elemento.
La siguiente figura indica requisitos que se deben cumplir para el amarre y confinamiento
del refuerzo principal longitudinal. Adicionalmente se representa la dimensión xi; está
dimensión es igual tanto para dexi y hx. Hay que tomar en cuenta que estas dimensiones
van de centro a centro.
 Figura 27: Ejemplo de

refuerzo transversal en columnas

La siguiente figura representa las especificaciones para el refuerzo transversal
indicadas por la norma.

Figura 28: Separación de estribos

Las cuantías mínimas para confinamiento indicadas por la norma ACI tanto para estribos
rectilíneos como para estribos espirales se muestran en la siguiente tabla:

Tabla 15: Cuantías mínimas para estribos de confinamiento (Fuente ACI 318S-14, 18.7.5.4)

Refuerzo
Condición Expresiones Aplicables
Transversal

Mayor de (a) y
(b)

para estribos cerrados de Mayor de (a), (b)

confinamiento rectilíneos y (c)

Mayor de (d) y
Ps para espirales o estri- (e)
bos cerrados de confina-
miento circulares Mayor de (d), (e)
y (f)

Diseño a Cortante
El programa de análisis estructural realiza el diseño a corte considerando el corte de cálculo
último y también tomando en cuenta la capacidad de los elementos. Pero no revisa la
armadura por confi- namiento.

Figura 29: Resultados del análisis estructural para diseño a Corte

Se debe tomar en cuenta que los resultados mostrados por el programa
indican la cantidad de acero por cada unidad de longitud. En este caso
4.18 cm2 por metro de longitud.
Normalmente la armadura calculada por confinamiento es más crítica que la
calculada por el softwa- re, como se verá más adelante.

1.9.2.3.1 Diseño por Confinamiento

La figura muestra el arreglo escogido para realizar el diseño por

confinamiento en la columna consi- derada.

Figura 30: Detalle de arreglo propuesto

La siguiente tabla indica las características principales de la columna

considerada para el diseño.

Tabla 16: Características columna considerada

Datos columna:

b1 (cm) 50
b2 (cm) 50
recubrimiento(cm) 4
Espaciamiento entre estribos s(cm)= 10
f’c del hormigón (kg/cm2)= 240

Esfuerzo de fluencia del acero transversal fyt (kg/cm2)= 4200

Se calcula los siguientes parámetros, siguiendo las especificaciones de la norma:
• Longitud Lo para la columna en consideración:

• Separación entre estribos para la columna en consideración:

• Separación entre estribos en la zona de confinamiento para la columna en consideración:

• Para la sección fuera de la zona de confinamiento, se considera un espaciamiento entre estribos

Para el diseño por confinamiento en columnas rectangulares se toma en

cuenta las siguientes ecua- ciones tal y como indica la norma: NEC-SE-HM,
4.3.4c y el código ACI, 18.7.5.4

La condición esencial para usar estas ecuaciones es:

Donde:
s = Espaciamiento entre estribos.
bch y bcv= Dimensión medida entre los bordes externos del refuerzo transversal
(horizontal y vertical).
f’ c= Resistencia de compresión del hormigón (kg/cm2).
fyt= Esfuerzo de fluencia del refuerzo transversal (kg/cm2)
Ag = Área bruta de hormigón.
Ach = Área interior confinada.
Ash = Área total del refuerzo transversal.
Se calcula el acero transversal para las direcciones horizontal y vertical y, de las dos
ecuaciones pro- puestas, se considera como resultado el mayor valor.
Ecuación 1

Dirección X:

Dirección Y:

Ecuación 2

Dirección X:

Dirección Y:
Se requiere un estribo de 12 mm más una bincha de 10 mm de
diámetro, que proporcionan una armadura de 3.05 cm2 cada 10 cm.
Considerando la armadura transversal por metro de longitud se tiene:

Comparando con el resultado dado por el programa:

A continuación se detalla los resultados finales para el diseño de la columna

propuesta

Figura 31: Vista en planta de columna diseñada

Figura 32: Vista en elevación de columna diseñada