RESOLUCION DE CONFLICTOS

Articulo de opinion

NRC: 6313

Presentado por:

Jessica Giraldo Lopez

ID:565001

DOCENTE:

Willian de Jesus Hincapie

Corporación Universitaria Minuto de Dios

Faculta de Ciencias Humanas y Sociales.

Psicología VI Semestre.

2019.

1
 LA POLITICA UN ENTE DE QUE PROBUEVE UN BIEN COMUN O UN BIEN

PRIVADO

INTRODUCCION

Analizaremos el primer capítulo del texto “el efecto lucifer” partiendo de que los sistemas de poder
ejercen un dominio vertical y como atreves de este dominio se presentan unas situaciones que se
enmarcan en lo social, político, cultural y religioso. Se dará un punto de vista desde, como atreves
de la historia de jerarquías hasta hoy en día se ha producido y generado un dominio para seguir
favoreciendo su poder, Sin importar las causas y daños que produzcan en la sociedad ,con tal de
mantener sus estatus socio-económico y seguir velando por el bienestar que solo para los de elite les
interesa, es ver más allá de lo que el poder quiere hacer creer y ver ante los ojos de las personas y
como verdaderamente funcionan estas cadenas de mandatos y poder.

2
 SISTEMAS DE PODER QUE EJERCEN UN DOMINIO VERTICAL

Se analizará este apartado del primer capítulo del libro el efecto lucifer “Empecé a apreciar el poder
que ejercen los sistemas cuando tomé conciencia de que las instituciones establecen mecanismos
para traducir una ideología (como las causas del mal) a procedimientos operativos (como la caza de
brujas del Santo Oficio). Ello nos obliga a ampliar considerablemente nuestra concepción para
incluir en ella los factores de orden superior —los sistemas de poder— que crean y conforman las
condiciones situacionales. Dicho de otro modo, para entender una pauta de conducta compleja es
necesario tener en cuenta el sistema, además de la disposición y la situación. Cuando se producen
conductas aberrantes, ilícitas o inmorales en el seno de una institución o un cuerpo dedicado a la
seguridad, como los funcionarios de prisiones, la policía o el ejército, se suele decir que los autores
son unas «manzanas podridas». Esto lleva implícito que constituyen una rara excepción, que se
encuentran en el lado oscuro de la línea impermeable que separa el mal del bien, y que al otro lado
de esa línea está la mayoría que forman las manzanas sanas. Pero, ¿quién establece esta distinción?
Normalmente la establecen los guardianes del sistema con el objetivo de aislar el problema, de
desviar la atención y la culpa de quienes están más arriba y pueden ser responsables de haber creado
unas condiciones de trabajo insostenibles o de no haber ejercido la debida supervisión. Pero esta
atribución disposicional que habla de «manzanas podridas» pasa por alto que el cesto de las
manzanas puede corromper a quienes se hallan en su interior. El análisis sistémico se centra en los
creadores de ese cesto, en quienes tienen el poder de crearlo. Los creadores del cesto son la «élite
del poder», que con frecuencia actúa entre bastidores; son los que organizan en gran medida las
condiciones de nuestra vida y nos obligan a dedicar nuestro tiempo a los marcos institucionales que
construyen. El sociólogo C. Wright Mills ha iluminado con sus palabras este agujero negro del
poder:” (Zimbardo, 2016)

Con el pasar de los años hemos venido presenciando diversas ideologías presentadas en las ramas
de poder y es por esto que se han desarrolla atreves de estas, diferentes maneras de conflicto, pero
no se habla de cualquier tipo de conflicto, se habla de un conflicto profundo, que ha llevado a través
de los años a conocer y ponernos en un lado de la balance entre lo que está bien y está mal, pero si
vemos, que desde el punto político no se ramifica a todo el mundo por igual; a que nos referimos
con esto a que la elite o poder que se ejerce sobre un país se hace atreves de estas dos maneras el
bien o el mal y siempre me he preguntado que es el bien y el mal visto desde lo político y desde las
personas que son afectadas por este poder.
A lo que el texto me ayuda demasiado a responder y lo traeré al contexto político que nos
encontramos en este país (Colombia). Cuando el presidente Juan Manuel Santos empezó con un

3
proceso de paz, muchos estuvieron de acuerdo y en la manera como lo planteaban los medios
televisión y el señor presidente es sus discursos todo estaba dentro de las normas, pero con las
personas que no estuvieron de acuerdo, en algún momento llego a inculcar a fuerza su ideología de
alcanzar una paz con dicho acuerdo y la desmovilización de un grupo armado, pero mientras
Colombia tenía los ojos puestos en dicho proceso al otro lado del charco como lo llamaremos
seguían ocurriendo crímenes de lesa humanidad. Pero para el día de hoy al cambio de presidente
todos esos casos se reflejan, y mi pregunta es ¿por qué no se evidenciaron y salían a la luz dichos
problemas internos durante este mandato? Y este texto nos da respuesta cuando nos evoca a que
existen manzanas podridas, manzanas buenas dando así un vuelco al problema, desviar las
atenciones y culpabilidades que tengan los que ejercen el poder y pueden ser responsables de dichos
problemas.( Aclarando aquí que no estoy diciendo que el mandato actual este bien) Durante el
mandato anterior al que hoy preguntamos por qué estas muertes de policías, secuestros, asesinatos
entre otros nunca se les dio la importancia que tenía el proceso de paz, para mí la respuesta es
sencilla “esto no le generaba más importancia y mucho menos más beneficios en su carrera política
y obviamente económica. Realmente el poder político no solo nos habla de una elite, si no de las
condiciones que estos presentan para ser parte de dicha elite, pero como qué condiciones, si claro, a
esto me refiero de lo socio-económico y cultural. Para lo que muchos pensaran que en la política
hay de todas la regiones del país, pero mi respuesta es, será que en el congreso hay curules de los
pueblos indígenas y aun peor porque el asesinato de un líder político de estas culturas es visto en
nuestro país como algo “normal”, vuelven mis preguntas,¿ será que al presidente le conviene tener
en el congreso quien pelee y representa esta comunidad y que se conozcan las carencias que desde
un alto poder son producidas?. Realmente estas preguntas me las hago con el fin de aterrizar un
poco el texto a la sociedad en las que estamos enmarcados políticamente.

Lo que más me llamo la atención del texto es lo siguiente.” La élite del poder está formada por
hombres cuya posición les permite trascender los entornos ordinarios de las personas ordinarias;
están en la posición de tomar decisiones que tienen repercusiones vitales. Que tomen o no esas
decisiones es menos importante que la posición que ocupan: el hecho de que no actúen, de que no
tomen decisiones, es en sí mismo un acto que suele ser más importante que las decisiones que
puedan tomar. Y es que están al mando de las principales jerarquías y organizaciones de la sociedad
moderna. Dirigen las grandes empresas. Dirigen la maquinaria del Estado y reclaman sus
prerrogativas. Dirigen a la clase militar. Ocupan puestos de mando estratégicos en la estructura
social que les ofrecen el medio para conseguir el poder, la riqueza y la fama de que gozan”
(Zimbardo, 2016). Partiendo de esto realmente lo que vemos en la tv, periódicos o demás fuentes de

4
información es lo que para ellos está bien mostrarle o hacerle creer a la sociedad, esta elite tiene el
poder para hacernos arrodillar ante sus peticiones e ideologías de poder y aquí viene de nuevo mi
pregunta, aun sabiendo del sometimiento en que vivimos contamos con una conciencia crítica para
levantar la voz, poder decir que no, fomentar y desarrollar un sistema revolucionario. Desde mi
punto de vista mientras no se trabaje en una construcción de una conciencia crítica, seguiremos
siendo sometidos a un poder que solo velara por el resto de los años por sus beneficios y todo lo que
puede conseguir teniendo dicho poder y sometimiento de un pueblo.

CONCLUSION

Después de leer y ponerme en contexto de lo que pasa en nuestro país en cuanto al sometimiento en
el que hemos estado por años, no me queda más que decir que mientras los ciudadanos no nos
formemos en pro de construir una conciencia crítica y no se levante la voz a favor de todo un país
en cuanto a los mandatos, seguiremos siendo un títere para la elite de poder y seguiremos por
muchos años en un sometimiento de ideologías, religiones, culturas y demás aspectos en los cuales
se enmarque el poder.

Bibliografía
Zimbardo, P. (2016). el efecto lucifer el porque de la maldad. paidos.