Cálculo del factor de aterrizamiento para diferentes puntos de fallas

Realizado por: Jonathan Montoya Posada CC. 1152203967

Karim Pérez Gil C.C 1143349327

Introducción

Como cualquier sistema desarrollado y estudiado en cualquier campo de la ingeniería, el sistema

eléctrico de potencia (SEP) está propenso a tener fallas debido a un sin número de factores y
posibles eventualidades. Estos factores pueden producir en el sistema dos grandes tipos de
inconvenientes: La ferro-resonancia, debida a la interacción de las ramas de magnetización de
transformadores con el efecto capacitivo de las líneas; y las corrientes de falla monofásica,
debido a la salida de operación o un eventual cortocircuito con el plano de tierra en alguna parte
de una de las tres fases del sistema.
En el presente trabajo es objeto de estudio este último tipo de falla. En este se busca determinar,
para un SEP específico, el factor de aterrizamiento para fallas monofásicas ocasionadas en
diferentes puntos del mismo. La importancia de dicho factor radica en que da una idea del
comportamiento de las fases no involucradas en el sistema, respecto a su operación normal. Dicho
análisis de falla realizado para varios puntos permite entonces determinar los aspectos
estructurales de diseño de cada elemento de un SEP, de manera que estos puedan resistir a una
eventualidad monofásica presente en cualquier punto del mismo.

Desarrollo

En el presente apartado, se analizará el sistema eléctrico de potencia mostrado en la figura 1.

Allí, se ilustra la repartición de zonas realizadas, incluyendo el número con el que han sido
nombradas.

Nota: para el siguiente trabajo se tomaron como valores de X = 2 y de Y= 7 ya que esos números
corresponden a el menor y el mayor número de los 2 últimos dígitos de ambas cedulas.
 Figura 1. Sistema eléctrico de potencia a analizar

Para empezar, se organizan los datos de los transformadores, entregados por los fabricantes,
en la tabla 1 indicando los voltajes que corresponden al primario, secundario y terciario,
respectivamente, asignando el número de la zona en la que se encuentran ubicados; además,
se incluyen las impedancias en pu o porcentaje que entrega el fabricante y las bases sobre las
que fueron calculados dichos valores.

Tabla 1. Características iniciales de los transformadores

P S T Impedancias

T1 Voltaje Kv 525 230 110 𝑋ℎ𝐿 = 9% (450MVA)

Potencia 450 150 80 𝑋ℎ𝑇 = 12% (100MVA)

Zona 1 4 2 𝑋𝐿𝑇 = 15% (100MVA)
Voltaje Kv 230 25.4034 --- 𝑋𝑇2 = 7% (80MVA)
T2 Potencia 80 ---- ---- ---------
---------
Zona 4 7 ---- ---------
Voltaje Kv 115/√3 44/√3 13.2 𝑋ℎ𝐿 = 12% (50MVA)
T3 Potencia 50 30 10 𝑋ℎ𝑇 = 17% (30MVA)
Zona 2 8 5 𝑋𝐿𝑇 = 12% (10MVA)
Voltaje Kv 110 20 ---- 𝑋𝑇4 = 7% (120MVA)
T4 Potencia 120 ---- ---- ---------
Zona 2 3 ---- ---------
Voltaje Kv 13.2 7.6 ---- 𝑋𝑇5 = 7% (300MVA)
T5 Potencia 0.3 ----- ---- --------

Zona 5 6 ---- --------

 Voltaje Kv 44/√3 115 ---- 𝑋𝑇6 = 0.27% (50MVA)
T6
Potencia 50 ------ ---- ---------

Zona 8 9 ----- ---------

Ahora bien, se organizan los datos entregados por el fabricante, de los generadores, en la tabla 2
y los datos de los sistemas en la tabla 3, indicando la zona en la que se encuentran ubicados.

Tabla 2. Características iniciales de generadores

Voltaje 14 Kv

Potencia
100 Mva X=7%
𝑮𝟏
Zona 2

Tabla 3. Características iniciales de los sistemas

Voltaje 500 Kv I1ɸ cc: 15 KA
S1
Zona 4 I 3ɸ cc: 12 KA
Voltaje 220 Kv I1ɸ cc: 7 KA
S2
Zona 5 I 3ɸ cc: 2 KA
Voltaje 110 Kv S1ɸ cc: 5000 MVA
S3
Zona 5 S3ɸ cc: 6500 MVA

Teniendo en cuenta las zonas delimitadas por los devanados de los transformadores y la
relación de transformación de cada uno de ellos, se calculan las bases correspondientes,
teniendo en cuenta que la potencia base del sistema es 100 MVA y que el voltaje base de la
zona 1 es 500 kV.

Zona S MVA 𝑽𝑳𝑳 Kv Z base

1 100 500 2500
2 100 104.762 109.750
3 100 19.047 3.6278
4 100 219.047 479.815
5 100 12.0249 1.4459
6 100 6.9234 0.4793
7 100 24.1885 5.8508
8 100 40.0828 16.0663
9 100 104.762 109.750
Por otro lado, dado que las impedancias por unidad de longitud de las líneas 𝑍𝑙 se
encuentran expresadas en Ὠ/km, y las longitudes de línea están expresadas en km, se realiza la
respectiva multiplicación con ello se obtiene el valor real de la impedancia y su valor por unidad, de
acuerdo a la zona en la que están ubicadas. Dichos valores se registran en la tabla 5.

Tabla 5. Impedancias de línea

Línea Longitud [km] Valor real Valor por unidad
L1 200 14 Ω L1PU = 0,1275
L2 200 14 Ω L2PU = 0,1275
L3 200 14 Ω L3PU = 0,1275
L4 80 1.6 Ω L4PU = 0,033
L5 80 1.6 Ω L5PU = 1.1065
L6 80 1.6 Ω L6PU = 1.1065
L7 80 1.6 Ω L7PU = 0.0996

Teniendo todas las impedancias calculadas con las nuevas bases, se procede a realizar el circuito
de impedancias, mostrado en la figura 2.

Figura 2. Circuito de impedancias

 A partir de una falla en el punto A se realiza las correspondencias delta a estrella y
simplificaciones serie y paralelo. Se realiza la primera simplificación del circuito, mostrado en la
figura 3.

Figura 3. Circuito de impedancias conversión Y- ∆

y equivalentes serie.

Realizando Cambios de fuentes y simplificaciones de impedancias se obtiene una parte intermedia

del modelo thevenin del sistema de potencia

Figura 4. Circuito de impedancias reducción del

sistema de potencia.

Finalmente el modelo thevenin de secuencia positiva para una falla en el nodo A es:

Figura 5. Circuito de equivalente de thevenin

secuencia positiva.
De esta manera se encuentra que la tensión pre-falla en el nodo A es de 0.9976 y que la
impedancia de secuencia positiva como de negativa es:

𝑍+ = 𝑍− = 0.0260𝑗 Ω

La secuencia cero se encuentra a partir de las conexiones de los transformadores y en esta no se

tiene en cuenta las fuentes en el sistema, el diagrama equivalente de secuencia negativa se
muestra en la figura 6.

Figura 6. Circuito de equivalente de secuencia

cero.

Realizando las respectivas simplificaciones se encuentra que el equivalente de secuencia cero es:

Figura 7. Circuito de equivalente de thevenin

secuencia cero.
A partir de una falla en el punto B se realiza las correspondencias delta a estrella y
simplificaciones serie y paralelo. Se realiza la primera simplificación del circuito, mostrado en la
figura 8.

Figura 8. Circuito de impedancias conversión Y- ∆ y equivalentes serie.

Realizando Cambios de fuentes y simplificaciones de impedancias se obtiene una parte intermedia

del modelo thevenin del sistema de potencia.

Figura 9. Circuito de impedancias reducción del sistema de potencia.

Finalmente el modelo thevenin de secuencia positiva para una falla en el nodo B es:

Figura 10. Circuito de equivalente de thevenin secuencia positiva.

De esta manera se encuentra que la tensión pre-falla en el nodo B es de 0.998 y que la impedancia
de secuencia positiva como de negativa es:
 𝑍+ = 𝑍− = 0.0309𝑗 Ω

La secuencia cero se encuentra a partir de las conexiones de los transformadores y en esta no se

tiene en cuenta las fuentes en el sistema, el diagrama equivalente de secuencia negativa se
muestra en la figura 11.

Figura 11. Circuito de equivalente de secuencia

cero.

Debido a que en este nodo la impedancia de la izquierda no se encuentra aterrizada por tanto el
equivalente de secuencia cero solo está dado por la impedancia del generador luego se encuentra
que el equivalente de secuencia cero es:

Figura 12. Circuito de equivalente de thevenin

secuencia cero.

A partir de una falla en el punto C se realiza las correspondencias delta a estrella y

simplificaciones serie y paralelo. Se realiza la primera simplificación del circuito, mostrado en la
figura 13.

Figura 13. Circuito de impedancias conversión Y- ∆ y equivalentes serie.

Realizando Cambios de fuentes y simplificaciones de impedancias se obtiene una parte intermedia
del modelo thevenin del sistema de potencia.

Figura 14. Circuito de impedancias reducción del sistema de potencia.

Finalmente el modelo thevenin de secuencia positiva para una falla en el nodo C es:

Figura 15. Circuito de equivalente de thevenin secuencia positiva.

De esta manera se encuentra que la tensión pre-falla en el nodo B es de 0.998 y que la impedancia
de secuencia positiva como de negativa es:

𝑍+ = 𝑍− = 0.563𝑗 Ω

La secuencia cero se encuentra a partir de las conexiones de los transformadores y en esta no se

tiene en cuenta las fuentes en el sistema, el diagrama equivalente de secuencia negativa se
muestra en la figura 16.

Figura 16. Circuito de equivalente de secuencia

cero.

Debido a que en este nodo la impedancia de la izquierda no se encuentra aterrizada por tanto el
equivalente de secuencia cero solo está dado por la impedancia capacitiva de la carga 1 luego se
encuentra que el equivalente de secuencia cero es:
 Figura 17. Circuito de equivalente de thevenin secuencia cero.

A partir de una falla en el punto D se realiza las correspondencias delta a estrella y

simplificaciones serie y paralelo. Se realiza la primera simplificación del circuito, mostrado en la
figura 18.
Cálculo del factor de aterrizamiento

Para realizar el cálculo del factor te aterrizamiento, se realiza el circuito equivalente de

secuencias, en el que se unen en serie los circuitos de secuencia positiva, negativa y cero
correspondientes a cada uno de los puntos de falla, respectivamente.

Figura 17. Circuito de equivalente de falla monofásica nodo A.

 Figura 18. Circuito de equivalente de falla monofásica nodo B.

Figura 19. Circuito de equivalente de falla monofásica nodo C.

El factor de aterrizamiento, como se muestra a continuación:

𝑉
𝐼𝑎 =
2𝑍+ + 𝑍0

NODO A NODO B NODO C NODO D

𝑉0𝐴 𝑉0𝐵 𝑉0𝑐 = 0.9581 𝑉0𝐷 = 0.655
= − 0.3317 = − 0.2775
𝑉+𝐴 = 0. 6647 𝑉+𝐵 = 0.6377 𝑉+𝑐 = − 0.9579 𝑉+𝐷 = −0.827
𝑉−𝐴 𝑉−𝐵 𝑉−𝑐 = 9.01 ∗ 10−5 𝑉−𝐷 = 0.171
= − 0.3329 = − 0.3603

Por medio de la matriz de fortescue

1 1 1
A= 2
1 𝑎 a
1 a 𝑎2

Donde 𝑎 = 1∠120

Se encuentran los respectivos voltajes post-falla de las fases en los nodos fallados.
𝑉𝑎 𝑉0
𝑉𝑏 = 𝐴 ∗ 𝑉+
𝑉𝑐 𝑉−

NODO A NODO B NODO C NODO D

𝑉𝑎𝐴 = 0.0001∠ 0 𝑉𝑎𝐵 = − 0.0001∠ 0 𝑉𝑎𝐶 = −0.00029∠ 0 𝑉𝑎𝐷 = −0.001∠ 0
𝑉𝑏𝐴 𝑉𝑏𝐵 = 0.9592 ∠ − 𝑉𝑏𝐶 = 1.659 ∠29.999 𝑉𝑏𝐷 = 1.309∠ 41.32
= 0.9970∠ − 119.940 115.7131
𝑉𝑐𝐵 = 0.9592 𝑉𝑐𝐶 = 1.659 ∠ − 𝑉𝑐𝐷 = 1.309∠ − 41.32
𝑉𝑐𝐴 = 0.9970∠ 119.940
∠ 115.7131 29.999

Finalmente el Factor de aterrizamiento se encuentra como el cociente entre la magnitud voltaje en

las fases sanas post-falla sobre el voltaje pre-falla:
 𝑉𝑓𝑎𝑠𝑒𝑠 𝑠𝑎𝑛𝑎𝑠
𝐹𝐶 =
𝑉𝑃𝑟𝑒−𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎

Nodo A Nodo B Nodo C Nodo D

0.9970 0.9592 1.659 1.309
𝐹𝑐𝐴 = = 0.9994 𝐹𝑐𝐵 = = 0.9611 𝐹𝑐𝐶 = = 1.732 𝐹𝑐𝐷 = = 1.312
0.9976 0.998 0.958 0.998