Está en la página 1de 4

CURSO DE FORMACIÓN EN ÉTICA PARA LA VIDA Y EL TRABAJO

ACTIVIDADES SEMANA N. 1
2019

ACTIVIVIDADES SEMANA N 1

Apreciados estudiantes, después de leer el material titulado “Conceptos de


ética y moral” correspondiente a la primera semana de desarrollo de este
curso, usted deberá entregar dos evidencias por medio de la plata forma Q10.
Las evidencias se explican a continuación:

Evidencia 1: Evidencia apropiación de conocimiento: Mapa conceptual

Esta actividad consiste realizar un mapa conceptual (utilizando la herramienta de su


elección) en el cual sintetice de forma organizada, clara y precisa la información
abstraída del material leído.

Evidencia 2: Evidencia aplicación de conocimiento: Problemario ético y


moral

Para el desarrollo de la segunda actividad a continuación se le presentan una serie


de puntos que usted deberá resolver haciendo una reflexión profunda y asumiendo
una postura frente a los mismos. Esta actividad debe ser enviada por usted en un
documento de Word y haciendo uso de la plataforma Q10 como se mencionó
anteriormente.

PROBLEMARIO ETICO Y MORAL

Empecemos a evaluar cómo se genera el conocimiento:

Lea atentamente cada punto y conteste

1. Lea el siguiente relato.

Usted quiere mucho a su pareja, llevan varios años de relación y le ha prometido


casarse con ella (él). Pero un día su ser amado sufre un inesperado accidente y
pierde una extremidad. En vista de esto usted:

Elija una opción:

a. Cumple su promesa y se casa con su pareja


b. Le pide tiempo a su pareja para pensar sobre la situación
c. Termina con el compromiso y con la relación

Cualquiera que sea su respuesta, justifique detalladamente los motivos de su


elección.

2. lea el siguiente caso y siente su posición sobre el mismo respondiendo las


preguntas que se encuentran al final.
CURSO DE FORMACIÓN EN ÉTICA PARA LA VIDA Y EL TRABAJO
ACTIVIDADES SEMANA N. 1
2019

Terri Schiavo fue una mujer estadounidense que abrió un acalorado debate sobre
temas como la eutanasia, la bioética, tutela legal, federalismo, y los derechos civiles
en su país.

Su difícil historia comenzó el día 25 de febrero de 1990, debido a un ataque cardíaco


(causado probablemente por una bulimia grave y una falta de proteína en la dieta)
que le provocó daños cerebrales gravísimos que la dejaron en estado vegetativo;
para mantenerla con vida, fue conectada a un ventilador mecánico, se le practicó
una traqueotomía y una endoscopia gástrica percutánea (PEG), la que mediante
una bomba la mantendría nutrida e hidratada.

Dos meses y medio después del ataque, Terri salió del estado de coma en el que
se encontraba; sin embargo, nunca recobró la conciencia, ni tampoco mostró signo
alguno de funciones corticales mayores.

Terri permaneció 15 años en estado vegetativo, diez de los cuales sus padres y su
esposo Michael se enfrentaron en una batalla legal por su derecho a vivir o a morir
dignamente. Mientras que en la corte sus padres y amigos afirmaban que Terri
presentaba signos de mejoría y pedían insistentemente que se respetara su derecho
a la vida, su esposo pedía tomar medidas para agilizar su muerte, como no
reanimarla en caso de una falla cardiaca o desconectarle el tubo de alimentación e
hidratación que aseguraba su supervivencia.

Finalmente, un juez fallo a favor de Michael y Terri murió de hambre y sed el 31 de


marzo de 2005, trece días después de que se le retirara el tubo que la alimentaba
e hidrataba.

Opción n° 1: está de acuerdo con la posición de los padres de Terri. Argumente su


respuesta.

Opción n° 2: está de acuerdo con la posición del esposo de Terri. Argumente su


respuesta.

3. lea el siguiente caso y siente su posición sobre el mismo respondiendo las


preguntas que se encuentran al final.

En Ibagué hay una mujer que padece un tipo especial de cáncer y va a morir pronto.
Hay un fármaco que los médicos piensan que le puede salvar. Es una forma de
radio que un farmacéutico de la misma ciudad acaba de descubrir. La droga es cara
porque el farmacéutico está cobrando diez veces lo que le costó hacerla. El pagó
100 mil pesos por el material y cobra 1 millón por una pequeña dosis de
medicamento. El esposo de la mujer enferma, Pedro Pérez, acude a todos los que
conoce para pedir prestado el dinero, pero sólo ha podido reunir unos 500 mil pesos,
o sea la mitad del dinero de lo que cuesta. Pedro Pérez se entrevista con el
farmacéutico para decirle que su esposa está muriendo y le ruega que le venda el
CURSO DE FORMACIÓN EN ÉTICA PARA LA VIDA Y EL TRABAJO
ACTIVIDADES SEMANA N. 1
2019

medicamento más barato, o le deje pagar a crédito. El farmacéutico se niega y ante


esto, Pedro Pérez desesperado, piensa atracar la farmacia para robar la medicina.

1. ¿Debe Pedro Pérez robar la medicina? ¿Por qué ó por qué no?

2. Si Pedro Pérez no amase a su esposa, ¿debe robar la medicina para ella? ¿Por
qué ó por qué no?

3. Suponiendo que la persona que se muere no es su mujer, sino un extraño, ¿debe


Pedro Pérez robar la medicina para un extraño? ¿Por qué ó por qué no?

Continuación…

Pedro Pérez asalta la farmacia. Roba la medicina y se la administra a su esposa.


Los periódicos del día siguiente dan la noticia del robo. Un policía llamado Marcos,
que conocía a Pedro Pérez, lee la noticia y recuerda que le vio huyendo de la
farmacia y cae en cuenta que fue Pedro el ladrón. Se pregunta si debería
denunciarlo.

1. ¿Debería Marcos, el policía, denunciar a Pedro? ¿Por qué ó por qué no?

2. Supongamos que fuesen amigos cercanos, ¿debería denunciarlo? ¿Por qué ó


por qué no?

Continuación…

El policía Marcos denuncia a Pedro Pérez y es arrestado y en juicio el jurado lo


estima culpable. Pero es el juez quien debe determinar la sentencia.

1. ¿Deberá condenarlo o no? ¿Qué sería lo mejor?

4. lea el siguiente caso y siente su posición sobre el mismo respondiendo las


preguntas que se encuentran al final.

Dos jóvenes hermanos tienen serios problemas y tienen que abandonar la ciudad
apresuradamente pero necesitan dinero. Carlos, el mayor, roba 200 mil pesos en
una tienda y Luís, el joven, va a un prestamista con fama conocido en el barrio. Le
dice que está muy enfermo y necesita 500 mil pesos para costear un tratamiento.

Le pide prestado el dinero prometiendo devolvérselo cuando se recupere, en


realidad ni estaba enfermo ni pensaba devolvérselo Aunque el prestamista
conocía poco a Luís, por su gran dramatización lo convence y le presta el dinero.
De este modo Carlos y Luís pudieron irse de la ciudad en secreto.

1. ¿Qué es peor el robo de Carlos o la mentira de Luís?


CURSO DE FORMACIÓN EN ÉTICA PARA LA VIDA Y EL TRABAJO
ACTIVIDADES SEMANA N. 1
2019

También podría gustarte