Asignatura: 1419 GESTIÓN COMPRAS Y

PROVEEDORES SAP V 2019

Catedrático: Ing. RINA MARCELLA LANZA
ALVAREZ .

Alumno:
Félix Cruz 61321067

Fecha:
10/23/2019
INTRODUCCION

La Southeastern University es una de las universidades más grandes del estado,el departamento de compras era
responsable de las negociaciones con los proveedores, de firmar los contratos con ellos y de supervisar su ejecución.
Las compras con un valor reducido, esto es, menores a 100 dólares, podían manejarse con el fondo de caja chica.
Para realizar una compra se tiene que seguir un procedimiento previamente establecido, para maximar el presupuesto y
mejor seguimiento de las compras realizadas.
HEATHER GLEN WALTER SOUTHEASTERN DEPARTAMENTO PROVEEDORES Situación Opciones que Opción que
SLOMAN MEREDITH CHARBONNEAU UNIVERSITY DE COMPRAS DE problemática tenía Heather usted tomaria
SOUTHEASTERN SOUTHEASTER del caso para en este caso
UNIVERSITY university solucionar para solucionar

Encargada del Gestor de Administrador Southeatern El departamento El departamento una de ellas No aceptar la
departamento Compras de la oficina del University es de compras era de compras Compra no era mantener Compra
de compras, Senior registro de la una universidad responsable de había elaborado autorizada la máquina y realizada por
universidad pública, una de las una lista con por parte de pagarle al Walter
las más grandes negociaciones alrededor de 1 por Walter proveedor; Charbonneau
Detecto una Se entrega Realizo una en el estado. con los 200 proveedores Charbonneau. sin embargo, por el equipo,
compra que de la compra para proveedores, de aprobados, la creía que el puesto que
no seguía el compra mejorar un Con firmar los cual se ajustaba De una equipo se debe de seguir
proceso realizada, proceso presupuesto contratos con de cada tres a mquinada de podía los pasos.
estipulado cuando se manual, para medido. ellos y de cinco años. Los doblado por devolver, y
esta reducir horas supervisar su criterios de $14,000.00 en caso de Evaluar el
gestionando hombre. ejecución. Las selección para ser análisis costo-
el pago. Pero sin utilizar compras con un convertirse en necesario, beneficio de la
los valor reducido, proveedor era posible compra del
procedimientos esto es, menores aprobado se negociar la equipo y si
establecidos a 100 dólares, basaban en el cancelación verdaderamente
podían siguiente sistema con el mejora la
manejarse con el de evaluación de proveedor. rentabilidad de
fondo de caja promedios Por otra la Universidad,
chica. ponderados parte, podía evaluando
teniendo el regresar con opciones de
mayor peso el proveedor tercerización o
PRECIO. y usar las alquiler por
cotizaciones dicha actividad
para negociar que se realiza
un precio por cortos
más bajo. periodos al año.
CONCLUSIONES
1. Ejecutar el Plan de Acción definido en el Análisis Causa – Efecto para el departamento de Compras, para evitar este
tipo de situaciones en un futuro corto y largo plazo.

2. Recabar mayor información respecto al caso, dado que no se presenta un análisis de factibilidad por la compra del
equipo.
3. Mostrar a cada parte de los interesados los beneficios de seguir el procedimiento establecido.